人均整治

Ⅰ 村莊整治規劃城市用什麼用地分類標准

村莊整治規劃城市用地分類標准適用2012年1月1日實施的《城市用地分類與規劃建設用地標准》GB 50137-2011。
城市用地分類與規劃建設用地標准：
第一章總則
第1.0.1條為統一全國城市用地分類，科學地編制、審批、實施城市規劃，合理經濟地使用土地，保證城市正常發展，特製訂本標准。
第1.0.2條本標准適用於城市中設市城市的總體規劃工作和城市用地統計工作。
第1.0.3條編制城市規劃除執行本標准外，尚應符合國家現行的有關標准與規范的要求。
第二章 城市用地分類
第2.0.1條城市用地分類採用大類、中類和小類三個層次的分類體系，共分10大類，46中類，73小類。
第2.0.2條城市用地應按土地使用的主要性質進行劃分和歸類。
第2.0.3條使用本分類時，可根據工作性質、工作內容及工作深度的不同要求，採用本分類的全部或部分類別，但不得增設任何新的類別。
第2.0.4條城市用地分類應採用字母數字混合型代號，大類應採用英文字母表示，中類和小類應各採用一位阿拉伯數字表示。城市用地分類代號可用於城市規劃的圖紙和文件。
第2.0.5條城市用地分類和代號必須符合表2.0.5的規定：
第三章城市用地計算原則
第3.0.1條在計算城市現狀和規劃的用地時，應統一以城市總體規劃用地的范圍為界進行匯總統計。
第3.0.2條分片布局的城市應先按本標准第3.0.1條的規定分片計算用地，再進行匯總。
第3.0.3條城市用地應按平面投影面積計算。每塊用地只計算一次，不得重復計算。
第3.0.4條城市總體規劃用地應採用一萬分之一或五千分之一比例尺的圖紙進行分類計算，分區規劃用地應採用五千分之一或二千分之一比例尺的圖紙進行分類計算。現狀和規劃的用地計算應採用同一比例尺的圖紙。
第3.0.5條城市用地的計量單位應為萬平方米（公頃）。數字統計精確度應根據圖紙比例尺確定：一萬分之一圖紙應取正整數，五千分之一圖紙應取小數點後一位數，二千分之一圖紙應取小數點後兩位數。
第3.0.6條城市總體規劃用地的數據計算應統一按附錄三表的格式進行匯總。
第四章規劃建設用地標准
第4.0.1條編制和修訂城市總體規劃應以本標准作為城市建設用地（以下簡稱建設用地）的遠期規劃控制標准。城市建設用地應包括分類中的居住用地、公共設施用地、工業用地、倉儲用地、對外交通用地、道路廣場用地、市政公用設施用地、綠地和特殊用地九大類用地，不應包括水域和其它用地。
第4.0.2條在計算建設用地標准時。人口計算范圍必須與用地計算范圍相一致，人口數宜以非農業人口數為准。
第4.0.3條規劃建設用地標准應包括規劃人均建設用地指標、規劃人均單項建設用地指標和規劃建設用地結構三部分。
第一節規劃人均建設用地指標
第4.1.1條規劃人均建設用地指標的分級應符合表4.1.1 的規定。
第4.1.2條新建城市的規劃人均建設用地指標宜在第Ⅲ級內確定；當城市的發展用地偏緊時，可在第Ⅱ級內確定。
第4.1.3條現有城市的規劃人均建設用地指標，應根據現狀人均建設用地水平，按表4.1.3的規定確定。所採用的規劃人均建設用地指標應同時符合表中指標級別和允許調整幅度雙因子的限制要求。調整幅度是指規劃人均建設用地比現狀人均建設用地增加或減少的數值。

第4.1.4條首都和經濟特區城市的規劃人均建設用地指標宜在第Ⅳ級內確定；當經濟特區城市的發展用地偏緊時，可在第Ⅲ級內確定。
第4.1.5條邊遠地區和少數民族地區中地多人少的城市，可根據實際情況確定規劃人均建設用地指標，但不得大於150．0㎡/人。。
第二節規劃人均單項建設用地指標
第4.2.1條編制和修訂城市總體規劃時，居住、工業、道路廣場和綠地四大類主要用地的規劃人均單項用地指標應符合表4．2．1的規定。
第4.2.2條規劃人均建設用地指標為第Ⅰ級，有條件建造部分中高層住宅的大中城市，其規劃人均居住用地指標可適當降低，但不得少於16．0㎡/人。
第4.2.3條大城市的規劃人均工業用地指標宜採用下限；設有大中型工業項目的中小工礦城市，其規劃人均工業用地指標可適當提高，但不宜大於30．3㎡/人。
第4.2.4條規劃人均建設用地指標為第Ⅰ級的城市，其規劃人均公共綠地指標可適當降低，但不得小於5．0㎡/人。。
第4.2.5條其它各大類建設用地的規劃指標可根據城市具體情況確定。
第三節規劃建設用地結構
第4.3.1條編制和修訂城市總體規劃時，居住、工業、道路廣場和綠地四大類主要用地佔建設用地的比例應符合表4.3.1的規定。
第4.3.2條大城市工業用地佔建設用地的比例宜取規定的下限；設有大中型工業項目的中小工礦城市，其工業用地佔建設用地的比例可大於25％，但不宜超過30％。
第4.3.3條規劃人均建設用地指標為第Ⅳ級的小城市，其道路廣場用地佔建設用地的比例宜取下限。
第4.3.4條風景旅遊城市及綠化條件較好的城市，其綠地佔建設用地的比例可大於15％。
第4.3.5條居住、工業、道路廣場和綠地四大類用地總和占建設用地比例宜為60～75％。
第4.3.6條其它各大類用地佔建設用地的比例可根據城市具體情況確定。

Ⅱ 如果美國來治理中國那社會環境完全不一樣，看看以前夏威夷，在看看現在被美國治理的夏威夷，夏威夷人均收

，在經濟上：以中國這種發展速度不出什麼意外的話二十多年以後經濟總量就可以超過美國，經濟總量大市場就大，那個時候不但美元的世界地方可能不保而且最能吸引全世界有經濟實力的眾多企業的可能不是美國而是中國，雖然中國人均收入遠遠比不上美國但足以動搖美國在世界上的霸主地位。在政治上：中國強大了，美國現在的盟友如：日韓澳菲甚至歐洲的國家都會更偏像中國靠攏。在軍事上：那時候至少中國可以管轄西太平洋了（也就是東海南海等地甚至馬六甲海峽）到時候中國在西太平洋各地都有駐軍，而這些都是國際經貿的咽喉要道，可以直接影響各國國內經濟發展。當時幫助中國是因為美蘇爭雄，為什麼美幫國而不幫共呢，是因為國民黨走的資本主義道路，意識形態相同，可以拉過來一起對坑蘇聯，而共走的是社會主義道路，如果共當政的話那麼共必然和蘇聯成為朋友而一起對坑美國。正是如此，在中國和蘇聯鬧翻的時候美國就把握機會馬上和中國建交了。總而言之，中國強大了直接削弱了美國在世界上的影響力，動搖了美國的霸主地位因此美國更希望中國永遠不要強大起來。

Ⅲ 非洲第一富國利比亞真相1、卡扎菲治理下的利比亞從1951年全世界最貧窮的國家變為2009年人均GDP16114美元，

利比亞首都,每家都有兩三輛車
全民免費醫療,免費上學
CCTV報道的↑
比我們的福利都好
主要是發現了石油之後就富了,不過失業率還是很高,東西貧富差距大,

Ⅳ 水污染案例,缺水故事各一則,字數不限

水污染
水和空氣一樣，是人和一切生物所必需的。人離不開水，動植物也離不開水，科學家早已證實，早期的原始生命緣於水。因此，我們可以這樣說，水是生命之源。在自然界中，大海、江河、湖泊、冰川以及地下水，構成了一個水的世界，科學家稱它們為水圈。水圈和大氣圈、岩石圈、生物圈等共同構成了一個完整的世界。
海洋，是生命的搖籃。在海洋出現之前，地球和太陽系中的其它行星一樣，沒有任何生命。海洋的暖濕氣流是形成雲雨的主要因素。在陽光的照射下，大量的水蒸氣湧向天空，隨著氣流飄向大陸，在冷空氣的作用下，形成降雨，一部分雨水通過江河重新回到兩極和大海，另一部分則滲透到地下，成為地下水。而在南北兩極和大陸高寒地帶，降水是以雪的形式出現的。由於氣溫過低，大量的積雪又難以變成堅冰，於是便形成了冰川。我國的喜馬拉雅山和昆侖山上的冰川，是青藏高原和新疆地區的主要水源地，連我們的母親河黃河、長江，也發源於青藏高原的冰峰雪線。每年夏季，當太陽的光輝照射到冰峰的時候，融化的冰雪順著溝壑江河，流向原野，流向牧場，成了當地人畜飲用和農牧灌溉的主要水源。
豐富的水資源給萬物帶來生機，使生態保持平衡。從太空觀察，地球是一個藍色的星球，71%的地球面積為水所覆蓋，然而，人們很難想像，傳統觀念中「取之不盡，用之不竭」的水已開始成為稀有資源，水資源保護已成為全球面臨的一個重要課題。
據科學家估計，地球儲水總量13.7億立方公里，而淡水卻只佔其中的2.5%。淡水的68.7%又封存於兩極冰川和高山永久性積雪之中，這么一來，地球上只有不到1%的可利用淡水，存在於地下蓄水層、河流、湖泊、土壤、沼澤、植物和大氣層中，這當中又有很大一部分不易取得。根據聯合國關於一個國家如果每人每年供水不足1000立方即為缺水國家的標准來看，中國人口佔世界總人口的22%，而淡水佔有量僅佔世界的8%，人均淡水佔有量只有世界人均值的1/3，是眾所周知的貧水國家。
水資源短缺造成的最為嚴重的後果，便是一些國家的人民身體健康狀況惡化。世界衛生組織調查發現，現在發展中國家有10億人喝不上淡水，全世界每年有1000萬人死於因飲用臟水或污染水引起的疾病。而更令人不安的是，在世界許多地區，都隱伏著國與國之間為爭奪水資源而發生沖突的危機。水資源危機中另一個不可忽視的方面便是城市缺水問題，在聯合國列出的最有可能面臨缺水問題的城市名單中包括我國的北京和上海，另外還有開羅、孟買、雅加達、墨西哥等特大城市。
我國是個多山多河的國家，流域面積超過1000平方公里的江河有1500多條。但我國人口眾多，相對而言，水資源比較貧乏。就全世界而言，工業的高度發展，不僅對淡水的使用量越來越大，排放的大量污水對江河湖泊以及大海的污染也日甚一日，以至使大海出現赤潮，江河魚蝦絕跡，有的甚至成為臭河、死河。
保護水資源，防止水污染，已成了環保工作的重中之重。
■整個地球的水大約有14×1017立方米，其中97％以上是人類不能飲用的海水，餘下的3％雖為淡水，但淡水中的77.2％又存在於冰川雪山之中，22.4％的水為土壤中的水和地下水，其餘0.4％為地表水。實際上，地球上可供人類開發和利用的淡水資源僅佔地球總儲水量的0.77％。
■我國水資源總量約為2.7×1012立方米，居世界第六位，但人均佔有水量很少，僅為世界人均的1／4，居世界第八十八位，是世界上13個貧水國之一。我國是農業大國，農業每年缺水量約為300×108立方米，受旱農田有2—3億畝，8000萬農村人口飲水很困難。城市供水不足，全國517個城市有300多個缺水，每年缺水量為58×108立方米。
水環境容量是指在不影響水的正常用途的情況下,水體所能容納的污染物的量或自身調節凈化並保持生態平衡的能力。水環境容量是制定地方性、專業性水域排放標準的依據之一,環境管理部門還利用它確定在固定水域到底允許排入多少污染物。
地球上約有1.36×108立方公里的水,水主要分布於海洋、冰川、地面、地下及大氣之中。人類使用的水,基本上都是淡水,而淡水質量僅佔地球總水質量的0.63%。隨著工農業生產的發展,用水量迅速增加,淡水資源日趨緊張。同時,由於污染,使可用水量減少,這就更激化了水源短缺的矛盾。
我國的水資源形勢也相當嚴峻。我國的淡水資源儲量居世界第六位，但由於人口眾多，因此人均佔有量僅為世界人均水平的1/4，居世界第88位.
人體在新陳代謝的過程中，隨著飲水和食物，把水中的各種元素通過消化道進入人體的各個部分。當水中缺乏某些或某種人體生命過程所必需的元素時，都會影響人體健康。例如，有些地區水中缺碘，長期飲用這種水，就會導致「大脖子病」，就是醫學上所稱的「地方性甲狀腺腫」。當水中含有有害物質時，對人體的危害更大。致癌物質可以通過食用受污染的食物（糧食、蔬菜、魚肉等），帶入人體，還可以通過飲水進入人體。據調查，飲用受污染水的人，患肝癌和胃癌等癌症的發病率，要比飲用清潔水的高出61.5%左右。當污水中含有汞、鎘等元素排入河流和湖泊時，水生植物就把汞、鎘等元素吸收和富集起來，魚吃水生植物後，又在其體內進一步富集，人吃了中毒的魚後，汞、鎘等元素在人體內富集，使人體患病而死亡。這樣，從水生植物->水生小動物->小魚->大魚->人體，形成了一條食物鏈。人體最後成了汞、鎘等元素的「落腳點」。
水土保持是指防治水土流失、保護、改良與合理利用山區、丘陵區和風沙區水土資源，維護和提高土地生產力，以利於充分發揮水土資源的經濟效益和社會效益，建立良好生態環境的綜合性科學技術。目前水土保持由三大類措施組成：水土保持農業技術措施、水土保持林草措施和水土保持工程措施。水土保持農業技術措施，主要是水土保持耕作法。結合耕作，在坡耕地上修成有一定蓄水能力的臨時性小地形，如區田、畦田、溝壟種植等。美國、蘇聯等國還廣泛採用覆蓋耕作、免大躍進法和少大躍進法等。此外，還有深耕、密植、間作套種、增施肥料、草田輪作等，都是水土保持農業技術措施。水土保持林草措施，或稱水土保持植物或生物措施。其主要作用是，改善大地植被，增大地表糙率，從而減輕雨滴對地面的打擊，增加土壤入滲，減少地表徑流量，減緩流速和削弱沖刷力。水土保持工程措施的主要作用是通過修建各類工程改變小地形，攔蓄地表徑流，增加土壤入滲，從而達到減輕或制止水土流失，開發利用水土資源的目的。根據所在位置和作用，可分坡面治理工程、溝道治理工程和護岸工程3大類。各類措施特別是工程措施與林草措施之間，始終存在著互相依賴，相輔相成的關系。
水土保持工作對發展山區、丘陵區和風沙區的生產和建設，整治國土、治理江河、減少乾旱和風沙災害等方面都具有重要意義。
由於人類的生活或生產活動改變了天然水的物理、化學或生物學的性質和組成，影響人類對水的利用價值或危害人類健康，稱為水污染。在自然情況下，天然水的水質也常有一定變化，但這種變化是一種自然現象，不算水污染。常見的水質污染物有：
（1）病原微生物，如傷寒桿菌、痢疾桿菌、霍亂弧菌等，引起傳染病的流行和傳播；
（2）植物營養物，如氮、磷、鉀等，引起水質營養化，故使水質惡化；
（3）無機鹽。如酸、鹼、鹽等無機化合物進入水體，影響生活、生產和農業用水水質；
（4）各種油類物質，影響水的感官性狀，阻礙水體復氧能力，破壞水的自凈作用；
（5）有毒化學物質，主要是重金屬和難分解有機物，如汞、鎘、鉛、鉻、砷、硒、礬、鑠等以及有機氯化物、芳香胺類和多環有機化合物等；
（6）放射性物質。
常見的污染途徑如下：
（1）工業生產排放的污水；
（2）城市生活污水；
（3）農業上污染灌溉、噴撒農葯、施用化肥，被雨沖刷隨地表徑流進入水體；
（4）固體廢物中有害物質，經水溶解而流入水體；
（5）工業生產排放的煙塵廢水，經直接降落或被雨水淋洗而流入水體；
（6）降雨和雨後的地表徑流攜帶大氣、土壤的城市地表的污染物進入水體；
（7）海水倒灌或滲透，污染沿海地區地下水源或水體；
（8）天然的污染源影響水體本底含量，例如，黃河中遊河段有嚴重的砷污染，其原因是黃河含沙量的90%來自黃土高原，而且黃土高原中砷的本底很高，故造成該河段水體有嚴重砷污染。
海洋是孕育人類文明的搖籃。佔地球總面積71%的大海，有著3.6億多平方公里的雄偉面積和約有13.6萬立方公里總體積的「海量」。有人說，大海是空氣調節器，是各種資源的寶庫，是生物的發祥地，是天賜的黃金水道，是人類享用不盡的風光游覽區。真是美不美，大海水！
然而，拍岸的驚濤那是大海在哭泣，波峰浪谷的翻騰是大海在訴說，而今，整個大海也未能逃出人類給它們製造的種種厄運。
人類對淡水資源的保護尚且不重視，更不用說對鹹水資源。陸地上的廢水、廢渣，不管是有毒還是無毒，也不管合理還是不合理，都通過千條江河引向大海或傾進大海。於是，深受其害的紐約灣、東京灣、墨西哥灣、杭州灣、亞速海、地中海、波羅的海等海域瀕瀕告急，幾乎成了沒有生命存在的「死海」。
黯然失色的地中海，處境非常艱難。雖然說該海僅佔世界水域的1%，但卻有世界5%以上的廢物源源不斷填入該海。由於人為的破壞和廢物的污染，大量海洋動物無法繁衍，甚至海豹和海龜都將絕跡。如果讓大西洋緩解和自然處理污染問題，少說也要200年。
英國市場的魚類供應，不少來自北海。可這幾年環保人士稱那裡是「毒湯」。1989年北海沿岸已發現數以千計的海豹死於污染。
海洋的直接污染，受發展起來的海洋運輸業和海洋採油采礦業的損害。當然，數量驚人的工業化帶來的「排泄物」也無法估計。有人初步計算得出，全世界一年流入大海的石油有1000萬噸、氯聯苯2.5萬噸、鋅390多萬噸、銅25萬噸，此外，留存在海洋中的放射物質有`2000萬居里。上述污染物已佔全部海洋污染物的80%。
人們向大海索取石油，但又把石油拋向大海。這似乎讓人不解。1990年2月25日，在突尼西亞阿布扎比的一次國際防止油船污染聯合會舉行的一次研討會上，研究報告說：每年流入大海的石油量巨大，其中油船事故引起的泄油佔12%。世界嚴重的漏油事件，自六十年代愈演愈烈。1967年3月18日，「托里·坎楊號」在英國蘭斯角觸礁，漏油約91.9萬桶；1968年6月13日，「世界光榮號」在南非海域船身損壞，漏油約32.2萬桶；1969年11月4日，美國新澤西州的塞沃蘭一儲油罐破裂，漏油約20萬桶；1969年11月5日，「基奧號」在美國馬薩諸塞州海岸船身損壞，漏油約21萬桶；1970年3月20日，「奧賽羅號」在瑞典特賴特維斯塔灣被撞，漏油約43.8萬桶；1972年12月19日，「海星號」在阿曼灣被撞，漏油約84萬桶；1976年5月12日，「烏爾基奧拉號」在西班牙拉科魯尼亞海岸觸礁，漏油73萬桶；1976年12月15日，「亞戈商人號」在美國馬薩諸塞州海岸觸礁，漏油約18.3萬桶；1977年2月25日，「夏威夷愛國者號」在北太平洋起火燒毀，漏油約72.3萬桶；1978年8月16日「阿莫利·卡迪茲號」在法國波文薩勒附近觸礁，漏油約160萬桶；1979年6月3日，墨西哥海灣南部的「愛克斯多克1號」井爆炸，漏油約440萬桶；1979年7月19日，「大西洋皇後號」和「愛琴海船長號」在特立尼達和多巴哥海岸相撞，漏油約220萬桶；1979年11月1日，兩艘油船在美國得克薩斯州的加爾維斯頓海灣相撞，漏油約25.5桶；1983年8月6日，「卡斯蒂略·貝爾維爾號」在南非開普敦海岸爆炸起火，漏油約180萬桶；1984年7月31日，一般油輪在美國路易斯安那州的梅倫琴海岸觸礁，漏油約6.7萬桶；1985年11月6日，美國得克薩斯州蘭傑的一口油井爆炸，漏油約15萬桶；1988年6月23日，「世界奇觀號」在美國羅得島海岸觸礁，漏油約2.4萬桶；1990年1月19日前後，海灣戰爭，科威特油井大部破壞，流入海灣水域約50萬噸。這些資料表明，油輪事故造成的大片浮油僅占石油污染的12%，而工業或公共垃圾造成的污染卻佔37%，無事故正常海運造成的污染佔7%，天然油礦造成的污染佔9%，石油開采和勘探造成的污染為2%。
近年來，人們還發現海洋中的塑料垃圾也成了破壞海洋資源的殺手。據調查報告指出：遠洋商船每天丟棄在大海中的塑料垃圾達63.9萬件，而每年散落或遺棄在海水中的漁具又在1200萬噸左右。這些塑料垃圾不僅污染了沙灘和風景旅遊地，還嚴重威脅海洋哺乳動物、海鳥、海龜的生存，同時也構成了對生態環境的嚴重破壞。向海洋傾倒和遺棄塑料垃圾，這已成為不可小視的污染源。
據世界環保組織公布的報告，傾倒在海洋里的人類污染物，已對海水作業人員和游泳者的健康構成侵害，其中污染物中的細菌和病毒，有可能使人患肝炎、霍亂、胃腸炎和小兒麻痹症等。人類在海洋中的無禮，得到的就是這樣的回報。海洋的污染，給人類埋下了一顆「定時炸彈」。

13年沒洗澡不是故事 我國西部缺水區待支援:
http://news.sina.com.cn/c/2002-08-14/1508671743.html

牛的母愛
這是一個真實的故事。故事發生在西部的青海省，一個極度缺水的沙漠地區。這里，每人每天的用水量嚴格地限定為三斤，這還得靠駐軍從很遠的地方運來。日常的飲用、洗漱、洗衣，包括喂牲口，全部依賴這三斤珍貴的水。

人缺水不行，牲畜一樣，渴啊！終於有一天，一頭一直被人們認為憨厚、忠實的老牛渴極了，掙脫了韁繩，強行闖入沙漠里惟一的也是運水車必經的公路。終於，運水的軍車來了。老牛以不可思議的識別力，迅速地沖上公路，軍車一個緊急剎車戛然而止。老牛沉默地立在車前，任憑駕駛員呵斥驅趕，不肯挪動半步。五分鍾過去了，雙方依然僵持著。運水的戰士以前也碰到過牲口攔路索水的情形，但它們都不象這頭牛這般倔強。人和牛就這樣耗著，最後造成了堵車，後面的司機開始罵罵咧咧，性急的甚至試圖點火驅趕，可老牛不為所動。

後來，牛的主人尋來了，惱羞成怒的主人揚起長鞭狠狠地抽打在瘦骨嶙峋的牛背上，牛被打得皮開肉綻、哀哀叫喚，但還是不肯讓開。鮮血沁了出來，染紅了鞭子，老牛的凄厲哞叫，和著沙漠中陰冷的酷風，顯得分外悲壯。一旁的運水戰士哭了，罵罵咧咧的司機也哭了，最後，運水的戰士說：「就讓我違反一次規定吧，我願意接受一次處分。」他從水車上到出半盆水——正好3斤左右，放在牛面前。

出人意料的是，老牛沒有喝以死抗爭得來的水，而是對著夕陽，仰天長哞，似乎在呼喚什麼。不遠的沙堆背後跑來一頭小牛，受傷的老牛慈愛地看著小牛貪婪地喝完水，伸出舌頭舔舔小牛的眼睛，小牛也舔舔老牛的眼睛，靜默中，人們看到了母子眼中的淚水。沒等主人吆喝，在一片寂靜無語中，它們掉轉頭，慢慢往回走。

二十世紀末的一個晚上，當我從電視里看到這讓人揪心的一幕時，我想起了幼時家裡的貧窮困窘，想起了我那至今在鄉下勞作的苦難的母親，我和電視機前的許多觀眾一樣，流下了滾滾熱淚。

Ⅳ 關於廣西南寧邕江的資料

簡 介
為創立、培育和打造廣西南寧本土視覺文化藝術的學術、藝術流派，挖掘和弘揚南寧本土文化藝術內涵，傳承邕江文化藝術的基因，保存文化藝術瑰寶，繁榮文藝創作，鼓勵「百花齊放、百家爭鳴」，推動文化藝術發展，促進交流與合作，經馬鴻斌先生長期的學術思考和藝術創作實踐，於2008年11月間由馬鴻斌先生最早提出創建的學術、藝術流派——「邕江象派」。2009年1月13日，根據國家版權局《作品自願登記施行辦法》，廣西壯族自治區版權局對「邕江象派」（設計圖及其文字說明）予以作品登記（作品登記號為：桂作登記：20—2009—FA—001號）。版權所有，侵權必究。2009年1月23日，「『邕江象派』創派暨《「邕江象派」創派宣言》發表會」在中國廣西南寧市舉行。會議由「邕江象派」創始人暨創派藝術家馬鴻斌主持，十數名來自廣西南寧市的具有創新精神和遠大抱負的視覺文化藝術、學術等領域的藝術家、學者和行內人士應邀出席並分別擔任「邕江象派」高級文化顧問、創派藝術家、研究員。大家簽字贊同後，《「邕江象派」創派宣言》正式通過，「邕江象派」正式宣告創派。一、「邕江象派」宗旨和目的：創立、培育和打造廣西南寧本土視覺文化藝術的學術、藝術流派，挖掘和弘揚南寧本土文化藝術內涵，傳承邕江文化藝術的基因，保存文化藝術瑰寶，繁榮文藝創作，鼓勵「百花齊放、百家爭鳴」，推動文化藝術發展，促進交流與合作，創建「在價值觀念、形式、內容和媒介等方面具有變革創新精神」並集學術理論研究、書畫雕塑攝影等藝術創作、石文化研究與收藏、工藝美術、文化藝術創意及設計等功能於一體的學術、藝術流派——「邕江象派」。二、「邕江象派」主張：「邕江出象派，革新傳文明」。三、「邕江象」組成詞彙和文字拆分的釋義：以廣西南寧的母親河、遠古文明的源頭及民族文化歷史的搖籃、代表「邕江文化」基因和藝術根基的「邕江」及「邕江流域」，代表邕江邊的「五象嶺」作為南寧別稱「五象城」的「象」、出自邕江的古象化石代表邕江文化的自然遺產以及用來自《易經》的「象數」和《歸象易》的「象」、來自老子的《道德經》的「大象無形」的「象」、來自佛教中佛陀菩薩的化身——「六牙白象」的「象」以及來自中國古代的天文星象歷法的「象」字作為「邕江象派」的核心內容組成字。「邕江象」是包含「邕江象派」宗旨和目的和以 「邕江出象派，革新傳文明」為學術和藝術主張的學術、藝術流派的名稱。

Ⅵ 唐玄宗的識人方法

建議你學諸葛亮和曾國藩的識人之術比較好。
諸葛亮：
問之以是非而觀其志
窮之以辭內辯而觀其變容
咨之以計謀而觀其識
告之以禍難而觀其勇
醉之以酒而觀其性
臨之以利而觀其廉
期之以事而觀其信
1、窮之以辭辯而觀其變；
和一個人就一些相關的爭論性話題進行爭辯，可以看出一個人的機敏反應能力及其心境是否開闊。
2、放之以許可權而觀其識；
曾有老外說：在中國做生意，最大的問題是人的問題。管理一個人，我自己認為最好的辦法就是放權與深潛：給予你足夠的許可權，讓人有個空闊的活動空間，但暗地裡監督你工作的辦事過程，一看其處理事情的能力，二看其對待工作的態度，三者在偏離工作軌道，對公司可能造成較為重大的負面影響或損失時好及時出手予以糾正或制止。
3、醉之以酒而觀其性；
與人喝酒並勸酒，可以看出一個人的品性，有的人酒後喋喋不休，此人不能涉及你公司及其個人的重大秘密，因為說不準哪天他喝醉後就全給你吐出來了；再者，有的人對自己的控制力不夠，當眾就在桌邊大吐，說不定哪天你帶他見客戶就出現

Ⅶ 政府為什麼要為治理霧霾制定相應方案並採取相應措施得原因

現在霧霾太嚴重了，霧霾的危害具體有多大？這在科學界其實並沒有確切的定論。柴靜在《穹頂之上》一片中引用了前衛生部長陳竺的研究，認為每年因空氣污染而早死的中國人約有50萬(其實陳的原文是35-50萬)。但是這只是很粗略的估計，由於缺乏更詳細的研究數據，我們很難知道這樣的結論可靠度究竟有多少。

在整個科學界，對於PM2.5危害的研究也才剛剛有所進展。很長一段時間以來，人們其實並沒有發現大氣細顆粒漂浮物對於肺癌有什麼關系，2013年，當鍾南山宣稱空氣污染導致肺癌增加的時候，還遭到了方舟子的批駁。直到2013年底，根據幾個最新的調查，國際癌症研究機構(IARC)才首次把大氣污染物列為一級致癌物。

不過，這些調查大多都是在西方國家做出的，而中國的PM2.5濃度往往是這些國家的幾倍甚至十幾倍。按照Turner等人的研究，每增加10微克/立方米的PM2.5濃度，會導致肺癌死亡率上升15%-27%，按照這個演算法，光是大氣污染一項，就能導致中國的肺癌死亡率比歐美高出300%以上。但在實際情況中，中國的肺癌死亡率雖然略高，卻遠未達到如此誇張的程度。所以這些研究中發現的線性關系，能不能簡單地拷貝到中國，還是比較有疑問。

當然，很多人可能要說，知道PM2.5有害不就好了嗎？至於它每年究竟導致10萬人還是50萬人死亡，有多大意義嗎？

但這恰恰是在公共決策層面至關重要的一點。如果不把霧霾當做私人恩怨，我們必須知道我們為霧霾付出的具體成本大約是多少。因為社會的決策，它不是講溫馨講情懷講故事，任何一個社會選擇的背後，往往都是冰冷的經濟學核算。很少有東西是無本萬利的，任何選擇都有得有失，我們要討論的，是它「值不值得」。

柴靜自己曾在博客里寫過一篇關於DDT的故事：當年農葯DDT被發明出來，用來消滅蚊蟲，減少瘧疾。但是1962年，蕾切爾·卡遜發表了著名的《寂靜的春天》，指出DDT致癌，並污染環境。《寂靜的春天》後來幾乎成了環保主義者的聖經，並最終導致了DDT的全面停用。

聽上去棒極了，但可惜，DDT停用之後，又沒有同樣有效的葯物來對付蚊蟲，這使得非洲瘧疾的發病率飆升，僅南非的一次瘧疾大爆發，就導致了至少10萬人的死亡。因為DDT的禁用，到了2000年，世界上至少有3億瘧疾患者，每年導致超過100萬人死亡，相當於每天都有「7架坐滿兒童的波音747失事」。

為此，科學家們開始呼籲重新使用DDT，南非在2003年採納建議，並迅速把瘧疾死亡人數降到50%以下。後來，連世衛組織都開始號召非洲國家重新使用DDT。

但此時，已經有大約2000多萬人死於瘧疾之下。後來著名作家邁克爾·克萊頓曾說，《寂靜的春天》一書所殺的人，大概比希特勒還多。

在這里，我並不是要對環保黨進行什麼非議。把柴靜自己曾講過的這個故事拿出來，無非是想說明，當進行一項公共決策時，我們不能僅僅只是訴諸感情。DDT污染環境好不好？當然不好。但是如果污染環境能夠拯救2000萬條生命呢？我們這里要問的是「值不值」，而不是「好不好」。所以，光是大罵一樣東西「很壞」是不夠的。我們至少應該追問三個問題：它「具體有多壞？」，「有沒有更壞的？」，以及」沒有它會不會更壞？」

霧霾問題也是一樣。但凡是個正常人的，恐怕沒有誰會喜歡霧霾，誰都知道霧霾對健康不好。但只有定量地做出分析，我們才能搞明白，在公共資源投入上，如何分清輕重緩急。比方說，如果要具體地應對空氣對人們的健康影響，我會建議更多地關注吸煙問題。從科學角度來說，吸煙對於健康的影響要遠比PM2.5來得明確，在所有的肺癌中，大約60-80%是由於吸煙所引起，而室外大氣污染恐怕不到10%。實際上，吸煙也是產生PM2.5的過程，一支煙就能產生濃度相當於633微克/立方米的PM2.5。而中國每年因吸煙而致死的人數，在120萬以上。

有人說，吸煙是個人的自由選擇，不能和空氣污染相比。但真的是這樣嗎？中國有88%的人在家裡被動吸煙，60%的人在公共場所被動吸煙，30%的人在工作場所被動吸煙。特別是在不吸煙的婦女當中，因為二手煙而患上肺癌的概率，恐怕還要高於大氣污染。中國每年有約10萬人死於二手煙，光是這一點，就不比燃煤造成大氣污染的危害小多少。

公共場合禁煙在中國難以徹底貫徹實施

可以說，在今天的中國，當你開始擔憂孩子的呼吸時，煙草是遠比霧霾更嚴重，也更緊迫的問題。很多人不知道，中國的PM2.5數值在過去的十年中，其實都是逐漸下降的(之所以最近才鬧得凶，只不過大家以前不知道而已)，但吸煙人數卻正好相反，它還在上升，尤其以青少年和女性為甚。

然而在媒體宣傳上，霧霾卻遠比控煙要更受重視。從2012年開始，霧霾就是媒體最喜愛的話題之一，查查網路指數就知道，它受關注的程度遠高於控煙。誠然，煙草也是政府壟斷，且利益牽涉極廣的行業，在現實中也很難一下子改變，但在媒體關注度上有如此巨大的差別，這不免會產生一些誤導作用。這里並不是說不能關注霧霾，只是說當我們把健康問題和霧霾掛鉤起來的時候，最好有一些定量的概念，才能更客觀地進行相關的討論。

其次，真正關心公共問題的人應當能夠理解，很多事情並不是非白即黑，有百利而無一害。就像DDT的問題上一樣，我們要討論的並不是DDT是否有危害，而應該是DDT帶來的好處是否能夠抵消，甚至超過它的危害。這就是所謂的tradeoff，或者叫做利害權衡。我們歷來的討論中太缺乏這種精神，一件事情要不就是百分百的偉大光榮正確，要不就是百分百的十惡不赦。我原本期待《穹頂之下》能夠更深入、更客觀地來比較在霧霾問題上的各種利弊，但是它似乎在這方面並沒有做得太多。

在漫天霧霾的同時，北京也是全國人均壽命最高的地區之一

在片中，我們反復看到對於環境問題單方面的大幅渲染。柴靜把她的女兒關在屋子裡，面對著外麵灰濛蒙的天空：這個城市會傷害我嗎？答案是：會。但問題是，它更會在其它方面補償你。就PM2.5的濃度而言，雲南是全國環境第二好的地方，而北京則是倒數第二。然而，北京和雲南的人均壽命卻恰好倒了個個：北京全國第二長壽，平均壽命80.18歲，雲南則倒數第二，平均壽命只有69.54。這就是經濟發展，醫療資源的增長帶來的好處，它遠遠地抵消了環境帶來的危害。

如果我能夠選擇，我情願讓孩子出生在霧霾蒙蒙的北京，而不是山清水秀的雲南。這樣，如果運氣不是太壞的話，他能陪伴自己的家人多度過十個溫馨的年頭。

而很顯然，大批的人跟我做出了同樣的選擇。他們頂著霧霾，忍受著高房價，源源不斷地從各地向北京涌來，使得北京的總人口在十年內增加了一半。他們是不知道霧霾不好嗎？當然知道，只不過他們做出了自己的tradeoff，他們認為相比於其他好處來說，忍受霧霾的代價是「值得付出」的。

我一直希望能看到公眾進行比較認真的討論，即從定量角度來看，霧霾到底值得用多少GDP去「換取」？而不是永遠單方面的發泄，要不就不惜一切要發展GDP，要不就不惜一切要環保。在經濟學上，沒有什麼東西是值得「不惜一切」，或者以無窮大的代價去換取的，我們的決策也應當是兩種訴求的平衡。有人說，用健康來換取經濟的發展，又有什麼意義呢？但問題是，不發展經濟，這也是要用健康，甚至生命的代價來換的啊。

正如上面說的，經濟水平是決定人均壽命的最重要因素之一，它對於「健康」的影響要遠遠超出了霧霾的污染值。經濟不發達的省份，哪怕再「環保」，你的平均壽命也要比污染大省低。在中國，東部省份平均每個人能比西部多活十幾歲。事實上，如果做回歸分析的話，各省的PM2.5濃度和人均壽命甚至是正相關的，也就是PM2.5越高的地方，人均壽命反而可能越長。這並不是說PM2.5對健康有好處，而是說在污染高的地方，往往經濟也比較發達，它對你健康的「補償」要大於污染帶來的損害。

關於中國各省經濟和平均壽命的關系，有過一些粗略的分析。有人建立過線性模型，大約認為人均GDP每增長1000元，能換來當地0.3歲的壽命增長。而霧霾造成的健康損失呢？之前有科學家發表論文，認為北方因為供暖燒煤導致平均損失5.5年的壽命，但並未獲得廣泛認可。最近又有人做了推算，認為PM2.5導致了我國74個城市中的居民平均「減壽」1.48歲。

把這兩個數聯系起來，我們會得出很有意思的結論，就是如果我們能以不超過人均5000元GDP的代價消滅「霧霾」的話，那就是劃算的(2014年我國人均GDP約4萬5)。而如果我們為了消滅霧霾，導致GDP的損失超過了人均5000元，那從「健康」角度來看，反而得不償失。因為大量的資源花在了環保上，或許會導致醫療衛生設施的不足，反而導致人均壽命降低。

當然，這只是非常粗略的計算，其中的數字和邏輯顯然是不嚴密的。這里只是想說，霧霾治理問題應當是一個經濟學上的收益-損失分析問題，而不是工業黨和環保小清新們的整天對罵。這里的損失和收益不僅僅只是錢，談錢也許太俗，我們來談命。霧霾會導致人早死，這是命。但是，如果為了消除霧霾造成大面積失業，就不會鬧出人命了嗎？最近《柳葉刀》的精神病學期刊上發表文章，認為失業率是影響自殺的重要因素之一，在63個國家的調查中，每年大約有4萬5千人因為失業而自殺。我們願意以多少命來換多少命？這就是殘酷的現實決策的問題。

再比如，霧霾是中國快速工業化和城鎮化的副產物之一，《穹頂之下》里對如今城鎮化的規模進行了質疑，但是，中國真的已經過分城鎮化了嗎？顯然是沒有嘛。2014年，中國的城鎮化率才54.77%，還遠遠落後於西方國家。城鎮化中涉及的也不僅僅是錢，也有大量的人命。20年前，中國農村女性的自殺率之高，一度引得全球矚目，而隨著快速的城鎮化，中國婦女的自殺率快速下降，從每十萬近30人下降到如今的每十萬不到10人，光這一項，每年就挽救了約6500條生命。當我們抱怨城市化帶來污染的時候，也把這些人加到天平上吧。

還有嗎？有的。如今中國每年出生1600萬人口，而男女比例竟然達到了驚人的1.17:1，導致未來的「光棍」問題成為熱點話題。但在這背後，每年多少女嬰還未降生就離開了人世呢？假設正常的男女比例是1.06:1，很容易得出，每年因為「重男輕女」等觀念而導致的「被殺女嬰」大約有80萬之多(「被殺」也包括提前流產等)。這些人的命應該怎麼辦？慢慢等待觀念的改變和風俗的改變嗎？也許正如柴靜說的那樣，我們不應該再等待，不應該再推諉。城鎮化是最有效地解決男女歧視問題的方案，通過進一步的快速城鎮化，我們可以挽救這每年80萬無辜的女孩。如果這會進一步加深環境的污染，這值不值得？

可能又有人要說了，《穹頂之下》正是在告訴我們，追求GDP不一定代表污染，追求經濟進步不一定會產生霧霾啊。但正是在這一點上，柴靜並沒有能夠說服我。因為這個口號太誘人了，太理想了，太完美了，太多的人都曾經許諾過這樣的烏托邦，所以我不得不以極為警惕的心態來接受，以極為小心的態度來看待她的論證。歷史已經告訴我們，當極端的理想主義者影響國家決策時，最終會導致什麼樣的結局。

中國要從煤炭時代進入油氣時代？

但在全片中，我所能歸納出的，無非是這樣幾條提議：首先是明確執法主體，加強環保部職權，有法必依，對此我舉雙手雙腳贊同。但這究竟會對經濟發展造成什麼樣的影響，並不構成論證關系。從片中我所能得到的結論，無非是眾多小鋼鐵廠如今利潤極薄，再一加強環保就要紛紛倒閉了，所以乾脆停止補貼，把這些落後產業淘汰，然後就能自動升級為既不污染環境，又能保持經濟不倒退的高級產業了。至於新的產業是否能容納相同的就業人口，能在多久之內完成，是不是符合經濟需求，這只能靠自己想像。從歐美的轉型歷史來看，我對此是抱有懷疑態度的，當然這又是一個很大的話題，在此不詳細展開。

其次，是能源轉型，這條就把我徹底驚住了。作為一個煤多油少的國家，柴靜居然建議中國放棄煤炭，而轉向需要嚴重依賴進口的石油和天然氣。但這需要多少成本呢？可行性又如何？對此卻隻字未提。當然我承認，這樣龐大的問題不可能在一部短短的紀錄片里說清楚，但《穹頂之下》隨後拋出的兩個說法卻有點匪夷所思。首先是認為只要打破「三桶油」的壟斷，石油產業就能自己進行創新，提高品質，減少成本。我在這里不去揣摩這是不是適應當下形勢的又一盤「大棋」，我也不反對打破石油行業的壟斷，但我強烈懷疑打破壟斷之後，行業就能自動創新的說法。柴靜似乎忘記了，她所反對的煤炭行業，正好是打破壟斷，充分競爭的呀，為什麼質量越來越差，反而不見創新呢？

其次，是說打破壟斷之後，我們很快就能探明更多的油氣儲量，天然氣產量很快就可以翻番。這番聽上去頗有些大躍進氣派的言論究竟有何根據，我無從得知。但《穹》片隨後用了英國作為論據，說英國自從1952年倫敦污染事件之後，很快從煤炭轉型到了石油，並從此實現了環境的改造。事實本身我不否認，但《穹》片沒有提到的是，英國雖然在1956年通過了空氣清潔法，但直到70年代發現了北海油田之後，石油占能源的總比例才飛速上升。而要把我國的未來能源寄託在發現一個新的，未知的大油田或者大氣田之上，我總覺得有些不太可靠。所以不好意思，想要說服大家接受這一點，柴靜恐怕還得再舉出更多的證據才行。

實際上，從現在的情況來看，用煤還是用石油，這並不對空氣污染問題造成本質上的影響。我國的煤電廠，其環評標准本身是極為嚴苛的，只要能夠徹底執行，並不對環境產生大的壓力。事實上，今天在英國，煤炭占能源結構的比例反而又在逐漸上升。所以實際地說，要想治理霧霾，並不意味著一定要放棄煤炭。比較有效的辦法反而是關停更多的小火電廠，留下少數易於監督管理的大電廠，實行嚴格的環保標准和監督。原則上，這仍然是一個成本的問題。至於《穹》片中未提到的更多清潔能源，如水電、風電、核電、太陽能等，自然也都可以在考慮之列。

但這些仍然並沒有解決我之前的疑問，也就是《穹》片中並沒有提出可靠的證據，來證明中國可以很快地邁入又發展經濟，又不產生污染的階段。因此，作為一種呼籲，我認同柴靜的努力，她讓更多人開始關注環保問題，這當然是極好的。但對於她的觀點，我仍然抱有懷疑的態度。作為一個公共政策的討論，我希望能看到更多的，更詳細的關於霧霾治理的成本和收益討論，我希望大家能更多地來權衡其中的利和弊，而不要訴諸沖動，理所當然地把「霧霾應該不惜一切代價治理」作為默認前提。畢竟情感攻勢之後，理性才是實際解決問題的工具。