清理整治洋地名

Ⅰ 城市洋地名泛濫誰的錯

當前，承載著中國地域文化、城市文化的地名不斷遭受洋風侵襲，「曼哈頓」「威尼斯」「夏威夷」「耶魯」「愛丁堡」等歐美地名紛紛落戶中國。

哪些洋地名最受寵

早上在「威尼斯」起床，中午到「維也納」辦事，晚上在「曼哈頓」吃飯逛街，不出城也能「周遊世界」……這是一些市民吐槽的「段子」，折射-出多年來洋地名持續泛濫導致的社會尷尬。

目前，洋地名在各地廣泛存在，使用范圍覆蓋城市許多方面。以長春為例，多個房地產項目都以洋地名命名，如威尼斯花園、耶魯印象、月潭愛丁堡、遠洋戛納小鎮、益田瓦薩、萬科惠斯勒小鎮等，不僅名字洋氣，部分樓盤的建築風格也偏重歐美風。

在福州，至少20餘家樓盤用了洋名，以歐美各種「宮」最為受寵，如陽光凡爾賽宮、融信白宮、陽光白金漢宮等。此外，還有三盛托斯卡納、三木諾丁山首府、阿-波-羅酒店、愛丁堡等。「有些小區明明很普通，非要扯上洋名，讓人覺得很怪。」市民王女士說。

半月談記者梳理發現，在全國范圍內，「曼哈頓」「巴黎」「塞納河」「威尼斯」「地中海」「加州」等成為高頻洋地名。在網路地圖平台上搜索，各地地名、道路、機構名中，含有「曼哈頓」字樣的達千餘處，含有「巴黎」等字樣的更多。在中部某城市，巴黎苑、巴黎春天、巴黎豪庭三個樓盤同時出現。

半月談記者了解到，盡管我國近年來多次提出要清理規范洋地名，但受經濟利益驅使、迎合崇洋心態等影響，洋地名依然廣泛存在。

湖北省房地產經紀學會常務理事李國政認為，開發商為了在激烈的競爭中勝出，通常先在樓盤名字上動心思。但從長遠來看，這些牽強附會、不知所雲的項目名稱，對項目本身和城市整體形象都是一種傷害。

福州大學社會學教授甘滿堂認為，好的地名能喚起年輕一代對城市歷史的興趣，增強年輕一代對城市的認同感。「追逐洋地名，不僅容易迷失自我，還照見一種懶惰思維，更折射-出一種文化的不自信。」

別讓洋地名迷了居民的眼

地名是「城市的臉，市民的眼」，洋地名打了我國城市的臉，迷了居民的眼，應該得到及時糾正。

我國早在1986年就頒布了《地名管理條例》，並在1996年頒布的《地名管理條例實施細則》中明確規定「不以外國人名、地名命名我國地名」，各地方近年來也逐步建立地名管理規章制度體-系。即便如此，洋地名命名、使用依然活躍，凸顯管理的約束力和有效性不足。

多地民政區劃地名管理部門工作人員反映，目前各地法規制度雖然不斷完善，但國家層面的地名管理規章體-系仍停留在上世紀，已經明顯不符合當前需求，亟待調整完善，推動高位立法。

一些主管部門負責人和專家學者認為，應在法律法規層面、綜合整治層面、部門聯動層面繼續推進探索，推動民政與規劃、建設、房管等部門協調溝通，建立提前介入機制和嚴格審驗制度，在程序上嚴防洋地名泛濫。

專家建議，還應打造地名文化品牌，挖掘地名文化底蘊，弘揚地名文化故事，倡導使用具有文化內涵的地名。

崇洋媚外的人多了。

消息來自網易新聞。

Ⅱ 如何制止洋地名泛濫

據報道，雖然我國近年來多次提出要清理規范洋地名，但受經濟利益驅使、迎合崇洋心態等影響，洋地名依然廣泛存在。在全國范圍內，「曼哈頓」「巴黎」「塞納河」「威尼斯」「地中海」「加州」等成為高頻洋地名。在網路地圖平台上搜索，各地地名、道路、機構名中，含有「曼哈頓」字樣的達千餘處，含有「巴黎」等字樣的更多。

我國早在1986年就頒布了《地名管理條例》，並在1996年頒布的《地名管理條例實施細則》中明確規定「不以外國人名、地名命名我國地名」，各地方近年來也逐步建立地名管理規章制度體系。即便如此，洋地名命名、使用依然活躍，凸顯管理的約束力和有效性不足。近些年來，全國各地也掀起過多次清理洋地名的活動，但事後的整治，單就梳理地名而言就意味著海量的工作。比如沈陽從2015年7月開始開展了第二次地名普查，要修改「大、洋、怪、重」等洋地名、洋樓盤名，但是遇到了很大的難題。首先，已有小區改名要徵求居民意見。如果小區名改了，公交站名也要改，改名還涉及居民身份證、戶口本都需要更改，這不是短時期能夠完成的，給各方都帶來了很大的不便。

目前各地法規制度雖然不斷完善，比如，廣東省地名管理條例規定，擅自更改地名最高罰款為1萬元。但國家層面的地名管理規章體系仍停留在上世紀，已經明顯不符合當前需求，亟待調整完善，推動高位立法。值得思索的是，是否應當在第一道關口就把好關，相關的地名管理部門就該硬起來，把那些「洋地名」攔在門外。因為在起名的環節而不是在房子造好了、小區住滿人之後加強監督管理，這樣會省力省心也有效得多。

所以，應在法律法規層面、部門聯動層面繼續推進探索，推動民政與規劃、建設、房管等部門協調溝通，明確亂用洋地名的法律責任、執法主體和執法保障措施，更重要的是建立提前介入機制和嚴格審驗制度，在程序上嚴防洋地名泛濫，在源頭上就將這股洋地名的歪風給掐掉。

Ⅲ 用文化生活的知識談保護地名文化整治洋地名活功

地名是抄一種社會文化現象。作襲為表稱地點的文化符號，地名之中積淀了豐富的歷史文化內容，它從一個特定的側面記錄了人們的社會實踐活動。地名是活躍的文化細胞，組成一道道文化脈絡。地名命名打上了出生地之自然的和文化的胎記，體現了自然與人文的交融。
地名承載著人類文明發展的歷史，是國家和民族歷史的見證、文化的記憶、情感的寄託。但隨著社會經濟的發展，人們的崇洋媚外心裡作祟，不僅熱衷於起洋地名，還亂改老地名。有的城市存在大量「曼哈頓」、「威尼斯」等洋地名，這些不規范地名的存在，不僅給群眾出行帶來不便，也丟掉了鄉愁記憶。

傳統文化是一個民族生存與發展的精神根基，是維系一個民族生存與發展的精神紐帶。地名中承載著傳統文化、歷史見證，所以要保護傳統地名。
人們文化生活中，仍然存在著落後、腐朽文化的侵蝕與污染，必須加以抵制與剔除。

Ⅳ 如何看待現在整治不規范地名的熱潮

我覺得這個活動真的是有點多此一舉了，與其把精力用在清理這些地名上，不如給這些奇怪的地名附加一些有紀念意義的故事，或許更加有意思。

畢竟中國人更加註重鄉情，別等到那些想要回家的人，發現自己家鄉變得不認識了，不僅是樣貌，連名字都變了 ，才知道後悔修改這些文化。

Ⅳ 中國城市將慎用「洋名」嗎

教育部開展了語言文字規范化標准化信息化建設。其中，《普通話異讀詞審音表》完成內修訂並作為國容家標准立項。同時，還印發了《關於加強地名標志設置和管理的指導意見》，重申地名標志中漢子書寫、羅馬字母拼寫、少數民族地名書寫等的規范要求；清理整治7.5萬多個「大、洋、怪、重」等不規范地名。

「這些年度字詞都是網民投票篩選出來的，而且部分詞語很有可能被收錄到《現代漢語詞典》。」她進一步解釋，「但需要看這些字詞的生命力，《現代漢語詞典》每年在修訂過程中熱詞熱語都是其中的重要方面，需要考察這些詞語能不能真正代表我們時代的發展，能夠客觀反映我們社會語言生活。」

Ⅵ 該以怎樣的方式拒絕泛濫的"洋地名

雖然強調兼容並包……與洋相對的就是我們自己的東西了吧，雖然名字這個東西倒也無傷大雅，但有的實在是那啥了。可以從傳統典籍中去找，但也並非要刻意附會，過分的追求任何東西都讓人看起來反感。舉個例子來說，我國較早的一個書院（非嚴格意義上的書院，只是官方的藏書機構）叫 麗澤書院，「麗澤」一名出自周易 兌卦，象曰：麗澤，兌。君子以朋友講習。孔疏言：朋友聚居，講習道義，相說之盛，莫過於此。故君子象之以朋友講習也。（《周易正義》中國致公出版社2009年第一版 第228頁），就很貼合書院的作用。再常見的一種觀點，孩子取名什麼的，不是有周易詩經……再如 鄰國日本的年號，都是取自中國的典籍，並且在確定年號時要確定中朝等國之前沒用過這個年號，目前的 平成 出自 左傳的某年引夏書的內容，好像出現了兩次……總之還是要對 自己以前的東西多了解些，倘若真要對抗 洋地名，還是去 經史子集里去扒扒看看，或許有結果。用某種觀點來說，增強對自己文化的認同和自信，但前提是要去了解他們。

Ⅶ 國內洋地名泛濫胸外心臟按壓時的次數一每分鍾多少次的規律速度哎

你要是問胸外按壓的頻率，按照當前最新2015版心肺復甦指南要求，胸外按壓的頻率為100～120次/分。

Ⅷ 廈門對地名進行整改，你覺得有必要嗎

我覺得沒有必要吧，因為之前的名字已經具有象徵性意義了，很多人都把之前的地名牢記在心中，也許已經成為了一個歷史。一個地名也算是一個時代性的象徵如果突然改掉，會讓人有種找不到家的感覺，而且之前的名字肯定也是跟歷史相關的。突然換掉，就像是和歷史斷了聯系，感覺還是不換的好。

況且像老一輩的人可能在他們的印象中。地名這是無法磨滅的，可能改了之後還是會有人記住以前的。要是有人問路，問的是新地名，可能老一輩的人都無法回答，這也對生活上造成了一定的影響，只要大家都有一顆中國心，不管叫什麼，都是中國。

Ⅸ 為何稱大洋怪重的地名是自斷文脈

近日，教育部印發了《關於加強地名標志設置和管理的指導意見》，重申地名標志中漢字書寫、羅馬字母拼寫、少數民族地名書寫等規范要求；清理整治7.5萬多個「大、洋、怪、重」等不規范地名。

地名應該有文化氣度

好的地名，應該有文化氣度，能夠反映一個地方的文化樣貌，可以賦予一個地方特別的意義，可以勾起人們美好的聯想，還可以開口講述歷史。

一些有文化內涵的老地名，應該保護起來。1986年，國務院頒布了《地名管理條例》；2004年，民政部啟動了「中國地名文化遺產保護工程」；2007年，聯合國明確了地名屬非物質文化遺產，中國地名也開始列入世界文化遺產保護范疇。一系列舉措彰顯了保護地名的決心。

這些舉措取得了一些成效，同時也面臨著一些挑戰。地名的相關法規雖然確立了，但是還不能完全適應快速發展的社會現狀。譬如許多開發商擅自給樓盤取名，管理地名的有關部門沒有處罰權，難以威懾不規范取名行為。

地名取得好不好，歸根結底還是要由群眾來評判、由歷史來檢驗。一些地方為了打造「面子工程」，刻意修改地名，往往顯得非常功利。哪個地名好，生活在當地的老百姓最有發言權。

對一個地名的認同感，是需要時間慢慢積淀的。我們應該尊重對地名形成的文化認同感，也應該將這種認同感傳承下去，取更多富有文化底蘊和人文意味的地名。

來源：長江日報

Ⅹ 談談你對自己國家洋地名泛濫的想法作文

在樂山城區新村一座高大樓盤因「5.12」地震出現裂痕，至今好像還是「空樓」。但它的「名氣」之大還在於樓盤的取名而遭市民廣為詬病。名曰：樂山中國國際威尼斯大廈。「威尼斯」就夠「洋氣」，之前還冠以「國際」，「國際」之前又定以「樂山中國」，「四川」都不要了。真可謂 「高端大氣上檔次」，「洋氣」十足，派頭之大，讓人「瞠目結舌」。由此聯想到，在國內一些城市，洋地名隨處可見，尤其是隨著城市小區的開發，諸如名叫「曼哈頓」、「溫哥華」、「紐約城」、「加州小區」的樓盤俯拾即是，無不折射出國內樓盤開發取名亂象叢生，「崇洋媚外」的悲催。
地名不僅是一個名稱，也是一種歷史、文化與傳承，更是城市的坐標。地名的確定不能一味追「洋」崇外，而應尊重歷史沿革，世道傳承，約定俗成，讓地名糅合公序民俗、屬地特徵、情感認同等，承載其應有的地理屬性、文化內涵和語言習慣，才能具有文化底蘊，也別具趣味。地名和建築洋名之濫，不但風格雷同容易形成記憶錯覺，還會導致地方特色和民族特點的喪失，跟風式的取洋名，只會山寨味十足，也無益於城市文化脈絡的承續。
多年來，國內許多房地產開發策劃者們「絞盡腦汁」，「名不驚人誓不休」。僅從商業營銷角度考慮，樓盤名「怎麼洋氣怎麼取」，唯恐引不起人們的「高度關注」，盲目追求「轟動效應」，使很多小區的取名洋味十足，卻不尊重當地歷史文化特質。如此做法只讓人頓覺「無敬畏文化之心，有嘩眾取寵之意」，不僅導致本土文化遭遇巨大沖擊，同時也給地方管理、市民出行、人們記憶帶來不必要的麻煩。
相對於政府部門而言，對洋地名進行管理是「地名回歸」的必要舉措，也是名正言順的職責所在，應該有所作為。國務院《地名管理條例》盡管對洋地名使用沒有限制性規定，但在民政部發布的《地名管理條例實施細則》中，明確規定，「不以外國人名、地名命名我國地名。」同時規定，其中城鎮道路、生活居住區和大型建築物的命名須經當地人民政府審批，經人民政府審批命名的地名為標准地名，社會各界在使用時均應以此為准。由此可見，洋地名使用泛濫成災，並不在於缺乏法律依據，使權利行為「法無禁止便可為」，恰是權力者「法已授權不可為」所致—地名管理特別是禁用洋地名並非沒有法條規定，恰好出在「有法不依」上。因此，對「洋地名」慎用乃至禁用，無疑是一種正本清源之舉。