中外疫情治理

① 從計劃，組織，領導，控制分析中外疫情管控的特點。急！！！

中國在起先疫情出苗頭時，已經發布信息讓人首先知道這個病，讓人民群眾及時了解情況、關注。其次在病情之後政府部門制定信息政策，取消集聚宴會活動，違責進行處罰。以及最重要的是醫務人員的奉獻，中央對醫務人員的支持，對醫治新冠患者的投入。對海外國家的支援。讓新冠疫情得以在全人民的調動下得以緩和。反觀西方國家的做法，確定有些讓人失望，尤其是美國。當中國處於新冠疫情的緊急抗擊中，絲毫沒有引起他國的重視，錯過了一段預備防禦黃金時間。隨著新冠疫情局勢的加劇，西方國家顯得力不從心，政府下達處理文件的過程有點過長，也在人們自由和人權的想法中遮遮掩掩。疫情局勢遠比他們想像中來的更快，更猛。有誰又能去說在高度發達、醫療設備充足的西方國家這次也沒讓人失望。

② 中外合資由於疫情是不是不要去國外了

如果是在中外合資的企業由於疫情的話，建議不要去國外。
如果由於工作的需要，必須得去國外建議做好防護工作。可以多購入一些一次性的醫用口罩。再買眼罩，或者是面具都可以在工作時候都可以應用。

③ 試從道德和法律的角度分析在新冠疫情中中國和美國的不同態度和措施

外國人過抄於注重自由和平等，他們襲過分要求自由，國家要求個人權利。因此，當疫情來臨時，他們覺得個人利益至上，而我們則要求集體利益。

從道德和法律的角度來看，在流行病中。中美兩國在態度和措施上的不同，是由於中國以人命為重，蚌埠以個人利益為重，而美國只顧自己的利益。因此，中美兩國由於態度不同，採取的措施也不同。

(3)中外疫情治理擴展閱讀：

「中國抗擊新冠肺炎的努力是有效的、鼓舞人心的，中國抗擊新冠肺炎的成功經驗值得借鑒。」美國國家過敏與傳染病研究所副所長克利福德·瑞安近日接受本報記者采訪時表示，中國在疫情防控方面的經驗和措施具有開創性和啟發性，可以幫助其他國家避免繞道而行。

他說，中國人民團結一心，顯示出強大的凝聚力。「各崗位人員都表現出高度的責任感。我們動員和組織大家充分發揮集體行動的力量和合作精神，肩負起阻止疫情蔓延的共同責任，積極參與抗擊疫情的斗爭。」

④ 對比中西方抗疫答卷,我們的制度有哪些顯著優勢

中國制度顯著優勢：

1、人民至上的價值優勢：

中國特色社會主義制度作為中國共產黨領導人民探索創建並不斷發展完善的國家制度，其承載的價值必然與中國共產黨的價值取向高度一致，即堅持人民至上。我們黨為之奮斗的一切，都是為了人民。

這次抗疫斗爭，生動地體現了我們黨的人民立場和堅持人民至上的根本價值取向，也生動地體現了中國特色社會主義制度承載的堅持人民至上的價值優勢。

2、黨的集中統一領導的政治優勢：

黨的領導作為中國特色社會主義制度的最大優勢，既需要通過系統完備的國家制度和國家治理體系來實現，同時又不斷釋放出推動國家制度和國家治理體系有效運轉的政治效能。

在新冠肺炎疫情發生後，以習近平同志為核心的黨中央迅速將疫情防控工作上升為黨和國家的頭等大事和最重要的工作，全面彰顯了中國特色社會主義制度堅持黨的集中統一領導的政治優勢。

3、全國一盤棋的合力優勢：

中國特色社會主義制度具有「堅持全國一盤棋，調動各方面積極性，集中力量辦大事的顯著優勢」。在黨的集中統一領導下，各地區各部門提高站位看問題，配合大局作謀劃，從而能夠集中力量辦大事。

這次疫情防控斗爭，黨中央統一指揮、統一協調、統一調度，構建起聯防聯控、群防群控的防控體系，充分體現了全國一盤棋的合力優勢。

4、堅持全面依法治國的法治優勢：

中國特色社會主義制度是包含中國特色社會主義法治體系在內的科學制度體系，其顯著優勢涵括「堅持全面依法治國」。這次抗疫斗爭，堅持在黨的領導下依法科學有序防控，在法治軌道上統籌推進各項防控工作，體現了中國特色社會主義制度堅持全面依法治國的法治優勢。

5、堅持黨對軍隊的絕對領導：

我國國家治理體系的顯著優勢之一就是堅持黨指揮槍，確保人民軍隊絕對忠誠於黨和人民，有力保障國家主權、安全、發展利益。人民軍隊牢記習近平主席囑托，牢記人民軍隊宗旨，聞令而動、勇挑重擔、敢打硬仗，夜以繼日地奮戰在最危險的地方，奮戰在人民群眾最需要的地方。

⑤ 南歐嚴控、英國寬松，歐洲對抗疫情的方式為何如此不同

自從新型冠狀病毒爆發以來，中國慢慢的開始好轉，但是除中國外，其他國家疫情卻開始往其他方面發展，並且其他國家面對疫情的方式和中國也有很大的不同，盡管是手段相同，但是民眾的反應也不盡相同這讓我們中國人覺得很無語，甚至覺得他們好傻。

而這種表現的差異其實來源於國家政治體系的不同，不同的政治制度，會培養出不同的民眾，對一個國家精神方面也有一定的影響。歐洲國家對於緊急狀態的意識並不強烈，歐洲是高福利國家，是不折不扣的大政府，管理了很多的事務，功能非常的繁雜，但是在採取強力措施實施管制方面，他們絕對不是強項，並且由於很多年都並沒有施行這些措施，也令國民一下子難以接受甚至不理解，那麼自然也不會絕對配合。

⑥ 這次疫情體現了哪些中西方的文化差異

通過這次疫情，個人覺得中西方文化的差異表現有下面幾個：

當武漢的疫情爆發後，政府一聲號令封城，武漢人沒有怨言，相反的是很理解政府的作法，因為為了遏制疫情的發展，防止疫情的擴散與傳播最原始也是最重要的方法就是限制出行，減少接觸，居家隔離。這對於中國人來說是很容易接受的，既然有這個疫情了，為了配合好政府，人人都應該照做，為了不減少政府的負擔，幾乎所有的人都待在家裡，除了幾出生活的采買，兩三個月幾乎都在家裡。

但是對於外國人來說，這種限制出行居家隔離的措施是限制了他們的自由，他們覺得非常有必要出去反對、反抗，這樣越發的難以控制疫情了。

通過這次疫情體現出的中西方的文化差異太多了，通過比較，發現還是我們自己的國家更有人情味，更讓人感到安心踏實。做中國人太幸福了。

⑦ 如何處理中外合作抗擊疫情

新冠肺炎疫情發生後，我國政府及時與世界衛生組織等國際組織開展合作，取得了積極的進展。盡管世衛組織宣布此次疫情構成「國際關注的突發公共衛生事件」，但世衛組織總幹事譚德塞高度肯定中方的防控舉措，明確表示這一決定不是對中國投「不信任票」，並強調不建議對中國實施旅行和貿易限制，無須過度反應。聯合國秘書長古特雷斯表示對中方疫情防控能力有信心，並願向中方提供一切可能的支持和幫助。聯合國兒童基金會更是第一個向中方捐助疫情防控物資的國際組織。同時，我國在紐約、日內瓦和維也納的常駐聯合國代表及時向外國使節和國際組織官員介紹中國防控疫情的情況，積極爭取國際社會對中國抗擊疫情的理解和支持。

應對疫情，中國承擔著首要責任，中方為應對疫情採取的有力舉措不僅在對本國人民負責，也在對全世界負責。正是因為中國採取前所未有和非同尋常的防控措施，加之有關國家的共同努力，才有效地防止了疫情的大規模國際蔓延。作為「突發公共衛生事件」，此次疫情具有跨國性，是一種非傳統安全威脅，新型冠狀病毒更是全世界面臨的共同挑戰。因此，亟須加強國際合作，尤其是擴大和加強與國際組織的合作。

首先，爭取與更多的國際組織開展合作，並拓展合作渠道。在全球層面，世界衛生組織是通過制訂標准、分享信息、提供建議等開展全球衛生治理的聯合國專門機構。應對疫情，與世衛組織的合作是基礎，也是重點和關鍵。在繼續與世衛組織深入合作的同時，我們還需要加強與其他國際組織的合作。在共同應對疫情的過程中，凡是涉及郵政、電信、氣象、旅遊、民航、海事等國際事務，就需要與相應的聯合國專門機構進行合作。比如，國際移民組織和世界旅遊組織可以就疫情中的人群流動問題提供指導性意見和技術支持。在涉及地區和跨地區應對疫情方面，可以積極發揮東盟、上合、金磚等國際組織作用。除了在應對疫情過程中開展信息分享、技術支持、業務幫助等比較直接的合作外，還要開展政策協調、外交溝通、政治對話等層面的合作。與國際組織合作，積極開展國際組織外交，是應對疫情的國際合作的重要組成部分。

其次，積極推動基於人道主義的國際合作。與其他任何「突發公共衛生事件」一樣，新冠肺炎疫情首先事關人的身體健康和生命安全。「患難見真情」，體現的是人道之情。疫情發生後，許多國家和國際組織領導人向中國政府和人民表示了慰問、理解和支持；一些發展中國家克服自身困難，向中國提供力所能及的援助；發達國家的很多企業和民間組織也通過各種方式幫助中國抗擊疫情，這些都體現了人道主義精神。從人道主義和人類命運共同體的高度認識此次疫情，是開展國際合作的基本出發點。如果說在一般情況下，國家利益是國際合作的基礎，那麼面對「國際關注的突發公共衛生事件」這樣的共同挑戰，應把人的健康和安全作為首要，並以此為指導開展國際合作。此次疫情進一步表明，非傳統安全威脅的突發性、跨國性和嚴重性，要求國際社會所有成員超越國家利益，積極開展基於人道主義的國際合作。人道主義援助是其中的一個重要方面。提供人道主義援助是聯合國的一項基本工作，聯合國人道主義事務協調廳負責國際人道主義行動的協調、政策和宣傳，是政府、政府間和非政府救援行動的協調中心。

再次，大力開展國際衛生合作，推動全球衛生治理。此次疫情之前的十年，在世衛組織宣布的五次「國際關注的突發公共衛生事件」中，國際社會都開展了緊密的國際衛生合作，使甲型H1N1流感、脊髓灰質炎、寨卡病毒、埃博拉病毒的疫情得到比較有效的控制。此次新冠肺炎疫情再次說明，公共衛生如氣候變化一樣日益成為全人類面臨的共同挑戰。國際社會應達成「病毒不分國籍，疫情沒有種族」的共識，為盡快控制疫情和消除病毒積極開展國際協調和國際合作。如何應對此次「突發公共衛生事件」，是對我國治理體系和治理能力的一次重大挑戰和考驗，同時也是我們積極開展國際衛生合作、推動全球衛生治理的一次重要機遇。一方面，相信疫情過後，我們在公共衛生領域會有更大、更多和更好的投入，大力改善我們在公共衛生領域的治理體系，樹立現代治理理念，提升治理能力；另一方面，通過國際衛生合作，在協作採取防控行動的同時，大力推動全球衛生治理，共同幫助發展中國家特別是衛生系統薄弱、衛生能力不足的國家增強應對能力，更公平合理地使用和分配資源。

無論是制止疫情在國內的擴散，還是阻止疫情的國際蔓延，都離不開與國際組織的合作。相信我國與國際組織的合作一定能在抗擊疫情中發揮至關重要的作用。

⑧ 中外歷史上有哪個國家是因為瘟疫而亡國滅種的

中國明朝

被瘟疫滅亡的明朝
明萬曆年間，政府的賦役越來越重。隨之全國各地幾乎連年遭災。先秦晉，後河洛，繼之齊、魯、吳越、荊楚、三輔，並出現全國性的大旱災。萬曆、崇禎年間，旱災變得越來越頻繁，大旱之年的比率也在增加。最後波及華北數省的大鼠疫終於在山西爆發。

萬曆八年(1580年)，「大同瘟疫大作，十室九病，傳染者接踵而亡，數口之家，一染此疫，十有一二甚至闔門不起者」。同年，在太原府(治今太原)的太谷縣、忻州、苛嵐州及保德州都有大疫的記載。次年，疫情傳至遼州(治今左權)，再傳至潞安府(治今長治)，疫情進一步擴大。萬曆《山西通忘》卷26記載，潞安「是歲大疫，腫項善染，病者不敢問，死者不敢吊」。患者表現為腫項，傳染性極強。

萬曆十年鼠疫傳到相鄰的河北宣府(治今宣化)地區，這里是軍衛密集的軍事重鎮。疫情發生時，「人腫頸，一二日即死，名大頭瘟。起自西城，秋至本城，巷染戶絕。冬傳至北京，明年傳南方。」此疫不僅造成懷來衛城中的人口大量死亡，並且傳入北京。

北京周圍地區，直到清末光緒年間當地人仍然能夠回憶：「萬曆十年四月，京師疫。通州、東安亦疫。霸州、文安、大城、保定患大頭瘟症死者枕藉，苦傳染，雖至親不敢問吊。」「大頭瘟症」就是頸項腫大。在疫區，死亡人口約占總人口的40%，如真定府(治今正定)新樂縣，「萬曆十年春夏大頭瘟疫，民死者十分之四」，武強、欒城二縣的記載相同。另外，來自各地方誌的資料表明，鼠疫還傳播到了山東及河南北部等地區。

從崇禎六年(1633年)開始，華北鼠疫又開始了新一輪的流行。這次爆發地點仍是山西。一條來自山西興縣的報告說：崇禎「七年八年，興縣盜賊殺傷人民，歲饉日甚。天行瘟疫，朝發夕死。至一夜之內，百姓驚逃，城為之空」。「朝發夕死」、「一家盡死孑遺」是對鼠疫發病迅速，病死率高特點的描述。崇禎十七年(1644年)秋天，鼠疫南傳至潞安府，順治十八年《潞安府志》卷15《紀事》記載這次疫情，「病者先於腋下股間生核，或吐淡血即死，不受葯餌。雖親友不敢問吊，有闔門死絕無人收葬者」。

山西鼠疫也向周邊省份傳播。崇禎九年至十六年，榆林府和延安府屬縣相繼發生大疫，如崇禎十年「大瘟，……米脂城中死者枕藉，十三年，夏又大疫，十五年，……大疫，十六年，稔，七月郡城瘟疫大作」。

同樣，河北地區也深受鼠疫流行之害。崇禎十三年，順德府(治今邢台)、河間府(治今河間)和大名府(治今大名)均有大疫，並且是烈性傳染病的流行，「瘟疫傳染，人死八九」。崇禎十四年，疫情進一步發展。在大名府，「春無雨，蝗蝻食麥盡，瘟疫大行，人死十之五六，歲大凶」。死亡人口的比率相當高。廣平、順德、真定等府，類似的記載相當多。崇禎十四年七月，鼠疫再一次傳入了北京城。

崇禎時人劉尚友追述北京城中的情況時說：「夏秋大疫，人偶生一贅肉隆起，數刻立死，謂之疙瘩瘟，都人患此者十四五。至春間又有嘔血者，亦半日死，或一家數人並死。」「疙瘩」是對腺鼠疫患者的淋巴結腫大的稱呼。崇禎十六年夏秋間北京城中的人口死亡率大約為40%甚至更多。

北京郊區的疫情也很嚴重。在通州，「崇禎十六年癸未七月大疫，名曰疙疽病，比屋傳染，有闔家喪亡竟無收斂者」。昌平州的記載中稱為「疙疽病」，而且「見則死，至有滅門者」。又如河間府景縣，「崇禎十六年大疫，病者吐血如西瓜水立死。」

當時北京實際已是一座恐怖的疫城。如一份清代檔案就提到崇禎十六年北京城的大疫情：「昨年京師瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者」。抱陽生在《甲申朝事小計》卷6中提到崇禎十六年二月的北京城，「大疫，人鬼錯雜。薄暮人屏不行。貿易者多得紙錢，置水投之，有聲則錢，無聲則紙。甚至白日成陣，牆上及屋脊行走，揶揄居人。每夜則痛哭咆哮，聞有聲而逐有影」。死人太多，白天已可見城中處處鬼影，真令人毛骨悚然。

谷應泰在《明史紀事本末》卷78中說當時「京師內外城堞凡十五萬四千有奇，京營兵疫，其精銳又太監選去，登陴訣羸弱五六萬人，內閹數千人，守陴不充」。京營兵士在遭受鼠疫侵襲之後，元氣大傷。以至於北京城牆上，平均每三個垛口才有一個羸弱的士兵守衛，怎麼能抵擋李自成精銳之師的進攻。事實上，北京城是不攻而克的。

崇禎十六年，天津爆發肺鼠疫流行，上引同一份清代檔案說：「上天降災，瘟疫流行，自八月至今(九月十五日)，傳染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下數百人，甚有全家全亡不留一人者，排門逐戶，無一保全。」……一人染疫，傳及闔家，兩月喪亡，至今轉熾，城外遍地皆然，而城中尤甚，以致棺蒿充途，哀號滿路」，一片悲慘凄惶。奇怪的是，李自成的軍隊轉戰南北，文獻中不見這些人死於瘟疫的記載。

河南北部也是崇禎年間的鼠疫流行區，在汝州郟縣、開封府的陽武、滎陽、通許、商水以及河南府、彰德府、歸德府等地都有鼠疫流行的記載。如在陽武縣，「瘟疫大作，死者十九，滅絕者無數」；在滎陽縣，「春大疫，民死不隔戶，三月路無人行」。人口死亡也是相當驚人的。

據估計，明代萬曆和崇禎二次鼠疫大流行中，華北三省人口死亡總數至少達到了l000萬人以上。由於鼠疫的流行與旱災、蝗災及戰亂相伴隨，所以，這一時期華北人口的死亡數應當更多。清兵順利入主中原。乃是天意。

順治元年(1644年)，即清兵入關的次年，華北日趨風調雨順，大范圍的鼠疫流行也已熄滅。社會開始復甦，直到1661年迎來了康乾盛世。明亡清起，天意也。

⑨ 結合此次全國上下疫情，談談「如何理解中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵和制度的最大優勢

一、從科學社會主義基本原則來看，堅持中國共產黨的領導是中國特色社會主義事業取得勝利的根本政治保證

科學社會主義的核心觀點是社會主義必然代替資本主義。馬克思、恩格斯對社會主義的實現條件和途徑進行了深入研究和系統闡述，認為社會主義代替資本主義必須通過無產階級革命運動來實現。

二、從中國特色社會主義的形成發展來看，中國共產黨是中國特色社會主義事業的開創者和引領者

在理論上，中國共產黨堅持把馬克思主義與中國實際相結合，不斷推進馬克思主義中國化，分別形成了毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系這兩大理論成果。

三、從中國共產黨自身特質看，中國共產黨有資格有能力擔當起中國特色社會主義事業領導核心的歷史重任

黨堅定不移地信仰馬克思主義，「始終把馬克思主義這一科學理論作為自己的行動指南，並在實踐中不斷豐富和發展馬克思主義，得以擺脫以往一切政治力量追求自身特殊利益的局限，以唯物辯證的科學精神、無私無畏的博大胸懷領導和推動中國革命、改革，不斷堅持真理、修正錯誤」。

(9)中外疫情治理擴展閱讀：

中國共產黨是中國革命勝利、中國社會主義建設成就和改革開放取得成功的領導者。

1、中國共產黨是改革開放的倡導者、設計者和開拓者。

中國共產黨領導全國人民進行了改革開放新的偉大實踐，成功開創和發展了中國特色社會主義。在這條道路上，我們國家快速發展起來，中華民族大踏步趕上時代前進潮流，民族復興的中國夢展現出前所未有的光明前景。

2、中國共產黨是社會主義的探索者和領路者。

中國共產黨領導中國人民完成了社會主義革命，經過三大改造，確立了社會主義基本制度。由於社會主義建設是前無古人的事業，中國共產黨經過艱苦的探索，也走了些彎路，但克服各種困難，取得了社會主義建設的巨大成就。

⑩ 從政治角度解讀中國和西方國家在抗擊疫情中的不同表現

【大疫下中西方表現的不同，提醒我們應重新思考「自由」的邊界與挑戰，也提醒我們構建民族文化自信的必要性！】

一場前所未有的大疫之災，讓我們看到了很多，也思考了很多，更有機會重新審視很多。

作為一個小少年的母親，我思考最多的問題，始終是孩子的教育問題。

毫不諱言，在教育中我一直十分推崇西方教育觀念：自由、平等，信任、尊重。十幾年裡，我給了孩子足夠充分的自由，孩子在思想方面確實也顯得比同齡人要成熟獨立很多。

我們的民族精神在這一次抗疫中發揮出了巨大的優勢：高效、快速。即：集中力量辦大事。這樣的結果，來自於民眾極強的國家認同感和歸屬感，也來自於國家極強的公信力和執政力。

這一次，我們看到由我們自己創造了無數人間奇跡：如我們可以在十天內調集一切力量迅速建起火神山醫院；我們可以一面讓武漢封城、一面讓各省幫扶湖北從而控制住疫情；與其他國家相比較，我們僅用2個多月就控制了疫情逐漸恢復了經濟和生產…

這一切都在向世界宣布著，這是一個由國家凝聚力創造出的奇跡。

可即便如此，仍有一些國家對我們持「雙標」審視，指摘我們的各向舉措；但我相信，當我們足夠強大，當我們能基於自身的歷史文化傳統，向世界「輸出價值觀」時，那將是中國真正大國崛起、民族復興的文化象徵。

那也必將是我們最持久、最深沉、最厚重的前進力量。

我深信這一天，已不遠矣！