整治校園網貸

㈠ 校園網貸亂象叢生原因是什麼

公開資料顯示，國內首家互聯網校園貸出現於2013年，龐大的大學生群體及其旺盛的消費潛力，讓看好這一市場的資本蜂擁而至。但是，由於監管未能及時跟上，這一新生事物在利益驅動下越跑越偏，諸如「暴利借貸」「裸條事件」「暴力催收」等負面消息接二連三。整治校園網貸亂象已迫在眉睫，一系列監管重拳隨後砸下。

全面叫停校園網貸之後，為了讓聲名狼藉的校園網貸不再騷擾大學生，還應該做很多事情。畢竟，要看到由於大學生缺乏穩定的收入來源，校園網貸往往是學生過度消費的一個資金來源。

一方面要讓大學生群體建立理性的消費觀念和一定的財務風險意識非常重要；另一方面要鼓勵金融機構推出真正適合大學生群體的金融服務產品，或者創造條件讓大學生在合理合法的情況下憑借自己的能力獲取一定的收入，從而滿足其合理的消費需求。

㈡ 國家對於校園貸的治理思路是什麼

互聯網金融的蓬勃發展，大學生超前的消費觀念和創業需求、互聯網貸款申請的便利使得校園網貸快速發展，行業內出現了濫發高利貸、暴力催收、裸條貸款等違法違規現象，嚴重侵犯了學生的合法權益。

中國銀行業監督管理委員會、教育部、人力資源社會保障部聯合印發《關於進一步加強校園貸規范管理工作的通知》（以下簡稱《通知》），進一步加大校園貸監管整治力度，從源頭上治理亂象，防範和化解校園貸風險。

二是強治理，防風險。從事校園貸業務的網貸機構一律暫停新發校園網貸業務標的，並根據自身存量業務情況，制定明確的退出整改計劃。同時，未經銀行業監督管理部門批准設立的機構不得進入校園為大學生提供信貸服務，監管部門應聯合各方力量，加強整治，及時糾偏。

三是正觀念，補教育。整頓校園貸市場的同時，要抓好校園秩序管理與學生教育引導工作。各高校開展豐富的宣傳教育活動以引導學生科學理性消費，健全舉報懲戒制度以維護校園穩定秩序。

㈢ 如何有效的整治校園網貸

監管部門在家長的書面同意書方面不能停留在口號上，而是要將書面同意書的作用落到實處，對平台的操作流程進行嚴格地檢查，一旦查處有平台造假，絕不縱容姑息，絕不給這些違法違規平台可乘之機，同時也不妨設置高額的違法成本，讓非法平台望而卻步。

㈣ 消除校園貸危害應該必須建立長效機制嗎

近日，媒體接連刊發多篇報道，再次聚焦校園貸。

《中國青年報》3月29日報道，湖南某大學22歲的學生會主席李某，通過使用別人的信息在不同網路貸款平台借貸100多萬元無力償還。因涉嫌詐騙罪，李某於2月25日被衡陽市珠暉區公安分局抓獲歸案，受騙上當的被害人包括李某所在學校的27名學生。

另外，也可對校園貸的貸款申請提出明確的規范要求，即在校大學生申請任何渠道的貸款，都必須提交家長意見、學校意見，亦即至少學校家長、學校知曉，而非學生個體就可申請，這就避免學生被非法機構所騙，而家長和學校也可起到一定的監督和審查作用。

再次，教育部門和高校需要加強對在校大學生的理財教育，把校園貸作為高風險項目加以預警。雖然大學生已經是成年人，要對自己的投資、借貸行為負責，但是，由於長期以來我國的學生缺乏自主管理、自主規劃的教育、引導，缺乏社會生存能力，為此，這需要大學重視對學生的教育，要明確告訴學生，不能輕信校園貸宣傳，更不能把參與非法金融業務作為自己的「生財之道」。大學的學生事務中心，可以為學生借貸、兼職、創業等提供評估與咨詢指導服務，這也是大學關注學生成長、職業發展規劃的應有之義。

㈤ 教育部如何再次重申禁貸

9月各大高校新生陸續入學，「校園貸」話題再次引發社會關注，網貸機構校園貸業務被部委再次提及取締。教育部財務司副司長趙建軍近日表示，根據規范校園貸管理文件，任何網路貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款。為了滿足學生金融消費的需要，鼓勵正規的商業銀行開辦針對大學生的小額信用貸款。

教育部門和高校對整治「校園貸」更是責無旁貸。中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼表示，教育主管部門、金融機構和各高校還應加強聯動，開展形式多樣的宣傳教育活動，普及金融知識，提升大學生群體識別詐騙、防範風險的意識和能力。

㈥ 「校園貸」究竟該如何整治

近年來，「校園貸」屢屢引發悲劇，社會影響極為惡劣。

不少「校園貸」平台通過物色「代理人」在學校尋找貸款「唐僧肉」，有的詐騙分子還大力拉攏各貸款平台授信經理成為其公司的「業務員」，一起對大學生進行詐騙。

因此，許多「校園貸」的案件往往呈現涉案人數眾多的態勢。

第三，在風險處置方面，銀監會指出要形成監管合力，加大對「裸貸」等風險事件處置力度。

對「裸貸」等校園網貸風險事件，銀監會積極發揮牽頭部門作用，會同公安部、教育部等相關部門建立協調聯動監管整治工作機制，制定應急預案，各部門合力出擊，及時掌握輿情動態，認真開展風險研判，防範風險蔓延與疊加。

據悉，「裸貸」事件偵查獲得突破性進展，全國首例「裸貸」放貸者已於2017年1月19日被警方成功抓獲。

㈦ 把大學生逼上絕路的「校園貸，究竟有多可怕

那麼，「校園貸」究竟該如何整治？
銀監會表示，首先在監管方面，銀監會指出將完善監管規則，為規范校園網貸行為提供製度保障。
2016年10月，銀監會會同中央網信辦、教育部、工信部、公安部與工商總局印發《關於進一步加強校園網貸整治工作的通知》，分別從加大校園網貸業務整治力度、加大違法犯罪問題的查處力度、加強風險警示和教育引導工作、強化網站監測管理、做好輿論監測引導、加強工商監督力度等六個方面對校園網貸整治工作提出明確要求。
其次，在整治方面，銀監會指出將開展分類整治。
按照互聯網金融風險專項整治工作的統一部署，銀監會將校園貸納入P2P網貸專項整治重點對象，制定整治方案，開展全面排查，梳理風險隱患，重點對涉嫌惡意欺詐、非法拘禁、綁架、暴力催收、製作販賣傳播淫穢物品等違法犯罪活動加大打擊力度，切實規范校園網貸平台的營銷展業行為。
在前期摸底排查的基礎上，銀監會多次下發風險提示，培訓指導各地在分類處置的同時，視其情節輕重採取暫停、整改、移交公安等處置措施。
第三，在風險處置方面，銀監會指出要形成監管合力，加大對「裸貸」等風險事件處置力度。
對「裸貸」等校園網貸風險事件，銀監會積極發揮牽頭部門作用，會同公安部、教育部等相關部門建立協調聯動監管整治工作機制，制定應急預案，各部門合力出擊，及時掌握輿情動態，認真開展風險研判，防範風險蔓延與疊加。
據悉，「裸貸」事件偵查獲得突破性進展，全國首例「裸貸」放貸者已於2017年1月19日被警方成功抓獲。

㈧ 如何看銀監會叫停網貸機構校園網貸業務

近日，中國銀監會、教育部、人力資源社會保障部下發《關於進一步加強校園貸規范管理工作的通知》（以下簡稱「通知」），通知稱，現階段一律暫停網貸機構開展校園貸業務，同時要求在限期內對存量業務進行整改清理。
打著「無抵押信用貸款」的宣傳，走進校園3年多的「校園貸「，時至今日，仍舊陋聞百出，債務悲劇不時見諸媒體。部分市場化的校園消費信貸機構實質上並沒有建立完善的風險評審機制和內控合規機制，盲目追求規模擴張。這些機構對社會效益的考量相對不足，有時存在迎合甚至誘導校園的非理性消費行為。亂象叢生的校園貸被勒令叫停也算是意料之中的事情。
《通知》要求，為進一步加大校園貸監管政治力度，從源頭上治理亂象，防範和化解校園貸風險。各地金融辦（局）和銀監局要在前期對網貸機構開展校園貸業務整治的基礎上，協同相關部門進一步加大整治力度，杜絕網貸機構發生高利放貸、暴力催收等嚴重危害大學生安全的行為。現階段，一律暫停網貸機構開展校園貸業務，要逐步消化存量業務。
同時，《通知》鼓勵商業銀行和政策性銀行向大學生提供助學、培訓、消費、創業等方面的金融產品，合理設置信貸額度和利率，同時杜絕公共就業人才服務機構以培訓、求職、職業指導等名義，捆綁推薦信貸服務。這其中有著具有明顯的「堵偏門、開正門」意味。
據不完全統計，目前中國銀行、建設銀行、工商銀行、廣發銀行和青島銀行等均已推出校園貸產品，大部分銀行都採取依託校園體系，加強校園貸的風險控制。而在市場競爭方面，各銀行也紛紛採取「低利率」的策略吸引大學生用戶。未來銀行也許會推出更多正規「校園貸」產品來填補這個監管後巨大的的市場空白。
中國銀行副行長許羅德表示，高校學生消費信貸需要構建一個規范有序的服務體系，優化制度安排和監管頂層設計，以全面提升高校學生金融服務的普惠水平。
新思界行業分析人士認為：此前在監管缺失的情況下，校園貸處於野蠻生長的狀態。大學生群體由於過度消費、無力償還，大學生群體的信貸風險過高。此次監管政策的出台，有利於規范大學生信貸市場。同時通過合理的金融服務需求，引導大學生理性消費，將一些潛在的危險掐滅在萌芽狀態。

㈨ 未滿18歲禁網貸是因為什麼

昨天，銀監會發布《關於銀行業風險防控工作的指導意見》，決定進一步加強銀行業風險防控工作，督促銀行業金融機構切實處置一批重點風險點，消除一批風險隱患，在嚴守不發生系統性風險底線的同時，進一步提升風險管理水平。在這一指導意見之中特別強調，網路借貸信息中介機構不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍，禁止向未滿18歲的在校大學生提供網貸服務。顯然，這是對前一段時間出現的大學生網貸、裸貸現象的撥亂反正。

㈩ 國家開始整治網貸是真的么

對