養殖業整治
將會帶來嚴重後果、尿水和污水的任意排放會破壞附近河流及地下水水質，後果不堪設想，嚴重威脅農村居民的飲水安全，養殖區與居住區混雜；三是極容易傳播人畜共患病：一是大量高濃度臭氣的長期存在，這些人畜共患病的載體主要是畜禽排泄物，一旦發生疫情畜牧養殖所形成的污染如不及時治理，會嚴重影響農村居民的身體健康；二是糞便，因為由動物傳給人的人畜共患病有90餘種
Ⅱ 畜禽養殖污染如何治理
1，用干濕分離機分離，把乾的和濕的糞便分開
2，建設沼氣池用生物發酵的方法
Ⅲ 國家對畜牧業污染治理資金如何分配
農村生產要素供給不適應規模養殖發展需要，成為當前制約畜牧業發展的主要矛盾
1.融資渠道不暢，農村資金供給狀況不適應規模養殖發展需要。相對於傳統的農戶養殖，規模養殖不僅需要資金量大，而且還要籌措及時方便。因為規模養殖不但需要一定的固定資產投入，還要有一定的流動資金，同時還需要一定的風險准備金以備不測。無論單個的規模養殖場，還是多戶聯建的養殖小區都是如此。目前，我市農村融資狀況很難滿足規模養殖發展的資金需要。一是農民投資規模養殖實力弱。我市經濟發展相對後進，農民人均純收入2300多元，戶均用於畜牧業發展的投入不足1000元。就農戶家庭資產論，一般子女未成家的家庭擁有貨幣資產3萬元~5萬元，主要為兒女婚事准備，一旦子女成家，家庭幾乎沒有什麼貨幣資產，有的甚至負債。二是為了發展，為了應急，向親朋好友借錢，目前在我市比較盛行，但一般數額不大，僅能解決一時急需，而且在風險出現時很難借到錢。三是信用社貸款工作開展好的縣市區，對規模養殖發展發揮了積極作用，但就整體情況而言開展不夠理想，不僅表現為手續繁雜資金難貸，而且即使能夠貸到款，也因為數額小（一般3000元~5000元）、周期短（3個月~6個月）、利率高等滿足不了規模養殖發展需要。四是作為專門扶持農業發展的專門解決農業發展資金的農業銀行，由於商業化經營的需要，正在從廣大農村撤退，規模養殖戶很難貸到資金。五是畜產品加工龍頭企業由於實力弱，以及企業和農戶兩個利益主體之間利益分配格局的影響，還沒有形成對規模養殖戶的資金投入機制。六是農村金融合作社一方面受政策的限制，一方面受上世紀九十年代試點失敗的影響，組建農村金融合作社的工作遲遲沒有開展。在這種融資狀況面前，規模養殖只能在那些先富起來又對畜牧業有認識的農戶中發展。目前規模養殖雖然較以前有較大的發展，但依然處於散發狀態。
2.畜牧技術傳輸渠道不暢，農村畜牧技術供給狀況不適應規模養殖發展需要。規模養殖具有更全面更專業的技術需要，不僅需要專門的養殖技術，同時還需要專門的經營技術和管理技術；不僅需要一般性的常識技術，而且更需要專業、准確、細化的技術；不僅養殖場自身要擁有技術力量和技術，而且還需要能得到及時方便的技術指導和技術救助。而目前我市農村的技術供給狀況很難滿足規模養殖發展對技術的需要。就全國整體而言，涉及規模養殖的技術知識和專門的養殖場的經營技術是完全能夠滿足當前規模養殖發展需要的，關鍵是技術傳輸渠道不暢，造成了農村技術供給狀況與規模養殖發展的不相適應。一是作為技術主要擁有者的大學和科研院所，由於科研經營體制問題，新技術、新成果難以推廣到廣大農村；二是傳統的國家公益性技術推廣機構由於鄉鎮機構改革，出現了線斷、網破、人散的局面，既使保留公益性技術機構，由於經費不足，人員老化，知識陳舊，也難以適應規模養殖的需要；三是適應市場經濟的技術服務方式（如技術承包），也因群眾認識和技術服務費低而且難以收取而得不到展開；四是由於規模養殖剛剛起步，一般規模還比較小，收入水平也不高，很難雇得起專業的畜牧技術人員；五是為規模養殖提供支撐的實驗室、化驗室、動物醫院等技術機構不健全，以至於養殖戶出現技術問題難以得到及時幫助。目前規模養殖技術來源：一是靠養殖者自學；二是靠實踐探索和積累；三是目前公益性技術機構不定期的技術培訓。目前這些技術是零星的、不系統的，有的還是陳舊的。技術水平不高，嚴重地影響了規模養殖的發展，因技術儲備不足而產生的經營風險時有發生，因技術儲備不足而造成的潛在損失時刻存在，嚴重製約著規模養殖效益的提高。
3.風險防範制度不健全，農村風險保障供給狀況不適應規模養殖發展的需要。傳統的農戶養殖規模小，一旦發生風險，損失也小，一般在農戶的承受范圍之內，傳統養殖戶對風險防範制度需求不強烈。而規模養殖因投資大、經營規模大導致風險更大，一旦發生風險，往往會導致規模養殖業主損失慘重，甚至傾家盪產。規模養殖迫切需要風險防範制度的保障。規模養殖既需常規風險的保障制度，如因飼養、運輸、經營、管理等不可預見因素造成的損失；也需要市場風險的保障制度，如因價格變動而造成的損失；還需要疫病風險的保障制度，疫病風險的發生不但使發生疫病的規模養殖場遭受重大損失，而且通過傳播途徑，也使相關養殖場乃至整個行業遭受損失。2005年、2006年我國一些地區發生禽流感疫情，我國整個家禽行業都遭受到重大損失。
因此，規模養殖的發展迫切需要風險防範制度的建立和完善。但目前農村風險保障供給狀況還不適應規模養殖發展的需要。一是畜禽養殖商業保險制度沒有建立。廣大養殖戶、有關部門、一些理論工作者一直在呼籲，但因畜禽養殖情況復雜，操作成本較高，加之保險部門缺乏相應的專業人員，在實踐中，畜禽商業保險一直沒有建立起來。二是市場風險保障制度沒有建立。糧食生產有最低保護價政策，同時有糧食儲備制度。但作為直接關繫到糧食轉化、農民增收，而且具有與糧食生產基本相同性質的畜禽規模養殖，既沒有最低保護價政策，也沒有建立畜禽產品的儲備制度。畜禽生產放任由市場調節，嚴重挫傷著畜牧養殖者的積極性，制約著畜禽養殖的又好又快發展。三是重大動物疫病風險的保障制度不完善。目前就直接發生的重大動物疫情的養殖場保障制度已經建立，但因重大動物疫情發生而受到連帶影響的保障制度還沒有建立。國家的一些金融、財政、稅收等補貼政策也都是臨時的，沒有形成長期的制度安排。一些地方為穩定家禽生產臨時籌集資金，指定加工企業進行禽產品收購，也是暫時的應急之舉，沒有形成長期的制度安排。
4.培訓教育制度不健全，農村養殖主體能力成長環境不適應規模養殖主體能力成長的需要。產業主決定產業的興衰。要把畜牧產業做成一個大產業，必須有一支高素質的適應產業發展需要的產業主隊伍。他們既要有勤奮耐勞的品質，又要有開拓創新的精神；既要有一定的畜牧養殖技術，又要有適應時代需求的經營管理能力和經營管理理念。我市規模養殖業主整體狀況是：文化水平不高，絕大部分在初中以下，小學乃至文盲占相當比例；畜牧技術水平低，絕大部分沒有接受過專業培訓，知識技術支離破碎，不專業不系統；家庭式的經營管理，經營水平低；思想觀念不適應時代需要，顯得有些固執和保守；年齡偏大，絕大部分在40歲以上，接受新知識、新技術慢，經營理念不適應現代產業發展需要。由傳統養殖農戶發展起來的規模養殖戶，幾乎沒有現代企業管理知識和經驗，還是沿襲傳統的管理模式；由外出務工人員或二、三產業轉移而來的人員，雖然經過了市場的磨煉，有了一定適應市場的能力，但缺乏畜牧養殖技術知識，缺乏對畜牧養殖企業發展規律的認識，特別是進入規模養殖的初期更是如此。與建設現代產業要求相比，規模養殖業主隊伍水平迫切需要提高。然而目前農村養殖主體能力成長環境不適應規模養殖主體能力成長的需要，整個規模養殖業主隊伍成長基本處於自我摸索之中。一是市場化的教育培訓制度沒有建立，很少有專業公司組織技術培訓和咨詢；二是政府興辦的公益性技術推廣機構教育培訓不落實；三是規模養殖業主自我交流、自我提高機制發揮不好，雖然成立了一些養殖協會，但大部分是由業務部門組織開展工作，缺乏業主自發地交流探討的動力。因此建立適應規模養殖業主能力的成長機制勢在必行。
5.組織發育不健全，農村畜牧組織供給狀況不適應規模養殖發展需要。經濟組織構成了經濟的存在形式，經濟組織的分化增多，組織之間關系的密切構成了經濟的發展。畜牧業經濟由傳統農戶散養的經濟形態向企業化規模養殖的經濟形態演化，必然需要伴隨著相應的畜牧組織的發育，表現為畜牧組織的增多增強，畜牧組織之間關系的密切和健全。畜牧組織包括養殖組織、技術組織、投入品供給組織、畜產品營銷組織、畜產品加工組織、各類業主聯合互助組織等。目前各類組織的發育狀況不適應規模養殖發展的需要，制約著畜牧業的又好又快發展。一是單個養殖個體的規模擴張和單個養殖個體在地域上的集中，形成了規模養殖的專業場（戶）、專業村、專業片，這是相對於傳統散養的一大進步。但這種組織形式：一方面在數量上表現為數量少、規模小，不適應規模養殖發展的需要；另一方面沒有建立內部有機的密切聯系，更多地僅表現為空間距離的靠近。這樣優勢不僅沒有發揮，有時還形成生產的盲目性和無序性，出現了生產與銷售的自相競爭，環境污染的相互疊加，影響了畜牧業健康發展。二是已形成了一批畜產品加工組織，他們按照市場運行機制，組織畜產品收購，樹立品牌，開拓經營，努力提高經營水平。但總體上他們規模小、實力弱、經營管理水平不高等，沒有發揮應有的推動規模養殖發展的作用。三是投入品供給組織、畜產品營銷組織多、亂、雜，良莠不齊，相當一批經營不規范。四是技術組織缺失。面向規模養殖場（戶）以技術服務為主的市場化經營的技術服務組織缺失，而官方技術服務組織嚴重老化，有的甚至失去服務作用。五是養殖協會等合作經濟組織在各級黨委、政府的重視支持下，在有關業務部門的具體指導下發展較快，在推進規模養殖發展，完善自我服務，解決自身矛盾沖突和在與其他環節爭取地位上發揮了應有作用。但由於受牽頭人的能力和品質以及群眾認識的限制，成立得多，而實質性運轉得少，作用還有待於進一步發揮。養殖專業合作社是規模養殖組織發展的重要形式，由於受群眾覺悟程度、生產力發展水平等影響，在我市組建緩慢。六是各組織之間關系鬆散，不適應規模養殖發展需要。目前，各組織之間的關系更多的是建立在傳統的市場購銷關系之上的。訂單購銷發展緩慢規模偏小；「公司+農戶」、「公司+基地+農戶」的產供銷、種養加一體化的產業化經營模式，雖經近二十多年的試驗、總結、推廣，但目前仍沒有實質性進展，還需要理論和實踐上的繼續探索。總之，我市畜牧業組織數量少，發育不健全，運轉不協調，關系不密切，不適規模養殖發展的需要。加大組織培育力度，加快畜牧業組織發展進程，是實現規模畜牧業跨越式發展迫切需要解決的問題。
解決「規模養殖發展與生產要素供給不相適應」矛盾的根本出路在於制度創新
當前農村規模養殖發展與生產要素供給不相適應，突出表現在資金供給、技術供給、組織供給、人才供給、制度供給等五個方面，其核心是制度供給不適應規模養殖發展的需要。因為所有的供給都是在一定的制度條件下產生的，一定的制度條件必然產生相適應的要素供給。因此解決「規模養殖發展與生產要素供給不相適應」的矛盾的根本出路在於制度創新。
目前我國基本建立了完善的社會主義市場經濟體制，畜牧業也早已成為完全市場化的產業，伴隨著農村經濟的發展和社會進步，畜牧業已經進入企業化規模養殖的發展時代，而與此相適應的生產要素供給制度沒有建立起來，這是這一矛盾產生的時代背景，因此從這一角度出發，解決「規模養殖發展與生產要素供給不相適應」矛盾的根本出路在於制度創新。
市場化的產業必然要求適應市場機制的制度來保障。企業化規模畜牧業在按照市場經濟規律發展壯大的同時，不斷對制度創新提出要求。在沒有適應的制度建立的情況下，可能會以變異的方式表現出來。目前在一些地方集資風盛行，甚至高息集資，就是這一要求的具體反應。因此必須進行制度創新，解決規模養殖發展與生產要素供給不相適應的矛盾。
畜牧業是我市農村經濟發展的優勢產業，也是我省農村經濟發展的優勢產業，實現畜牧業的又好又快發展必須通過制度創新來實現，制度創新不僅能推動畜牧業又好又快地跨越式發展，而且能夠推動整個農村經濟乃至全省經濟又好又快地跨越式發展。上世紀八十年代農村土地承包制度的創新推動整個安徽經濟的發展，若能深入研究,系統設計，必將再次通過制度創新，實現安徽經濟的又一次跨越式發展。
當前應突出進行六方面的制度創新，解決規模養殖發展與生產要素供給不相適應的矛盾。一是建立強有力的政府引導扶持機制，促進完善生產要素供給機制的形成。二是農民的普遍教育培訓制度。像上個世紀掃除農村文盲那樣，提高農民的綜合素質，這是一項涉及根本的工程。三是農村金融制度創新。加快農村金融合作社的試辦步伐，這是解決農村資金飢渴的重要一步。四是畜牧保險制度創新。加快畜牧保險制度建立步伐，促進畜牧業的持續穩步發展。五是加快畜牧合作經濟組織建設步伐，提高畜牧業組織化程度。六是建立切實履行公共政府職能的制度，保障公共政府職能履行到位。
Ⅳ 為什麼要整治農村養殖污水
因為農村養殖的污水進入地下水之後，將會嚴重污染地下水，同時也會對土壤造成損害，破壞土壤酸鹼性，導致農作物減產等。因此，為了水源和土壤，一定要嚴格規范養殖業，治理污水。
Ⅳ 牲畜養殖場整治後百姓得到什麼好處
牲畜養殖場整治後百姓得到 好處是少了污染多了利潤。
1、在畜禽養殖污染整治工作中，市農業局注重引導企業改造養殖場地，引導實施大家控污方式轉變，使廢棄物變廢為寶。
2、改造後的豬場以「干濕分離、雨污分流」、「無害化、沼氣化、肥料化」的「兩分三化」技術推廣為重點，建設上實施雨污分離、干濕分離，干糞經處理後變為有機肥用於出售。
3、污水通過沼氣池發酵並經沉澱池處理，有效地解決了污水問題，實現了良性發展。效地解決了污水問題，實現了良性發展。
Ⅵ 今年全國環境整治，養殖場是不是全部關閉封停養殖到多久啊跪求了
按照國務院審批以及各個地方所公布的畜牧養殖環境的落實辦法，吳少博律師總結禁養維權要點。
一、首先要考量是否納入禁養范圍。
一般情況下，禁養范圍的確定要考量當地的市、縣、區域級人民政府是否有相應的行政命令、紅頭文件、抽象性的行政行為來劃定禁養區域，「十二五」規劃和《畜禽規模養殖污染防治條例》要求各個地方制定自己所轄區域內的禁養范圍，比如江蘇所制定的是水源保護地平均一公里半徑范圍內不能存在養殖場，湖南長沙公布的距離是五百米范圍內不能存在養殖場。各個地方劃定的范圍是不一樣的，但主要都劃在水源保護地、風景名勝區等地，這些都是禁養的主要范圍。地方人民政府都要公布、制定、實施這個規劃的實施辦法。首先要核定區縣人民政府有沒有制定規劃，如果制定了，養殖場是否劃定在禁養范圍內，如果養殖場不符合環境的要求，就要確定是否在對水源保護產生影響的范疇內。
二、從合理性講，是否達到污染搬遷必要性。
這個問題要分兩個角度來講。如果土地沒有納入禁養范圍，進行環保關停就要看有沒有搬遷關停的必要，這是從合理和部分合法的角度來說的。如果納入到了禁養的范圍內，這就不是一個重點問題了。我們代理江蘇崑山的禁養案件，首先通過查詢信息公開發現該養殖場並未納入禁養范圍，但是該養殖場確實缺乏對污染環境處理的相關設施，最後申請增加污染處理設施，進行二次處理，並且向請求環保部門以及人民政府進行批示，補辦相關證照後繼續從事養殖工作。
三、具體行政行為的落實。
關停、搬遷、關閉是具體行政行為一整套的執行程序，最早下達的關停通知的行為就是一個具體行政行為，這可能是一個具體的行政處罰行為。按照我國《行政處罰法》規定以及《行政訴訟法》、《行政復議法》的配套規定，養殖場對行政處罰行為有復議和訴訟的權利，對是否應該實施關閉關停有納入到法律司法審查的權利。
按照《行政強製法》第44條規定，在復議、訴訟結束之後，如果關閉關停涉及到的建築物還是必須要拆除的話，才能納入到行政強拆或司法強拆的過程。現在各個地方在關閉關停的具體措施上是有出入的，有的地方是斷水斷電後置之不理，只要水電不恢復就不能進行養殖行業，養殖場只能停業。或把畜牧養殖的設備全部搬遷，把養殖的動物全部賣掉，強制拆除後完全沒有恢復生產的條件。
四、補償依據。
按照《畜禽規模養殖污染防治條例》第二十五條規定要給予補償，但是補償在實踐中都是偏低的。按照畜牧養殖的規模來進行停產停業損失補償，對預期利益以及現有的固定資產都沒有考量，這就是雙方的主要矛盾。養殖場只能從事養殖行業，一旦關閉關停，房屋的利用價值就沒有了。所以拆遷與否，對於養殖企業主來說都是一樣的，因為按照養殖場的方式建造的房屋不能從事其他行業了。
Ⅶ 養殖場的異味該怎麼治理
一、明辨異味根源
1.臭味生成的各類地點
養雞場平日之內散出的異味，主要潛藏在如下地方：供水管路以內的漏水地表、雞舍存留著糞便的地段、進料管路及銜接的飼料槽、動物散布出來的粉塵、霉變以後的飼料存留地帶、換氣不順暢的場合、病死肉雞沒能妥善處理的那些場合。
2.臭味特有的成分
雞舍散布著的異味，被看成混合特性的氣體，可以細分出多種氣體。在這之中，帶有揮發特性的硫化物、醇類及醛類特有的物質、脂肪酸及關聯的氨氣，都佔到偏多的成分。從現狀看，封閉架構的雞舍以內，查驗得來的化合氣體，會超出170種。
3.成因分析
養雞場散布著的各類臭味，產生於偏多的地點，主要來自存留著糞便的地段。糞便特有的成分，包含沒能完全降解的、蛋白質特性的物質。肉雞排泄出來的糞便存留著氧氣，營養物質經由微生物特有的降解及代謝，被更替成硫酸鹽及偏多的硝酸產物。
二、可用的管控措施
2.培植周邊林木
養雞場散布著的臭味，很易附著於細微灰塵。為此，在雞合固有的周邊地段，培植寬葉特性的、帶有吸附屬性的林木，能過濾掉區段內的微塵，讓粉塵朝向上側去流動，限縮臭味特有的環境污染。雞舍邊緣培植起來的樹種，能限縮下方向夾帶著的微小粉末，降低了原有的異味濃度。
2.調配出最佳的飼料
調配出來的肉雞飼料，若達到預設的最佳配比，也能消除掉雞舍以內的臭味。肉雞消化道不長，經由攝入的飼料存留著的時段也很短。這樣一來，沒能被全部吸納的飼料成分，就排出肉雞體外。糞便殘存著的營養物質，比對其他范疇的家禽，會是偏多的。微生物經由發酵，會形成更厚重的異味。
3.雞舍建構的適宜地點
在安設養雞場時，要考量如下層級的要點：第一，是選取出來的建構地點，與周邊地段的居民區，要留有足量的間隔：第二，當地主導著的風向、年度以內的均衡風速、雞舍安設這一地段固有的輪廓。經由預測可得：若選取出來的建舍地點很空曠，那麼新建構起來的雞舍，距離這一區段的居民區，至少要隔離305米：若雞舍周圍培植了林木，則設定出來的最小間隔，被看成138米。安設的新場地，要處在區域以內的民宅下方。秋冬時段內的夜間，冷熱氣流慣常對流，產生出來的臭氣，會被運送至民宅區段。
Ⅷ 我國畜禽養殖糞污治理現狀和趨勢如何
畜禽環境污染已經成為全社會關注的重點，但是圍繞畜禽養殖環境污染防治及其管理的法律法規建設嚴重滯後，目前與畜禽養殖業環境有關的法律法規有《畜牧法》（39、40條）、《水污染防治法》（21條）、《固體廢物污染防治法》和《大氣污染防治法》，《建設項目環境保護條例》和《環境影響評價目錄》中對畜禽養殖業污染也進行了部分規定，在這些法律法規中僅對畜禽養殖業糞便、污水污染防治進行了原則性規定，可操作性不強。
2000年以來專門針對畜禽養殖環境污染治理制定了有關標准，包括《畜禽養殖污染管理辦法》和《畜禽養殖業污染物排放標准》（GB 18596—2001）、《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T 81—2001）、《畜禽糞便無害化技術規范》（NY/T 1168—2006），由於這些標准在具體操作中難以實施，加上畜禽養殖因市場影響導致的多變化，在標準的實際監督管理中無法實現。現有法律法規不能滿足我國畜禽養殖環境保護管理。
近年來，國家和地方政府在畜禽養殖污染防治中投入了大量的經費，中央政府每年投入幾十億元，已經在全國建成了幾千萬戶用沼氣池和上千處大中型沼氣工程，取得了較好的治理效果，但是相對於我國數量巨大的養殖場、小區和養殖戶而言，還遠遠不夠。
Ⅸ 如何治理養殖場對環境造成的污染
提倡標本兼治，加強環境污染治理。堅持防治結合、標本兼治的原則，結合地方實際，加強農村環境的綜合治理。強化鄉鎮企業的監督檢查，鞏固達標排放成果，對重點污染企業進行嚴密監控，對新建企業實行嚴格的環評審批。整治農村河溝池塘污染，保護村莊現有水源，發揮河溝池塘的自然環境凈化能力。 強化監督檢查，嚴懲違法違規行為。嚴厲打擊環境違法行為，把環境保護各項政策落到實處。建立和完善農村環境監測和監管體系，加強飲用水水源保護區、重要生態功能保護區、規模化畜禽養殖場和重要農產品產地等的環境監測。嚴格執行環境影響評價和「三同時」制度，防止產生新的環境污染和生態破壞，禁止不符合區域功能定位和發展方向，不符合國家產業政策的項目在農村立項建設。堅持「執法從嚴，處罰從重」的原則，嚴懲環境違法行為。 堅持疏堵結合，健全治理長效機制。完善農村環境基礎設施建設，加大農村環境綜合整治力度，清除農村衛生死角，建立長效保潔機制。開展以村莊綠化、河道凈化、衛生潔化為主題的「三化」活動。組織成立新農村建設委員會，具體負責對村莊環境整治進行長效管理，確保有人管事，有人辦事。健全環保責任制，實行環境保護轄區首長負責制，開展農村環境質量考核並納入年度目標考核，確保污染治理工作取得實效。責編:王宇昂