場地治理
12.7.3.1 土壤蒸汽抽提治理方案初步設計
(1)治理方案簡介
1)技術原理。土壤氣體抽取技術是一種通過媒介，例如，空氣或蒸汽等需要土壤里的污染物轉移出並處理的原位修復技術。土壤氣體抽取技術適用於去除具有高蒸汽壓力或比水沸點的各種污染物，例如，氯化物溶劑和揮發性氣體。土壤氣體抽取技術可以處理高濃度的污染物包括在非水相液體等污染物。土壤氣體抽取技術是一種較為快速有效的修復技術。據美國環保署的統計，土壤氣體抽取技術是原位修復技術中使用最為廣泛的技術。
土壤氣體抽取技術是通過布置在不飽和土壤層中的抽取井向土壤中導入氣流，氣流經過土壤時，揮發/半揮發性的有機污染物隨空氣進入到真空井內，從而使土壤得到修復，氣體最終在地面上處理，技術流程如圖12.71所示。為增加壓力梯度和空氣流速，很多情況下在污染土壤中也安裝若干空氣注射井。通常，抽提井的最小深度為1.5m，已有成功範例最深達到了91m。
圖12.71 土壤氣體抽取系統示意圖
土壤氣體抽取技術的優點:可操作性強，可有標准設備操作;污染物處理范圍較寬、處理規模大;不破壞土壤結構以及對回收利用廢物有潛在的價值;不引起二次污染。
土壤氣體抽取技術的限制因素:下層土壤的導異性會引起氣流分配不均;對於低滲透性的土壤治理效果不佳;地下水位太高會影響治理效果;排出氣體需要進一步處理。
土壤氣相抽提技術還可以與其他技術組合，如地下水空氣注射技術和地下水抽提技術聯用，可以同時處理土壤和地下水污染，常稱之為多相抽提技術。我國目前在該項技術上已實現設備成套化、系列化、自動化應用。通常設備分為三大系統，抽提系統、分離系統、尾氣凈化系統。首先通過抽提系統對土壤中的污染物進行分離抽氣，再將含氣化污染物的含水氣體送入分離系統去除顆粒物和水分，然後再通過尾氣凈化系統，實現廢氣的達標排放，最終能夠有效降低土壤中污染物濃度，不產生二次污染。
2)案例介紹。土壤氣體抽取技術最早由美國TerraVac公司於1984年開發成功，逐漸發展成為20世紀80年代最為常用的土壤及地下水污染物的修復技術。
a.在加拿大安大略省南部某工業用地，有VEI公司研製並應用土壤氣體提抽技術治理場地污染。主要處理土壤中的揮發性有機污染物，包括汽油、柴油、氯化乙烯和乙烷等。該項目的實施有效阻止了揮發性有機物向地下水的遷移。
b.DoDHF是位於美國加利福尼亞州諾瓦托的前漢密爾頓空軍基地，距舊金山北約20英里。由於汽油污染了當地的土壤及淺層地下水含水層，使得土壤和地下水中含有油類及甲基叔丁基醚。通過利用土壤蒸汽抽提技術有效地減少了土壤中的有機污染物及降低了地下水中的甲基叔丁基醚含量，從而達到了修復治理的目的。
(2)實施方案
典型的土壤蒸汽提抽系統示意如圖12.72所示。
圖12.72 土壤氣體抽取系統設計結構示意圖
土壤污染治理施工方案應有本項目實施前的相關實驗(中試)確定參數後具體確定。其系統設計應包含以下幾個方面:
1)井的結構設計。
2)管道系統設計。
3)蒸汽處理系統設計。
(3)實施過程
1)中試。在進行最終修復方案確定之前，一般來說該技術需要進行中試，以獲得最終方案的基礎數據，這樣設計出來的方案的經濟技術性會比較合適。
建議在場地周圍3～5m安裝一口主要監測井和兩口觀測井。該系統安裝的目的包括:在場地上試驗抽氣的可能性;確定包括真空壓力、風量等設計參數;確定必要的設備和配套設施的規格。
在此期間，技術人員需要通過風機給主要監測井進行抽風。通過調整風量和真空壓力觀察揮發性有機化合物、液體和溫度變化。由此，設計優化的操作參數。下列程序圖12.73介紹了工作步驟:
圖12.73 土壤氣體抽取系統中試工作流程圖
2)土壤抽氣系統設計和實施。土壤抽氣系統是一種原位修復技術，在土壤中通過鑽孔/坑道，使用真空以引導空氣通過在不飽和(滲流)區域土壤中的流動，從而消除土壤中的揮發性和一些半揮發性污染物。抽出的含有污染物的空氣可以經過處理回收後排放。
土壤蒸氣抽出修復系統通常結合其他修復技術，例如，空氣曝氣法和雙(多)層抽取。在中試後需要會准備一份土壤抽氣系統設計計劃書，以解決以下問題:
a.操作風量、真空壓力、溫度控制、揮發性有機物控制。
b.現場井的規格、深度、位置，相關聯的管道布置。
c.最終設備，費用和附屬設施清單。
d.測試計劃。
e.運行手冊。
3)土壤抽氣系統的修復運行。預計土壤抽氣系統需要1個月安裝和1～2周時間測試。該系統應運行12～18個月。系統運行需要主要為自動運行，在運行期間，修復工程方技術人員需要每月針對以下(但不僅局限於)內容進行調試:
a.檢查每個井的狀況。
b.監測每個井中的揮發性有機物和溫度。
c.檢查土壤抽氣系統運行狀況。
d.調節每個井中的風量和壓力。
e.觀察是否形成任何捷徑。
f.記錄運行數據，為評估和以後調試所用。
g.進行必要的維護。
每次運行調試需要1～3d時間。
4)土壤核實采樣和場地關閉。場地需要進行三輪核實土壤采樣，分析指標包括苯系物、總石油烴和多環芳烴類，以評估修復運行績效。第一輪需要在系統開始運行6個月後，第二輪需要在運行後一年，第三輪需要在停止前的12～18個月期間。修復工程方需要准備一份場地關閉報告，以展示修復成果、土壤狀況、風險問題等等。
(4)時間安排
初步設計整個修復期計劃為2年半，各個處理階段的時間安排如下:
中試:2～4周;
土壤抽氣系統設計與安裝:1～2個月;
土壤抽氣系統運行以及維護:12～18個月。
12.7.3.2 地下水污染治理方案初步設計
(1)治理方案簡介
抽提處理技術是指將受污染的地下水抽出進行處理的技術。該技術的優點:長效性，易操作性，費用低廉、對生態的破壞小，能永久性的去除污染物質，適用於石油類的污染治理。但是該技術實施的周期較長，需要對抽出的地下水進行處理增加了相應的成本，對低滲透性的地層治理效果差，對本場地而言治理時間較長(滲透系數相對較低)。抽提處理聯合人工干預自然衰減技術是在考慮到抽提處理技術的缺陷，採用人工注氣提高含水層自身自凈能力，加速污染物質自然衰減速率的方法。
針對加油站地下水污染治理項目，本研究初步設計採用項目場地內QS-3監測井進行抽水，另外布置若乾眼注汽井並安裝地下水污染治理器——WaterlooEmitter發射器對地下水進行注氧處理(圖12.74)，以增加含水層自身的氧化性促進污染物在含水層的自身氧化降解，同時將抽水的水採用活性炭吸附的方式處理，達標後排放。
圖12.74 Waterloo Emitter發射器原型照片
Waterloo Emitter發射器是專門進行地下水修復的設備，其主要功能為，通過外界壓力向其注入空氣後，該設備能將空氣中的氧氣以分子而非氣泡的形式輸送到地下水中，以增加地下水自身的氧化性，將一些特定的有機污染物氧化為二氧化碳和水，提高地下水自身的自凈能力。
(2)案例介紹
2007年加拿大安大略省圭爾夫某加油站發生漏油事故，造成了地下水污染，該項目場地地下水污染物質主要為揮發性石油烴、苯系物和多環芳烴。其最初污染范圍為30m長，15m寬，深度為30m，含水層岩性主要為粉土。該實例工程選用地下水污染治理器——Waterloo Emitter發射器對治理含水層進行氧氣輸送處理，從而增強了污染物質在含水層中的自然生物降解作用。
該項目共布置14組 Waterloo Emitter發射器，使其安裝在地下水位以下4m范圍內。Waterloo Emitter發射器被放置到一個垂直地下水流方向設置的「柵欄」上(圖12.75)，以切斷污染羽流。通過在場地內設置的14眼注汽井，將干空氣(含有21%的氧氣)通過管道連接的Waterloo Emitter發射器釋放到地下水污染區域，直接為污染物質的降解提供必要的氧分子。
圖12.75 加拿大安大略省某加油站 Waterloo Emitter發射器場地布置照片
由修復過程中的監測可知，治理工程開始後場地內地下水中特徵污染物含量呈一度下降。設備運行一個月後，各監測井的平均Eh值增加880%，污染物濃度平均降低9.6mg/L，最大降低幅度為27mg/L。在6個月之內地下水中污染物濃度水平降低到分析檢出限，滿足了安大略省環境保護法案的土壤、地下水和沉積物中的污染物濃度標准限值要求。該項治理工作在實施一年後退役，出色地完成了該項目的地下水修復治理工程。
(3)初步工程布置
應用抽提處理聯合人工干預自然衰減技術對殼牌加油站的成品油泄露造成的淺層地下水進行修復治理施工工程，共需要以下幾個步驟:
1)場地平整。主要是指將現有場地進行平整，通水、通電已達到施工要求。
2)注汽井施工。初步設計以圍繞加油站站區布置12眼注汽井。監測井成井深度40m左右，取水段20～40m，下入直徑108mm的鋼管。
3)設備安裝。注汽井成井後洗井抽水，並下入地下水污染治理器——Waterloo Emitter若干組，並配1套氣體供給系統。治理深度確定在地表以下25～35m。利用加油站現有的監測井作為抽水井，安裝抽水設備進行抽水治理。抽水地下水利用自製的活性炭吸附裝置進行活性炭吸附治理，治理達標後外排。
4)治理運行。治理運行期主要為設備維護與日常監測工作，主要包括:抽水系統的穩定性維護、污水治理系統的穩定性維護與吸附材料的更換、水質的日常監測等工作。
12.7.3.3 場地土壤、地下水聯合治理方案
經以上分析可知，加油站場地污染治理可採用土壤蒸汽抽提技術和抽提處理聯合人工干預自然衰減技術聯合使用分別治理土壤和地下水，該方案可稱之為多相抽提技術即由於地下水和土壤的治理抽提系統的抽提井、管道及治理系統具有一定的相似性，可將土壤和地下水的治理系統設計統籌考慮(圖12.76)。
在抽提井建設過程中，綜合考慮土壤和地下水的抽/注氣(水)要求進行設計，秉持一孔多用的原則，減少施工的投資。同時建議採用土壤氣相抽提系列裝置，選取針對本項目地下水和土壤的多相抽提治理成套設備，提高治理效率。
同時在加油站後期重建的場地平面布置設計中，統籌考慮治理過程中的注汽井、抽水井、管道溝渠、氣(水)治理設備及治理後的水體排放等相關設施設備的布置和合理安排，為治理工作預留適當的空間。加油站的後期重建和日常經營不得影響本項目地下水土污染的治理工作。
圖12.76 加油站土壤地下水聯合治理系統結構示意圖
B. 如何治理污染場地
污染場地修復過程中涉及到的科學、技術問題較多，並包含多學科交叉理論知識和工程經驗，需要根據實際工程中遇到的難關提出科學問題，解決科學問題，再集中力量突破其中的關鍵技術。
資料庫、模型庫是決策支持系統的兩個基本要素，是保障修復決策系統科學性的關鍵和核心。開發污染場地修復決策支持系統的原型系統，需要首先建立決策支持系統的這兩個基礎庫。
資料庫是修復決策系統的重要數據資源，又是模型庫、方法庫和對話系統的基礎部分。它作為決策的依據，也是減少決策結果不確定性的基礎。污染場地基礎資料庫的建設是一個龐大的工程，它需要將場地歷史資料數據、實施監測調查數據、遙感影像數據和數字地圖數據等和來自其他單位的多源數據進行融合，構建一個標准統一、時空相對完整的空間—屬性資料庫，並形成實時更新機制。修復決策系統中的資料庫包含有場地修復技術數據、環境基礎數據、污染源數據、修復技術篩選數據、工藝參數數據等。
模型庫在修復決策系統中佔有重要地位。場地修復決策者不是依靠污染場地基礎資料庫中的數據進行決策，而是依靠模型庫中的模型進行決策。資料庫只是為決策者提供數據能力和資料能力，模型庫則是給決策提供分析能力的部件。模型庫中包含風險評估模型、修復技術篩選模型、三維地統計插值模型、修復後評估模型等，修復決策依託這些模型通過推理、比較、選擇和分析等，能夠不斷提升解答整個問題的能力。
基於資料庫和模型庫，基本上就可以初步建立一個修復決策系統的原型系統。但是，為了使系統結構更加清晰，可以將方法庫從模型庫中分離出來。方法庫綜合了資料庫和程序庫，它為求解模型提供計算機演算法，是模型應用的後援。修復決策系統中的方法庫包含有不確定性分析方法、模型精度評價方法、修復目標計算方法、數理統計方法、經濟數學方法等。
求解污染場地修復中的一些科學問題，這個過程非常復雜，除了需要一些常規的決策支持系統外，還需要場地修復中的一些專業經驗知識，如場地周邊的人文自然環境知識、決策人員的經驗知識，以及決策目標的相關推理、描述知識等。未來，修復決策系統將往智能方向發展，形成智能決策支持系統、專家支持系統或者基於知識的決策支持系統。
C. 有在長春萬易科技工作的嗎，想了解一下場地污染治理項目情況謝謝！
針對重點行業場地污染特徵，研究場地土壤及地下水污染環境信息採集與傳輸技術，研發計算回機輔助信息識別答與分析方法；研究信息高精度空間插值方法與三維成像技術；開發環境信息數字化分析處理技術；構建數字化、可視化的污染空間信息管理系統
D. 污染場地治理修復工程環評用什麼資質
環境影響評價資質分為甲、乙兩個等級。
國家環境保護總局在確定評價資質等級的同時，根據評價機構專業特長和工作能力，確定相應的評價范圍。評價范圍分為環境影響報告書的11個小類和環境影響報告表的2個小類
污染場地治理修復，如是編制報告書，其資質范圍可歸在社會區域類別中。如是編制報告表，其資質范圍可歸在一般項目環境影響報告表類別中。
2015.08.26
E. 加油站污染場地治理方法簡介
12.7.1.1 污染場地修復技術分類
污染場地的修復技術可按暴露情景和處置地點分類[13]。
(1)按暴露情景分類
可以按「污染源-暴露途徑-受體」對修復技術分類。對污染源進行處理的技術有生物修復(植物修復、生物通風、自然降解、生物堆等)、化學氧化、土壤淋洗、電動分離、氣提技術、熱處理、挖掘等;對暴露途徑進行阻斷的方法有穩定/固化、帽封、垂直/水平阻控系統等;降低受體風險的制度控制措施有增加室內通風強度、引入清潔空氣、減少室內外揚塵、減少人體與粉塵的接觸、對裸土進行覆蓋、減少人體與土壤的接觸、改變土地或建築物的使用類型、設立物障、減少污染食品的攝入、工作人員及其他受體轉移等。
(2)按處置地點分類
按照土壤是否要挖掘，可分為原位修復技術和異位修復技術。原位修復技術又可分為原位處理技術和原位控制技術，常用的原位處理技術包括物理、化學和生物方法等。異位修復技術可分為挖掘和異位處理處置技術。異位處理處置技術可以按照修復工程是在場地內還是將污染土壤轉移到場地外進行修復，可以分為現場修復技術和離場修復技術。
12.7.1.2 常用修復技術簡介
(1)土壤污染修復治理技術簡介
常用的污染場地土壤修復技術主要包括挖掘、穩定/固化、化學淋洗、氣提、熱處理、生物修復等。[14～27]
1)挖掘。指通過機械、人工等手段，使土壤離開原位置的過程。一般包括挖掘過程和挖掘土壤的後續處理、處置和再利用過程。在場地修復的各個階段和多種修復技術實施過程中都可能採用挖掘技術，如場地環境評估、修復活動中和後評估階段。作為修復技術，《污染場地土壤修復技術導則》(送審稿)中推薦挖掘只能作為修復方案的一部分，不適用於傳統的挖掘—填埋技術方案。
2)穩定/固化。指通過固態形式在物理上隔離污染物或者將污染物轉化成化學性質不活潑的形態，降低污染物的危害，可分為原位和異位穩定/固化修復技術。原位穩定/固化技術適用於重金屬污染土壤的修復;異位穩定/固化技術通常適用於處理無機污染物質，不適用於半揮發性有機物和農葯殺蟲劑污染土壤的修復。
3)化學淋洗。指藉助能促進土壤環境中污染物溶解或遷移作用的溶劑，通過水力壓頭推動清洗液，將其注入被污染土層中，然後再將包含污染物的液體從土層中抽提出來，進行分離和污水處理的技術，可分為原位和異位化學淋洗技術。原位化學淋洗技術適用於水力傳導系數大於10-3cm/s的多孔隙、易滲透的土壤，如砂土、砂礫土壤、沖積土和濱海土，不適用於紅壤、黃壤等質地較細的土壤;異位化學淋洗技術適用於土壤黏粒含量低於25%、被重金屬、石油烴類、揮發性有機物、多氯聯苯和多環芳烴等污染的土壤。
4)氣提技術。指利用物理方法通過降低土壤孔隙的蒸汽壓，把土壤中的污染物轉化為蒸汽形式而加以去除的技術，可分為原位土壤氣提技術、異位土壤氣提技術和多相浸提技術。氣提技術適用於地下含水層以上的包氣帶;多相浸提技術適用於包氣帶和地下含水層。原位土壤氣提技術適用於處理亨利系數大於0.01或者蒸汽壓大於66.66Pa的揮發性有機化合物，如揮發性有機鹵代物或非鹵代物，也可用於去除土壤中的油類、揮發態重金屬、多環芳烴或二
5)熱處理。指通過直接或間接熱交換，將污染介質及其所含的有機污染物加熱到足夠的溫度(150～540℃)，使有機污染物從污染介質揮發或分離的過程。按溫度可分成低溫熱處理技術(土壤溫度為150～315℃)和高溫熱處理技術(土壤溫度為315～540℃)。熱處理修復技術適用於處理土壤中揮發性有機物、半揮發性有機物、農葯、高沸點氯代化合物，不適用於處理土壤中重金屬、腐蝕性有機物、活性氧化劑和還原劑等。
6)生物修復。生物修復指利用微生物、植物和動物將土壤、地下水中的危險污染物降解、吸收或富集的生物工程技術系統。按處置地點分為原位和異位生物修復。生物修復技術適用於烴類及衍生物，如汽油、燃油、乙醇、酮、乙醚等，不適合處理持久性有機污染物。
(2)地下水污染修復治理技術簡介[28～43]
1)監控條件下的自然衰減法。依賴自然衰減作用，在同其他更有效的方法所用時間相比屬合理的時間限定內，使特定地點達到修復目的包括污染物的生物降解、擴散、稀釋、吸附、揮發、及化學或生物固定、轉化或破壞等 這些作用在無人為干擾的可行條件下，能夠降低土壤和地下水中的污染物的數量、毒性、遷移性、體積或濃度。
優點是污染物最終能轉化成無毒的副產物、無須人為介入、不會涉及廢物的重新產生或遷移、費用低廉、克服機械化修復設施所帶來的局限。
缺點是進行長期監測並負擔相關費用、時間很長;受當地水文地質條件的自然變化及人為因素的影響;有利的水文和地球化學條件可能隨著時間而發生變化，從而導致曾經穩定化了的污染物重新發生遷移;對修復成果產生負面影響;含水層的各向異性可能是場地特徵復雜化;生物降解的中堅產物可能比原來的化合物更毒。
2)抽出處理法。抽取處理法是最早使用、應用最廣的傳統經典方法，從污染場地抽出被污染的水，並用潔凈的水置換，同時對抽出的水加以處理。需要注意的是，必須把對抽取處理系統的監測作為修復措施整體必不可少的組成部分，監測系統的運行狀態。處理後的地下水可直接使用，或者回灌以稀釋受污染水體、沖洗含水層，加速地下水的循環流動。
該方法存在操作繁瑣、時間長、成本高的問題，需要長期監測和維護。而且，一旦抽水停止，污染物濃度又會升高，不能從根本解決問題。
3)滲透性反應牆法。近幾年，隨著研究的深入，透水性反應牆法被認為是替代傳統抽取處理方法的一種有效方法。該技術廣泛用於處理地下水中的有機和無機污染物，它具有能夠較長時間持續原位處理、處理組分較多、價格相對便宜等優點，因此近年來受到越來越多的關注。
PRB是一種原位被動修復技術，由透水的反應介質組成，一般安裝於地下水污染羽狀體的下游，通常與地下水流相垂直，並且它也可以作為污染地下水的地面處理設施。當地下水在自身水力梯度作用下通過活性滲濾牆時，污染物與牆體材料發生各種反應而被去除，從而達到地下水修復的目的。
4)生物修復法。運用植物和與之相關的微生物來原位處理受到污染的水與土壤，它是能夠有效、便宜清除多種有機和無機廢物的新技術 從本質上而言，植物修復法是運用人類的主動性，來提高自然區的自然衰減，它是介於工程方法和自然衰減之間的一種方法。
F. 住建部關於建築工地六個百分百
住建部關於建築工地六個百分百是指：
1、工地周邊100%圍擋
施工現場硬質圍擋應連續設置，城區主要路段工地圍擋高度不低於2.5m，一般路段的工地不低於1.8m，做到堅固、平穩、整潔、美觀。在建工程外立面應用安全網實現全封閉圍護。
2、物料堆放100%覆蓋
易產生揚塵的建築材料、渣土應採取密閉搬運、存儲或採用防塵布苫蓋等防塵措施。嚴禁熔融瀝青、焚燒垃圾等有毒有害物質，禁止無牌無證車輛進入施工現場。
3、出入車輛100%沖洗
施工現場出入口處設置自動車輛沖洗裝置和沉澱池，運輸車輛底盤和車輪沖洗干凈後方可駛離施工現場。
4、施工現場地面100%硬化
主要通道、進出道路、材料加工區及辦公生活區地面進行硬化處理。
5、拆遷工地100%濕法作業
施工現場設專人負責衛生保潔，每天上午、下午各進行二次灑水降塵，遇到乾旱和大風天氣時，應增加灑水降塵次數，確保無浮土揚塵。開挖、回填等土方作業時，要輔以灑水壓塵等措施。工程竣工後，施工現場的臨設、圍擋、垃圾等必須及時清理完畢，清理時必須採取有效的降塵措施。
6、渣土車輛100%密閉運輸
施工現場內裸露的場地和集中堆放的土方應採取覆蓋、固化或綠化等防塵措施。易產生揚塵的物料要篷蓋。
(6)場地治理擴展閱讀
違法成本低，導致施工單位對揚塵治理主動性不強，甚至有些工地『野蠻作業』，揚塵污染屢禁不止。
揚塵管控動真格，必須立法先行。2018年10月，《河北省人民代表大會常務委員會關於加強揚塵污染防治的決定》審議通過， 2018年11月1日起正式施行。
河北省強化揚塵污染控制的監督力度，細化處罰標准，提高違法成本，從此，對揚塵污染的處罰力度大幅加強。
G. 垃圾填埋場場地修復治理工程屬於生態影響類嗎
垃圾場填埋場吸附功能當然屬於生態影響力，做好這個需要資金投入，而且要重視環保。
H. 如何治理污染場地
目前國家對土壤地下水的環境管理以事前預防為主。目前，雖然環評制度和排污許可證制度對建設項目預防土壤地下水污染有一定的要求，但預防措施大多有一定的有效期，過期則可能失效。
因此，在國內污染場地責任機制的缺乏讓生產者不僅沒有主動防污治污的積極性，還在偷偷關停污染防治設施造成污染損害後以「環評通過」、「已安裝治理設施」等說辭逃避責任。
相比國內污染者可以輕易逃脫罪責，「美國的環境法律規定業主必須為污染造成的損失負全部責任，追責也很嚴格。因此業主時刻小心，盡量不造成污染，一旦發現污染立即向環保部門匯報，並積極採取措施進行處理處置。」輕工業環境保護研究所副研究員楊蘇才認為，美國污染場地環境管理的制度設計比較合理，責任主體較為明確。
AECOM中國區棕地治理與再開發總監彭勇也表示，在美國，大氣、水、土壤、固廢環境管理是緊密聯系的一個整體，土壤和地下水沒有什麼「特殊待遇」，工廠在日常生產經營中「循規蹈矩」做好化學物質的管理和廢物處理排放，管好水、氣的同時自然也就防止了地下的污染。調查修復程序可以在三種情況下啟動，一是化學品泄漏或發生污染事故，二是生產場地污染導致場地外污染，三是工廠所有權、生產性質發生重大變化。
「除敏感水源地、潛在重大污染源等外，美國法律通常不強制要求運行的工廠進行日常土壤和地下水環境監測。但由於污染修復責任界定明確，污染責任人無法逃脫，而且污染發生後拖延越久，污染擴散影響帶來的風險和責任越大，因此責任方會嚴格管理，避免污染發生，並定期審核檢查，一旦發現污染便會及時採取行動。」彭勇如是說。
此外，據ESD China和中環循（北京）環境技術中心董事總經理龔宇陽介紹，撥打美國政府設立的熱線電話，報告污染或疑似污染也是啟動場地污染初步調查的常見途徑。
「對於尚未擴散到廠區外的地下水污染，業主的靈活性相對大一點，可能會傾向於採取一些相對經濟的修復方案，或只是阻止污染進一步擴散。」北京宜為凱姆環境技術有限公司技術總監單暉峰介紹，美國的一些大型工業企業因為內設環境部門，所以往往會自行管理修復工程項目，其他公司則委託專業公司管理。
專家指出，美國污染場地環境管理雖然是以事後管理為主，卻起到了很好的預防作用。
I. 土壤修復風險管控和場地修復治理的區別
我國污染場地土壤修復目前面臨的困難有五個方面：
（1）缺乏土壤環境保護與污染控制的專項法律法規，現有的土壤環境保護與污染控制相關法律規定分散且不系統，缺乏針對性，存在明顯的滯後，不能滿足中國土壤環境保護工作的實際需要。
（2）土壤環境監管能力薄弱，缺乏完善的風險管理體系，對土壤污染的歷史和污染現狀不明，土壤污染物（特別是有機污染物）的種類不清。
（3）土壤環境標准體系不健全，未能完全體現我國區域性土壤背景值與類型差異，缺乏系統、完善的有關污染場地調查評估標准、場地治理修復標准及技術規范等。
（4）污染場地土壤修復治理資金缺乏有效保障，資金問題成為很多污染地塊再開發的主要障礙。
（5）污染場地土壤修復技術支撐能力不強，很多土壤修復技術仍停留在實驗室模擬研究階段，缺乏具體的工程實踐經驗。
天# 貓美國進口 普衛欣提示：霧霾天氣出行記得做好防護。