大同河道整改
1. 湖南永州市金洞管理區在大同村河道清障工程是合法的，但砂石是本地的資原不能拉走，現已全部拉走合法嗎
答:湖南永州市金洞管理區在大同村河道清障工程是合法的，但砂石是本地的資源不能拉走，現已全部拉走應該合法的。
2. 大同市的河流有
大河
3. 政府佔用河道違法修建攔河堤壩怎樣處理
在沒有協商的情況下進行強行佔地違建，屬於違法行為，應組織到相應的部門進行舉報維權，得到相應的補償。
征地拆遷要給予合理補償。
針對因征地拆遷引發惡性事件，2011年國土資源部已下發《關於切實做好征地拆遷管理工作的緊急通知》，要求各地嚴格規范征地拆遷管理，堅決防範查處強征強拆行為，切實維護群眾合法權益。
國土資源部要求，各級國土資源部門貫徹落實中央規定，一把手親自抓，配合政府和有關部門完善征地拆遷補償安置政策措施。要督促市、縣政府對征地拆遷管理工作負總責，加強征地拆遷工作指導監督。要嚴格征地拆遷管理，維護被征地農民利益。實施征地拆遷必須在政府統一組織領導下依法規范進行。
征地中拆遷農民房屋要給予合理補償，並採取多種安置方式，妥善解決好農戶生產生活用房問題。要嚴格履行規定程序，征地前及時就征地補償安置標准和政策徵求群眾意見；不得強行實施征地拆遷；對於群眾提出的合理要求，必須妥善予以解決，同時確保征地補償費用及時足額支付到位全面自查自糾正實施征地拆遷
國土資源部強調，各級國土資源部門要建立應急預案，對征地拆遷中發生的突發事件，及時分析原因，採取措施妥善解決，防止簡單粗暴壓制群眾，引發惡性和群體性事件發生。要積極探索創新土地徵收拆遷中化解不同意見的途徑，改進工作。
與此同時，省級國土資源主管部門要迅速對正在實施的征地拆遷開展全面自查自糾。對發現存在程序不合法、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障或違法違規強制征地拆遷等行為的，立即予以制止，進行整改。對違法違規征地拆遷行為，依法依規嚴肅查處。
4. 大同市有幾條河
十里河，河床寬度150―――400米，流域面積2000平方公里，年平均徑流量0.4億立方米。因河出小站向南陽十里，又向東南十里，河距大同城十里，故稱十里河。在田村匯入御河。 御河，御河是大同市（城區）附近最大的一條河流，幹流長135公里，流域面積5001.7平方公里，御河匯入桑乾河，桑乾河流入永定河，而永定河是海河支流，御河屬於海河水系。 桑乾河，流經大同地區最大的河流。相傳每年桑葚成熟的時候河水乾涸，故得名。上源為山西省的元子河與恢河，兩河於朔州附近匯合後稱桑乾河。在河北省懷來縣朱官屯匯洋河後入官廳水庫。長506公里，流域面積2.39萬平方公里，主要支流有壺流河、御河、渾河。幹流建有冊田水庫。
5. 河道治理歸什麼部門管理
一般城市都把市區除航道（歸海事局、港航管理局或交通局管理）以外的河道的日常管理工作劃入市政基礎設施管理工作的范圍，目前各地管理機構的設置都不統一，但大同小異，一般由建設局（或建委）下屬的部門分管，一般設：市政公用管理局（市政設施管理處）；有的單獨設河道管理處。
6. 大同的河流是否流入大海
一、桑乾河流經朔城區、山陰縣、應縣、懷仁縣，在懷仁縣古家坡附近進入大同專市，經河屬北省匯入永定河，是永定河的上流，最後流入黃海的一個大海灣——渤海。
二、桑乾河簡介：
桑乾河為永定河的上游，是海河的重要支流，位於河北省西北部和山西省北部朔州朔城區南河灣一帶。相傳每年桑葚成熟的時候河水乾涸，故得名。上源為山西省的元子河與恢河，兩河於朔州附近匯合後稱桑乾河。在河北省懷來縣朱官屯匯洋河後入官廳水庫。長506千米，流域面積2.39萬平方千米，主要支流有壺流河、御河、渾河。幹流建有冊田水庫。
7. 政府河道整改抽沙有法律責任嗎
你所述情形太籠統，不好判斷，但都不與鄉政府有關。主要有兩種可能：
1、我國《行政處罰法》規定，具有管理公共事務職能的事業組織才可以接受委託，並且該受委託組織必須符合以下條件：
（一）依法成立的管理公共事務的事業組織；
（二）具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員；
（三）對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑒定。
所以你所說「某鄉政府小王受公安機會委託作出罰款裁決」的提法是不恰當 的，「某鄉政府小王」作為個人是不能被委託作出行政處罰款決定的。
我國《行政處罰法》規定，行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。
委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。
所以， 如果「小王」是符合條件的被授權組織的工作人員，公安機關的授權委託行為並無不當，則「小王」作出的行政處罰的行為的後果應該由公安機關承擔。
2、如果「小王」不是符合條件的被授權組織的工作人員而只是個人，公安機關的授權委託行為即違法，則「小王」作出的行政處罰的行為的後果應該由公安機關承擔；還有可能是「小王」並無公安機關的授權委託，只是對外假稱有授權，則其所謂的「行政處罰行為」只是個人行為，後果當然由其個人承擔。
所以，無論何種情況，鄉政府都不是「事業組織」，是不能接受該授權委託的，該行政處罰行為與鄉政府無關！