治理效應

2. 葯理效應與治理效果的概念是否相同，為什麼

不同，前者是原理後者是結果。就像發動機原理是用汽油發生各種反應傳輸動能，結果就是讓車跑。

3. 簡述目前各國通過多邊協商合作治理外部效應的主要途徑

各國通過多邊協商合作治理外部效應的主要途徑：在聯合國范圍內開展多邊協商合作，由個別國家或國際組織發起，多國政府參加，形成具有法律約束力的多邊協調合作機制。

按承受者不同，可分為生產活動的外部效應和對生產的外部效應；按發起者不同，可分為生產活動的外部效應和消費活動的外部效應；按結果不同，可分為正的外部效應和負的外部效應。

(3)治理效應擴展閱讀

一、特徵：

外部效應天生就具有相互的特徵，所以根據外部效應的結果分類可以把它分為正的外部效應和負的外部效應。也稱外部效益或外部經濟，是指針對交易雙方之外的第三者所帶來的未在價格中得以反應的經濟效益，買賣雙方均未意識到其交易會給他人或企業帶來益處。

二、思路：

1、一體化：

市場機制可通過擴大企業規模，以兼並或者強強聯合的方式組織一個足夠大的經濟實體來將外部成本或收益內部化，從而糾正外部效應帶來的效率損失。 

2、產權與科斯定理：

所謂產權，通常指某種資源的所有權、使用權以及自由轉讓權等。英國經濟學家羅納德·科斯提出了一個著名的論點，即只要解決財產權界定和交易費用過高的問題，就完全可以通過市場交易解決外部效應問題。

4. 6]吳婧.上市公司負債融資治理效應研究[D].鎮江: 江蘇大學 ,2007. 」表示的是什麼文獻

[3] 未拍劇目編輯

5. 現在治理溫室效應的成果

感謝D 農民不讓燒秸稈了
這么大的成果 電視天天報你沒有看到嗎？

6. 如何治理溫室效應

我還以為是一個先天下之憂而憂的呢，白感動一場，還沒分賞~。。。。

7. 各國通過多邊協商合作治理外部效應的主要途徑

1、在聯合國抄范圍內開展多邊協商合作。

依照聯合國的宗旨和原則來維護國際和平與安全； 調查可能引起國際摩擦的任何爭端或局勢； 建議調解這些爭端的方法或解決條件； 制定計劃以處理對和平的威脅或侵略行為,並建議應採取的行動。

2、由個別國家或國際組織發起，多國政府參加，形成具有法律約束力的多邊協調合作機制。

例如：氣候變化、難民、網路安全、恐怖主義等都是全球共同的挑戰，不可能靠一個國家解決這些問題，需要多邊的組織和機構集體解決，但多邊組織和機構也要適時調整來解決上述挑戰。

(7)治理效應擴展閱讀：

多邊主義具有無差別和互利的特性

從國際關系的角度來看，單邊主義一般指的是一國在處理國際事務時單獨行事、不尋求他國支持和同意的理念和行為。在處理與國際組織和通行多邊規則的關系時，傾向於不受約束，是否合作視本國利益需要而定。

在處理與國際組織和通行多邊規則的關系時是積極參與和合作的取向。多邊主義不僅意味著多個國家之間的合作，且這種合作是在制訂和維護通行國際制度和規則背景下進行。

8. 債權比例的債權結構治理效應

事實上，債權融資內部結構不同安排也會產生不同的治理效應。債權期限、限制條款等組成結構方面的不同，其取得的治理效應也不相同。西方財務學中，財務契約理論（或稱債務契約理論）就對這一方面有所深入研究。
（一）限制性條款方面
西方財務學家認為，引入財務契約（限制條款）會改變企業總價值。詹森和麥克林、梅耶斯以及史密斯和華納指出，通過財務契約來控制債權人與股東之間的沖突能夠提高企業的總價值。事實上，債權中的限制條款改變了企業與債權人之間的權利配置，能夠緩和兩者之間的矛盾，減少部分代理成本，具有積極的治理效應，能夠相應提高企業總價值。
西方財務學家同時認為，財務契約是有成本的，主張「有成本契約假設」，即企業在資本結構中引進風險債務必有利益可言，存在一個最優資本結構，風險債務可以通過財務契約進行控制，存在一個最優財務契約問題。史密斯和華納隨機選擇出1974年1月至1975年12月之間經美國證券交易與管理委員會注冊登記的87種公開發行債券，並把這些債券按照其所制定的限制條款分為四類：限制生產或投資條款、限制股利支付條款、限制融資條款和約束條款。經研究發現，雖然簽訂債券限制條款的成本很低，但遵守這些條款的直接或間接成本卻是相當高的，從而證實了「有成本契約假設」正確性（沈藝峰，1999）。由 「有成本契約假設」可以得出，財務契約（限制條款）制定和應用都是有成本的，債權人和企業可以通過限制條款控制債務風險，並通過引入該風險債務取得企業最優資本結構，因此，債權結構中限制條款的引入和合理設計，會優化企業融資結構，取得良好的財務治理效應。
（二）期限結構方面
債權按照期限不同可分為長期債權和短期債權，長短期債權不同比例搭配所組成的債權期限結構會產生特定的治理效應。
哈特（1998）研究了債權合同與期限結構決定問題，認為如果資產是長期的，那麼它們就能支持長期債務，如果資產是短期的，那麼債務就可能也是短期的。哈特和莫爾（1995）的研究表明，長期負債能夠影響公司未來融資能力。如果長期負債比率過低，企業經營者很容易為凈現值為負的項目融資，會產生「投資過度」現象；如果長期負債過高，企業管理者會發現很難為凈現值為正的項目融資，會出現「投資不足」現象。戴蒙德（1991）在把不對稱信息和不完全合同結合在一起的兩時期模型中，對短期和長期債務之間的替換作了分析。他指出，知道項目可以贏利的企業家，將用短期負債來為他的項目融資??打算在以後獲得新消息時再融資，而知道項目不能贏利的企業家將會利用長期負債。原因是，「高素質的」企業家准備承擔這樣的風險：關於項目贏利情況的新消息是不利的，因而將不會對項目進行再融資；而低素質的企業家將不準備承擔這種風險。由以上研究可以看出，債權期限結構的決定要受資產期限結構的影響，企業長期債權比例不當會產生「投資過度」或「投資不足」的治理效應。同時，基於對投資項目贏利性預期，企業一般採用不同期限債務進行融資，會相應產生不同的治理效應。
（三）債權人數目結構方面
西方財務理論研究表明，債權人數目結構方面也對公司治理產生特定的治理效應。
哈特（1998）對多個投資者和硬預算約束問題進行研究得出，擁有多個投資者既有利益又有成本。也就是說，債權人數目眾多對財務治理具有雙重效應，既有利又有弊。
一方面，債權人數目眾多會使企業（債務人）策略性違約失去吸引力，這對約束企業行為保護債權人利益具有相當意義。企業可能以破產清算相威脅，提出策略性違約，要求債權人進行一定債務豁免，這將損害債權人利益。由於債權人數目眾多，債權人紛紛從保護自身利益出發，對債務豁免表現並不靈活，可以有效阻礙策略性違約。
另一方面，債權人數目眾多也會阻礙債務重組等方面的建設性重新談判，不利於企業順利擺脫困境。當企業真正遇到經營困難，債務重組、豁免可能對各方都是有利的，但由於債權人數目眾多難於協調，每個債權人都會認為自己作出豁免決定不可能對重新談判成功與否產生重要影響，「搭便車」傾向明顯，將會導致建設性重新談判失敗，使各方利益均受損失。正如哈特所指，在這一方面，也許有可能建立一個最佳債權人人數理論。
此外，債權數量結構方面也會對公司治理產生一定影響。債權人持有企業債務的數量不同，其參與公司治理的動機也不相同，數量和份額低的債權人出於成本考慮可能並不熱衷參與公司治理，而寧願「搭便車」，數量和份額高的債權人為降低風險、維護資金安全，可能更關心公司運營狀況而積極參與公司治理。因而從治理角度，要發揮債權治理作用需要有數量和份額高、負責任的債權人存在，數量和份額低、過度分散的債權結構並不利於有效約束企業行為、提高公司治理效率。每個債權人由於債權份額低，參與公司治理的收益不足以彌補為之付出的成本，而總是希望別的債權人提供這種行動，結果是所有債權人都會放棄參與公司治理，這便引起債權人參與公司治理機制的失效，不僅使企業在破產之前的投資風險不能得到及時控制，而且也不利於在企業破產時將企業控制權順利轉移給債權人。更進一步，及時破產發生後企業的控制權轉交給了債權人，在分散的債權結構下，債權人也難以做出最有效率的決策。由此可以看出，企業債權數量結構方面對公司治理效率的影響也是非常關鍵的。

9. 非政府組織對公共治理效應表現在哪些方面

非政府組織（常被直接稱為NGOs）近年來已成為全球社會和政治的一個重要組成部分。
20世紀80年代以來，人們在各種場合越來越多地提及非政府組織（NGO）與非營利組織（NPO），把非政府組織與非營利組織看作在公共管理領域其作用日益重要的新興組織形式。
非政府組織（Non-governmental organization，縮寫NGO）一般用在聯合國的文件和其他許多國家的官方文件中，是指那些在地方、國家或國際級別上建立起來的、以促進經濟發展與社會進步為目的的社會組織，多用於第三世界國家。是一個不屬於政府、不由國家建立的組織，通常獨立於政府。非政府組織是在地方、國家或國際級別上組織起來的非贏利性的、自願公民組織。非政府組織面向任務、由興趣相同人們推動，它們提供各種各樣的服務和發揮人道主義作用，向政府反映公民關心的問題、監督政策和鼓勵在社區水平上的政治參與。
非政府組織提供多樣化的公共服務，向政府反映公眾需求，提出合理意見或建議，影響政府政策制定。它具有組織性、民間性、公益性、自治性、志願性、非營利性、合法性、非政黨性等特徵以及社會服務、溝通協調、監督管理等基本功能。它又被稱作「第三部門」、「非營利部門」、「利他部門」。

自20世紀70年代以來，非政府組織日益廣泛地參與國際事務，它們在聯合國體系內外的作用和影響不斷增大，在各個領域里也得到了不同程度的承認。1997 年9月初，聯合國秘書長安南在向第52屆聯合國大會提交的工作報告中，列舉和闡述了影響當前全球發展的八大因素，其中的第五大因素即是：跨國性的民間社會組織的迅速發展，非政府組織的作用越來越大。在其之前的四大因素依次是：冷戰結束後全球政治經濟格局的重組；世界經濟的全球化；信息技術革命；生態環境的保護。非政府組織在國際事務中所發揮的作用和影響主要有：
1. 從事咨詢和信息活動，提供和宣傳非政府組織的觀點與思想。聯合國吸收非政府組織參與其活動並建立起制度性的聯系機制時，首先考慮的是發揮非政府組織在咨詢和信息處理方面的作用。像經社理事會和公共信息部對非政府組織參與所作的安排，也是著眼於既能發揮非政府組織的咨詢與信息處理的作用，又能限制它們在其他方面的影響。在聯合國的會議場所、特別是會議的准備過程中，各國政府可以從非政府組織那裡，得到有關特定專業領域的、技術的、法律的以及政治等方面的專門知識。
2. 對政府和政府間國際組織的行為進行監督。非政府組織可以對政府間國際組織的條約、承諾、計劃和項目的落實進行監督，還可以對各政府間國際組織所通過的決議和條約的實施情況進行監督，促使各國政府遵守其在國際上作出的承諾。
3. 參與執行國際組織的項目，協助政府間國際組織提供特定的產品與服務。近十多年來，聯合國各機構一直在鼓勵非政府組織參與各發展項目的實施。聯合國體系通過分包合同等方式，將操作性的責任轉移到非政府組織身上，非政府組織通過締結協議和簽訂合同的方式承擔提供特定產品和服務的工作。
4. 影響政府間國際組織的決策過程。第二次世界大戰以後至今，在全球發展決策過程中起決定性作用的，一直是政府間國際組織，特別是聯合國體系內的各組織。以往非政府組織在聯合國體系中的主要作用是促進決議和條約的實施，而近十多年來，非政府組織不再僅滿足於在聯合國體系中提供信息和服務，而是試圖對決策過程施加影響。它們積極爭取參與決策的制定，對國際決策過程發揮著越來越大的影響。進入20世紀90年代後，聯合國體系在確立議程、制定政策以及執行政策等方面越來越多地吸收非政府組織參與。
5. 在不同的利益沖突角色之間促成協調和妥協。在許多國際事務中，當事各國政府往往會由於經濟的、政治的、文化的以及意識形態等方面的原因而爭執不下，互不相讓，有時甚至兵戎相見。在這種場合，非政府組織可以利用其民間的身份，在當事國政府之間進行斡旋，緩和緊張氣氛，促進相互溝通與理解，打破僵局，推動問題的解決。
總起來說，聯合國體系與非政府組織兩方面相互吸引、相互支持，目前已形成了較密切的合作關系。從聯合國方面看，它試圖通過與非政府組織的合作去實現其在各個領域里的目標。非政府組織則通過聯合國體系爭取有較多的發言權，力求對國際上的重大決策有較大的影響力，同時謀求從聯合國體系中獲得盡可能多的資助。但是，非政府組織同政府間國際組織有時也會出現甚至很嚴重的沖突，有些政府間國際組織並不總是歡迎和支持非政府組織的活動的。例如，1999年，非政府組織在其中起了很大作用的民間抗議活動導致西雅圖世界貿易組織會議的失敗。2001年在義大利熱那亞召開的「八國首腦會議」所遭遇到的大規模街頭示威，非政府組織也是重要參與者。非政府組織已成為全球治理體制演變進程中不容忽視的重要因素。不過，盡管非政府組織已進入了現存的全球治理體制，已經能夠對一些重大的決策過程施加影響，但是總起來看，非政府組織仍處於現存國際體制的邊緣，對決策的影響是有限的。
在可以預見的將來，政府仍然是全球治理體制的主要角色。盡管如此，非政府組織的興起打破了長期以來一直由政府獨占國際治理領域的局面。為了使全球發展和全球治理體制的變革能夠朝著健康的方向演變，有必要重視對非政府組織及其在全球治理體制中所引發的各種關系的研究。
進入20世紀90年代以來，發展中國家從事管理與發展的非政府組織相當活躍，據估計，發展中國家的非政府組織所服務的人數，在20世紀80年代初約有1億人，其中6000萬在亞洲，2500萬在拉丁美洲，1200萬在非洲。而據聯合國開發計劃署在1993年《人文發展報告》中估計，20世紀90年代初發展中國家非政府機構服務的對象達到2.5億人。

10. 什麼是款財務杠桿治理效應

財務杠桿治理效應是指由於固定費用的存在而導致的，當某一財務變數以版較小幅度變動時。權另一相關變數會以較大幅度變動的現象。也就是指在企業運用負債籌資方式（如銀行借款、發行債券）時所產生的普通股每股收益變動率大於息稅前利潤變動率的現象。