當前位置:首頁 » 整改整治 » 治理模式

治理模式

發布時間: 2020-11-24 02:45:55

① 公司治理的涵義是什麼公司治理包括哪幾種基本模式

公司治理是指通過一套包括正式或非正式的、內部的或外部的制度或機制來協調公司與所有利益相關者之間的利益關系,以保證公司決策的科學化,從而最終維護公司各方面的利益的一種制度安排。
有英美的外部治理模式,德日的內部治理模式,和東南亞的家族治理模式。

② 主要的幾種公司治理結構和公司治理模式

不知道大家有沒有發現,在工商登記裡面,關於企業的經營狀態有好幾種方式,必須存續,開業,停業,注銷等,那這些經營狀態都說明什麼呢,表示企業處於一個什麼樣的狀態呢,企盈小編今天跟你說說。

經營狀態一般分為八種:存續、在業、吊銷、注銷、遷入、遷出、停業、清算。因為不同省份可能有細微的區別,一般在營、正常、經營、在營在冊、有效、在業在冊也是在業的意思。

1、經營狀態存續是指:企業依法存在並繼續正常運營,但是不生產,也被稱作開業、正常、登記。

2、經營狀態在業是指:企業正常開工生產,新建企業包括部分投產或試營業。

因不同省份可能有細微的區別,一般在營、正常、經營、在營在冊、有效、在業在冊也是在業的意思。

3、經營狀態吊銷;未注銷是指:吊銷企業營業執照,是工商局對違法企業作出的行政處罰。企業被吊銷執照後,應當依法進行清算,清算結束並辦理工商注銷登記後,該企業法人才歸於消滅。

4、經營狀態注銷是指:企業已不復存在,喪失法人資格。

5、經營狀態遷出是指:企業登記主管機關的變更,遷離某主管機關。

6、經營狀態遷入是指:企業登記主管機關的變更,遷入某主管機關。

7、經營狀態停業是指:由某種原因,企業在期末處於停止生產經營活動待條件改變後仍恢復生產。

8、經營狀態清算是指:按章程規定解散以及由於破產、被吊銷等其他原因宣布終止經營後,對企業的財產、債權、債務進行全面清查,並進行收取債權,清償債務和分配剩餘財產的經濟活動。

③ 政府未來治理模式的四種模式特點及其適應性

在學校讀書效率就是比在家的時候高很多,用一天的時間就把一本21萬字的書看完了,書名叫《政府未來的治理模式》,是中國人民大學出版社出版的政府治理與改革系列中的一本。老實說,我對關於政府改革和創新的著作懷有極大的閱讀熱情,但卻沒有多少閱讀的信心,因為我總感覺這些書雖然提出了很多可資借鑒的政府改革模式,但總或多或少的欠缺可行性,很多都是理論上可行,但到實踐中就會碰壁,有些甚至根本就是空想,現今的政府改革研究應該在理論模型的操作化上下功夫,至於到底是什麼模型倒不是當務之急了,因為很多模型都不錯,反映了政府改革的要求和社會環境的發展要求,能解決很多存在的問題,盡管不能夠絕對的解決所有問題。我想這本書也不例外,嚴格的說本書不是提出作者自己關於政府創新的模式,而是作者對理論或實踐中已經存在的四種政府創新模式進行的比較分析,這四種模型分別是:市場式政府、參與式政府、彈性化政府、解制型政府。
作者在交代了政府改革的背景知識以及傳統公共行政的特點(包括政治中立的公務員制度、層級制和規則、永久性和穩定性、制度化的公務員制度、內部管制、平等)之後,分別從理念、結構、管理、政策制定、公共利益等五個方面對這四種模型展開了分析。市場式政府針對傳統型政府的壟斷性特點,認為應該用市場化的治理模式來實現政府治理的高效率。結構層面上強調分權,包括部門間的和中央與地方間的。運用私人部門的管理技術自然也是必不可少的,這與企業家型政府或許有很多共同之處。另外一個特色在於提出政府內部的市場問題,根據市場刺激因素來進行政策制定工作。不過這里有個缺點,就是對公民角色的貶低,雖然將公民看作消費者可以提高服務意識,但卻忽略了公民的政治地位。參與式政府故名思義,就知道這種模式特別強調參與式民主的作用,這種模式主張自下而上的參與,分為兩種類型,包括基層公務員的參與和顧客的參與。因為參與的需要,又要求結構上必須打破層級制的舊形式,而主張建立扁平化的組織形式。在管理方面,引進私人部門管理中使用的質量管理模式,重視團隊合作。對話式民主的決策方式,特別強調了協商和談判的重要性。針對傳統公共行政的永久性特點提出的彈性化政府,反對原來那種穩定性和永久性的特點,主張通過僱傭臨時雇員、建立虛擬組織進行協調、根據實際情況進行彈性處理等方式,建立靈活有效的政府治理模式。這是節省成本的需要,也是改變政府治理僵化特點的需要。最後一種稱為解制式政府,突出特點在於主張消除內部管制措施,強調去除事前控制,重視事後控制,以發揮公務員的自由裁量能力。應該說這四種模型都互相存在著共同點,但也有相互沖突的方面,這要具體問題具體分析。比如說,四種模型都強調協調的重要性,在改革的過程中產生許多新的組織形式,也減少了很多組織形式,這就面臨著協調問題,盡管各種政府創新模型都重視引進外來因素,反對中央集中權力的干預,但在協調的過程中都不自覺地需要發揮中央政府的重要角色;而至於不同點則表現的更多,比如在對公務員制度的態度上,市場式政府模型顯然把公務員制度看成是惡棍,認為他們都是自利的,彈性方法也是否定態度,認為是良好治理的障礙,解制式改革也與市場式差不多(盡管是表面上的),而參與模式更強調的是在這個層級節制體系中的平等觀念。此外,對傳統政府形式特別強調的公共服務、廉潔等價值觀,後三種模式照樣給與特別的重視,而在市場式政府模式中則忽略了,這也是與其對市場價值觀的強調是一致的。當然,這里所說的後三種模式對傳統價值觀的重視程度與理解內涵也有所區別。
這些新的政府治理模式都是針對特定問題提出的,並進而力圖實現普遍化,但真正要實施還必須根據實際情況,結合時代背景和國家的現實國情,強求一律顯然只會造成相反的後果。另外,作者還提出了一個相當重要的問題,就是作者認為許多新的改革措施都是針對存在問題提出並加以解決,但由於新措施的實施又會很容易帶來新的問題,或是新創造出來的,或是因為舊制度的消失而使得被其掩蓋的問題得以重見天日。這或許是改革總是在消滅舊問題出現新問題中不斷循環的原因之一吧。

④ 公司的結構治理模式有哪些

公司的結構治理模式主要市場經濟國家的實踐看,主要有美國式、日本式和回德國式三種模答式。美國管理方式特點:1、靈活的市場化的人力資源配置 ;2、以詳細職務分工為基礎的專業化和制度化管理 ;3、人力資源培訓十分廣泛;4、強烈物質刺激為基礎的工資制度 ;日本管理方式特點:1、終身僱傭制 ;2、時間控制;3、准時生產制;4、嚴格品控。德國企業管理方式特點:1、完善的職業培訓機制和職工廣泛參與管理。2、獨具特色的企業文化與人事管理戰略。3、品牌導向和市場營銷國際化。

公司治理結構普遍接受的定義是:根據企業理論的合約方法,所謂公司治理結構,就是協調股東和其他利益相關者相互之間關系的一種制度,涉及指揮、控制、激勵等方面的活動內容。換言之,就是藉以處理(治理)企業各種合約的一種制度。

⑤ 公司治理的涵義是什麼公司治理包括哪幾種基本模式

公司治理是指通過一套包括來正式或非正式的、內部的或外部的制度或機制來協調公司與所有利益自相關者之間的利益關系,以保證公司決策的科學化,從而最終維護公司各方面的利益的一種制度安排。
有英美的外部治理模式,德日的內部治理模式,和東南亞的家族治理模式。

⑥ 全球治理的基本模式

在各治理主體參與全球治理的過程中,由於其自身特色以及在國際體系中的不同地位,體現出三種不同的治理模式:一是國家中心治理模式。即以主權國家為主要治理主體的治理模式。具體地說,就是主權國家在彼此關注的領域,出於對共同利益的考慮,通過協商、談判而相互合作,共同處理問題,進而產生一系列國際協議或規制。二是有限領域治理模式。即以國際組織為主要治理主體的治理模式。具體地說,就是國際組織針對特定的領域(如經濟、環境等領域)開展活動,使相關成員國之間實現對話與合作,謀求實現共同利益。三是網路治理模式。即以非政府組織為主要治理主體的治理模式。具體地說,就是指在現存的跨組織關系網路中,針對特定問題,在信任和互利的基礎上,協調目標與偏好各異的行動者的策略而展開的合作管理。

⑦ 彼得斯提出的四種治理模式是什麼

市場式、參與式、彈性化、解制型。

市場式管理:按勞取酬;運用其他私域部門的管理回技術。利用答市場經濟的價值規律,將企業內部上下工序之間的關系和服務與被服務之間的關系由行政關系變為等價交換的經濟往來關系。

參與式管理:全面質量管理;團隊。在不同程度上讓員工和下屬參加組織的決策過程及各級管理工作,讓下級和員工與企業的高層管理者處於平等的地位研究。

彈性化管理:管理臨時雇員。使組織系統整體能隨外界環境的改變而在一定餘地內自我調整以具有適應性。

解制型管理:更多管理自由。其基本內涵是放鬆政府規制,使政府的活動更具有創造力、效率和效能。

(7)治理模式擴展閱讀

治理的任務目標:

1、治理的任務是設計和維持一種環境,使在這一環境中工作的人們能夠用盡可能少的支出實現既定的目標,或者以現有的資源實現最大的目標。

2、細分為四種情況:產出不變,支出減少;支出不變,產出增多;支出減少,產出增多;支出增多,產出增加更多。

3、這里的支出包括資金、人力、時間、物料、能源等的消耗。總之,管理基本的原則是「用力少,見功多」,以越少的資源投入、耗費,取得越大的功業、效果。

參考資料

網路-城市管理

⑧ 如何構建數據治理模式中的職責體系

1 、隨著大數據熱潮的不斷興起,數據資產概念已經被越來越多的企業所接受,大部分企業開始重新審視自身所擁有的數據,對內加強數據對於公司業務模式創新、流程優化、精細化營銷等場景下的應用,對外探索各種數據價值變現的途徑,為公司在市場化競爭的環境下提升競爭力提供支撐和助力。在這個背景下,數據治理的概念也引起了越來越多單位的重視,特別是金融、通信和能源等國內信息化相對領先的行業,這些行業中的大部分單位已經把數據當做一項重要資產來進行管理,從組織、制度、流程和技術等多個方面入手展開數據的匯總、管理和應用的工作。
2、相關數據治理理論以及職責體系的定義
2.1 DAMA數據治理體系
國際數據管理協會DMBOK一書中對數據治理的定義如下:「數據治理是對數據資產管理行使權力和控制的活動集合(規劃、監控和執行)。數據治理指導其他數據管理職能如何執行,是在數據管理之上的更高一層的規劃和控制」,從中可以看到DMBOK把數據相關的活動劃分為數據治理和數據管理兩部分,其中數據治理重點關注於整體制度的規劃、監控和執行,用於指導和規范數據管理工作的開展。而數據管理工作是針對數據運營和操作所展開的日常活動,例如:數據架構設計,數據標准和數據質量管理等等。
數據治理處於數據管理的核心位置,包括了數據戰略、組織和角色、政策和標准等等,在組織和角色方面,DMBOK提出了數據治理的「三權分立」模式。數據治理包括立法職能(策略和標准)、司法職能(問題管理)和行政職能(管理、服務與合規):數據治理機構的職責包括設置策略、標准、架構和規程,以及解決數據相關問題。數據管理組織的職責包括:管理、監控和執行數據政策、標准和程序,協調、維護和實施數據架構。如圖1所示。
在這個模式中,DMBOK強調數據治理的立法司法和執行之間的獨立和相互制衡,這是數據治理模式三權分立中的關鍵點。DMBOK明確提出了首席數據官、數據治理委員會、數據治理辦公室、數據管理管理專員等概念,對企業數據治理工作的開展起到了很大的推動作用。但是DMBOK對於三權分立模式如何在企業中落地實施著墨不多,這也需要根據企業規模、管理模式方面的特徵來進行具體的落地實施。
2.2 DGI數據治理體系
數據治理研究所(DGI)提出了數據治理的簡單定義和復雜定義。簡單定義為,數據治理是對數據相關事務行使權力並進行決策的一系列活動。復雜定義為,數據治理是關於數據信息的決策權和責任制的體系,並按照共同約定的體系模型落地實施。該模型對數據信息的相關環境、人員、時間和方法、行動都進行嚴格、明確的定義,實現正確的人員在適當時間對合適環境中的相關數據,按照定義的方法採取必要的行動,確保數據滿足規范要求。
在數據治理組織方面,DGI認為一個公司的數據治理組織主要有以下三部分組成:
(1)數據利益相關人:有可能影響數據或者被數據所影響的任何個人和團體,例如:數據架構團隊、業務團隊,DBA等等。
(2)數據治理辦公室:數據治理日常運行的溝通、協調機構,需要推動相關制度的落實、監控日常工作開展情況,推動問題的解決等。
(3)數據管家團隊:負責各自領域數據的管理工作,制定數據的業務規則,採集數據和應用數據來支持工作,並負責自身數據相關質量問題的解決。
2.3 非侵入式數據治理體系
Robert S.Seiner是國際數據治理領域的知名專家,根據對數據治理領域常見痛點的總結,結合自身數據治理經驗的總結,提出了非侵入式數據治理模式《Non-invasive Data governance》,這種模式強調一種自下而上的數據治理方式,和DMBOK、DGI等方面的模式有顯著區別,並在國際上有很大的影響力。
非侵入式數據治理模式的主要特點如下:
(1)數據管理專員是根據當前的工作職責而識別出來的,並對其工作職責進行規范化,而不是讓他感覺到給他增加了新的工作任務。
(2)在現有的策略、流程和方法之上增加數據治理控制的功能,而不是引入新的流程或者方法。
(3)數據治理是統一支持企業范圍內所有的數據集成、風險管理、商業智能和主數據管理等活動,而不是在各自的領域施加不同的控制。
(4)需要讓高層領導者了解這是一種實用的、對現在沒有改變的,高效的數據治理模式,可以協調數據所有者之間的關系,強調把數據當做企業資產進行管理的方式,而不是構建一套獨立的數據治理機制。
(5)非侵入式數據治理模式的關鍵點是高效的溝通,並且能夠充分利用已有的優勢。
在這種模式下,整個數據相關的角色包括操作層的數據管理專員、戰術層的主題域數據管理員、戰術層的數據管理協調員、戰略層的數據治理委員會、戰略層的指導委員會、數據治理團隊、數據治理合作夥伴等七類角色。
這些組織角色的設置和DMBOK中的設置有相似之處,但是在非侵入式數據治理體系中更加強調這些角色的建立是根據其當前工作職責的識別來制定的,不是新增或者重新招聘,這些角色中除了數據治理團隊之外,其他角色都是兼職人員。
3 實踐中的數據治理模式以及職責體系
數據治理相關理論對數據治理相關的職責體系進行了描述,但是企業應該如何構建職責體系沒有涉及,在實際的應用場景中,特別是國內的企事業單位,大部分都是自上而下的方式來構建各自的數據治理職責體系,更多的是參考DAMA數據治理體系中的結構設計,對於非侵入式數據治理體系這種模式國內的實踐案例不多。
數據治理職責體系在國內企業中主要存在兩種類型四種模式:
(1)實體組織類型:獨立數據管理組織模式,IT部門下屬數據管理組織模式。
(2)虛擬組織類型:IT部門牽頭的虛擬數據治理組織,業務部門牽頭的虛擬數據治理組織。
3.1 獨立的實體組織
獨立的數據管理組織模式是把數據業務化的一種方式,針對數據這一企業資產設立獨立的部門來集中進行數據資產的運營和管理。這種模式是完全脫離IT部門再重新建立一個獨立的數據管理部門,統一負責數據架構、數據標准、數據質量和安全等方面的管理,並且對IT部門建設項目中的數據需求、設計和變更進行管理,確保新建項目中能夠滿足公司數據管理方面的要求。同時,有的公司也會把數據分析、數據運營變現的工作放在數據管理部,從而可以把數據管理部門從成本中心轉變為利潤中心,實現從數據到利潤的變現。
這種模式強調數據管理部和技術部之間的平衡,有利於制定獨立的數據管理政策和保證相關政策的落地實施,同時明確了公司數據管理運營許可權的歸屬部門,有利於打破數據的部門壁壘,可以促進數據價值的發揮。同時,由於數據管理部門不僅僅是進行數據管理,同時也可以進行數據分析和變現的工作,業務價值比較容易體現,對於提升自身數據團隊人員的積極也有很大幫助。
3.2 IT下屬的實體組織
由於數據是信息系統的附屬物,隨著信息系統建設的逐漸成熟和穩定,很多公司為把信息化的重點逐漸轉移到數據的管理和分析應用等方面,而信息科技部門往往被認為是最了解數據的部門,因此很多公司會在信息科技部門下面成立獨立的團隊來開展數據管理的工作。這種模式很多的是問題驅動式的,由於數據分析應用過程中面臨的數據問題越來越多,迫切需要進行管理,而數據在公司內部的戰略位置還沒有非常高,所以會選擇在IT部門下設獨立的數據管理部門,在制定數據管理政策和標準的同時,推動數據質量問題的處理,可能還會承擔數據維護的工作。
這種模式下數據管理部的人員出自於信息科技部門,對信息系統就非常熟悉,了解存在的數據問題,和項目人員的溝通交流很方便,相互之間也很容易協作。但是,經常會出現以技術的視角來考慮數據管理的問題,很多數據政策、標準的落地實施常常會妥協於項目實施時間、成本等方面的約束。
3.3 IT牽頭的虛擬組織
由於成立實體的數據管理團隊對組織架構的沖擊比較大,特別是國內的央企和行政事業單位,因此成立虛擬的數據管理組織就成為很多企業採取的模式。信息技術部門往往會極力推動數據治理組織的建設,希望通過公司高層領導的支持,加強公司業務部門在數據管理工作過程中的參與度。而由於IT部門更了解信息系統,更了解技術,理所當然的就成立了由IT部門牽頭的、各業務部門參與的、虛擬的數據治理組織。這種模式會參考DAMA數據治理組織的模式,設置數據治理委員會、數據治理辦公室,業務數據管理員等架構模式,其中數據治理政策的制定、推動實施、監控和協調等主要工作會落實在數據治理辦公室,數據治理辦公室由IT部門負責落實和管理,在IT部門中有可能會指定全職的人員來進行協調和管理的工作,其他的大部分人員都是兼職的。
這種模式的優點就是對組織架構的沖擊比較小,建立成本較小。虛擬組織很容易建立,但是推動數據治理相關制度具體落地執行的難度非常大,業務部門的參與度不高,數據治理的業務價值也不容易體現,因此針對這種模式,建議數據管理部能設置專職的數據管理角色,業務部門的工作職責要能夠落實到崗位描述中。
3.4 業務牽頭的虛擬組織
這種模式是對第三種模式的演進,由於國內很多企業IT部門都是相對弱勢的部門,話語權不強,導致數據治理的制度、標准很難落實,為此,很多企業建立數據治理組織的時候會選擇一個強勢的業務部門牽頭,IT部門配合的模式,例如銀行的風險管理部門、財務部門等等。
這種模式下由於業務部門對於數據的需求和痛點很了解,比較容易體現數據治理的業務價值,同時,由於部門話語權比較強,相關的政策、標准和措施比較容易落地執行。缺點就是牽頭業務部門需要平衡本職業務工作和數據治理工作的投入,同時,由於對信息技術和數據沒有那麼了解,往往需要增加專職的數據管理員。
4 雲南電網數據治理職責體系實踐
雲南電網數據治理組織採用IT牽頭的虛擬組織形式。數據治理委員會職責由網路與信息安全領導小組履行,數據治理管理辦公室職責由網路與信息安全領導小組辦公室履行。在信息部下設置數據治理業務專員,在信息中心下設置數據治理技術專員,其他各業務部門設置數據聯絡員。
4.1 數據治理委員會工作職責
在數據戰略層面:主要負責監督數據戰略和數據政策的實施和執行情況,監控數據風險。
在數據管理層面:主要負責公司數據戰略的目標和策略、數據體系規劃、數據政策制度、數據質量、數據標准、數據需求等數據領域的重大事項審批以及監督評價。
具體職責包括:
(1)對重大數據治理相關事項進行決策,監督數據治理相關工作的開展;
(2)審批公司數據治理工作考評方案,並監督考評結果;
(3)定期向董事會報告公司數據治理相關工作情況。
4.2 數據治理管理辦公室工作職責
數據治理管理辦公室是公司數據治理工作的直接領導與組織部門,負責數據治理相關各領域、各環節的決策支持、監督執行和組織落實。其主要職責包括落實數據治理決策層分配的工作,制定並審議數據治理相關工作流程和各項制度,組織推進公司各部門及基層單位開展數據治理工作。具體職責包括:
(1)審議數據治理工作相關的制度和細則及工作流程;
(2)指導數據標準的編制、執行、變更、復審的協調、決策等管理工作,審查數據標准相關方案,審議數據標准相關的重大事項等;
(3)定期向數據治理決策層匯報公司數據治理工作情況;
(4)負責審議並指導數據治理執行層工作並聽取匯報;
(5)指導數據治理工作考評方案制定,並檢查數據治理工作評結果。

⑨ 什麼是外部控制型公司治理模式

外部控制型公司主要是指大型的集團公司或股份制公司,一般由股東會——董事會結構;董事會選舉或外聘職業經理人來經營公司運作。這樣的公司一般出現的國外,因為目前中國的國情不太能夠滿足外部控制型公司治理模式。外部控制型公司有三個前提條件:1、股權的高度分散化;2、發達的資本市場;3、完善的法律體系。外部控制型公司特點是:1、股東缺乏「用手投票」參與公司經營的積極性,主要根據公司獲利水 平採取「用腳投票」的方式向經營者實施壓力。2、股票期權成為激勵經理人員工作的重要手段。經理人員非常關注短期收益。3、外部成為監控經理人的重要力量。a、首先是證券市場;b、其次是資本市場或兼並的風險;c、發達的經理人市場;d、完善的法律監督體系;4、董事會中獨立董事比例大。優點是:1、經理人壓力產生動力;2、完善的法律體系,保障股東的利益。缺點是:1、公司管理層面臨較大的盈利壓力,易產生短期行為,不利於設計對公司長遠利於的投入。2、公司股權的高分散性和高流動性,導致公司資本結構缺乏穩定性,公司被兼並接管的可能性加大。

熱點內容
影視轉載限制分鍾 發布:2024-08-19 09:13:14 瀏覽:319
韓國電影傷口上紋身找心裡輔導 發布:2024-08-19 09:07:27 瀏覽:156
韓國電影集合3小時 發布:2024-08-19 08:36:11 瀏覽:783
有母乳場景的電影 發布:2024-08-19 08:32:55 瀏覽:451
我准備再看一場電影英語 發布:2024-08-19 08:14:08 瀏覽:996
奧迪a8電影叫什麼三個女救人 發布:2024-08-19 07:56:14 瀏覽:513
邱淑芬風月片全部 發布:2024-08-19 07:53:22 瀏覽:341
善良媽媽的朋友李采潭 發布:2024-08-19 07:33:09 瀏覽:760
哪裡還可以看查理九世 發布:2024-08-19 07:29:07 瀏覽:143
看電影需要多少幀數 發布:2024-08-19 07:23:14 瀏覽:121