全球治理觀

① 有人提出,我國積極參與全球治理和提出新的治理觀會增強我國在國際事務上的話語權，對此加以說明

用自己成功經驗告訴世界，我們的做法沒問題，可以推廣。
用我們治理結果告訴世界，我們是負責任的，是成功的，是對世界有貢獻的。

② 什麼是推動全球治理改革的客觀外因

改革發展的特徵是所有制由公改私營，經濟調節手段由計劃指導改為以市場調節為主體，私有財產的多寡成為評價一個人是否成功的主要標准。在這種情況下，黨員的精神風貌必然受到社會影響，工作作風也會因此發生變化。全心全意為人民服務而不是為人民幣服務的思想和工作作風面臨嚴峻考驗。因此，加強作風建設是一個十分急迫的要求。

③ 所倡導的新安全觀的核心內容是（）

中國的話是
我國倡導的新安全觀的核心互信、互利、平等、協作

④ 結合材料和所學政治知識,分析共商共建共享的全球治理觀為什麼能獲得國際社會

共商共建共享的全球治理觀，響應了和平與發展的時代主題，
在多極化趨勢下，倡導了多邊主義，符合世界各國的共同利益，
維護和捍衛了全世界人民的共同利益，有利於構建人類命運共同體。
有利於建立國際經濟政治新秩序，使之朝著包容普惠、平衡，合作共贏的方向發展，

⑤ 如何理解在疫情面前更加凸顯了人類命運共同體的客觀必然性

病毒不分國界，疫情不分種族。疫情給世界各國人民帶來巨大損失的同時，也挑戰了既有的治理體系。在疫情嚴重國家，感染人數的指數級增長導致普遍的醫療防護物資短缺、醫院床位不足等問題，一些國家的公共衛生體系面臨崩潰危險。

此外，伴隨疫情的急速經濟震盪正在演化成為一場新的全球性經濟危機。受疫情的直接影響，全球面臨急劇的經濟下滑風險，這是籠罩在目前各國政府人民面前的巨大陰影。而疫情發展的不確定性更是直接影響人們對未來經濟的預期，危機陰霾籠罩著整個全球市場。

齊心協力、團結應對是國際社會控制疫情、克服危機的必然之路。

面對疫情的擴散及其所帶來的挑戰，控制疫情的蔓延、減緩其危害並最快和最大限度地戰勝疫情和恢復經濟是各國面臨的緊迫的、共同性的任務。為此需要國際社會的共同努力。

(5)全球治理觀擴展閱讀：

針對疫情，國際社會的相互合作至少體現在以下三方面：

第一，相互援助。既已暴發疫情國家的經驗顯示，病例人數的指數級增長會對既有公共衛生體系形成巨大壓力，尤其是防護以及醫療物資短缺、醫院救治設施不足的問題。國際社會的相互援助是緩和這種壓力的重要方式。

第二，信息共享。新冠肺炎是一種新的流行性傳染病，迄今人們對之認知有限，也沒有找到最初的傳染源，無論是病源調查還是治療，都需要各國的合作，尤其是信息共享。各地的防疫及公共衛生專家和部門需要及時溝通經驗和信息。

第三，政策配合。應對疫情以及由疫情所引發的公共衛生和經濟危機，都需要國際社會相互配合。從目前形勢來看，限制流動是做好疫情防控的最原始，目前來看也是最有效的途徑，但它必須要得到各國的配合。要做到既限制必要的流動，又不會從根本上危及基本的合作關系。

⑥ 國秉持（ ）的全球治理觀，倡導國際關系民主化，堅持

中國秉持共商共建共享的全球治理觀，倡導國際關系民主化，堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等，支持聯合國發揮積極作用，支持擴大發展中國家在國際事務中的代表性和發言權。中國將繼續發揮負責任大國作用，積極參與全球治理體系改革和建設，不斷貢獻中國智慧和力量。

⑦ 請結合我國堅持的共商共建共享全球治理觀談談你對中美關系的理解和認識

秉持的是共商、共建、共享，遵循的是開放、透明原則，實現的是合作共贏。共商共建共享的全球治理觀是中國積極參與全球治理體系變革和建設的基本理念和主張，為建設一個更加美好的世界提供了中國智慧，為破解世界共同面臨的治理難題提供了中國方案。中國堅持共商共建共享的全球治理觀，積極倡導合作共贏理念、正確義利觀，努力推動全球治理體系朝著更加公正合理的方向發展。

⑧ 中國秉持共商共建共享的全球治理觀，具體包含哪些內容

中國秉持共商共建共享的全球治理觀，具體包含中國全球治理觀，共商共同經營經濟，共建共同建設美好家園，共亨雙方雙贏。

黨的十九大報告指出，「中國秉持共商共建共享的全球治理觀」。日前，習近平主席在訪問義大利時強調，我們秉持的是共商、共建、共享，遵循的是開放、透明原則，實現的是合作共贏。共商共建共享的全球治理觀是中國積極參與全球治理體系變革和建設的基本理念和主張，為建設一個更加美好的世界提供了中國智慧，為破解世界共同面臨的治理難題提供了中國方案。

中國堅持共商共建共享的全球治理觀，積極倡導合作共贏理念、正確義利觀，努力推動全球治理體系朝著更加公正合理的方向發展。

(8)全球治理觀擴展閱讀：

當今世界是一個互聯互通的世界，人、財、物以及信息等在全球加速流動，前所未有地把世界各國緊密聯系起來。今天，沒有一個國家可以在封閉中發展自己，也沒有一個國家可以獨善其身。要實現自身發展，合作是必然選擇。

正如習近平同志所指出的：「世界已經成為你中有我、我中有你的地球村，各國經濟社會發展日益相互聯系、相互影響，推進互聯互通、加快融合發展成為促進共同繁榮發展的必然選擇。」同時，各國發展環環相扣，一榮俱榮、一損俱損，不同發展階段的國家面對的各類矛盾相互交織、日益復雜。

⑨ 全球治理觀和文化傳播，意識形態安全到底有什麼卵關系

隨著世界的不斷發展，隨著幾個超級大國的崛起，世界正在慢慢的全球化，目前，全球化是當今時代的基本特徵，具體來說，全球化是一個以經濟全球化為核心、包含各國各民族各地區在政治、文化、科技、軍事、安全、意識形態、生活方式、價值觀念等多層次、多領域的相互聯系、影響、制約的多元概念。 全球化時代的到來有三個顯著的標志：一是全球統一大市場的形成。它是伴隨著冷戰的落幕、兩極對立格局的解體而到來的。現代生產力的發展已經達到了這樣的程度，即只有把地球作為一個統一的生產空間來進行生產，才能最有效地釋放它的巨大能量。 二是計算機的普及和網際網路的出現。生產工具和科學技術的革命性飛躍歷來是時代轉換的物質技術特徵。網際網路的連接，促成了信息的廣泛分享和自由傳播，為人類從全社會的范圍有效地組織生產和消費等開辟了道路，加劇了社會的變革，特別是給國家安全帶來深刻影響。 三是以「9〃11」事件為開端的全球性問題的總爆發。歷史進程常有某些重大事件作為標志。「9〃11」事件是全球化發展到一個新階段的歷史拐點。這一事件的發生說明，全球化發展中個別企業、個別國家的有組織性和整個國際社會的無政府狀態的矛盾已經積累到了異常尖銳化的程度，這個深刻的矛盾通過全球恐怖主義、貧富對立、氣候變暖等一系列嚴重的災難性事件爆發出來，直接威脅到了人類正常的生存，使國際社會的治理與整合，國際新秩序的建立成為時代的緊迫要求。 那麼全球化的到來，到底給我們帶來了什麼呢？隨著全球化的到來，一系列的安全問題也隨之浮出水面，給各國的政治安全及經濟安全帶來了一系列的利與弊，但是全球化是一個必然的趨勢，任何人都是無法避免的，我們應該面對全球化，面對其帶來的問題，更好的利用全球化，揚長避短，這樣，我們在全球化時代才能立於不敗之地。 可以肯定的是，在全球化時代的背景下，國家的安全肯定會受到一定的影響，不同國家的國家地位也會隨之改變。全球化時代對國際安全和國家安全帶來了非常深刻的影響，對國家安全的特點做了新的規定。 全球化突飛猛進地發展，給國際關系和國家安全問題打下了深刻的烙印。 全球化時代有著許多新的特徵，全球化時代安全問題的第一個本質特徵是安 全的兩重性特徵。它深刻地改變了國家利益關系，利益規定安全。安全行為是基於國家利益產生的，我們奮斗的一切目標都是為了利益，這個原則在全球化時代沒有變。但是國家間的利益關系格局改變了，過去的利益關系格局是以對立和對抗為主導的利益關系，也就是「零和對策」。在這種利益關系格局下，指導我們維護國家安全行為的理念是現實主義理論。現實主義理論有很多流派，但是它有個核心問題，概括為：國家基於依靠強力，以自助的方式，憑實力謀生存，在對抗中求發展，通過戰勝和制服對手來贏得自身的安全。而在全球化時代，這種以對立和對抗為主導的利益關系模式實際上是被對抗與合作並存的利益關系模式所代替，也就是說現在的國家利益模式是非零和的。這種模式提出了一個問題，即只進行排他性的斗爭已經不行了，完全的合作也做不到，所以只有合作和斗爭並存。這是全球化時代對於國際安全特點的一個非常重要的影響全球化時代下國家利益關系的性質與過去相比發生了重大的變化。零和狀態下國家關系的性質大多是單一性的，那就是對立與對抗，而全球化時代國家關系的性質是非零和的，普遍具有兩重性。全球化沒有消除對立和對抗，相反，在相當大的程度上還激化了各種矛盾，加劇了全球范圍的沖突。但與此同時，國家之間的同一與合作因素也在增長。相互依賴與相互競爭的同步加深，使國家間的利益關系復雜化，利益對安全行為的驅動也雙向化。對立的利益導向沖突，共同的利益導向合作。在全球化時代，隨著國際相互依賴的不斷加深，國家利益的同一性的分量在上升，它雖然不可能取代利益的對立與沖突，但卻能與同步存在的對抗因素形成相互制約的關系。這種狀況要求安全的行為主體把針對安全兩重性的兩手策略上升到戰略手段的層面來運用，善於在國家利益的對立與合作中把握平衡，在利益的求同存異中找尋出路，以達到維護安全的目的。全球化時代安全問題的第二個本質特徵是安全的整體性空前加強。它的加強有兩個基本的推動力量，一個是市場經濟，一個是信息網路技術。由於這兩個推動力的交互作用，國家在時間上和空間上都被聯系得越來越緊密，也就是說，國際關系的整體性空前增強，各個國家在安全上有了高度的相關性。在這種情況下，採取損人利己的辦法來維護國家安全，自身也得不到安全。如果在全球化發展不充分的時候，全球化危機只是部分國家危機的時候，西方發達國家可以採取向發展中國家轉嫁危機的做法；而在今天的全球化時代，當全球化的危機把矛頭對准一切國家的時候，損人利己的模式就越來越行不通，只有選擇國際協調合作的方式才能加以解決，這就是全球化時代國際關系整體性背後的問題。全球化的根本推動力是生產力的擴張和資本的擴張。生產力的擴張把全球的生產和生活日益整合為一個整體，由此也提出了在完整意義上和全球層面上維護安全的課題。資本的擴張沒有消除資本主義最深刻的矛盾，只是改變了這些矛盾的表現形式和發生作用的范圍，因而使老的安全威脅具有了新的形態和更大的活動空間。在這種情況下，對一國的安全威脅往往具有了針對別國的性質。2004年底發生的印度洋海嘯災難和2005年發生的南亞大地震，引來了世界各國的援手，演化為一場國際安全大營救。身處地球上不同角落的人們越來越明白了一個道理，在全球化時代，安全是相互關聯的，救別人就等於是幫自己。全球化時代正在強烈地呼喚全球的普遍安全。全球化給安全問題打下的第三個深刻印記是——「應對復雜」。由於全球化深入發展的原因，我們現在面臨的安全領域不知要比戰爭年代和冷戰時期擴大了多少倍，就安全類型講，現在是兩類安全並存，傳統安全與非傳統安全交替上升、交織影響；從安全的行為體講，有地區安全、全球安全、自然生態安全、社會安全和人的安全等，國內安全和國際安全的互動性增強；各類利益關系交叉重疊，形成了維護安全的「兩難」困境。通訊技術的躍升所帶來的革命性影響，進一步加重了安全的復雜性特徵。信息技術和信息網路的放大效應和工具效應大大改變了安全的時空特徵，造成安全問題擴展化、安全環境虛擬化、安全邊界模糊化、安全要素透明化、安全博弈非對稱化等新形態。在全球化時代，沒有涇渭分明的敵我界限，也很難作出非此即彼的是非判斷。全球化時代安全的復雜多變固然增加了世界的不確定性和不穩定性，但是也恰恰因為復雜，給我們提供了利用矛盾，爭取戰略迴旋空間、制約戰爭傾向、維護和平局面的更多條件。 世界全球化不僅給各國帶來了國家政治上的安全問題，同時，在各國的經濟問題上，也存在了許許多多的問題，當今世界，經濟全球化正在不斷地發展，幾乎所有的國家都被納入到了一個統一的世界經濟體系當中。經濟全球化能夠給各國帶來一定的利益，但是同時也給各國帶來了一些代價。