中央整治娛樂圈
『壹』 為什麼不整頓娛樂圈
娛樂圈表面上是屬於精神層面的事情，其實更是社會價值觀和產業經濟。偶像的力量是無限的，盲目的追星和娛樂會嚴重製約社會的創新能力和發展，畢竟人的時間和精力是有限的，娛樂解決不了物質的問題，一團糟的娛樂圈風向更會污染社會風向。特別有重大社會事件發生時，把某某事件摻雜在娛樂的汪洋大海里，有效分散公眾視線，有利於社會團結穩定。
『貳』 聯系相關理論談談對今年娛樂圈整頓的看法
新中國自建國以後，娛樂圈方面，一直是睜一隻眼閉一隻眼，一直在大力發展經濟，集中精力掙錢去了，現在中國經濟方面已經得到世界認可了，才能分出一部分精力抓一抓其他方面。
中國在經濟得到全球認可的條件下，中國現在又成了世界上最安全的國家之一，相當於政治方面也得到了一定的認可，要想進一步擴大影響力，就需要重點抓文化了，因為經濟、政治、文化，這三點是評判一個國家的指標。
美國的強大，並不單單是經濟，美國影視方面，每年大片層出不窮，電影是用來講故事的，故事的內容會涉及到美國的方方面面，全世界在看美國大片的時候，實際上也在潛移默化的接受美國所倡導的價值觀、世界觀、人生觀，這就是文化魅力。
中國很清楚這一點，要想進一步擴大中國的影響力，必須要拍好看的電影出來，通過電影展現中國的魅力，這是讓世界人民認可中國必不可少的一步。中央高層早就已經聚在一起開過會，把這個事情聊的清清楚楚明明白白了，所以才有了後來的中國各大企業家進軍影視圈的現象，就比如王健林，很多媒體問他，你一個搞房地產的，怎麼想起拍電影了？這問題王健林怎麼會回答你？國家戰略部署，我跟你說實話我就沒法混了。
成立國際電影公司的框架有了，接下來就是演員，演員的素質好不好，直接關繫到世界人民能不能接受，因為他們將來都是要變成國際影星的人，不像話的就滾一邊去，這就是為什麼要整頓娛樂圈。
『叄』 為什麼國家整治娛樂圈反而在某些層面提及娛樂圈某些藝人，真的是因為他們覺得那些明星在引領我們嗎
為什麼國家整治娛樂圈反而在某些層面提及娛樂圈？某些藝人真的是因為他們覺得那些明星，在引導我們嗎其實雖然他們是明星其實這是生活中是他。
『肆』 國家中央新聞具有多大的真實性還是已經完全被娛樂圈幕後主使控制操作
好天真，娛樂圈是娛樂圈，中央是中央，娛樂圈誰能操控中央。。中央新聞應該是廣電總局管的，廣電總局管娛樂圈還差不多，
『伍』 娛樂圈需要整治的六個問題是什麼
都說現在到了要徹底扭轉娛樂圈歪風邪氣的時候了，尤其對於那些有劣跡的明星堅決不能再用，如果再不全面、徹底整治娛樂圈，還娛樂圈風清正氣，青少年的健康成長就會越來越困難，而且整治娛樂圈不能僅靠個人的力量。 娛樂圈拿著天價片酬，卻誤導年青人，沒有規矩不成方圓，希望讓這個行業清亮起來，有一個健康的發展。
治病需尋根，娛樂圈 的低俗不只在於傳播者，更在於從業者本身。如果不能從根本上改變評價明星們的方法，真正的使明星們成為社會良好典範，關閉這些傳播類賬號，反而會成為劣跡藝人的保護傘。如果只讓大眾看到明星的積極面，而不能把某些劣跡藝人的惡行暴露出來，那就更會助長他們的囂張氣焰。這是一個本末的問題，絕對不能捨本逐末。
歡迎大家互動。
『陸』 國家怎麼就不管管現在的娛樂圈呢
公家現在沒時間管這些小打小鬧，現在都在反腐整紀律抓打老虎，娛樂圈的大大小小其實也可以適當的吸引老百姓的注意力，等反腐差不多了，就會整理一下娛樂圈的風氣了
『柒』 慘遭娛樂圈封殺的明星有哪些
娛樂圈明星不是想當就可以當好的，如果太放飛自我的話，很可能分分鍾就被人封殺了。而有的甚至是直接觸碰了法律紅線，而有的其實是做了違反娛樂圈的事，下面我們來一起看看都有哪些明星被封殺了吧？
國人一定都還記得，在2009年的央視春晚舞台上，一個年輕的台灣小夥子和央視美女主持人董卿合作表演了一個魔術，一夜之間在全國爆紅。他就是劉謙。後來好幾次，劉謙都成了央視春晚的座上賓，也是全國人民的共同期待，每年春晚都想著和劉謙、董卿一起「見證奇跡的時刻」。然而最近幾年，劉謙卻突然像從人間蒸發了似的，了無蹤跡。究其原因，是劉謙因為個人言行不慎，而慘遭封殺。
個人覺得他們被封殺也算是自作自受，自己放著大好的前途不珍惜，卻自己作死，你們覺得呢？
『捌』 為什麼不整治演繹娛樂圈，你知道我身邊的朋友都是初中生全部想著當明星，為什麼不給科學家發明家搞科研
想當明星的人。在娛樂圈一般都有自己的偶像。他們之所以這么想是因為他們以為這樣會更容易靠近自己的愛豆。
『玖』 中央禁捧明星能否收獲三大意外成果
政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合發出的通知指出，文藝晚會及節慶演出近年來過多過濫，存在一味追求大場面、大舞美、大製作，奢華浪費、競相攀比等不良現象，容易助長不正之風，損害黨和政府形象，群眾意見很大。通知要求黨政機關不得使用財政資金舉辦營業性文藝晚會、高價請演藝人員等，以制止豪華鋪張。這是今年中央「反四風」以來又做的一件大好事，順應了人民意願，直指當前文藝界存在的享樂主義和奢糜之風，抓住了要害，指出了問題。如果縱深來看，中央的這個禁捧令，或許能夠打開三個意外的成果。第一，撕開了收入分配改革的一個缺口。當前中國貧富差距越來越大，在文藝界、娛樂界的這個問題也相當突出，特別是明星的高收入，已經顯現出更多的不合理，有的出演動則幾萬、幾十萬、幾百萬，甚至上千萬。如果與社會上的許多行業來比，收入分配是否合理值得思考，即使是放在娛樂圈裡，如果與編劇等其他工作人員來比，也恐怕有著很大的差距。而圍繞著明星發大財的人或公司，恐怕也是坐享高收入者。固然，明星的身價可能是市場之需求，在於觀眾之熱捧，但如果沒有了公款之熱捧後，或許才能真正體現一些應該的價值，不致於發展到不可思議的地步。試想想，那些如此豪華、昂貴的演出，又有幾個平民百姓能夠消費。收入分配改革已經說了很多年，去年也出台了意見，但仍然是魚動水不跳。這一次中央的禁捧令，也許是對娛樂界收入分配的一個重大調整，或許能夠牽動其它行業的逐步深入。其次，或能喚醒不少年輕人「一夜成名」的明星夢，讓泛濫成災的選秀有所遏制。近些年來，超女、快男、好聲音等各種各樣的選秀風靡一時，引得多少年輕人為之瘋狂，總想著「一夜成名」，總想著去做明星夢。不說這其中有多少的炒作與內幕，僅僅是對於年輕人的奮斗動機，恐怕就是一個很不好的傾向。只有艱苦的努力、辛勤的勞動，才能有所收獲，不能總想著走捷徑，這是起碼的常識。第三，群眾文化將會蓬勃興起，讓群眾成為文化的主體。近些年來，隨著人民群眾物質生活的不斷提高，人們對於精神文化的需求越來越強烈，在民間，各種各樣的群眾文化生活愈來愈豐富。去年在全國形成影響的常德百團大賽，之所以引起如此之成功，就在於回應了群眾的需求，堅持了群眾的參與，那些以群眾生活、地方本土文化為主的文藝表演，透露出濃濃的地方氣息、群眾文化氣息。文化最終要植根於群眾，來自於群眾，成為群眾的一種生活方式，方能久久不息，方能從中既收獲社會效益，也能收獲經濟效益。一味地以商業為龍頭，是找不到真正的文化精髓的。或許，這一次禁捧令，能夠讓文化人走近群眾，卻探尋群眾中的文化魅力，而不是僅僅存在於明星大腕當中。
『拾』 中央整治百度網站，不要該讓中央電視台的記者、播音員等上網炫，讓一些正能量的東西，查處。群眾的呼聲
你以為你是誰，指點江山，在他們眼裡，你就是一隻羊，隨時剪毛的羊