美國治理
二戰以後,美國工業及交通業迅猛發展,能源消耗量激增,大氣污染嚴重,當時不吸煙的人也會患上嚴重肺部疾玻自此，後來提高技術水平，轉變生產方式，不過美國人比較注重環保健康的 基本上每個人算下來都有幾個空氣凈化器的，創普大白在國外賣的就是非常好的
『貳』 美國是如何治理境外外國移民的
你好！我覺得你的治理的說法不夠准確，改用「控制」一詞可能更好些。
外國公民移民美國，主要有四條道路：
1，投資移民，投資移民是最容易辦理的，只要投資一定的錢到美國，新出的台EB5投資移民，降低了之前的要求，只要滿足以下條件即可：申請人年滿21歲，在美國投資50萬美元，並間接創造十個工作機會，投資的金額要有合法來源，並要求申請人英文版的前五年所得稅單。
其實這個條件很苛刻，早前是五個工作機會，現在是十個工作機會，就算一個人一個月2500塊美金的工資，那十個人是多少，你還要房租水電會計做賬，報稅交稅，這是多大的一筆開支，就算你花錢做到了，也還是需要排隊等。據我的了解，特朗普上台之後，對中國人投資移民的數量，進行了控制，現在排隊排了十幾萬人，審批非常慢，資料補的超級多，這就是控制的方法之一。
2，技術移民，技術移比較難，需要有相關領域的特長，並且是他們國家需要才行，例如科研人員，要在這一領域取得傑出的成就及至少三年以上的科研經驗，需要學歷、證書、工作證明、銳單等等。像護士、廚師、放射理療師、大型貨運司機、電梯維修工等需要有兩年以上的工作經驗或者專業培訓，以及職業證書。
技術移民和傑出人才很類似，傑出人才是如果你在某一領域在世界比賽裡面得過前三名，不管是體育文藝還是其他論文發明等等，那就具備資格，這樣的人才美國不會控制，但會了解你的背景，這點還是要注意。
3，親屬移民，親屬移民有幾種，美國公民的成年未婚子女及其子女，成年美國公民的父母親，美國持有綠卡者的配偶和未成年未婚子女及成年未婚子女，美國公民的兄弟姐妹及其配偶和未成年子女，美國公民的已婚子女及其配偶和未成年子女。不同申請類別所辦理移民的手續及速度、有限度不同，其中，美國公民未滿21歲的未婚子女可以不受名額限制的申請移民，如果已滿21歲未婚者，歸為第一優先類移民，子女已婚的屬於第三類優先類。如果年滿21歲的美國公民為其兄弟姐妹申請移民，則被歸為第四類優先。
這類移民就只能靠交全資料後，排隊等時間就好，沒啥太多的控制。
4，配偶移民，配偶移民就是跟美國人結婚，然後取得美國公民身份，這類的移民也比較好辦。如果跟美國公民結婚，很快就可以辦理移民手續，如果是跟在美國持有綠卡的人結婚，則移民辦理要稍微慢一些。辦理配偶移民的前提是兩人必須具有有效的婚姻證明，再婚者需要提供已經解除婚姻的證明。這種移民只能獲得為期兩年的移民資格，如果年滿兩年，婚姻關系被認為屬實的話，可以獲得永久移民資格。
配偶移民，近些年每國是嚴格審查嚴格控制的，美國人知道中國人喜歡搞小動作，愛鑽空子，現在把籬笆扎的很緊，就是認真審查每對申報的夫妻，如果發現假結婚就會重罰。
從上面幾個方面就可以看出美國政府在控制移民的數量，尤其是控制中國人移民的數量。
『叄』 美國鄉鎮治理的意義
美國鄉鎮治理的意義就是是鄉鎮風景更好，環境更好
『肆』 美國根據什麼原則治理國家
美國是根據憲法中的七個基本原則（人民主權、共和制、聯邦制、三權分立、制約與版均衡、有限政府、權個人權利）來治理國家的。美國憲法是美國公民的基本法律，它是美國政府運行的指導原則。
《美國網路全書》認為：「憲法是治理國家的根本法和基本原則的總體。」
『伍』 美國是怎樣治理引進歐洲的艾菊的
歐洲的艾菊在引進美國之後不久就成為有害物種——危及當地的生態和環境。後來回，美國人把它答的天敵——來自法國的紅蛾和來自義大利的甲殼蟲，也引入美國西部。由於它們都以艾菊的葉子為食，結果艾菊受到制約，再也沒有力量「為非作歹」了。
『陸』 美國地方治理為什麼要分權和自治。
這都是來自歐洲的傳統文化和思維習慣所導致的。
西方的傳統文化都是從自我出發的，無論國家，還是國內的各個地區，都講究自立獨立。就是到了現在，歐洲還在產生新的獨立，新的國家。當然了，地方就那麼不變的一塊，所謂的新的國家的產生無非是原有大國的分裂。其實，所謂的原有大國，除了原蘇聯外，其他的大國也並不大。小國家那麼多，按說就該紛爭不斷的，但是歐洲並沒有頻繁出現這種問題，這說明歐洲人的民主意識和水平還是很高的，這可以和中東成為鮮明對比。
理解了歐洲，也就能理解美國和加拿大的治理制度和現狀了。因為他們都來自歐洲，盡管他們的祖先在登陸美洲後的德性並不美好。
『柒』 美國存在哪些生態問題美國是如何治理的
最重要的是外來物種入侵，一個是入境時海關有措施，一個是當地政府會有措施，一個是有的物種可以製作為食物，然後出口，總之不會讓外來物種爭奪當地物種的環境的
『捌』 概括美國邊疆治理的主要特徵
材料一：美國對西部的開發與治理始於獨立戰爭勝利後不久。面對廣表而肥沃的土地，獲取經濟利益成為人們長途跋涉的直接動力。政治制度幾乎同時逐步擴展到西部。西部精神是在西部開發中逐步形成的，而這種精神又推動了西部乃至整個美國的發展。在美國的邊疆治理的過程中，印第安人的土地被大量掠奪，大批印第安人被屠殺或因疾病傳染而死亡；亞裔人和其他民族的白人後裔也在一定程度上被排斥或歧視。
——摘編自張健《美國邊疆治理的政策體系及其借鑒意義》
材料二：中國歷代均重視對邊疆的治理。興起於元朝的土司制度，是對秦朝至唐宋時期中央政府在少數民族地區實行的羈縻政策的重大完善。這一政策主要實行在西南地區。明清承元制，雍正還發展了唐太宗的思想，主張「中國自古一統」，內地和邊疆沒有「華夷中外之分」。明清把大部分土
『玖』 美國與日本公司治理模式的比較
公司治理結構自20世紀90年代在西方發達國家興起以來，主要被概括為兩種模式：美英模式和大陸模式。前者以美國為代表，後者以日本為代表。兩個國家企業在發展背景、市場結構、文化傳統上各具特色，它們導致了兩者在公司治理結構方面的巨大差異。以下從公司治理結構的產生背景、公司的外部治理結構模式和內部治理結構模式等三個方面對美日公司治理結構模式進行比較。
美、日公司治理結構的產生背景
美國從立憲到1840年半個多世紀的時間內，依然是一個以農業經濟為主的國家。此時的美國尚不存在過股份公司。但是從1840年以後，美國股份公司以鐵路企業的發展為起點並迅速崛起，這種現代企業制度隨後又很快蔓延到批發、零售、金融、製造等各大行業。美國因此成為現代公司制企業的發祥地，美國公司的組織體系、管理方法等為其他西方國家所效仿。
股份公司在美國的迅速發展導致了國家的經濟實力迅速集中到少數大股份公司手中，但經濟力的集中與股份公司的所有權的分散是同步進行的。在股份公司所有權日益分散化的趨勢下，其中掌握「有意義股權」所需的股份額也日趨減少。其結果是，現代股份公司只是由最少量的股份所有權來行使支配權，甚至完全沒有股份的經營者也可以行使支配權。進入七八十年代，美國股份公司所有權的趨勢仍在發展。據統計，1982年美國直接持有上市公司股票的人數達3200萬，加上間接持股（即以股票經紀人登記和持有股票）的人數，則高達13300萬，約佔美國人口的60%，這還不包括非上市公司的股東，而非上市公司在數量上占股份公司總數的95%以上，這種情況是其他西方國家無法比擬的。這種所有權與經營權的分散會產生代理成本，而高度的股權分散則會帶來更大的代理成本。要減少這種成本，就需要設置一種恰當的機制，以激勵和約束經營者，使其為股東的利益而行動，這種機制即為公司治理結構。美國公司的股權結構十分分散，直接監督成本包括獲取信息的成本太高，外部股東運用所有權直接約束的力量是不足的，由此形成了以資本市場間接監管為特色的美國公司治理結構。
日本企業結構則是典型的法人持股結構。二戰前日本大公司的股權份額由以家族為核心的一些財閥絕對控制，甚至達到100%的控股，構成了戰前日本企業的所有制特點。二次大戰以後，美國佔領日本，對這種制度進行了重大結構性改組。大多數以家族為核心的財閥被強行解體，完全消滅了個人大股東，其位置均被法人股東占據。日本法律對法人持股的限制不多，並不像美國立法加以嚴格限制。這樣就導致了日本金融機構和企業之間互相持有股份。日本法律為法人持股開綠燈，成為戰後日本法人持股迅速發展的重要原因。
日本所具有的文化傳統加強了其獨特的法人持股結構的色彩。日本企業之間、企業與職工之間，均信仰「和為貴」、「忠誠心」，日本人具有強烈的集體主義意識。這些文化特徵反映在經濟活動上，就是日本企業間的兼並很少發生，這不僅因為被兼並的企業員工淪為別人的附屬物，喪失獨立企業的共同榮譽感，而且兼並企業的員工也會抵制一個陌生群體的進入。因此，通過兼並來促進企業的擴張在日本是很難實現的。這樣，日本企業之間只能通過相互投資、交叉持股形成縱橫交錯的經濟網相互控制，不斷擴張。
2.美、日公司外部治理結構模式比較完善的市場體系為美國公司運行提供了良好的外部環境。在美國公司治理結構模式中，市場起著不可替代的作用。美國是市場經濟比較發達和完善的國家，其健全而有效的產品市場、資本市場、技術市場以及勞動力市場等為其公司的各相關利益主體提供了便利的監控。其中，產品市場與技術市場對企業的產品和技術迅速做出評價，並影響到企業的財務；而企業財務的變化又通過金融市場的信息披露制度披露出來。金融市場通過股權市場和債權市場予以反應，這表現為公司股票價格的升降和外部融資的可能性，透明的證券市場使公司潛在的收購者能不受阻礙地收購公司的股票，從而使公司所有權易手，新的股東通過改組公司的經理層解僱不稱職的經理；經理勞動力市場對經理的人力資本進行評價，從而使不稱職經理的人力資本貶值，最終影響公司的收入。產品市場、金融市場、經理人市場構成了對企業和經理的外部監管體系。
相反，日本的市場化程度相對較弱，強有力的政府幹預為其公司外部治理結構染上了鮮明的特色。日本模式中，政府通過制定經濟戰略、運用合適的產業政策和貿易政策加強同企業的合作並參與企業的內部治理。日本政府運用多種手段與企業保持經常性聯系、互通信息、共同商討、制定、調整、實施有關政策、措施和計劃，通過這種方式，使企業按政府的意圖進行運轉。高度透明的企業運作是美國外部治理模式的又一特色。在美國，通過會計、外部獨立審計、內部監督制度和信息披露的四位一體，保證企業運作的高度透明，以提供一個有效發現經營者濫用權力的外部監管環境。如果沒有信息的充分披露，經營者濫用權力的行為就會難以被發現。美國企業所具有的高度的運作機制、有效透明，發達的會計、獨立的審計和健全的內部監控從本質上確保了企業所有的交易能以令人滿意的方式記錄下來，並以全面公開的原則披露出來。
日本企業則是通過主銀行的相機控制形成對經營者行為的外部監督。相對於以市場為公司治理模式的美國來說，銀行成了日本模式的中心。盡管銀行對貸款的公司擁有的股權不太大，但卻能施以重大影響，包括：以股東或債權人身份，派駐人員到公司；要求查閱公司的有關信息資料；與公司高層人員洽談，了解公司經營情況，並依此決定是否追加貸款等等。這樣，銀行對公司的信息有了更充分的了解，因而能對公司形成有效的監督，使業績穩定增長。政府對企業的干預弱化了證券市場對企業的治理，企業監控權市場的功能缺失又會導致嚴重的內部人控制問題。主銀行制為解決這一問題提供了新的思路，對企業的經營管理形成了有力的監督。
3.美、日公司內部治理結構模式比較美國的內部治理結構主要由股東大會、董事會和經理層組成。其發達的證券市場為公司的經營管理方面施加了巨大的外部壓力。在美國公司的融資結構中，主要呈現以股權為主、股份高度分散化，並且股份多為機構投資者持有的特徵。這種分散化的特點導致了其所有權的間接控制，即股東通過在股票市場上買賣股票的方式來評價經營者的績效，影響公司的經營決策，而不是通過股東會來實現所有者對企業的控制，它被形象地比喻為「用腳投票」。由於分散的小股東難以承擔昂貴的監督成本的問題，又會因「搭便車」而弱化對代理人約束的問題。因此美國通過「用腳投票」來抑制這一內部監控效率低下的缺點。它以簡單、便捷、成本低下構成了對所有權的間接約束，成為美國股東的必然選擇。
美國公司的股權分散的特點導致了股權結構不穩定，股東不能聯合起來對公司進行控制，因此股東大會形同虛設。董事會和經理層則是分開運作的，經理層負責公司的日常工作，董事會負責重大項目的決策以及對經理層進行監督。傳統的公司董事會常由公司的內部職員組成，因此無法切實履行監督職責。因此，現代美國企業更強調董事會的獨立性。其董事須未被公司或子公司僱傭，也非任何公司雇員的親屬，不得向公司提供任何服務。這些規定確保了董事會的獨立性，使其權力能夠有效地予以執行。
日本模式中企業經營者成了實際權力擁有者。日本企業法人股東相互持股、交叉結合，占企業股份的絕對比重。法人股東相互持有股份常常使股東的影響力相互抵消。此外，不同的法人股東之間互相默契，互不幹涉，一般不會反對公司的議案，並不構成對經營者決策的威脅。個人股東十分分散，基本上不起影響經營者決策的作用。
日本公司的治理結構由股東大會、董事會和經理層構成。日本企業的董事會成員主要來自企業集團內部，這種狀況使得日本公司的高層領導機構既是最高決策機構，又是最高業務執行機構，這就形成了其決策和決策執行一體化的特點。日本企業公司董事名義由股東選舉產生，實際上由經理直接提名經股東大會通過，而經理又是在董事會上選舉的，這無異於經理自己選舉自己，並在實際上導致了經營者具有超越股東會的特殊權力。
『拾』 美國有哪些腐敗問題如何治理的
家族或者財閥控制議會之類的吧，一般來說腐敗不可能完全避免，最多也就是控制一下犯罪成本，使其有所顧忌，其實美國的方法也不太復雜，歸根結底也就是透明和分立，透明也就是收入透明支出透明，在我們這里很難想像美國現金超過一萬塊就會有申報，而這個也是透明的，美國不管你在哪個銀行開戶，他的戶頭就好像身份證號一樣是唯一的，這樣也就非常簡單的調查出你在所有銀行的總賬，而高額的罰款和嚴厲的懲罰措施也是的銀行一般不敢開具非法戶頭，而如果大筆現金沒有銀行你想要將其轉為合法收入是非常非常困難的，他們不像國內有大筆現金交易，就好像你去買個房買輛車如果支付現金即使是有人收，那麼也會有人來調查的，而且他們還有一個權利勢均力敵的在野黨的監督，而執政黨在台上的任何疏漏都是在野黨反敗為勝的致命武器，另一個就是權力分立，任何的權利都有監督和制衡，美國認為人性本惡，所以他們的法律和各種單位制度都是按照人性本惡來制定的，也就是不相信任何人會依靠自我修養，而是使用各種監督機制是你不能獨斷專行，這樣雖然看起來很拖沓，但是她至少保證社會是向前的，而不是依靠偉人，也許莫一時刻偉人可以帶領大家快速向前，但誰也不能保證他會不會在另一時刻帶領大家迅速後退