利安達整改

Ⅰ 2016年有哪些會計師事務所違規被懲罰

大所僅有利安達會計師事務所，其餘的基本上均是警告。
具體參考財政部 證監會關於利版安達會計師事務所權整改工作核查情況及處理決定的公告
地址：http://money.163.com/16/0803/18/BTIJRMDR00253B0H.html

Ⅱ 黑河農村商業銀行的發展歷程

1993年，愛輝區農村信用合作聯社合社成立，隸屬於農行管理。
1996年10月，愛輝區農村信用合作社；聯合社與農行脫離隸屬關系，開始獨立經營。
2007年7月，愛輝區農村信用合作社聯合社實行統一法人，正式更名為黑河市愛輝區農村信用合作聯社。
2010年5月，經黑河市政府、銀監部門、省聯社批准，將黑河市愛輝區農村信用合作聯社做為農村信用社產權制度改革試點單位，籌建農村商業銀行。
2010年5月31日，黑河農村商業銀行股份有限公司籌建工作小組成立。
2010年6月26日，愛輝區農村信用合作聯社召開了社員代表大會。會議針對以愛輝區農村信用合作聯社為基礎組件黑河農村商業銀行股份有限公司等有關事項進行了表決，並形成決議。會議聘請了黑龍江劍橋律師事務所律師全程監督、見證。
2010年7月6日，黑龍江利安達會計師事務所進駐，標志著清產核資工作全面啟動。
2010年9月8日，「黑河農村商業銀行股份有限公司籌建工作小組徵集發起人公告」和
「黑河農村商業銀行股份有限公司籌建工作小組關於愛輝區農村信用合作聯社原社員（股東）轉股、退股的公告」正式刊登在9月8黑河日報上，標志著黑河農村商業銀行股份有限公司募集股金預約登記工作全面啟動。
2010年11月3日，籌建工作小組向國家銀監會正式提交「關於申請籌建黑河農村商業銀行股份有限公司出的材料」。
2010年11月29日，中國銀行監督管理委員會合作部下發了《關於黑河農村商業銀行籌建材料的審核意見》（銀監會審【2010】78號）。
2010年12月31日，籌建工作小組向國家銀監會上報「關於黑河農村商業銀行股份有限公司籌建工作整改情況的報告」。
2010年12月24日，中國銀行業監督管理委員會下發銀監復【2010】628號文件，同意籌建黑河農村商業銀行股份有限公司。
2011年1月28日，黑河農村商業銀行正式掛牌營業。

Ⅲ 光大證券的再收罰單

430萬罰款+保代終身禁入
[ 然而一張張罰單送出之際，光大證券一項募資計劃也宣告「流產」 ]
8·16事件對於光大證券，似乎只是麻煩的開始。剛剛繳納了5.23億元的巨額罰款，光大證券因天豐節能IPO造假事件再收罰單。
11月22日晚間，光大證券發布公告稱，收到證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》，因公司在核查天豐節能首次公開發行股票並上市申請材料以及財務自查過程中未勤勉盡責，導致出具的發行保薦書和財務自查核查報告中存在虛假記載。
證監會擬決定：
一、對光大證券給予警告，沒收業務收入215萬元，並處以430萬元罰款；
二、對涉案的保薦代表人李瑞瑜、水潤東給予警告，分別處以30萬元罰款並採取終身證券市場禁入措施。
「未能勤勉盡責」 處罰加重
天豐節能於2012年4月12日向證監會報送IPO申請文件，加入IPO排隊大軍。今年4月上旬，IPO財務專項檢查工作進入抽查後的現場核查階段，天豐節能正是在第一階段被選入核查名單的30家擬上市公司之一 。
4月18日，證監會派出的財務專項檢查小組對天豐節能進行初步調查，發現該公司存在涉嫌虛增收入、虛增資產、關聯交易非關聯化、關聯交易未入賬、報送IPO文件及財務自查報告中虛假記載等違法違規行為。
而天豐節能所聘三家中介機構——光大證券、利安達會計師事務所、北京競天公誠律師事務所亦在6月14日被證監會立案調查，原因都是未能勤勉盡責。光大證券不僅在輔導上市階段存在疏忽，財務自查階段的工作也失誤頻頻，業內普遍認為其受到這一處罰並不意外。而相關中介利安達會計師事務所和北京競天公誠律師事務所，目前還未公布處罰結果。
公告同時稱，對該行政處罰及市場禁入措施，公司及相關人員享有陳述、申辯和要求聽證的權利。如提出的事實、理由和證據，經證監會復核成立的，將予以採納。
證監會自去年以來加大了對IPO中未能勤勉盡責的中介機構和相關人員的處罰力度，而今年對IPO在審企業的財務核查也是強度空前。10月18日，證監會公布了被捲入萬福生科造假上市的平安證券的處罰結果，由於未能勤勉履責，平安證券被處暫停保薦業務許可3個月，罰金7665萬元；相關責任人員給予警告，處以罰款；簽字保代市場禁入。且平安證券的申辯意見也被證監會駁回。
光大證券禍不單行
自營業務釀出「8·16烏龍指」巨禍，除了5.23億元的巨額罰單，光大證券四名內幕交易相關責任人員被處終身證券市場禁入、期貨市場禁入。與之相比，眼下投行部門收到的這張430萬元的罰單似乎「尚可接受」。然而一張張罰單送出之際，光大證券一項募資計劃也宣告「流產」 。
11月16日，光大證券發布「非公開發行股票批復到期失效」的公告，稱光大證券自取得證監會核准非公開發行股票批復之後，未能在6個月的有效期內完成本次非公開發行，批復已自動失效。
當前融資融券、約定購回等資本中介業務發展迅速，成為券商利潤的主要發力點，其資金需求也越發飢渴。本次定向增發無果而終，可能對光大證券創新業務布局造成影響。
中信建投研究員魏濤認為，證券業創新後，凈資本實力強的證券公司在類貸款業務上具有資金優勢，未來在做市商交易等業務上也將領先，因此凈資本規模、資金實力成為影響證券公司發展的關鍵因素。
有觀點認為，光大證券定增失敗，與8·16事件後續民事賠償壓力「脫不開干係」，由於機構投資者看淡公司前景，事故頻發致不確定性增強，本輪定向增發最終無果而終。
2014年證券公司分類結果:光大證券連降七級
今年參評的96家證券公司當中，獲得A類評級的有38家，B類評級52家，C類6家。除了申銀萬國、國泰君安、銀河證券、中金公司等大型券商獲得AA級別評級，其中也有華福證券、國開證券等小券商獲評AA級別。
變動最大的莫過於光大證券，2013年公司評級為AA，受「8·16烏龍指」事件影響，此次光大證券從AA降至C級。
自營業務「解禁」
因2013年的「8·16」烏龍指而引發的光大證券自營業務叫停終於迎來了解禁之日。光大證券7月9日晚間發布公告稱，公司已經收到證監會的通知，7月7日起解除對公司自營業務採取的限制措施，恢復受理公司新業務的申請。
光大證券公告顯示，公司9日收到證監會《關於解除光大證券股份有限公司證券自營業務限制措施、恢復受理公司新業務申請的決定》。決定稱，經核查驗收，光大證券已基本完成整改，決定自2014年7月7日起解除對公司自營業務採取的限制措施，恢復受理公司新業務的申請。至此，光大證券長達10個月的整改工作終於塵埃落定，業務資質全面恢復。
公開信息顯示，因去年的烏龍指事件曝光，光大證券受到了證監會嚴厲的處罰，先是於2013年8月31日收到中國證監會《關於對光大證券股份有限公司採取限制業務活動、停止批准新業務以及責令整改並處分有關責任人員措施的決定》。隨後，證監會又開出了史上最嚴厲罰單，對光大證券總裁等4名責任人予以警告、罰款60萬元並終身市場禁入，停止光大證券從事證券自營業務，暫停審批新業務，並沒收光大證券非法所得8721萬元，並處以5倍罰款，共計5.23億。

Ⅳ 怎麼判斷現貨白銀投資騙局

1、考察下是否是國企控股。原因再簡單不過，國企控股的盤面會受到當地政府的大力 支持，而其在運營、風險控制、穩定性、公信力等方面，也具有很大優勢。相對民營交易所 來說，國企控股的交易所，資金更為安全。
2、考察是否與第三方支付平台合作。第三方支付平台安全性遠不如銀行第三方存管。
3、考察交易所的投資品種。現貨交易最本質的意義，就是促進現貨貿易，可以說，大 宗商品中遠期現貨貿易是以商品現貨倉單為交易標的，是目前現貨貿易的高端表現形式。
4、考察該交易所的成交量與波幅。成交量可以從某個程度上顯示出該交易所整體投資 者的數量，盤面的活躍程度。
5、考察盤面行情的穩定性。鑒於國內大部分現貨盤面還是中遠期合約，中遠期合約就 必然有最後交收期，那麼這就註定了每個合約都會有一定的活躍期（其中有部分盤面是連續 合約，沒有交割期）。
6、考察盤面行情的趨勢性。不管是股票、期貨還是現貨，對於絕大部分交易者來說， 趨勢是最好的朋友。

Ⅳ 2016年有哪些會計師事務所違規被懲罰

注冊會計師違規操作致三家事務所被罰
會計師事務所被懲戒，可能是因為其本身存在違規行為，但更有可能是因注冊會計師的不當行為而遭到「波及」。2016年1月26日，中國注冊會計師協會(以下簡稱「中注協」)通告了2015年證券期貨業務資格會計師事務所的執業質量檢查和處理情況。根據檢查發現的問題及專家論證結果，中注協懲戒委員會分別對瑞華會計師事務所2名注冊會計師、山東和信會計師事務所(以下簡稱「和信所」)2名注冊會計師給予懲戒。並將向受到懲戒的注冊會計師所在的2家事務所發出整改通知書，責成限期整改並提交整改報告，同時向其他6家事務所發出改進建議書。
據悉，瑞華注冊會計師張大志、李雪英在執行某上市公司2014年度財務報表審計項目過程中，存在以下問題：對超出被審計單位正常經營活動的重大交易、營業外收入、固定資產減值、存貨減值測試等重要領域實施的審計程序不到位，未獲取充分、適當的審計證據。中注協懲戒委員會依據《中國注冊會計師協會會員執業違規行為懲戒辦法》，給予張大志、李雪英通報批評的處罰。
和信所注冊會計師劉守堂、張中峰在執行某上市公司2014年度財務報表審計項目過程中，存在以下問題：實施的存貨監盤、關聯方交易公允性、其他應付款等審計程序不到位，同時，未對影響被審計單位銷售收入確認的重要事項予以關注並實施相應的審計程序，未獲取充分、適當的審計證據。中注協懲戒委員會依據《中國注冊會計師協會會員執業違規行為懲戒辦法》，給予劉守堂、張中峰通報批評的處罰。
2016年5月26日，甘肅財政廳和甘肅省注冊會計師協會對隴南經緯會計師事務所(以下簡稱「隴南經緯」)給予警告的行政處罰。根據上述監管機構對隴南經緯的調查，該事務所出具的隴經會審字[2014]第31號和第33號年度審計報告，在被審計單位未提供審計年度有關會計賬簿和會計憑證等審計資料，應出具無法表示意見審計報告的情況下，出具了無異議的審計報告，發表的審計意見類型不恰當。隴南經緯出具的隴經會審字[2014]第12號、第53號和第64號年度審計報告，僅獲取被審計單位會計報表，在對報表項目未執行實質性審計程序和未獲取審計證據的情況下，出具了無保留意見的審計報告。
事實上，隴南經緯被懲戒和該所注冊會計師張福德有莫大關系。被甘肅財政廳和甘肅省注協調查的幾份審計報告就是由張福德負責並簽字的。據此，甘肅省注協表示，隴南經緯及其注會張福德的行為違反了《注冊會計師法》第二十一條「注冊會計師執行審計業務，必須按照執業准則、規則確定的工作程序出具報告」和《會計師事務所審批和監督暫行辦法》第五十六條「會計師事務所和注冊會計師必須按照執業准則、規則的要求，在實施必要的審計程序後，以經過核實的審計證據為依據，形成審計意見，出具審計報告，不得在未履行必要的審計程序，未獲取充分適當的審計證據的情況下出具審計報告」。因此，甘肅省財政廳認為隴南經緯及其簽字注會張福德負有審計責任，給予警告的行政處罰。
十家事務所未勤勉盡責被處罰
梳理以往會計師事務所被懲戒的案例不難發現，事務所本身在審計過程中未勤勉盡責是被懲戒的最大原因，今年也依然如此。2016年2月26日，證監會通報了1宗中介機構違法違規案。根據證監會的調查，利安達會計師事務所(以下簡稱「利安達」)在對北京賽迪傳媒投資股份有限公司(現已更名為南華生物醫葯股份有限公司，以下簡稱「賽迪傳媒」)2012年度財務報表審計時未勤勉盡責。利安達主要存在如下問題：在知悉賽迪傳媒高鐵列車雜志擺放權由免費上車方式變更為全國統一招標方式，且賽迪傳媒於財務報告批准報出日決定退出參與擺放權招標後，利安達未考慮上述事項對2012年末股東權益的影響，未對商譽計提減值准備並調整2012年報；在評估機構出具的評估咨詢報告不足以實現審計目的的情況下，未執行必要的審計程序，未能恰當利用專家工作。
2013年10月，賽迪傳媒因上述事項追溯調減2012年末資產1.52億元，致使凈利潤由盈利調減為虧損1.51億元。根據《證券法》有關規定，證監會決定沒收利安達業務收入35萬元，並處以違法所得1倍的罰款；對簽字的注冊會計師汪應華、雷波濤給予警告，並分別處以5萬元罰款。
2016年3月17日，四川省財政廳對四川公明會計師事務所、四川博奧會計師事務所、四川建業會計師事務所、北京紅日會計師事務所滎經分所、四川華鎣山會計師事務所、四川中一會計師事務所這6家會計師事務所做出處罰。四川省財政廳對上述六家會計師事務所的調查結果顯示，這六家會計師事務所被處罰的原因有三：其一，四川公明會計師事務所因在未編制審計工作底稿的情況下出具審計報告被處罰；其二，四川博奧會計師事務所因僅收集被審計單位基礎資料，未實施實質性測試程序被處罰；其三，其餘四家會計師事務所因在未履行必要的審計程序、未獲取充分適當的審計證據的情況下出具了審計報告而被處罰。
2016年6月21日，中國銀行間市場交易商協會非金融企業債務融資工具自律處分會議(以下簡稱「自律處分會議」)經復審決定，給予瑞華公開譴責處分，責令其及時改正，並暫停其相關業務一年。
瑞華此次被處罰的原因是，交易商協會在針對綠地控股集團有限公司(以下簡稱「綠地集團」)及上海雲峰(集團)有限公司(以下簡稱「雲峰集團」)涉嫌信息披露違規等事項開展自律調查過程中，要求瑞華提供其在針對綠地集團年度報告審計工作中關於雲峰集團的相關工作底稿，但瑞華未能按照協會相關要求及時提供調查工作所需材料，未履行會員應盡義務。經自律處分會議審議認定，瑞華的上述行為違反了《銀行間債券市場非金融企業債務融資工具中介服務規則》、《銀行間債券市場非金融企業債務融資工具現場調查工作規程》等相關自律規定，因此對其做出處罰。
進入7月，會計師事務所被懲戒的風波似乎愈演愈烈。短短一個月中，又有多家會計師事務所均因未勤勉盡責被罰。
2016年7月22日，證監會通報了2宗中介機構未勤勉盡責案。其中，立信會計師事務所(以下簡稱「立信」)在為大智慧開展2013年年報審計業務中未勤勉盡責，未執行必要的審計程序，未獲取充分適當的審計證據。由於立信的上述行為違反了《證券法》相關規定，證監會決定責令立信改正違法行為，沒收其業務收入70萬元，並處以210萬元罰款。
2016年7月29日，證監會對欣泰電氣案涉及的審計機構北京興華會計師事務所(以下簡稱「興華」)做出行政處罰。證監會表示，興華作為審計機構，在對欣泰電氣首次公開發行股票並在創業板上市期間財務報表及欣泰電氣2013年、2014年兩年財務報表審計時，未按照《中國注冊會計師審計准則》、《中國注冊會計師鑒證業務基本准則》要求，對欣泰電氣財務報表中應收賬款、應付賬款、預付賬款等科目明細賬存在的大量大額異常紅字沖銷情況未予以關注，未對應收賬款、預付賬款等科目中部分客戶未回函的詢證函實施替代程序，未對銀行賬戶的異常情況予以關注，未能發現欣泰電氣2011年至2014年期間通過外部借款、使用自有資金或偽造銀行單據的方式虛構應收款項的收回從而調整相應科目余額的財務造假行為。興華作為欣泰電氣上述會計期間財務報表的審計機構，未勤勉盡責，出具的相關財務報表審計報告存在虛假記載。興華上述行為違反了《證券法》相關規定。因此，證監會決定對興華責令改正，沒收業務收入322.44萬元，並處以967.32萬元罰款。
兩家事務所違規操作被處罰
會計師事務所被處罰往往還有另一個原因，即違規操作，冒名頂替注冊會計師。2016年1月19日，上海市注冊會計師協會(以下簡稱「上海注協」)分別對上海榮審會計師事務所有限公司和北京中瑞誠會計師事務所上海分所(以下簡稱「中瑞誠上海分所」)做出行業懲戒。
據悉，上海榮審會計師事務所有限公司為了幫助本所未完成2014年度培訓課時但無法前來補培訓的注冊會計師完成培訓並通過年檢，在2015年3月，委託印刷企業對注冊會計師蘇某等3人的學員卡進行變造(將此三人學員卡上的照片變造為替學的助理審計人員照片)，並安排事務所助理審計人員頂替參加培訓。上述行為注冊會計師本人並不知情。
上海注協調閱了中瑞誠上海分所提交材料《2015年度注冊會計師任職資格檢查基本情況表》(以下簡稱「《附表3》」)、《2015年度注冊會計師任職資格檢查基本情況匯總表》(以下簡稱「《附表4》」)所填列全部注冊會計師審計報告文號內容，對該所存檔相應文號審計報告及工作底稿進行核實，發現《附表3》、《附表4》所填寫的李某等3名注冊會計師簽章審計報告文號記錄與檔案不符，該批審計報告簽章人均為事務所其他注冊會計師。