無刪減電影
① 華爾街之狼在哪裡可以看到無刪減版的
影片通過喬丹·貝爾福特（萊昂納多·迪卡普里奧飾）的講述拉開，他富得流油，擁有長島一棟海景豪宅和性感尤蘆轎物妻子。鏡頭閃回到1987年，那時的喬丹剛進入華爾街一家顫寬大公司，是一名低級職員。
他的老闆馬克·哈納（馬修·麥康納飾）向他傳授了成功秘訣，那就是性和海洛因對於在華爾街立足是不可或缺的。然而就在喬丹取得證書，成為正式的股票經紀人不久，這家公司就在那場著名的「黑色星期一」股災中破產了。
失業的喬丹在當時妻子泰蕾莎（克麗斯汀·米里奧蒂飾）的提議下，來到長島的一家小型股票經紀所工作。由於經手的都是非常廉價的股票，這里沒有引起監管部門的注意。喬丹的巧舌如簧的忽悠技巧令小公司的老闆和同事驚為天人。
喬丹還與住在同一棟公寓的推銷員多尼·阿佐夫（喬納·希爾飾）交上了朋友，兩人合夥開設了一家股票公司，最初員工都是喬丹的親朋好友，其中不乏一些大麻販子。公司賺錢的方式就是依靠電話推銷低價股，用欺詐性的股票銷售來欺騙投資者，表面上卻有著一個大氣如百年老店的名字斯茄嘩亮特拉頓·奧克芒。
隨著公司發展壯大，喬丹成了名人，《福布斯》雜志給了他「華爾街之狼」的綽號。很多二十幾歲的天真熱情的年輕人都來到奧克芒追隨喬丹的銷售信條：賣出或去死。
② 內地無刪減，適合帶娃看的驚悚片，真就不多了
在驚悚片類型里邊，人們大致可以劃分為兩派："體驗派" " 社會 派"
什麼是 社會 派？其實就是借著"驚悚片的外殼"去探討 社會 內在問題的一些電影，這就比如《小丑回魂》，你看它好似童年噩夢，但實際上它背後有著更深層的探討——
它討論的是人性的惡，小丑是每一個人內心的惡，是內心的恐懼，有冷漠，有無情的地方就會有小丑——
至於為什麼小丑會每27年會回來一次，正是因為27年意味著一個人的成長，是在過去十幾個27年，小鎮上其他人面對小丑的不作為，導致了它的回歸與出現。
小丑的本質是每個人內心深處的陰暗面，但是這電影在外殼上包裝成了驚悚片。
什麼是體驗派？體驗派其實也有人叫"表現派"，這種流派就跟它的名字一樣，是人們通過鏡頭語言的剪輯去感受到那種驚悚與恐怖——
像過去的《午夜凶鈴》《咒怨》《死寂》都是"表現派"的經典代表作品。
不過由於現在單純的嚇人有些過時了，分鏡頭寫得實在是太糟糕，頂級的"表現派"電影作品也實在營造得太好，大多人不敢看，也就失去了潛在的電影票房市場。
如何把"體驗派"電影拍好，從來就不是件容易的事情，權衡"商業性"和"體驗類型"是每個電影人都需要去思考的問題。
從某種程度上說《寂靜之地》在上映之初算是高概念的電影產品。電影的設定就是不能發出任何聲音，因為電影里的反派是根據聲音殺人的。
任何發出聲音的人類都會被反派殺死，因為這也就意味著，作為一部"表現派"驚悚片，《寂靜之地》幾乎沒有幾句台詞，全程靠音效來推動劇情發展和塑造環境。
這種高概念的電影產品，最終以千萬美元的預算，斬獲了億元票房的回報，《寂靜之地2》也順利成長被納入拍攝計劃，並在內地開播了——
開播之前，我看各大營銷號吹得天花亂墜的，但實際上這部片也有邏輯缺點，畢竟它是講究電影氛圍的效果，而不是故事的理解。
2018年，首部《寂靜之地》在中國院線上映的時候，就引發了激烈的探討：
「 為什麼不搬家到瀑布旁邊！！」
什麼意思呢？因為電影的設定不是鬼魂，而是一種變異的怪獸，它聽到人們的聲音就會出現並且殺死人類，想要活下去就不能發出任何聲音。
然而，在第一部劇情里邊，男主帶著兒子來到瀑布旁邊，嗷嗷的一聲喊，告訴孩子，在這里說話，怪獸是聽不見的...
既然，人在瀑布旁邊說話，怪獸是聽不見的，為什麼主角一家不搬到瀑布旁邊呢？瀑布的自然聲音足以掩蓋人的溝通的聲音——
是的，這部劇情存在嚴重的劇情BUG。當然這是鬼片，鬼片的邏輯是在於塑造氛圍，而不是故事推理的邏輯。
第一部作品，超過24萬人給出豆瓣6.3的評分，算是合格線上的產品。
就跟大多的美國大片，口碑一般，邏輯不通，憑借著創意，成為了黑馬之作。1700萬美元的預算，最終在全球拿下3.4億美元票房。
電影收官後不久，派拉蒙信誓旦旦地宣布了續集《寂靜之地2》製作計劃，2019年7月《寂靜之地2》開始拍攝，兩個月後宣告殺青。
檔期一波三折，從2020年7月到2021年1月，2021年9月，再到現在正式定檔的5月。97分鍾，內地無刪減，與北美同期。
至於為何嚴苛的內地管理局一刀未剪，道理也很簡單，這部電影在北美的分級是PG-13。
13歲以下的小孩父母陪著看，有一點點嚇人的鏡頭或者帶些血色的鏡頭，絕大部分時間，孩子們可以吃著爆米花躺在椅子上看。
而前些年炸裂的鬼片和驚悚片《小丑回魂》的分級是R級，13歲以下孩子被禁止觀影，而13-17歲的孩子需要在父母的陪同下才能觀影。
從某種程度上，《寂靜之地2》算闔家歡樂的家庭電影，說恐怖也不至於，說驚悚也沒那麼驚悚，帶孩子也是適合觀影的。
帶孩子體驗恐怖片是合適的， 但是對於純正的驚悚片愛好者而言，恐怕要失望了，這部電影的確依舊存在著邏輯上的漏洞。
如果你僅僅只是把它當作尋求刺激的電影作品，或者帶娃看，那這部電影絕對沒有問題，但是如果你愛看現實主義類型，它可能不太適合你。
你若決定去觀影，即便沒看過第一部作品，也不會影響你觀看第二部作品，但為了讓大家更直觀了解故事背景，我把故事稍微過一遍。
上面這張圖。
是我們電影里怪獸，也就是我們的大boss——
雖然是長得丑了點，沒眼鏡沒鼻子，但它的聽覺實在是太強了，通過聽覺識別人的位置。
我們女主的兒子，在第一部剛開始就死在了怪獸手上，兒子離開的時候，得忍著，連抽泣的聲音都不敢放大，甚至連粗曠的呼吸都不行。
誰發出聲音，誰死。
當然這怪獸也有缺點，女主的女兒意外發現，怪獸會受到聲波的影響。
於是，第一部的結尾里邊，我們的女主衣伊芙琳端起一把散彈，一臉志在必得，似乎找到了怪獸的軟肋，第一部的故事就這樣結束了，第二部故事一上來便告訴觀眾，
即便找到了「怪獸的軟肋」又如何？難怪靠著這個就能殺光所有的怪獸嗎？不可能的，更何況在第一部父親犧牲後，剩下的是單親媽媽帶著三個孩子，其中最小的孩子是剛出生的嬰兒。
單親媽媽，三個孩子，不得不做出選擇——
守在家裡是安全的，但這里是森林，物資緊缺，出去外邊的世界是危險，但至少外面還有希望。是去是留？
伊芙琳選擇了闖，至少外面還有活著的生機，不走那就只有等待著資源耗盡等死。可是當走出家門真就那麼容易嗎？
在末世，重要的不是打怪升級，而是人在絕境中的掙扎與反應，以及人性最深惡的一面。從某種程度上說，人，是絕境中最可怕的——
我們很難想像為了求生的本能慾望，人們能做出怎樣的事情來。
比如，我們的女主伊芙琳剛從家裡出去，結果就直接誤入了我們的男主艾米特的地盤，踩中了各種各樣的機關...
這些機關可不是用來防怪獸的，更何況這些簡單的機關也根本阻擋不了怪獸，它是給人類用的，是給人類設置的陷阱。
為何是我們的男主設置的陷阱，這里我不劇透，大家想看的可以自己去電影院去看。
只是艾米特有句話說得卻很是意味深長——
「 你不清楚狀況吧，活下來的人，他們並不值得被救 」言外之意，比怪獸更危險的是人。
末日的絕境中，劫財劫色都不算什麼，真正要命的是那些剝奪你自由的人。
因此相比較第一部所討論的"打怪升級"，第二部的主題升華了，它更多地把細枝末節放置到災難背後關於"人的故事"
沒有什麼比生存更重要，但想要生存下去必定伴隨著犧牲。
誰去犧牲呢？沒有人願意犧牲，那麼犧牲的那些人變成了「陌生人」，人們為了活下去，他們給其他人的脖子上帶上「枷鎖」——
如果你不願意聽從命令，他們便會啟動脖子「枷鎖」裝置，發出聲音引來怪獸。人是願意屈辱地活下去，而是被怪獸殺死結束呢？
我想，大多數人的選擇，其實是活下去。可在末世里，活下去從來就不是一件容易的事。
目前《寂靜之地2》已經在國外的口碑上不斷攀升，算是近幾年的高分驚悚電影了，但從目前國內的評分來看，似乎反響平平。
到底是哪裡出了問題，我想還是處出在了"怪獸"的設定上。在《寂靜之地》里邊，怪獸通過聲音殺害人類並要求人類保持沉默，而在第一部給出的答案是，殺死怪獸的正是發出聲音。
從某種程度上，《寂靜之地》對應了歐美的殖民史，這部電影是攜帶著某種文化隱喻的，這種陰郁可能是殖民式的統治，它所對應的正是殖民史後的史。
統治者要求著底層人民不能反抗，不能發聲，但往往革命的爆發就是從底層人民的沉默開始的。至於第二部其實就是反抗前，底層力量的博弈，在形成大團結統一的阻擾。
當然電影的創作者也許並沒有這個意思，但是從文化的角度來看，電影里邊的確包裹著某種映射殖民文化的某種色彩...
它更像是一場借著"怪獸與視聽語言"的外殼所包裹著的"文明反思"，當然能看懂這里自然好事，即便沒看懂也沒關系，電影精彩的視聽語言也能讓你眼前一亮。