全球安全治理

『壹』 全球治理堅持什麼原則

全球治理（Global Governance），是一個社會學或國際關系的術語，是指為了解決超出一國或一地區的某一問題，而由各國進行政治協商以共同解決的方式。

全球治理並不是要建立一個世界政府，因此這一概念有別於世界治理的概念。全球治理是在保留現有各國政府管理機制和力量的基礎上，加強彼此的溝通和協調，以解決一些共同面臨的問題。

隨著全球化的深入發展，包括沖突、環境、生態、資源、氣候等許多問題的解決都非一國政府所能及，因此，全球治理受到愈來愈多的重視。
全球治理的核心要素包括五個方面：
一是全球治理的價值。即在全球范圍內所要達到的理想目標，應當是超越國家、種族、宗教、意識形態、經濟發展水平之上的全人類的普世價值。
二是全球治理的規制。即維護國際社會正常秩序，實現人類普世價值的規則體系，包括用以調節國際關系和規范國際秩序的所有跨國性的原則、規范、標准、政策、協議、程序等。
三是全球治理的主體。即制定和實施全球規制的組織機構，主要有三類：（1）各國政府、政府部門及亞國家的政府當局；（2）正式的國際組織，如聯合國、世界銀行、世界貿易組織、國際貨幣基金組織等；（3）非正式的全球公民社會組織。
四是全球治理的客體。指已經影響或者將要影響全人類的、很難依靠單個國家得以解決的跨國性問題，主要包括全球安全、生態環境、國際經濟、跨國犯罪、基本人權等。
五是全球治理的效果。涉及到對全球治理績效的評估，集中體現為國際規制的有效性，具體包括國際規制的透明度、完善性、適應性、政府能力、權力分配、相互依存和知識基礎等。有學者把上述五個核心要素轉化成五個問題：即為什麼治理、如何治理、誰治理、治理什麼、治理得怎樣。

『貳』 全球政治安全治理主要以什麼為中心

美蘇各自形成兩大陣營。

雅爾塔體制奠定了戰後兩極格局的基礎，確立了大國（主要是美蘇兩大國）按照政治軍事的實力對比重新安排和劃分勢力范圍、控制世界的原則和組織形式。但是戰後美國一躍為世界的頭號強國，試圖倚仗經濟軍事實力獨霸世界。美國獨霸世界的障礙主要來自日益發展壯大的社會主義國家。為了達到稱霸世界的目的，美國轉而推行遏制蘇聯的冷戰，以遏制社會主義的發展。冷戰是戰後國際關系中的一種激烈對抗的形式，在冷戰中，世界政治形成了帝國主義陣營和社會主義陣營全面對抗的兩極格局。兩極格局的特點集中表現在以下方面：政治上表現為兩面旗幟的斗爭；經濟上表現為封鎖與反封鎖的斗爭；軍事上主要表現為總體「冷戰」和局部的侵略與反侵略戰爭；意識形態上表現為和平演變與反和平演變的斗爭。盡管這一時期涌現了一批民族獨立國家，但這些國家對世界格局的影響有限。兩極格局使兩大政治力量相對處於平衡狀態，維持了世界近四十年的和平，為戰後世界經濟的快速發展創造了穩定和平的國際大環境。但美蘇對峙的兩極格局把世界分成兩大陣營，不同陣營國家之間的經濟、政治、文化聯系渠道被人為割斷，不利於世界各國人民的相互聯系、交流與合作。由於兩大集團的競爭對抗不斷引發局部戰爭與沖突，使世界和平長期面臨戰爭的威脅。

『叄』 全球治理分為哪幾類

全球治理理論是順應世界多極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。該理論最初由社會黨國際前主席、國際發展委員會主席勃蘭特於1990年在德國提出。1992年，28位國際知名人士發起成立了「全球治理委員會」（Commission on Global Governance），並由卡爾松和蘭法爾任主席，該委員會於1995年發表了《天涯成比鄰》（Our Global Neighborhood）的研究報告，較為系統地闡述了全球治理的概念、價值以及全球治理同全球安全、經濟全球化、改革聯合國和加強全世界法治的關系。

『肆』 全球治理中主要治理范疇包括什麼治理

根據「全球治理委員會」的定義：治理是個人和制度、公共和私營部門管理其共同事務的各種方法的綜合。它是一個持續的過程，其中，沖突或多元利益能夠相互調適並能採取合作行動，它既包括正式的制度安排也包括非正式的制度安排。由此可見，全球治理的基本特徵包括：一是全球治理的實質是以全球治理機制為基礎，而不是以正式的政府權威為基礎。二是全球治理存在一個由不同層次的行為體和運動構成的復雜結構，強調行為者的多元化和多樣性。三是全球治理的方式是參與、談判和協調，強調程序的基本原則與實質的基本原則同等重要。四是全球治理與全球秩序之間存在著緊密的聯系，全球秩序包含那些世界政治不同發展階段中的常規化安排，其中一些安排是基礎性的，而另一些則是程序化的。
全球治理的核心要素
全球治理的核心要素包括五個方面：
一是全球治理的價值。即在全球范圍內所要達到的理想目標，應當是超越國家、種族、宗教、意識形態、經濟發展水平之上的全人類的普世價值。
二是全球治理的規制。即維護國際社會正常秩序，實現人類普世價值的規則體系，包括用以調節國際關系和規范國際秩序的所有跨國性的原則、規范、標准、政策、協議、程序等。
三是全球治理的主體。即制定和實施全球規制的組織機構，主要有三類：(1)各國政府、政府部門及亞國家的政府當局;(2)正式的國際組織，如聯合國、世界銀行、世界貿易組織、國際貨幣基金組織等;(3)非正式的全球公民社會組織。
四是全球治理的客體。指已經影響或者將要影響全人類的、很難依靠單個國家得以解決的跨國性問題，主要包括全球安全、生態環境、國際經濟、跨國犯罪、基本人權等。
五是全球治理的效果。涉及到對全球治理績效的評估，集中體現為國際規制的有效性，具體包括國際規制的透明度、完善性、適應性、政府能力、權力分配、相互依存和知識基礎等。有學者把上述五個核心要素轉化成五個問題：即為什麼治理、如何治理、誰治理、治理什麼、治理得怎樣。
全球治理的基本模式
在各治理主體參與全球治理的過程中，由於其自身特色以及在國際體系中的不同地位，體現出三種不同的治理模式：一是國家中心治理模式。即以主權國家為主要治理主體的治理模式。具體地說，就是主權國家在彼此關注的領域，出於對共同利益的考慮，通過協商、談判而相互合作，共同處理問題，進而產生一系列國際協議或規制。二是有限領域治理模式。即以國際組織為主要治理主體的治理模式。具體地說，就是國際組織針對特定的領域(如經濟、環境等領域)開展活動，使相關成員國之間實現對話與合作，謀求實現共同利益。三是網路治理模式。即以非政府組織為主要治理主體的治理模式。具體地說，就是指在現存的跨組織關系網路中，針對特定問題，在信任和互利的基礎上，協調目標與偏好各異的行動者的策略而展開的合作管理。
全球治理的制約因素
當然，當前的全球治理也面臨著諸多制約因素，所以對全球治理的前景不能抱過分樂觀的態度。這主要體現在：一是各民族國家在全球治理體系中極不平等的地位嚴重製約著全球治理目標的實現。富國與窮國、發達國家與發展中國家不僅在經濟發展程度和綜合國力上存在著巨大的差距，在國際政治舞台上的作用也極不相同，它們在全球治理的價值目標上存在著很大的分歧。二是美國是目前世界上唯一的超級大國，冷戰結束後它加緊奉行單邊主義的國際戰略，對公正而有效的全球治理造成了直接的影響。三是目前已有的國際治理規制一方面還遠遠不盡完善，另一方面也缺乏必要的權威性。四是全球治理的三類主體都沒有足夠的普遍性權威，用以調節和約束各種國際性行為。五是各主權國家、全球公民社會和國際組織各有自己極不相同的利益和價值，很難在一些重大的全球性問題上達成共識。六是全球治理機制自身也存在著許多不足，如管理的不足、合理性的不足、協調性的不足、服從性的不足和民主性不足等。

『伍』 當前國際安全形勢動盪復雜,世界各國要以什麼的方式解決安全問題

一、政治和社會動盪向地區擴散全球安全形勢明顯惡化。

二、傳統安全問題進一步上升全球戰略穩定頻遭沖擊。

三、單邊主義、保護主義繼續肆虐大國安全關系不進反退。

四、中國周邊安全環境總體趨穩向好但潛在熱點和不確定因素增多。

(5)全球安全治理擴展閱讀：

世界和平與穩定的總體形勢沒有改變。大國關系既有對抗摩擦，也有競爭接觸和選擇性合作。大國之間不發生軍事沖突和戰爭的底線一直保持不變。然而，在國際安全形勢混亂、危機頻發的同時，全球動盪的源頭和風險增多，地區安全形勢更加復雜嚴峻，全球安全治理面臨困難。

一些國家的政治和社會動盪有可能在區域和全球范圍內蔓延。這兩個大國之間帶有冷戰色彩的競爭在近三十年來很少見。一些國家的軍事戰略更具對抗性和進攻性，加大了地區和全球安全合作的難度。大動盪、大分化、大競爭、大改革成為主題。國際安全形勢呈現出「百年未有之大變局」的新特點

『陸』 當前世界安全形勢的總體狀況及原因是什麼

一、政治和社會動盪向地區擴散全球安全形勢明顯惡化

二、傳統安全問題進一步上升全球戰略穩定頻遭沖擊

三、單邊主義、保護主義繼續肆虐大國安全關系不進反退

四、中國周邊安全環境總體趨穩向好但潛在熱點和不確定因素增多

原因：世界跨入21世紀第三個十年的門檻，面臨的不穩定和不確定因素更多：大國地緣政治博弈和太空、海洋、網路、人工智慧等領域的軍備競賽將更加激烈，競爭、對抗仍然是大國安全關系的主旋律；中東北非、拉美、歐洲一些國家的動亂和沖突難以停止，甚至有進一步蔓延的危險。

世界熱點此伏彼起，各種因素使「黑天鵝」事件和「灰犀牛」事件發生概率增加；民粹主義和逆全球化浪潮具有長期性和擴散性等新特點，全球安全失序和無序狀態使安全治理更加艱難。「大亂達到大治」是國際安全百年未有之大變局的應有之義。世界之亂更加突顯中國之治，我們為世界提供「中國智慧」和「中國方案」責無旁貸。

(6)全球安全治理擴展閱讀：

世界總體和平與穩定的大局未變，大國關系既有對抗性和摩擦性加劇的一面，也有競爭性接觸、選擇性合作維持的一面，大國間仍然守住了不發生軍事沖突和戰爭的底線。但國際安全形勢亂象叢生、危機頻發，突出表現在全球動盪源和風險點進一步增多，地區安全形勢更加復雜嚴峻，全球安全治理舉步維艱。

一些國家的政治和社會動盪有向整個地區乃至全球蔓延的危險。大國之間帶有冷戰色彩的較量為近30年來所罕見。一些國家出台的對抗性、進攻性更強的軍事戰略導致地區和全球安全合作困難重重。大動盪、大分化、大競爭、大改革成為主旋律。國際安全形勢呈現「百年未有之大變局」的新特點

參考資料：人民網-國際安全形勢：和平局面保持、亂象危機頻發

『柒』 什麼是全球治理，中國參與全球治

全球治理理論是順應世界多極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。該理論最初由社會黨國際前主席、國際發展委員會主席勃蘭特於1990年在德國提出。
全球治理的核心要素包括五個方面：
一是全球治理的價值。即在全球范圍內所要達到的理想目標，應當是超越國家、種族、宗教、意識形態、經濟發展水平之上的全人類的普世價值。
二是全球治理的規制。即維護國際社會正常秩序，實現人類普世價值的規則體系，包括用以調節國際關系和規范國際秩序的所有跨國性的原則、規范、標准、政策、協議、程序等。
三是全球治理的主體。即制定和實施全球規制的組織機構，主要有三類：（1）各國政府、政府部門及亞國家的政府當局；（2）正式的國際組織，如聯合國、世界銀行、世界貿易組織、國際貨幣基金組織等；（3）非正式的全球公民社會組織。
四是全球治理的客體。指已經影響或者將要影響全人類的、很難依靠單個國家得以解決的跨國性問題，主要包括全球安全、生態環境、國際經濟、跨國犯罪、基本人權等。
五是全球治理的效果。涉及到對全球治理績效的評估，集中體現為國際規制的有效性，具體包括國際規制的透明度、完善性、適應性、政府能力、權力分配、相互依存和知識基礎等。有學者把上述五個核心要素轉化成五個問題：即為什麼治理、如何治理、誰治理、治理什麼、治理得怎樣。

『捌』 構建人類命運共同體這一提倡被多次寫入聯合國文件這一事實說明了什麼

說明了，構建人類命運共同體理念，是符合世界發展潮流的，正逐漸被世界人民所接受

『玖』 中國正全球安全治理方面的表現在哪些方面

中國全球安全治理的願望是好的，但先要把國內的社會矛盾能解決好，讓人民來一起協助全球治理，就國內個別案例很簡單，卻搞得相當復雜，談何全球容易呢？這應該是中國的教育，也是媒體的效應