治理環境申論

⑴ 2018國家公務員考試申論範文:以治理提速回應創新加速

共享單車的異軍突起，可能讓社會治理有點措手不及。它隨停隨走、高效循環，切實有效地解決了出行中的「最後一公里」問題。但難題與驚喜一同到來，遠超市場需求的投放以及亂停亂放，導致道路資源緊張;城市道路規劃，與騎行人次的爆發不匹配;沉澱的押金數目越來越龐大，也可能會引發商業風險。
共享單車有很強的生命力，但它的發展也不能建立在犧牲城市公共道路資源使用效率的基礎上。如何解決共享單車提出的命題，對公共治理的精準度是一個挑戰。近日，交通部等10部門聯合出台了《關於鼓勵和規范互聯網租賃自行車發展的指導意見》，較好地把握了行業發展與公共利益的平衡，既提出「實施鼓勵發展政策」，又堅持問題導向，從規范停放、推行實名制、加強資金安全和信用管理等諸多方面，一一回應了共享單車發展中的真問題，為其後續發展確立了更清晰的行車道。
對待創新，難的不是舉雙手贊同也不是一票否決，而是如何提供恰如其分的包容度。這份指導意見，給出「因地制宜、因城施策，探索符合本地實際的發展模式」的建議，並非泛泛而談，也不是把難題踢給下面。現實中，有的城市共享單車方興未艾，有的城市可能已經處於飽和的臨界點，發展的水位不同，治理的思路也自當不一樣。
實現對新事物的精準治理，首先要從源頭上釐清相關法律權利和責任。共享單車雖然很短時間內就遍布國內街頭，登陸海外市場，為人們所熟悉並接受，但一些基本的治理許可權和法律責任問題，仍存在空白。比如，能不能不經所在城市同意就進入?當地政府有沒有許可權控制總量?共享單車使用過程中發生意外，平台公司應該負什麼責任?這份指導意見以文件的形式，進一步界定政府、企業與個人在管理、服務與使用過程中的權責關系，是規范共享單車行業發展的重要一步。
互聯網時代，許多技術應用是集成式的，往往用起來容易規范起來難。共享單車就是如此，充值、掃碼、蹬車，幾個動作就牽涉到資金安全、信息安全、道路安全，人民銀行、工信部、公安部、交通部都在鏈條之上，「自行車就歸道路交通部門管」的傳統治理思路已經不適用。堅持「多方共治」，正是精準治理的題中之義。
其實，不少城市共享單車已經海量，靠部門統籌協調還不夠，還需要充分動用現代技術手段，實現線下治理的「線上化」。當停車需要與信用記錄掛鉤，當意外傷害需要理賠，實名制注冊和使用就必不可少;為了保證共享單車的有序發展，大數據、電子圍欄等技術也勢在必行。在很大程度上，從網路約車到共享單車，技術的出現在倒逼著治理的跟進。而讓技術改進和治理改善相得益彰，也是更高層面的共治。
在「互聯網+」時代，層出不窮的新技術、新應用，不僅是社會發展的催化劑，也成為了公共治理的磨刀石。尤其是在共享經濟、互聯網支付這樣的領域，我國已經成了領頭羊，在治理方面沒有別人的經驗可以參考。不過，學騎車的經驗告訴我們，看10本說明書，不如真正騎一次車。沒有參考書可翻，就邊發展邊治理，這沒什麼可怕的。只要以精準治理取代「一放就亂、一管就死」的粗放管理，用治理的提速去回應創新的加速度，相信我們一定能找出社會創新與規范發展之間的最優解。

⑵ 以10年申論第一題為例; 1．《渤海治理計劃》近期目標難以實現有多方面原因，請依據「給定資料1」分別進行

您好！中政申論很高興為您解答。這是一道典型的概括性試題，考查的是閱讀理解能力和概括問題的能力，結合題目要求，應根據給定資料1分條理概括《渤海碧海行動計劃》近期目標難以實現的多方面原因。具體原因如下：
一是渤海地區資源開發過於頻繁，導致陸源污染嚴重；
二是眾多主體分享渤海環境與經濟效益，使之成為典型的公地，直接影響沿海地方政府治理積極性，造成治理工作效率低下；
三是職能條塊分割，地方政府和職能部門之間難以進行海陸一體化綜合治理；
四是法制不健全，《碧海計劃》缺乏法律強制效力，在執行過程中，難以藉助法律手段實現各個管理體系的對接統一，直接影響治理效果；
五是渤海灣是內海，一旦污染，其自我更新周期長。

中政申論收錄了歷年國考、省考申論真題及解析，歡迎登錄搜集，希望幫助到您。
中政申論在線系統：http://www.zzshenlun.com/

⑶ 環境監測與治理技術的公務員考試內容是什麼啊，家人要我去考公務員我都不知道怎麼考靠什麼

你好，公務員分國考和省考
國考一般在10月報名，11月考試
省考的時間各地都有不同，建議你版上當地中公網查看權
考試內容一般為《行政職業能力測驗》和《申論》，一般沒有專業考試
除了公務員，還有選調生、村官、法檢、等考試，你可以關注一下
參考資料：中公教育網 http://www.offcn.com

⑷ 省考申論中基層社會治理創新如何提對策

多看看新聞——晚間新聞聯播就有一個「走基層」欄目，正面宣傳的都可以算「基層社會治理創新」的現實案例，至於如何運用，則要看實戰中具體的問題，具體分析了。

面試很忌諱僵硬的套路化，試圖用一種答案解決一批問題的思路非常不妥，萬望注意。有則改之無則加勉。

⑸ 申論只寫創新治理的一個當面對嗎

不對的，
首先，要改進社會治理方式。要基於對政府與社會、政府與市場的關系的科學認識，對傳統社會管理方式實行重大變革，實現社會治理方式的轉變。按照《決定》要求，要堅持系統治理，使治理主體從政府包攬向政府主導、社會共同治理轉變;要堅持依法治理，使治理方式從管控規制向法制保障轉變;要堅持綜合治理，使治理手段從單一手段向多種手段綜合運用轉變;要堅持源頭治理，使治理重心從事後處置向源頭治理轉變。
其次，要激發社會組織活力。我國社會組織主要包括社會團體、基金會、民辦非企業單位等，這些社會組織是社會治理的重要主體和依託。現在我國已經有50多萬個社會組織，單從數量上看確實有很大的增長，但是人均數量在世界上還算很少的，而且一些社會組織質量不高，很多仍是「官辦、官管、官運作」。在社會建設方面，要真正做到「市場能辦的就放給市場，社會可以做好的就交給社會」，必須進一步激發社會組織活力。要正確處理政府和社會的關系，創新社會組織培育扶持機制，形成政社分開、權責明確、依法自治的現代社會組織體制，充分發揮社會組織在促進經濟發展、繁榮社會事業、創新社會治理、提供公共服務等方面的重要作用。
再次，要建立健全體制機制。社會是一個復雜的系統，社會治理是一項復雜的系統工程，不能頭痛醫頭、腳痛醫腳，更不能顧此失彼、本末倒置，而要注重整體性、系統性、協調性，這就要著眼於建立健全社會治理的體制機制。要建立健全重大決策社會穩定風險評估機制、暢通有序的訴求表達機制、便捷有效的心理干預機制、廣泛覆蓋的矛盾調處機制、堅強有力的群眾利益保障機制等等，通過建立健全科學完善的社會治理體制機制，保證社會善治常態化、長效化。

⑹ 申論以創新社會治理為主題寫文章怎麼寫

得有材料啊，沒材料才寫

⑺ 申論基層治理和紮根基層有關系嗎

多少有哈，有基層經驗肯定最好哈

⑻ 2018國家公務員考試申論關於凈化網路環境的倡議書怎麼寫

【例題】根據給定資料3-5，為進一步配合治理網路謠言，請你以市政府的名義給廣大市民寫內一封倡議書，告誡容大家切勿在網路上傳播謠言。
要求：內容具體，符合實際;用語得體，通俗易懂;不超過450字。
【解析】
關於凈化網路環境的倡議書
廣大市民朋友們：
網路已成為廣大網民汲取知識、增長才幹、娛樂生活的重要平台。然而，極少數網民把互聯網作為不負責任發表言論的工具，嚴重影響了正常的上網秩序。為加強互聯網管理，創建綠色網上空間，現向廣大市民發出如下倡議：
一、提倡網路道德。作為一名公民，應增強網路道德意識，培養良好的上網習慣，做到不信謠不傳謠，形成良好的網路道德行為規范，自覺維護自己的良好形象。二、提倡遵紀守法。作為文明的網民，應自覺遵守國家有關互聯網的法律、法規和政策，堅決抵制各種蠱惑性謠言和各種不文明網路行為，保護他人個人信息和隱私，構築起自覺屏蔽不良信息的「防火牆」。
文明上網，從現在做起，從我做起，從一點一滴做起。希望我們共同努力，共同營造良好的網路環境。
XX市政府
XX年XX月XX日

⑼ 治理污染,農村農業,提倡環保的申論作文

您好，中公教育為您服務。

2014國家公務員考試申論熱點生態篇：農村環境治理版

http://e.offcn.com/ksjq/shenlun/14926.html

如有疑問，歡權迎向中公教育企業知道提問。