平台治理研究

❶ 論文《民辦高校治理研究》的作者是誰

民辦高校指的是企業事業組織、社會團體及其他社會組織和公民個人利用非國家財政性教育經費，面向社會舉辦的高等學校及其他教育機構，其辦學層次分專科和本科。國家鼓勵社會力量舉辦實施義務教育的教育機構作為國家實施義務教育的補充。國家嚴格控制社會力量舉辦高等教育機構。國家對社會力量辦學實行辦學許可證制度。各級教育行政部門按照規定的審批許可權，對批准設立的教育機構發給辦學許可證。
獨立學院不屬於民辦高校的范疇，只是對民辦高校的補充，有公立獨立學院與非公立獨立學院之分。
截至2015年5月21日，全國獨立設置民辦普通高校447所，獨立學院275所，中外合作辦學7所。
大學、專門學院、高等職業技術學院、高等專科學校的統稱，簡稱高校。從學歷和培養層次上講，包括專科、本科、碩士研究生、博士研究生。大學僅僅是高等學校其中的一部分。專門學院如醫科大學、戲曲學院、音樂學院、美術學院，以及高職高專院校如職業技術學院、高等專科學校等，都是高等學校系列。
高等學校泛指對公民進行高等教育的學校，與大學詞義相近。大學，是指綜合性的提供教學和研究條件和授權頒發學位的高等教育機構。現在的大學一般包括一個能授予碩士和博士學位的研究生院和數個專業學院，以及能授予學士學位的一個本科生院。高等學校也包括高等專科學校。
截至2015年5月21日，中國大陸高等學校共計2845所，其中：普通高等學校2553所（含獨立設置民辦普通高校447所，獨立學院275所，中外合作辦學7所），成人高等學校292所。
中國大陸高等教育系統擁有「211工程」、985工程（包含985工程優勢學科創新平台）、2011計劃、「小211工程」（中西部高校基礎能力建設工程）、111計劃、卓越工程師教育培養計劃、卓越法律人才教育培養計劃、卓越醫生教育培養計劃、卓越農林人才教育培養計劃、卓越教師培養計劃等項目來推進高校建設。

❷ 如何確保順風車合乘人安全

多個順風車平台進軍春運市場安全隱患曾引發社會廣泛關注
如何確保順風車合乘人安全
●?私人小客車合乘，也稱為拼車、順風車，是由合乘服務提供者事先發布出行信息，出行線路相同的人選擇乘坐合乘服務提供者的小客車，分攤部分出行成本或免費互助的共享出行方式
●?順風車是國家鼓勵的典型共享經濟，但是在順風車的發展過程當中，存在一些企業借順風車之名開展非法網約車行為。隨著鄭州、溫州相繼出現乘客遇害事件，順風車的安全隱患曾引發社會廣泛關注
●?確保順風車平台依法合規經營，政府部門的監管不可或缺。要科學合理界定平台責任，允許平台在合規經營前提下探索不同經營模式，明確平台與平台內經營者的責任，加快出台平台盡職免責的具體辦法，依法合理確定平台承擔的責任
2019年歲末，順風車再次高調進入公眾視野。
先是滴滴平台的順風車業務在北京、武漢、佛山、南昌、長沙等城市恢復上線。緊隨其後，嘀嗒出行宣布啟動「冬日暖陽」順風車春運安全專項行動計劃，部署九項專項安全舉措，並在多省市交管部門的聯合指導下，確保順風車春運期間平穩運行。
與此同時，另一順風車平台哈啰也進軍春運市場，其設立了8000萬元「春運基金」鼓勵更多車主和用戶使用順風車。順風車一時風頭驟起，似乎有幾分再戰江湖的意味。
2019年12月27日，在交通運輸部例行新聞發布會上，交通運輸部新聞發言人、運輸服務司副司長蔡團結說，順風車是國家鼓勵的典型共享經濟，但是在順風車的發展過程當中，存在一些企業借順風車之名開展非法網約車行為，這突破了安全底線，要嚴厲打擊。
如何才能發展好這種典型共享經濟，同時又確保安全？《法制日報》記者對此進行了采訪。
市場需求持續增
安全隱患備受關注
近年來，順風車市場一路向好。
按照《國務院辦公廳關於深化改革推進出租汽車行業健康發展的指導意見》的規定，私人小客車合乘，也稱為拼車、順風車，是由合乘服務提供者事先發布出行信息，出行線路相同的人選擇乘坐合乘服務提供者的小客車，分攤部分出行成本或免費互助的共享出行方式。根據這一規定，順風車的特點在於順路拼車，並且不以盈利為目的。
前不久，在首屆中國順風車法律論壇上，城市智行信息技術研究院公布了一組數據：截至2019年年底，全國各地有17家信息平台公司在400多個城市開展順風車業務，累計注冊車輛1500萬台，在不增加車輛出行頻次的前提下可以提供共享座位6000萬個；注冊乘客1.9億人次，全年合乘出行36.4億人次。
然而，在市場需求量走高的同時，圍繞順風車的負面新聞也不斷出現。隨著鄭州、溫州相繼出現乘客遇害事件，順風車的安全隱患引發社會廣泛關注。
據報道，順風車的安全問題暴露後，中國交通報、中國交通運輸協會共享出行分會等機構聯合開展了順風車行業標准課題研究。在順風車行業標准研究課題組用戶委員會主任方莉看來，偶發的安全問題只是表象，背離順風車的本質特徵才是根本。從新聞媒體披露的情況看，這兩起案件的司機都不是順路拼車、分攤出行成本，而是以順風車名義牟利，並利用平台安全漏洞有預謀地實施犯罪行為。
據了解，在目前的出行市場上，不少私家車主在平台注冊的是順風車車主，實際卻是網約計程車。因此，困擾順風車行業健康發展的問題是，如何保證順風車車主確系順路拼車、分攤出行成本，而非以順風車為名、行非法營運之實。
在首屆中國順風車法律論壇上，中國社會科學院法學研究所研究員鄧子濱也認為，只有明確順風車與網約車的區別在哪兒，解決好痛點，才能讓順風車健康發展。
界定平台安全責任
關鍵在於依法合規
解決順風車行業痼疾，審查順風車車主的意圖，這一責任落在平台身上。
那麼，平台的法律定位與責任承擔該怎樣認定？方莉認為，順風車平台更符合侵權責任法第三十七條規定的群眾性活動組織者的身份，負有安全保障責任。雖然順風車平台是網路信息服務提供者，但侵權責任法中安全保障義務的法律規定為擴張適用於網路環境預留了空間；順風車平台開啟了車主和乘客之間合乘活動，而合乘活動本身必然伴隨著風險，因此順風車平台應當盡力預防風險；順風車平台基於其強大的技術背景，單方面審核車主和乘客的個人信息，車主和乘客只能選擇相信平台的審核結果。
「順風車平台是安全保障責任的來源，即平台是危險源的開啟者、合乘業務的深度參與者、信任感製造者以及合乘業務營利者，而且平台具備承擔安全保障責任的能力。」方莉說，順風車平台雖然不是順風車業務中的承運人，但其出於營利目的從事復雜的組織行為，使得「順風車搭乘」得以廣泛開展，平台在此交易中有著特殊重要性和深度參與性。依照侵權責任法的相關規定，平台作為合乘出行的組織者，應當承擔一定程度的安全保障義務，但僅在其平台過錯范圍內，對車主或者乘客人身或財產利益損失承擔責任。
此前，國務院辦公廳印發了《關於促進平台經濟規范健康發展的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）。其中提出，要科學合理界定平台責任，允許平台在合規經營前提下探索不同經營模式，明確平台與平台內經營者的責任，加快出台平台盡職免責的具體辦法，依法合理確定平台承擔的責任。
方莉認為，其關鍵在於依法合規。依法合規是平台在安全事故發生時，可以做到盡職免責的根本前提，是合理界定平台安全責任最關鍵的一環。
政府監管不可或缺
行業自治有待加強
確保順風車平台依法合規經營，政府部門的監管不可或缺。實際上，自網約車、順風車等新業態出現以來，政府部門監管一直在跟進。除了《指導意見》，一些地方也相繼出台文件規范網約車、順風車發展。
2018年8月，國務院同意建立由交通運輸部牽頭的交通運輸新業態協同監管部際聯席會議制度，其主要職能是完善涉及交通運輸領域新業態的法律法規體系，建立健全多部門協同監管機制，加強輿論引導和形勢研判，提高行業治理和應急處置能力，促進行業持續穩定健康發展。
對於政府部門的監管，方莉認為，必須確保交通運輸新業態協同監管機制在順風車治理問題上發揮關鍵性作用，建議交通運輸部建立健全新業態合規安全督導檢查常態化工作機制。當前，應針對中央十部委進駐檢查通報會指出的問題、要求，對各平台公司合規安全整改情況進行檢查，並公布檢查結果和督導意見。對整改落實到位、成效顯著的平台給予鼓勵支持，對拖延不改的平台給予批評處罰。
中國人民大學法學院副教授、中國人民大學未來法治研究院平台治理研究中心主任熊丙萬建議，對新技術、新產業、新業態，政府部門的監管應該遵循三個原則。其一，包容審慎，通俗來說就是該管的管、不該管的不管，監管政策的制定，包括民事責任的配置需要有針對性，確保相應的制度對症下葯，也要避免用葯過猛。其二，分類監管，這方面順風車的問題並不太大，網約車可能更嚴重一些。其三，合作共治，把一些適合由企業、平台、行業協會處理的問題，交給相應的主體解決。
在中山大學法學院教授高秦偉看來，未來的監管是融合型的，也就是企業自我監管和政府部門監管融合的方式。就企業、行業來說，通過自我約束、自我規范，最終形成行業標准或團體標准。
據了解，順風車行業團體標准已被提上日程。來自首屆中國順風車法律論壇的消息顯示，2020年內將出台用戶直接主導、平台廣泛參與、彰顯合乘本質、社會各界公認的順風車平台安全服務團體標准。
在2019年12月27日舉行的交通運輸部例行新聞發布會上，蔡團結也提出，要為新業態量身訂制監管方式，建立相應的監管體系，加強數字監管、信用監管、協同監管、行業自律和社會公共監督相結合的綜合監管體系。
來源： 法制日報
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。