政治理論單選

『壹』 考研思想政治理論由哪些題型組成比例大概是多少

單項選擇題、多抄項選擇襲題和分析題，其中單選題16(16*1)分，多選題34(17*2)分，分析題50(5*10)分，共計38道題目,分值共計100分。
馬克思主義基本原理概論約24%
毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論約30%
中國近現代史綱要約14%,思想道德修養與法律基礎約16%
形勢與政策以及當代世界經濟與政治約16%

『貳』 政治經濟學（單選）

D

壟斷組織的主要形式
壟斷是根據各種各樣的組織形式來實現的,壟斷組織在各個國家各個時期都不一樣,比較重要的壟斷組織有這么幾種:
1短期價格協定.比如說,前一個時期彩電業大打價格戰,如果實現無限競爭,必然會使所有廠商的利益受損,他們之間形成一個約定來保護共同的利益,這就是我們這兒所說的短期價格協定.
2卡特爾(Cartal).是指生產同類產品的資本主義企業之間建立的壟斷聯盟.參加卡特爾的企業之間是獨立的,他們經過協議瓜分市場,規定商品產量和商品銷售價格.
3辛迪加(Sdydicate).同一生產部門的資本主義企業之間建立的壟斷聯盟.由於參加辛迪加的企業簽有共同銷售產品和共同采購原料的協定,使得參加辛迪加的企業雖然在法律上是獨立的,但在商業上失去了獨立性,僅僅保持了生產山的獨立性.各企業一旦加入了辛迪加就很難退出,這種形式最流行的地區是法國.
4托拉斯(Trust).這是一種更為高級的壟斷形式.它是有許多生產上有密切聯系的企業組成的大壟斷企業,參加托拉斯的企業在生產上和法律上都失去了獨立性.托拉斯是一個獨立的企業,由董事會進行統一的經營和管理,原來企業的資本家僅僅是托拉斯的股東,美國是托拉斯最流行的國家.
5康采恩(Kanzarn).它是一種出現較晚但更為復雜的一種壟斷形式.它以某個核心企業為中心,通過收買股票,人事參與和財務控制等辦法把參加康采恩的其它企業置於自己的控制之下.

『叄』 政治單選

4應該選，理由如下：

社會矛盾逐漸成為了中國公眾矚目的焦點---------官員腐敗，貧富差距擴大化，三農問題，仇富心態，教育改革，房產價格，醫療社保等一系列問題猶如走馬燈一般紛紛闖入人們的視野，同時，許多富於代表性的事件也先後挑戰著中國人眼球和心理的承受能力。例如，筆者來到深圳短短幾天，就接觸到了一個光聽來就足以讓人感到恐懼的名詞----------砍手黨。而不久前親身經歷的事情更是觸動了內心深處的悲憫。
那晚在白石洲，筆者口渴，買了一瓶礦泉水。行走間，突然感覺有人在身後摸索。當時第一反應就是：有人搶劫。等到回頭看時，不由得自我解嘲地笑了。那隻是一個撿垃圾的男孩子。大概只有七八歲的樣子，渾身邋遢，還散發著一股酸臭味，手裡提著一個裝滿各類瓶罐，比他自己還要高的麻袋。我將水喝完，把瓶子給了他。然後帶著一種助人為樂的快意轉身離去。可剛走了幾步，又聽到身後有了更大的動靜，接著，筆者看到了震撼心靈的一幕--------男孩子正在和一個乾瘦的老婦人扭打著，僅僅是為了剛才施捨的瓶子。筆者一時無語，事後卻思考了很多。待至今日，心中有一種如鯁在喉，不吐不快的沖動。
我們的社會怎麼了？相信只要稍微有點頭腦的人都會問這個問題，也有很多人提出了解答。其中，有一種最為通行的說法就是--------歷史的輪回。具體地說來，歷朝歷代的統治時期大致可以分為三個階段：1。天下創世 2。矛盾叢生3。總崩潰 個別王朝由於在中晚期實行了一些改革，緩和了社會矛盾，從而延長了統治時間。這是中國歷史所特有的周期性振盪。綜觀國史，史實讓筆者也不得不承認上述說法的合理性。那麼，目前的中國是否在重新陷入這個歷史的輪回怪圈呢？這倒的確是一個值得商榷的問題。

一。周期性振盪產生的原因

關於中國社會發展的周期性振盪現象，早在建國以前，就已經有人注意到了。魯迅就曾經把中國歷史歸納為「一治一亂」，「破壞---建設---再破壞」的打擺子模式。而最有名的就是民主人士黃炎培與毛澤東的對話。黃炎培曾問毛澤東：「我生六十多年，耳聞的不說，所親眼看到的，真所謂其興也勃焉，其亡也忽焉，一人、一家、一團體，一地方，乃至一國，許多許多單位都沒有能跳出這周期律的支配力。」此外，黃炎培還指出，從歷史角度看，有政怠宦成的，有人亡政息的，也有求榮取辱的，但都沒能跳出這一周期率。他問毛澤東有什麼方法跳出這一周期率？對此，毛澤東回答：「我們已經找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。」
很明顯，毛澤東是把周期性振盪歸因於腐敗，而應對之策就是民主。竊以為，毛澤東的自信回答恐未必也。所謂的腐敗，是由於權力缺乏有力監督與制約造成的，並非中國的特產，而周期性振盪在其他國家卻未之有也。由此可見，腐敗並非是根本原因。那麼真正的原因何在呢？筆者認為，是社會財富分配不公正造成了這種奇特的局面。
社會財富一經創造，大致有兩個去向：1。進行擴大再生產2。留作消費基金。那麼這就涉及到了社會財富的分配問題了。
進行擴大再生產的那一部分關繫到社會的再發展，無可厚非。但是，消費基金就關繫到了每一個人的生計問題了。人活著不是為了消費，但沒有消費就不能活著。去除再生產的部分，剩下的就要做個分配，那麼分配應該本著什麼原則呢？我認為，最重要的信條就是公正性。分配不公正，將傷害生產者的積極性，而且還在社會各個群體間種下不和的金蘋果。但是人的能力是存在差異的，能者多勞多得，庸者少勞少得，這樣看來，貧富差距是避免不了的。但是關鍵在於，你怎樣把握好度的問題？
大凡只要還是正常人，只要其基本生存條件能夠得到滿足，以身犯險，挑戰社會秩序的可能性微乎其微。反過來講，一個平常人（請注意，不是職業犯罪者）開始為了生存來反抗現行秩序，這就說明他的生存狀況已經到了難以維持的境地了。有意思的是，中國歷史上揭竿而起，反抗現行秩序的每次都是農民，准確地說，是飢寒交迫的流民。他們不是因為懶惰而挨餓受凍，相反，他們很勤勞，肯干，能吃苦，但他們仍舊要遭受不體面的命運。那麼，既然不是他們本身的過錯，又是誰的過錯？
在農業時代，社會財富基本上是以土地作為衡量標準的，你的財富多少，社會地位多高，取決於你佔有的土地以及依附人口的數量與質量。所以社會上層集團只會是地主，而不會是農民。農民也是分作三六九等的，從生產方式上劃分，有農奴，佃農，自耕農；從土地佔有量而言，又分貧下中富農。可以說，土地的分配就是封建時代的社會財富分配。筆者綜合了國史與世界史，發現了一個很有意思的現象：大凡國家穩定繁榮之時，小農經濟占優勢；而國家衰敗，接近崩潰滅亡之時，全國的土地往往高度集中於少數的大地主，大官僚手中。那麼這就值得探討了，這一切根源在哪裡呢？？說到土地高度集中，往往是因為這些大官僚，大地主搞土地兼並造成的，其實土地兼並本身的危害性並不是很大，因為中國的地主與歐洲的領主不同，沒有免稅免役的特權。但是問題在於，理論與現實並不等同。地主的土地兼並很多都並不合法，而且往往會把兼並的土地和人口隱匿不上報，以此來逃避納稅。而另一方面，被兼並土地的農民卻要納稅，換句話說，地主把原本應該自己承擔的負擔轉嫁到了農民身上，有地的不要納稅，沒地的反倒要交錢。農民一旦失去土地，就淪為了流民。大地主大官僚運用手段將原本屬於國家的資產收入囊中，客觀上削弱了國家的力量，而因他們產生的流民又成為了國家的負擔。一方面國家越來越虛弱，一方面負擔與日俱增，這樣就形成了一個惡性循環，終究把國家拖垮。中國歷史上的歷次改革，從均田法到王安石變法，再到張居正的一條鞭法，其中都往往會有一項措施，那就是遏制土地兼並，這恐怕也從反面說明了問題產生的根源所在。

二。我國目前的社會財富分配

跨越了封建時代，進入了產業社會。社會財富的概念沒有變，只是衡量標准變了。商品經濟的發展，使得貨幣的作用開始凸顯，並最終成為了社會財富的象徵。你有多少財富，主要是看你的財產兌換成貨幣後尾數上帶了幾個零。
那麼，我國目前的社會財富分配的現狀如何呢？建國以後幾十年，我們實行的是平均主義路線，許多因為改革開放而富起來的人對此深惡痛絕。筆者個人認為，這是國家對於以往的社會財富分配方式的一種矯枉過正，它忽略了個體人的能力差異，大搞一刀切。改革開放以後，國家基本屏棄了這種方式，開始了「按勞分配」的時代。這是社會財富分配的一次大洗牌，許多人的境遇一夜之間就發生了變化，所講究的就是能者多勞多得，庸者少勞少得。那麼這又回到了原來的問題上，你要把貧富差距控制在怎樣的一條底線上才算合適呢？
改革開放使一部分人先富了起來，鄧小平曾經構想：先讓一部分人富起來，再帶動其他的人富起來。但先富起來的這部分所謂的「新貴族」似乎並無此意，而是更加變本加厲地擴大貧富差距。而相應的，許多問題也由此滋生了出來。目前的社會財富分配，姑且不論合理與否，已經使得絕大部分財富集中在極少數人的手中，這樣一來，大多數人所控制的財富就很少，財富相對減少，購買力必然降低，那麼社會總體消費需求也就隨之降低，最終制約經濟進一步發展。目前，我國經濟出現的產業總體蕭條化現象，筆者認為就是由此產生的惡果之一。試問，沒有了消費需求有力拉動，誰還會去生產呢？生產得越多，賠得也就越多。所以，目前只有那些壟斷了某種資源的行業還能夠維持利潤，不過，普通大眾消費不起，所以只能從少數富人身上動腦筋了，以至於出現了某銀行宣布，取款額低於多少不予辦理；某中學只對黨政機關子弟開放的怪現象。原本有限的社會資源又向這些「新貴族」傾斜。而對於處於社會底層的多數派而言，則是惡性循環。最終的結果往往就是：有城市戶口卻住不起房，有病卻上不起醫院，有孩子卻上不起學。
那麼不妨再把目光放回到社會財富分配本身來看，在改革初期，我們的「新貴族」們真的是嚴格按照黨中央制定的「按勞分配」原則行事的嗎？答案自然是否定的。如果要對他們來個刨根究底，大多數人的案底不會清白。有句老話叫做「餓死膽小的，撐死膽大的」，正是在這個信條的指引下，有人曾經乘火打劫，低價壓購國家資產；有人在生產過程中，偷工減料；有人違反勞動法，導致勞工利益受損；甚至還有人鋌而走險，幹些諸如走私之類的違法買賣。他們正是通過這樣赤裸裸的，近乎於劫掠的方式，積累了巨大財富，建立起了自己的帝國。看來，「新貴族」們自我吹噓的「個人奮斗」很大程度上實在讓人難以認同。他們的積累是建立在對個人財產的「搶劫」（如中國股市最大的受益者是大股東，而不是廣大股民）以及國家資產的掠奪的基礎之上的。這與前文當中提及的大地主大官僚的非法土地兼並可謂是「師出同門」。目前，政府一方面總是苦於國家財政不足，另一方面又抱怨負擔日益加重。長此以往，必將形成惡性循環。而我們的國家很有可能在一輪又一輪的惡性循環當中被拖垮，國家與普通大眾會為犧牲品，數千年來反復演繹的故事很有可能將在21世紀上演。

三。歷史帶給我們的啟示

1。中國自古以來，就是一個人口大國。正所謂眾口難調，在處理內部社會矛盾上的確有著他國沒有的難度。正是因為如此，解決內部矛盾才變得非常迫切。中國歷代王朝或者當斷不斷，或者礙於集團利益，或者改革失當，以致沒能解決矛盾，反倒滋生新的矛盾，問題長久積壓，最後往往導致大動亂的爆發，葬送了整個國家。

2。社會財富不能高度集中於少數人手中。財富代表了社會能量，誰掌握的財富越多，誰的能量就越大。而社會創造的財富總量是一定的，如果甲得到的多，乙得到的就少，甲對於乙就是強勢的，這是一個此消彼長的過程。

3。民主政治的作用。我國目前的社會狀況很類似於19世紀前期的英國，都是處於經濟飛速上升時期，國家法制相對還不完善，社會矛盾比較尖銳。但是英國人逐漸建立起了非常完善的民主制度，來協調制衡各個集團的利益矛盾，以保障社會穩步向前發展，最終造就了維多利亞時代的輝煌。至於某些人希望用道德來感化這些既得利益集團的想法，筆者倒還沒有在歷史上找到過成功的範例。

4。建立起合理的社會結構。筆者認為，最合理最穩固的結構模式就是橄欖型，即兩頭小，中間大-------非常富裕的與非常貧困的都只佔社會的很小一部分，而以中產階層為社會主體。至於貧困的小部分人完全可以通過社會保障來保證他們的生存。這個模式將效率與公平統籌兼顧，應該可以成為中國未來二十年社會發展的目標。

『肆』 考研政治題型及分值比例有哪些

考研政治的體型一共有三種

1、考研政治體型包括：單項選擇題、多項選擇題和分析題。

2、其中單選題16(16*1)分，多選題34(17*2)分，分析題50(5*10)分，共計38道題目。

3、政治一共考五個科目：《馬克思主義基本原理概論》、《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》、《中國近現代史綱要》、《思想道德修養及法律基礎》和《形勢與政策和當代世界經濟與政治》

4、五個科目分值比例：

《馬克思主義基本原理概論》(簡稱馬原)，考試佔比24分。

《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》(簡稱毛中特)，考試佔比30分。

《中國近現代史綱要》(簡稱史綱)考試佔比14分。

《思想道德修養及法律基礎》(簡稱思修法基)，考試佔比16分。

《形勢與政策和當代世界經濟與政治》(簡稱當代)，考試佔比16分。

拓展資料

1、考研政治，全名為思想政治理論考試。是為高等院校和科研院所招收碩士研究生而設置的具有選拔性質的全國招生考試科目，屬於碩士研究生入學考試的公共課科目。

2、考研政治考試的考查范圍主要包括：馬克思主義基本原理、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論、中國近現代史綱要、思想道德修養與法律基礎、形勢與政策以及當代世界經濟與政治。

3、考試滿分100分，考試時間為180分鍾。答題方式為閉卷，筆試。

4、考試題型有選擇題和分析題兩種

資料來源：網路：考研政治

『伍』 5.[單選題] 以下哪一項不屬於黨的建設的主要內容() A 政治 B 思想 C 文化 D

不屬於黨的建設的主要內容的是文化。黨的建設的基本內容是思想建設、組內織建設容、作風建設。

黨的建設即馬克思主義建黨理論同黨的建設實踐的統一，是對馬克思主義黨的學說的應用。黨的建設包括政治建設、思想建設、組織建設、作風建設、制度建設、紀 律建設等，具有鮮明的黨性和實踐性。經濟建設、文化建設、社會建設不屬於黨的建設的內容。

(5)政治理論單選擴展閱讀：

黨的中央、地方和基層組織，都必須重視黨的建設，經常討論和檢查黨的宣傳工作、教育工作、組織工作、紀律檢查工作、群眾工作、統一戰線工作等，注意研究黨內外的思想政治狀況。

堅持從嚴管黨治黨。全面從嚴治黨永遠在路上。新形勢下，黨面臨的執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗是長期的、復雜的、嚴峻的，精神懈怠危險、能力不足危險、脫離群眾危險、消極腐敗危險更加尖銳地擺在全黨面前。

『陸』 一道考研政治單選題

A本身就是錯誤的表述內容。生產方式的物質內容是生產力。生產方式是社會版發展的決定力量，生產力是社權會發展的最終決定力量。
而且本題目的立意是：社會發展存在客觀規律。A本身是錯誤的，假設A選項是生產力是社會發展的最終決定力量，也不能選，因為D最適合。
請採納，謝謝！

『柒』 以下是政治綜合單選題（3）

有點難度啊 引用我們高中政治老師的話「選擇題要選選項正確而且干支相符的」專
1 B. 認識中「源」和「流」的屬關系
2 C. 社會意識對社會存在的反作用
3 D. 類似經驗論的錯誤
4 A.最高標准
5 C. 生產力和生產關系兩個方面
6 C. 是否適合生產力發展的狀況
7 C. .對客觀規律的正確反映
8 D. 辯證唯物主義的觀點
9 C. 近朱者赤，近墨者黑
10 D. 是人與人的普遍聯系中進行的
11 A.物質性
12 B. 正確地解決了歷史觀的基本問題
13 D. 舊內容採用新形式的表現
14 A.主體對客體的能動反映
15 A.人們擺脫了盲目必然性的奴役，成為社會.自然及自身的主人
16 A.矛盾的同一性和斗爭性的關系問題

比較有把握的 要是有和你選的不一樣的 我們再探討 P.S.要是有正確答案什麼的 我想知道自己是不是選對了