整治法院嗎
㈠ 政府可以管法院和檢察院嗎
政府不可以管法院和檢察院，法院和檢察院不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
根據《內中華人民共和容國憲法》第一百三十一條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百三十六條人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百四十條人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。
(1)整治法院嗎擴展閱讀：
《中華人民共和國憲法》第一百三十二條最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
第一百三十三條最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。
法制並不代表就是法院的人來治理社會，而是立法要完善，執法要嚴格，違法要追究。這是一個多個方面的問題，但最重要的還是普法教育，要讓大家都有法制意識。
㈢ 棗庄的法院系統應該整治了
法院系統的整治是政府的事。在其位，謀其政。他人無權干涉。
㈣ 法院和檢察院歸地方政府管轄嗎
法院來和檢察院不歸地方源政府管轄。
法院和檢察院是獨立於政府之外的國家機關，法院是國家的審判機關，檢察院是國家的法律監督機關。它們與政府一樣是產生於人大，並接受人大監督的。法院和檢察院是屬於雙重領導的國家機關，業務上是受上級院的領導或指導，而政治上是受地方黨委的領導，在人事、財物上受地方黨委和政府的制約。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護的機會。
人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不會受到任何行政機關、社會團體和個人或者其他的干涉。
㈤ 國家為什麼治理不了老賴，治理也是小部分。還是法律跟不上。
汽車電工2014
我就是受害者，當時為了好說的那好聽，用我一輩孑的積積蓄和湊內的錢都給了他用結果人家把所容有的財產都轉移了，自己開著豪車他兒息的名字，法院執行才產沒有錢沒有還有好幾套房子還有一個車隊都不在他名下都在他兒子身上，我，冤死了
㈥ 法院會用什麼方法整治老賴
拒不執行可以拘留，公開曝光，與社會信用掛鉤上信用黑名單。拍賣財產，凍結銀行存款
㈦ 什麼時候整治法院各別領導
早
㈧ 國家不先治理法院，打黑無效果是嗎
法院就是一個欺軟怕硬，收了被告吃原告的黑市