上海群租房整改內容
A. 請教大家在上海的群租房是否算違規搭建應由什麼部門管理拆除
不屬於違章搭建。違章搭建是在原建築物以外的部位擅自增加的建築物。
直接管理部門就是物業公司、居委會和轄區派出所。派出所當然會管，如果你反映了，還是沒人管，你可以向街道辦事處綜合治理辦公室反映，或向區、縣政府信訪辦反映。
祝你成功！
B. 上海群租房被查，二房東不退押金怎麼辦
你在那邊？不退你就不要走了，賴在裡面
C. 上海的群租房整治是不是有政無策，為什麼還有那麼多的群租房，要是真的沒了群租，那麼多的打工群住哪
治理是很不現實的
也許群租是對其他居民帶來了一定的影響
但是要是不讓群租 呵呵
感覺就像 兩個人正和諧的站在一個尿池前撒尿呢
結果強制一人一池 然後兩人就為了爭奪一池 大大出手
或者 一個人讓出了池 然後實在憋不住了 找了個角落就解決了
解決的唯一辦法是再多裝點尿池 但是關鍵是沒有尿池
這個比喻有點不太恰當
但是上海的群租問題和這個是一個道理
話說回來 群租一般多的也就是3到4個
試問 誰們家沒有3到4口人
D. 有誰知道上海整治群租房具體執行標准嗎
我只能說，如果你嚴格按照這個標准來做的話，基本上都沒有辦法生存了
E. 被告知群租房，要求整改怎麼辦呢
給承租人造成損失的，應當承擔賠償責任。
依據《城市房屋租賃管理辦法》第二十條規定：出租人應當依照租賃合同約定的期限將房屋交付承租人，不能按期交付的，應當支付違約金，給承租人造成損失的，應當承擔賠償責任。
出租住宅用房的自然損壞或合同約定由出租人修繕的，出租人負責修復。不及時修復，致使房屋發生破壞性事故，造成承租人財產損失或者人身傷害的，應當承擔賠償責任。租用房屋從事生產、經營活動的，修繕責任由雙方當事人在租賃合同中約定。
(5)上海群租房整改內容擴展閱讀：
城市房屋租賃的相關要求規定：
1、房屋租賃合同訂立後三十日內，房屋租賃當事人應當到租賃房屋所在地直轄市、市、縣人民政府建設（房地產）主管部門辦理房屋租賃登記備案。
2、承租人應當按照合同約定的租賃用途和使用要求合理使用房屋，不得擅自改動房屋承重結構和拆改室內設施，不得損害其他業主和使用人的合法權益。
3、出租人應當按照合同約定履行房屋的維修義務並確保房屋和室內設施安全。未及時修復損壞的房屋，影響承租人正常使用的，應當按照約定承擔賠償責任或者減少租金。
F. 關於上海群租問題
和二房東來商量一下 找個人轉租剩餘自合同時間 如果這還不同意 那就是這二房東太拽沒辦法了 至於什麼好好談談 舉報什麼的還是省省吧 談歸談還要做點兒什麼 否則人家不會願意退你押金的 舉報如果有用就不會有這么多人搞 群租了
G. 上海群租房的新規定是什麼
群租房抄在廣東等地也叫「籠屋」，二房東租下一套住宅（一些房屋業主也會對房屋進行群租），簡單間隔，擺下高低床，主攻都市「蟻族」，求職公寓、青年公寓、學生公寓，雖打著不同的招牌，實質上它們都是「籠屋」。有的公寓原先是個兩層復式套間，一樓有四房一廳，有單間、兩人間、四人間、六人間各一間；二樓則有四房兩衛一廚，公寓里的多數房間用石膏板隔開，總共設有近三十個床位。而有的籠屋的密度更大，共設有20多個床位，後者是半個月前新開的，僅一套不到100平方的住宅改造而來，則設有18個床位。其中客廳設有6個床位，只留在入口處擺下一張木沙發及電視。這些籠屋普遍是男女混住，只是女生床位集中於一兩個房間，客廳、衛生間則是公用。由於每套公寓都會有人駐點管理，對於入住者都要求查看身份證甚至大學畢業證，以保障安全。
H. 看了今天的新聞上海現在不允許群租，群租的定義指的是
群租是指出租人將房屋分別向兩個以上承租人出租，並訂有兩個以上書面租約或者口頭租約，以及承租人及二房東將承租房屋部分或者全部，再轉租給兩個以上新承租人，並有兩個以上書面租約或口頭租約。
上海市房地局頒布的「關於加強居住房屋租賃管理的若干規定」更是一份針對群租的正式管理條例。這份《規定》界定了什麼是群租，為群租的管制劃定了一條臨界線，臨界線之上的，是合法存在的;臨界線之下的，則是要依法打擊的。
比如，規定對人均承租居住面積作出了限制。「一間房間只能出租給一個家庭或一個自然人，出租給家庭的，家庭人均承租的居住面積不得低於5平方米。」
拓展資料：
群租把毛坯房子分割成一個個獨立的房間，再簡單裝飾裝潢一下，然後以便宜價格把房子出租給很多人的現象。2007年8月教育部公布的171個漢語新詞之一。
2013年7月，北京市住建委、市公安局、市規劃委會同市衛生局等部門聯合印發《關於公布我市出租房屋人均居住面積標准等有關問題的通知》，明確規定，出租房屋人均居住面積不得低於5平方米，每個房間居住的人數不得超過2人 ，房主違規出租可罰3萬。
群租產生的原因是：一是不好租房，房源有限;二是租金很高，分租的成本相對較低。要解決多人分租的問題須對症下葯，多增加一些適合低收入人群的廉租房、經濟適用房，緩解多人分租的壓力，而不是一味地堵，這種不符合實際的「限制人數和面積的規定」只會適得其反，治標不治本。