鄉鎮後進村整改方案

⑴ 村黨建工作中的問題和困難整改方案怎麼寫

一是整理出所發現的存在問題和困難的具體內容；
二是認真逐條分析存在問題產生的原因；
三是按照存在問題的原因，切合實際找出整改的具體措施和辦法；
四是對所列出的措施和辦法明確進度和時限；
五是有必要時對整改存在的困難和要求作說明。

⑵ 鄉鎮幹部隊伍發揮作用不平衡的整改方案

鄉鎮幹部擔負著上傳下達、穿針引線、具體組織領導廣大農民群版眾的歷史重任，如權何做好農村工作是值得我們認真思考的問題。 一、要有強烈的事業心和責任感。從事農村工作的鄉鎮幹部，任務繁雜、條件艱苦、待遇較差，更應樹立強烈的事業心和責任感。...

⑶ 如何解決後進村工作難以推動問題發言提綱

同志們：
對後進村進行集中整頓是加強基層組織建設的一項重要內容，今年是基層組織建設鞏固提升年，及時開展後進村整頓工作，更有實際意義。今天我們開這個會議，就是按照市委的安排，對後進村整頓工作進行安排部署。剛才各縣（區）匯報了排查後進村的情況以及開展好整頓工作的建議，朝亮同志宣讀了有關文件，講了很好的意見，我完全同意。下面，我再提幾點意見。
一、必須深刻認識後進村整頓工作的重要意義
（一）整頓後進是堅持不懈抓好基層組織建設的長效機制。近幾年來，特別經過20xx、20xx、20xx年的村級組織換屆選舉，我們集中解決了一大批影響農村穩定和村級班子建設的復雜問題，全市村級組織的戰鬥力得到了大幅度躍升。通過開展先進性教育、創先爭優、一創雙優等主題活動，全市農村基層黨組織的創造力、凝聚力和戰鬥力不斷增強，為促進全市農村改革、發展和穩定打下了扎實的組織基礎。但是，我們一定要認識到，村級組織建設首先是一個動態的過程。就一個村來講，過去強不代表永遠強，過去弱也不代表永遠弱，一個好班子，經過一個大的工作可能被壓跨，一個弱班子，經過一個事情可能獲得群眾支持，所以村級班子戰鬥力的強弱在一定時期，一定條件下是可以動態轉化的。其次，後進村是相對而言的。上報的村不代表真正的落後，關鍵是與誰參照，打個比方，一個鄉鎮的後進村放到另一個鄉鎮，可能就是先進村。從這個意義上講，有些鄉鎮報的後進村很少，可能就是認識不到位，存在顧慮，有的鄉鎮報的後進村多，不一定代表它就全面落後，反而說明他的工作標准高，抓基層組織建設的力度大。我們抓基層組織建設就是要敢於正視、始終關注不同時期不同條件下的後進村，促進後進向先進轉化，防止先進村戰鬥力衰減。所以，抓好後進村整頓工作，本身就是堅持不懈抓好基層組織建設的一個重要內容，是基層組織建設的長效機制。
（二）整頓後進是開展群眾路線實踐教育活動的必要准備。當前，以為民、務實、清廉為主要內容的群眾路線教育實踐活動正在中央和省級開展，明年初，這項活動將在市縣展開。為了開展好群眾路線教育實踐活動，使之收到好的效果，我們市裡也開始了前期籌備工作。在這種情況下，集中時間集中力量對全市的後進村進行整頓，就是為群眾路線教育實踐活動做准備。在基層組織建設工作實踐和經濟社會發展實踐中，我們也確實感到仍然有部分村級班子的整體功能不強，缺乏圍繞中心，服務大局的意識和能力，個別村級班子軟弱渙散，甚至長期處於癱瘓狀態。經過近期各縣（區）排查，全市共有280個村處於後進狀態，占總數的9.4%。這些村的負面影響較大，必須高度重視，在群眾路線正式開展之前加以認真解決。否則，不但影響全市發展與穩定，也會直接影響我市群眾路線教育實踐活動的成效，甚至影響黨在農村的執政根基。
（三）整頓後進是組織工作圍繞中心服務大局的迫切需要。基層組織建設做為組織工作的重要組成部分，必須時刻體現出圍繞中心、服務大局這個主題，否則就會失去生命力。今年是市委組織部確定的服務大局求實求效年，全市村級組織只有充分發揮推動發展、服務群眾、凝聚人心、促進和諧的職能作用，才能在實現「4321」工作目標上有所作為，在服務產業集聚區建設、重點項目建設、農業農村五項重點工作上有所貢獻。應該說多數村級組織和農村黨員幹部在這方面是講大局講奉獻的，但也確實有個別村級組織和村幹部大局觀念不強，服務意識較差，對全市的重點工作造成了不良影響。在第四輪「一創雙優」集中教育活動開始之前，縣（區）普遍反映，產業集聚區及周邊、重點項目和城鎮化涉及到的村，還存在對項目施工單位封門堵路、敲詐勒索、漫天要價等惡意阻工現象。這雖然表現在個別人身上，但是也說明村級班子戰鬥力不強，工作不到位，村幹部服務意識不強，駕馭能力弱等問題，迫切需要加以解決。
二、必須牢牢抓住後進村整頓工作的關鍵
做好這次後進村整頓工作，除了按照方案要求抓好落實以外，希望同志們抓住以下幾個關鍵工作。
（一）要抓住四個重點。就是要抓住「找症結、解疙瘩、建班子、推工作」四個重點：找症結，就是要深挖細究，抓住後進的本質原因。前幾年我們排查後進村的問題，多是因為財物不清、辦事不公、作風不正等各項原因。但是現在看，村級組織後進多是伴隨著村級組織由管理型向服務型轉變，伴隨著社會組織的多樣化和群眾利益訴求多元化而產生的。經過對280個後進村的綜合分析，經濟社會發展滯後的有118個，佔42.1%；村級組織軟弱渙散的有84個，佔30%；矛盾問題突出的有50個，佔17.9%；村務管理混亂的有28個，佔10%。這個結果和幾年前相比是有明顯變化的，最突出的就是村務管理混亂的相對減少了。這個結果也提醒我們在分析後進村原因時，不能犯經驗主義錯誤