壩壩舞擾民治理
『壹』 廣場舞噪音擾民歸哪個部門管
可以直接到當地派出所找相關人員進行調解和警告。
跳廣場舞本身並不違法，但如果製造的噪音造成了對周邊人正常生活休息的侵犯，那麼便構成違法行為。
根據《環境雜訊污染防治法》第三十六條第二項規定：
「雜訊敏感建築物」是指醫院、學校、機關、科研單位、住宅等需要保持安靜的建築物。由此可見，在居民區大跳廣場舞、炮製噪音的行為屬於違法行為。
根據《治安管理處罰法》第二十八條：
違反關於社會生活雜訊污染防治的法律規定，製造雜訊干擾他人正常生活的，處警告;警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
(1)壩壩舞擾民治理擴展閱讀：
跳廣場舞法律上講並沒有犯法，但是如果跳廣場舞時播放的音樂，超出了規定的分貝，就構成了《中華人民共和國環境噪音污染防治法》中的社會生活噪音污染，屬於違法行為。
《中華人民共和國環境噪音污染防治法》第四十五條規定：
禁止任何單位、個人在城市市區雜訊敏感建設物集中區域內使用高音廣播喇叭。在城市市區街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材可能產生干擾周圍生活環境的過大音量的，必須遵守當地公安機關的規定。
第五十八條的規定：
由公安機關給予警告，可以並處罰款。
第六十一條第一款的規定：
受到環境雜訊污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害;造成損失的，依法賠償損失。所以當廣場舞播放的音樂達到噪音污染時，可以向公安機關舉報和投訴，由公安機關進行處罰。
如果公安機關處罰後還不停止，受到環境雜訊污染危害的單位和個人可以到法院起訴要求加害人排除危害或者賠償損失，如果判決生效後還不停止違法行為，就可以申請法院強制執行。
『貳』 怎麼解決廣場舞擾民的問題
1、對於初次出現的擾民廣場舞噪音，居民可以先心平氣和跟舞者溝通，向他們申明居民的生活工作等作息時間，小區內孕婦、病人等需要休養，要求他們轉移跳舞地點，或是要求他們盡量調低音箱音量，嚴禁人聲喧嘩，不得在工作和休息時間跳舞。
2、廣場舞往往跳舞者眾多，場地周邊的居民，單獨去跟他們溝通往往難以奏效，他們會仗著人多勢眾置之不理，因此，可以組織小區戶主派代表集體前去交涉，在聲勢上要鎮住他們。
3、找到物業公司、環衛綠化部門等公共場地管理方，然後組織受害居民代表團，前去管理方處要求其嚴肅管理，出面勸阻約束或是驅逐跳舞者。
4、如果跳舞者對居民和場地管理方的勸告置之不理，就直接報警，要求警方警告、勸阻活動組織者，如果屢教不改就要懲罰活動組織者。當然，還可以投訴到城管局和園林城建局等部門。這些部門也可能存在踢皮球不管事的，但是，一定要先試著找他們，這為將來採取各種手段鋪好法、情、理的道路。
5、上述渠道走過後，如果還是解決不了問題，可以向本地報紙、廣播電台、電視台等新聞媒體爆料曝光這些擾民行為。有些地方設置了網上政務平台或是市長熱線之類的，可以直接電話或是網上投訴。
6、如果上述手段解決不了，自己又沒有膽量和潑辣勁，又不會或是不想耍流氓，更崇尚非暴力手段，那就只好自己堵上耳朵干受罪了。關緊門窗，買一副好點的耳塞帶上，能稍微減弱雜訊的干擾，當然，這個只能在休息時用，要是在工作中就無能為力了。
『叄』 小區壩壩舞噪音擾民，怎麼辦
您可以試著去投訴或者舉報，只要是在法定之外的時間段都可以舉報，同回撥打當地的物業電話答。在處理期間如果受不了噪音，可以佩戴具有回彈速度慢，透氣性、舒適性和隔音效果好的特點 de 零.聽防噪音耳塞，較舒適，適合睡眠使用
『肆』 廣場舞擾民怎麼辦
廣場舞擾民有如下做法：
1、可以向相關部門反映，來進行協商，跳廣場舞如果說噪音過高是一種違法行為，可以請相關部門進行了治理，其實城管是負責管理這個東西的。
2、可以向居委會舉報，讓居委會與跳廣場舞的人進行協商，減少分貝，盡量不要在人休息時間跳廣場舞，
3、可以自行與跳廣場舞的人協商，請他們降低噪音。
跳廣場舞時播放的音樂，超出了國家規定的分貝，就構成了《中華人民共和國環境噪音污染防治法》中的社會生活噪音污染，屬於違法行為。
相關規定：
《中華人民共和國環境噪音污染防治法》第四十五條規定，禁止任何單位、個人在城市市區雜訊敏感建築物集中區域內使用高音廣播喇叭。 在城市市區街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材可能產生干擾周圍生活環境的過大音量的，必須遵守當地公安機關的規定。
『伍』 廣場舞噪音擾民怎麼破各種奇葩招數都用上了
1、可以向相關部門反映，請他們來進行協商，因為跳廣場舞如果說噪音過高是一專種違屬法行為，可以請相關部門進行了治理，其實城管是負責管理這個東西的。
2、也可以向居委會舉報，讓居委會與跳廣場舞的人進行協商，減少分貝，盡量不要在人休息時間跳廣場舞，
3、也可以自行與跳廣場舞的人協商，大媽們有的還是比較好說話的，可以跟他們講是在聲音過大，請他們降低噪音。
跳廣場舞時播放的音樂，超出了國家規定的分貝，就構成了《中華人民共和國環境噪音污染防治法》中的社會生活噪音污染，屬於違法行為。
《中華人民共和國環境噪音污染防治法》第四十五條明確規定，禁止任何單位、個人在城市市區雜訊敏感建設物集中區域內使用高音廣播喇叭。
但是對違法產生社會生活環境噪音污染的法律責任，我國只規定了警告和罰款的處罰措施，沒有規定其他處罰措施。所以還是需要進一步的完善
『陸』 如何合法制止廣場舞擾民
將廣場舞擾民納入依法管理軌道乃民心所向、大勢所趨。但既然是「全國現象」，立法者就應該站在更高的層面、放眼更寬的領域統籌謀劃，讓廣場舞噪音管理更具廣泛性的警示意義。審視廣州市的做法，明顯存在兩個認知誤區。其一，「廣場舞」起源於廣場，散布於幾乎所有公共場所，公園不過是其中一寓，而「重災區」當在居民小區；其二，立法治理的重點不是「廣場舞」本身，而是由此衍生出的「噪音擾民」，對「噪音擾民」應該是零容忍的懲處，對「廣場舞」行為則需制度化的引導規范，而不是因噎廢食強令禁止。
其實，對廣場舞擾民的治理並非無法可依。《環境雜訊污染防治法》第四十五條明確規定：「禁止任何單位、個人在城市市區雜訊敏感建築物集中區域內使用高音廣播喇叭。在城市市區街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材可能產生干擾周圍生活環境的過大音量的，必須遵守當地公安機關的規定」。這里既將「公園」納入了立法范疇，也明確了「公安機關」的履職責任。此外，《治安管理處罰法》也明確規定，對於製造雜訊干擾他人正常生活的，反復教育不改的，處200元以上500元以下處罰。
值得思考的是，既然有法可依，廣場舞擾民緣何屢禁不止？在筆者看來，其關鍵還在監管不力、執法缺位。究其原因，一是認知偏差。舞者把娛樂健身看作是老年人的自由，缺乏公德之心和自律意識，樂在其中之餘罔顧了他人的休息權利與心理感受；二是監管缺位。監管者對廣場舞擾民多以不告不究和息事寧人的態度視之，缺乏積極介入、主動作為的職業精神；三是制度盲點。由於噪音污染處罰需要技術鑒定等舉證程序，《環境雜訊污染防治法》第四十五條規定落實，還需具有可操作性的細則跟進。而一般性的調解、勸阻未必奏效。
由此看來，制止廣場舞擾民，需要的不是因噎廢食的禁止，而應當是因勢利導的規范。一是通過對廣場舞訂立公約，對其活動作出時間選擇、地點劃定和音量控制等方面的行為規范，引導其提升公德意識和自控素質；二是對於不服管理、不聽勸阻、恣意擾民者，則必須嚴格依法查處，不能姑息遷就。相信，只要合理引導、強化監管、嚴格執法，廣場舞擾民並非不可治癒頑疾痼病。