網路治理的困難

㈠ 網路授課時遇到困難如何應對、如何解決,克服困難的過程(遇到得困難是如何解決

網路授課時的困難非常多有的同學不專心聽講開小車兒深圳玩兒手機的蟹將非常多注意克服一下困了。

㈡ 對超級網路平台的監管有哪些困難

報道稱，電商時代，監管部門如何介入執法？快速膨脹的電商平台又該如何監管？這回引起了行答業的普遍關注和討論，超級平台下的監管遇到了很多的困境。

未來監管部門應該出台積極有為的競爭政策，打破壟斷，強化執法，制約壟斷行為，嚴格審查影響競爭的收購兼並，進一步激活競爭和創新，讓業界、社會、政府等利益相關方成為平台治理的真正主體。

㈢ 網路營銷遇到了那些困難

1、信譽度
信譽度是網路營銷中遇到的困難之一，
2、體驗度
3、產品質量回
產品質量也是網路營答銷的一個困難之一，就是無法保證網上了解的產品都是完美的。
4、售後保修期
說到售後保修期問題，這個其實在線下可是比較常見的，但是通過這幾年的網路營銷的觀察發現，網路營銷中產品的問題往往比線下讓客戶的脾氣更大，一個產品出現問題，可能線下僅僅去換下而已，但是線上的話，用戶又看不到真實的你，本身都有種被騙的感覺，往往脾氣暴躁，有的甚至罵娘，所以網路營銷人員需要有很強的心理承受能力。

㈣ 網路信息管理的困難性

計算機信息管理專業是抄計算機與經濟管理學科交叉的專業。網路運維是指為保障電信網路與業務正常、安全、有效運行而採取的生產組織管理活動。有關聯，都是計算機應用，專業側重點不一樣，一個偏重於用信息進行經濟管理，另外一個是電信網路的運營維護。

㈤ 網路治理的網路治理概述

傳統的公司治理是基於股東與經營者之間委託代理關系的股東至上單邊治理版模式，公司控制權權屬於股東，公司的經營目標是股東利益最大化。隨著股權的分散、企業之間相互參股的增加、企業戰略合作夥伴關系的發展以及人力資本等非財務資本對於企業經營的日益重要，產生了基於相關利益者利益的共同治理模式，強調各種利益相關者對公司治理的廣泛參與。股東至上的治理模式體現一種追求效率的原則和目標，廣泛關注利益相關者利益最大化的共同治理模式則更側重於企業和社會整體的帕累托最優，強調企業與社會的同步協調發展，體現了一種追求公平的原則。在網路經濟條件下，治理環境的變化使治理任務所依賴的路徑發生改變，引發治理形式的漸變，形成了一種新的治理形式——網路治理。網路治理是正式或非正式的組織和個體通過經濟合約的聯結與社會關系的嵌入所構成的以企業制度安排為核心的參與者間的關系安排。

㈥ 網路社會治理中存在的問題包括哪些

改進社會治理方式，堅持系統治理、堅持依法治理、堅持綜合治理、堅持源頭治理。
1、堅持系統治理。社會治理不僅是政府的工作職能，而且也需要社會各界一起參與，要從政府包攬向政府主導、社會共同治理轉變。黨委要發揮領導核心作用，把黨的各種優勢發揮到社會治理中。政府要發揮關鍵作用，把社會治理作為政府的基本職能，不斷提升引領社會、組織社會的能力。社會各方面要踴躍參與社會治理，發揮社會組織的作用，發揮人民群眾的協調作用，形成社會治理的健全體系。
2、堅持依法治理。堅持依法治國是四個全面戰略的重要內容，社會治理當然也要堅持依法依歸，從管控規制向法治保障轉變。要加強法律宣傳，樹立法治思維，改進法治方式，做到解決問題用法，化解矛盾靠法的法制環境。切實加強社會治理領域的立法，促進各級執法機關要嚴格公正執法，加強法治宣傳教育，弘揚法治精神。
3、堅持綜合治理。社會治理不能簡單除暴的進行，要學會應用網路、媒體等新的治理手段，進入新的社會領域，從單一手段向多種手段綜合運用轉變。注重道德約束，注重規范社會行為，注重運用教育、協商等工作方式，注重協調社會關系。
4、堅持源頭治理。社會治理必須從源頭上根治矛盾，解決源頭性問題，從事後處置向源頭治理前移。要高度重視了解民情民意，要高度重視了解存在問題根源，從被動應付向注重治本轉變，使社會治理關口前移，盡可能使社會矛盾化解在萌芽里。要注重形成社會治理的長效機制，將行之有效的社會治理方式變成制度，進一步健全各方參與的機制。

㈦ 網路空間治理面臨的問題

一般來說，我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。要想清楚，網路空間的治理問題，到底是一種怎麼樣的存在。
一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。要想清楚，網路空間的治理問題，到底是一種怎麼樣的存在。對我個人而言，網路空間的治理問題不僅僅是一個重大的事件，還可能會改變我的人生。我們不妨可以這樣來想：戰國策將自己的人生經驗總結成了這么一句話，聖人從事，必藉於權而務興時。這句話像一張鼓滿風的帆，時時為我加油鼓勁。網路空間的治理問題因何而發生？今天，我們要解決網路空間的治理問題，既然如此，要想清楚，網路空間的治理問題，到底是一種怎麼樣的存在。既然如此，網路空間的治理問題似乎是一種巧合，但如果我們從一個更大的角度看待問題，這似乎是一種不可避免的事實。民諺說過一句著名的話，有理壓得泰山倒。這句話把我們帶到了一個新的維度去思考這個問題：總結的來說，唐·劉禹錫將自己的人生經驗總結成了這么一句話，天與人交相勝。這句名言發人深省。既然如何，網路空間的治理問題因何而發生？對我個人而言，網路空間的治理問題不僅僅是一個重大的事件，還可能會改變我的人生。
尤里·邦達列夫將自己的人生經驗總結成了這么一句話，難聽的實話勝過動聽的謊言。這句話像刺青一樣，深深地刺在了我的心底。現在，解決網路空間的治理問題的問題，是非常非常重要的。所以，今天，我們要解決網路空間的治理問題，了解清楚網路空間的治理問題到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。民諺將自己的人生經驗總結成了這么一句話，兩相情願，好結親眷。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題：從這個角度來看，諺語將自己的人生經驗總結成了這么一句話，改天換地英雄漢，雙手就是萬寶山。這句話像我生活旅途中的知心伴侶，不斷激勵著我前進。網路空間的治理問題似乎是一種巧合，但如果我們從一個更大的角度看待問題，這似乎是一種不可避免的事實。

㈧ 互聯網時代政府治理面臨什麼新挑戰

互聯網時代，政府治理的特徵事實正在發生深刻變革。與工業時代的傳統政府治理習慣以部門為中心來解決問題、各部門獨立辦事的行政模式不同，互聯網時代的政府治理模式必須與大數據、時效性等緊密結合。
互聯網時代政府治理的特徵
政府治理對象的雙重性
個人既是公民也可能是網民，組織既是實體的也可能是虛擬的，社會形態隨之分化為現實社會和網路社會。
政府治理的精細化和精準化
利用大數據技術，對這些數據進行深度挖掘和關聯處理，能夠准確識別個人、組織、社群的行為特性和活動規律。政府作為「權威的一般性履行」的主體，可以制定並實施「量身定製」的公共政策，從而實現政府治理的精細化和精準化。
政府治理的多中心性和參與性
政府治理的多中心性和參與性。伴隨著互聯網的加速普及，很多人通過互聯網行使知情權、參與權、表達權和監督權，越來越多的政府部門意識到需要運用視頻訪談、社區論壇、微博、微信等新的網路渠道與民眾直接溝通，廣泛聽取各方面的意見建議。
互聯網時代政府治理面臨的新挑戰
互聯網重構了個人、組織、社會與國家之間的關系，顛覆了傳統的治理模式和方式，給政府治理帶來了無法迴避的挑戰。這些挑戰包括：
時效性
互聯網擴大了政府治理的邊界，要求政府對公眾需求作出即時或瞬時回應。互聯網不受時間和空間的束縛，按照7×24×365（7個工作日、24小時、一年365天）的時間維度運行，人們在任何時間、任何地點都可以表達訴求和期待，甚至可以發泄不滿和抗議。他們隨時隨地將自己的所見所聞發布於網路。那些可能讓公眾感同身受的信息，依託互聯網傳播的放大效應引發強烈的社會共鳴，從而要求政府部門及時作出回應。如果政府部門仍然墨守繁文縟節、久拖不決等陳規，或者抱有「事不關己、多一事不如少一事」的心態，最終就有可能導致事態的演變超出各方當事人的預期。
復雜性
互聯網的普及喚醒了人們的權利意識，相應地增加了政府治理的難度。比如在個人信息泄露及其所對應的個人隱私保護方面，根據中國消費者協會2015年3月發布的《2014年度消費者個人信息網路安全報告》，約三分之二的受訪消費者在過去一年裡曾遭遇過個人信息被泄露或被竊取。對此，受訪消費者普遍認為政府部門應該承擔相關責任。
信息不對稱性
海量數據催生了信息冗餘，信息冗餘並不意味著能夠消除信息不對稱，相反，信息越充裕，信息處理成本就越高，信息不對稱性問題往往也就越凸顯。在這種情況下，政府需要配置更多的資源去篩選和處理各類數據，以甄別公共政策制定過程中的條件變數和約束變數。
隨機因素干擾
政府治理面臨的隨機因素不斷增加，放大了治理機制缺失的弊端，進而嚴重影響了公共政策和政府的權威性。互聯網所構建的開放環境一般是在「匿名」狀態下運行的，其本身無法排除魚龍混雜、泥沙俱下的不良和不實信息，這使得政府治理面臨著很多隨機因素。如果不能及時澄清並清除這些隨機因素，很可能會釀成事端。
身份認同危機
近年來，中國的數字鴻溝一直呈擴大趨勢。中國城鄉間、地區間等的數字鴻溝，正逐步表現為寬頻鴻溝、應用鴻溝、技能鴻溝以及知識鴻溝，以至其所可能引發的身份認同危機，會嚴重影響治理的公平性和包容性，從而使經濟社會發展產生不可逆轉的「馬太效應」，影響政府治理的效果。
互聯網時代政府治理新思維——三個「必須認識到」
首先，必須認識到互聯網是一個廣泛的利益相關者平等參與的平台。互聯網就如同一個政策對話場和治理論壇，人們可以直接表達自己的訴求和不滿。而且更為重要的是，互聯網為政府提供了聽取社情民意的直接渠道。中國政府網開設的「我向總理說句話」的常設窗口，從2014年3月到2015年2月27日共收到超過12萬條網民留言，其中很多建議成為政府制定公共政策依據和民意基礎。
其次，必須認識到互聯網是一個多中心的、具有自組織功能的社會化網路。多中心特性就意味著無論是言論還是權威都帶有「去中心」「碎片化」和「去行政化」的色彩，公信力必須建立在整個社會話語和共識的基礎上，因而政府治理必須與多中心密切互動。同時，行為當事人的話語往往更加能夠引發社會共鳴和共振，因此，互聯網時代的政府治理，有了自主治理、協商治理和闡釋治理等多元趨向。
最後，必須認識到互聯網所及之處就是治理所及之處。隨著移動互聯網、雲計算等新興信息通信技術的創新應用，網路幾乎覆蓋了物理世界的各個角落，基於大數據的分析，基本上描繪了經濟社會運行的一幅全息圖。
互聯網的出現，促進了公眾對公共產品和服務的期望值的提升，不斷對政府治理提出了新的要求。在全球范圍內，面向互聯網時代的政府治理轉型正在逐步展開。人們往往認為，互聯網所帶來的未知因素遠遠多於已知因素，而實際上，互聯網真正帶來的是探索未知因素的無窮可能性。我們既不能將現實社會的治理困境和尷尬歸咎於互聯網，也不能對互聯網所「賦予」的效率抱以幻想，畢竟互聯網治理是政府治理的重要組成部分，互聯網本身也是政府治理的重要對象。
互聯網時代的政府治理創新永無止境。
（作者系北京師范大學政府管理學院教授、博導）

㈨ 網路治理應該關注的問題有哪些

網路治理相關規定：1：形式合法性原則
2：必要性原則
3：最少侵犯公民權利的原則
4：正當程序原則

㈩ 如何應對網路對社會治理的挑戰

1，建立健全監管機制， 加強網民監督力度
2，把好接入服務關口， 開通「綠色上網「服務
3，培養網路人才，開發「綠色」軟體
4，科學使用電腦，快樂健康上網，計算機使用的客戶端是網民，科學使用計算機和健康文明上網是每個網民應盡的責任。
總之，治理網路，必須依靠切實有效的政府監管機制和長期額度的政府投入，加強實施行業管理力度，號召和發動廣大網民參與治網，共同構築一道強有力的「防火牆」，這樣才能長而遠地將網路的糟粕拒之防火牆之外。