審計整改的法律依據

⑴ 委託會計師事務所對基建進行審計，領導對審計結果不滿意，需要支付審計費用嗎有相關法律依據嗎

正規的抄會計師事務所進行審計，審計過程的問題會給你一一提出來，同時提出整改的建議。很多一般的事務所你要什麼樣的報告就敢出什麼樣的報告。行業內部也是魚龍混雜的。通過審計可以看出一個公司的問題所在，對審計結果不滿意可以可以讓他們提出意見，最好通過協商解決。

⑵ 審計發現問題整改具體做法

審計，一般指注冊會計師審計，隨著商品經濟的發展受託經濟責任制度的興起而逐漸發展壯大。因其獨立、客觀、公正的屬性特點，承擔著過濾會計信息，確保會計信息質量，維護市場經濟秩序的重任。

內部控制是被審計單位為了確保財務報告的可靠性、評價經營效率和成果以及對法律法規的遵守，由治理層、管理層和其他人員設計執行的單位內部政策及程序。

內部控制制度設計的合理性、執行的有效性是注冊會計師進行審計前必須考慮的問題，會極大地影響審計成本的高低及審計意見的正確性。內部控制設計不合理或者未得到有效執行，會造成較大的審計風險，注冊會計師就必須執行更多的審計程序，以獲取更多的審計證據將審計風險降低到可以接受的低水平。

審計對內部控制的促進在於內部控制不僅提供合理的財務報表保證，同時具有經濟評價職能，能幫助企業改善經營模式、提高經濟效益、鞏固經濟責任制。注冊會計師在對內部控製作出評價建議時，有利於被審計單位改正自身錯誤，優化管理結構，更好地從事生產經營活動。

內部控製作為現代管理制度的重要組成部分，是現代企業管理的重要手段，是衡量現代企業管理的重要標志。同時，內部控制也是注冊會計師用以確定審計程序的重要依據，對內部控制的重視與信賴，加速了現代審計方法的變革，縮小了審計范圍，節約了審計時間和審計費用，完善了審計的職能。因此，內部控制的健全與否，決定著企業的經營目標是否實現，決定著經營風險的大小。與此同時，強化企業的內部控制的制度和程序，可以保證企業資產的安全與完整，防止錯誤與舞弊的發生，減少財務報表層次以及各交易、賬戶余額和列報認定層次的重大錯報風險，提高審計的重要性水平。

內部控制既是被審計單位對其經濟活動進行組織、制約、考核和調節的重要工具，也是注冊會計師用以確定審計程序的重要依據。 現代審計和內部控制之間存在著一種相互依賴、相互促進的內在聯系。在注冊會計師審計發展的過程中，對內部控制的重視與信賴，加速了現代審計方法的變革，縮小了審計范圍，節約了審計時間和審計費用，完善了審計的職能。在確定內部控制與審計的關系時，我們應當明確：注冊會計師在執行會計報表審計業務時，不論被審計單位規模的大小，都應當對相關的內部控制進行充分的了解。注冊會計師應根據其對被審計單位內部控制的了解，確定是否進行符合性測試以及將要執行的符合性測試的性質、時間和范圍。對被審計單位內部控制的了解和符合性測試，並非會計報表審計工作的全部內容。內部控制良好的單位，注冊會計師可能評估其控制風險較低，從而減少實質性測試程序，但絕不能完全取消實質性測試程序。

注冊會計師必須了解企業的內部控制，減少財務報表層次以及各類交易、賬戶余額和列報認定層次的重大的錯報風險。了解企業的內部控制，為注冊會計師在各關鍵環節作出職業判斷提供重要基礎，如確定重要性水平，考慮會計政策的選擇運用是否恰當，確定實施分析程序時所使用的預期值等。在審計過程中，如果健全性評價認為被審計單位的內部控制系統是完善的，就可對其進行符合性測試和評價；否則即執行全面的實質性測試。如果符合性評價認為該單位的內部控制系統的執行是有效的，就可匯總以上評價的結果，據以確定實質性測試的范圍、重點和方法，然後進行有限的實質性測試；否則即執行全面的實質性測試。

⑶ 審計整改檢查規定的時間是多久

這個並沒有嚴格時限規定，
要根據問題內容來定。
一般在審計結論中有整改時間要求。

⑷ 審計整改的依據是什麼

依據自然是國家的法律和行業對於審計工作的規章制度啊

⑸ 建設項目審計的理論依據和法律依據是什麼。如果審計結論與合同沖突了怎麼解決

當審計結果復與合同有沖突制時，由於審計法屬於行政法，合同法屬於屬於「大民法」的范疇。所以，實際完工後合同價的取費與審核價對比分析評價項目的經濟效益時，審核價不作為約定的依據，還是要以合同價為准，除非簽的合同沒有產生法律效力

⑹ 內部審計整改意見回復由誰寫依據

內部審計整改意見回復由誰親自參加審計人員撰寫，因為該人是最了解情況的。

⑺ 未按審計要求整改 負什麼法律責任

不整改本身行為不用負法律責任，但是如果因不整改而造成了重大事故、損失等那就要負法律責任了。