肺炎國家治理
1. 在新冠肺炎的治理方面，我國有哪些先進經驗
這是一次有策略的科學抗疫行動，這不僅是一場全民抗疫，更是一次科學戰疫。針對高風險地區，優秀的醫療團隊深入一線，有效的遏制了疫情的蔓延，其次利用高科技技術，加大力度的治療，更是提高了抗疫的效率。作為國家的一份子，作為一位居民，我們能做的雖然微不足道，但是只要大家齊心協力一定能戰勝疫情。對於公共衛生，我們共同維護，做到不聚眾，隨時佩戴好口罩，減少人員的接觸。面對疫情不恐慌，不信謠不傳謠。針對國際疫情，我國更是積極配合，對於取得的成果和勝利，分享經驗，提供設備。中國政府向世界衛生組織捐贈物資，共同幫助其他國家對抗疫情。總之，中國的抗疫行動，離不開領導的決策，政策的實施，離不開社會的組織，全民的行動，離不開服務人員的奉獻精神，離不開每一個人，相信只要大家的齊心協力，讓疫情早日結束。
2. 新冠肺炎美國超600多萬，預防新冠最主要的措施是什麼
預防新冠這種傳染類病毒，最主要的措施肯定是把感染人員隔離，避免大型聚會以及出門戴口罩，減少人與人的接觸。
我國作為第一個疫情大規模爆發的國家，自從今年2月份以來，增長人數從每天的幾十、幾百到後來的每天上萬人，搞得人心惶惶，可以看出新冠的傳播速度是極其迅速且無形的。之前就有一個人去買菜因為沒戴口罩，在一名感染者身邊待了僅僅不到一分鍾的時間，後來就被確診了。我國的防疫工作發展的還是很有效果，大多數民眾看到新網上每天確診的人數都感到恐慌，自然也會服從國家的安排。
各個國家一對比完全可以看出，聽指揮懂自我隔離，積極戴口罩的國家，防疫工作都有著顯著的效果。雖然隔離的過程是艱苦的，但效果卻是全國的一個安心。
3. 2020年突如其來的新冠肺炎危機應對中彰顯了哪些中國實力
國家治理體系和治理能力現代化的速度將進一步加快，水平將進一步提高，尤其是防禦重大生物風險的能力將會獲得新的突破。
疫情的爆發，對中國的治理體系和治理能力進行了一次實戰檢驗，既顯示了治理體系和治理能力的有效性和成績，也暴露了其中的不足和缺陷、
為未來加快完善和改進治理體系和治理能力提供了活生生的數據和資料，並為數字化，人工智慧，機器人，區塊鏈等現代科學技術在危機管理，風險防控中的運用和作用發揮提供了現實依據，為中國化危為機，化險為夷提供了一次難得的機會。
這是SARS之後再一次向中國敲響了生物風險危機的警鍾，促使中國加快治理體系和治理能力現代化的建設。
(3)肺炎國家治理擴展閱讀：
注意事項：
改革開放以來中國的發展成就為戰疫成功和人權保障奠定堅實基礎，疫情不僅危及個人安全與福祉，而且危及家庭、社群和更大規模社會集體的生命權健康權。因為人權具有整體性，生命權健康權受到威脅，直接導致工作權、受教育權等一系列的權利和自由受到影響。
新中國成立70多年來特別是改革開放40多年來，中國經濟發展，社會進步，醫療衛生事業不斷取得進步和突破。2003年，中國成功應對非典疫情，全社會增強了傳染病防治意識，政府不斷加強疾病防控能力和機制建設，切實提升健康權保障水平。
建成國家，省，市，縣四級疾控機構實驗室檢測網路，中國疾控中心流感，脊髓灰質炎，麻疹，乙腦等實驗室成為世界衛生組織參比實驗室。整體上看，正是改革開放取得的巨大成就奠定了中國戰勝疫情的物質、機制和能力基礎。
4. 指出這次抗擊新型冠狀疫情是對國家治理體系和治理能力的一次大考
這次抗擊新冠肺炎疫情，是對國家治理體系和治理能力的一次大考。
1、要研究和加強疫情防控工作，從體制機制上創新和完善重大疫情防控舉措，健全國家公共衛生應急管理體系，提高應對突發重大公共衛生事件的能力水平。
2、要強化公共衛生法治保障，全面加強和完善公共衛生領域相關法律法規建設，認真評估傳染病防治法、野生動物保護法等法律法規的修改完善。
3、要改革完善疾病預防控制體系，堅決貫徹預防為主的衛生與健康工作方針，堅持常備不懈，將預防關口前移，避免小病釀成大疫。
要健全公共衛生服務體系，優化醫療衛生資源投入結構，加強農村、社區等基層防控能力建設，織密織牢第一道防線。
(4)肺炎國家治理擴展閱讀：
改革完善重大疫情防控救治體系
1、健全重大疫情應急響應機制，建立集中統一高效的領導指揮體系，做到指令清晰、系統有序、條塊暢達、執行有力，精準解決疫情第一線問題。要健全科學研究、疾病控制、臨床治療的有效協同機制，及時總結各地實踐經驗，形成制度化成果。
2、完善突發重特大疫情防控規范和應急救治管理辦法。
要平戰結合、補齊短板，健全優化重大疫情救治體系，建立健全分級、分層、分流的傳染病等重大疫情救治機制，支持一線臨床技術創新，及時推廣有效救治方案。要鼓勵運用大數據、人工智慧、雲計算等數字技術，在疫情監測分析、病毒溯源、防控救治、資源調配等方面更好發揮支撐作用。
5. 中國人有信心有能力打贏新冠肺炎疫情的底氣來自哪
中國人有信心有能力打贏新冠肺炎疫情的底氣來自：
1、來自於中國共產黨的堅強領導
中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵，也是中國特色社會主義制度的最大優勢。
黨的領導是我們戰勝一切困難和風險的「定海神針」。疫情發生以來，以習近平同志為核心的黨中央加強對疫情防控工作的統一領導、統一指揮、統一行動，及時成立中央應對疫情工作領導小組，派出中央指導組，制定疫情防控戰略策略。
2、來自於中國特色社會主義的制度優勢
堅持全國一盤棋，調動各方面積極性，集中力量辦大事，是我國國家制度和國家治理體系的顯著優勢之一。
按照黨中央的決策部署，國務院聯防聯控機制發揮統籌協調作用，加大政策協調和物資調配力度，優先保障重點地區需要。通過建立對口支援機制，明確19個省支援武漢以外地市的一一對口支援關系，以「一省包一市」的方式，全力支持湖北省加強對患者的救治工作。
(5)肺炎國家治理擴展閱讀：
1、這次新冠肺炎疫情，是新中國成立以來在我國發生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發公共衛生事件。
2、對我們來說，這是一次危機，也是一次大考。但是，正如習近平總書記所說：「中華民族歷史上經歷過很多磨難，但從來沒有被壓垮過，而是愈挫愈勇，不斷在磨難中成長、從磨難中奮起。」
3、我們相信，有以習近平同志為核心的黨中央堅強領導，有中國特色社會主義制度的顯著優勢，有強大的動員能力和雄厚的綜合實力，有全黨全軍全國各族人民的團結奮斗，我們一定能夠戰勝這場疫情，也一定能夠保持我國經濟社會良好發展勢頭，實現決勝全面建成小康社會、決戰脫貧攻堅的目標任務。
6. 美國的新冠肺炎病例為何比其他國家更為嚴重
美國的新冠肺炎之所以會比其他國家嚴重，是因為統治者佛系的治理以及對新冠肺炎的不重視，認為這只是一場小病，不會多嚴重。所以才會出現這樣的狀況。
一、佛系的態度使得新冠肺炎加劇在新冠肺炎剛剛爆發時候，就有專家呼籲世界要做好預防的准備，因為新冠肺炎是一種傳播性非常強的傳染病，稍有不慎，就會感染上。為了讓世界各國做好准備，還特別發文聲明。然而，美國就是這樣一個國家，認為新冠肺炎是誇大其詞，新冠肺炎沒有那麼嚴重，有點誇張，所以美國並沒有重視起來。隨著佛系的應付，使得美國多數人感染上了新冠肺炎，並成為了世界上感染最為嚴重的國家。
當新冠肺炎出現在美國的時候，國家領導人卻說，這只是一場小感冒，根本不用怕，所以就做了一些簡單的預防措施。並沒有把新冠肺炎這次的病毒放在眼裡，重視起來這次的傳染病，所以在往後的日子裡，很多被干新冠肺炎所感染。然後相繼地離開人世，這才開始國民重視起來，但是政府對於這場的病情並沒有多看重，這就是為何新冠肺炎在美國散播的為何快速以及嚴重的原因。
7. <高分>肺炎怎樣治療肺炎會發展成其他的病症嗎
我是一個肺炎的過來者,你的問題我可以回答.首先,它不會自己好起來.治療除了吃醫生開的葯,還要特別注意飲食,好多東西在這時候都不能粘的,比如酒.它可能會惡化,成肺結核,甚至肺癌.早治療是關鍵
8. 如何看待新冠肺炎已成美國第二大致死原因這件事
我覺得發生這樣的事非常的正常，因為這個國家在疫情期間沒有做好非常好的防護，所以才會這個樣子。
9. 從疫情防控和應急管理視角看國家治理體系和治理能力現代化
重大流行病疫情具有起因復雜、擴散迅速、影響深遠、危害嚴重等特徵，對一個國家常態治理體系和應急管理能力形成重大挑戰。應對以新冠肺炎為代表的全球流行病疫情，必須針對這次疫情應對中暴露出來的短板和不足，完善國家衛生應急管理體系，提升突發公共事件應對能力與水平。同時，要提升國家衛生治理能力，更好保障和落實公民憲法權利，補齊公共衛生短板，強化市場監管，加強法治建設，完善自然生態保護法律體系，完善國家儲備體系，加強組織人才工作，完善激勵問責機制，切實提高國家整體治理能力。一、全球流行病疫情防控是對國家治理體系和治理能力的大考以新冠肺炎為代表的全球重大流行病疫情防控，是對國家治理體系和治理能力的一次大考。重大流行病疫情具有起因復雜、擴散迅速、影響深遠、危害嚴重等特徵，對一個國家常態治理體系和應急管理能力形成重大挑戰。（一）重大流行病疫情具有起因復雜性，往往暴露出現代文明發展中的各種問題和國家治理中的各種漏洞導致重大流行病疫情發生的原因多種多樣，但其背後都指向發展價值導向的偏差與治理包容性的缺失。人類缺乏節制的慾望擴張和運用利潤尺度對世間萬物的無盡索取是各種重大流行病疫情頻發的重要原因，人與自然關系的失衡在人類侵佔自然生態空間的同時也必然導致自然界對人類的拒止與反侵入。各種反常的火災地震、物種滅絕、氣候巨變、病毒肆虐都無不昭示著這樣一個無情的事實：整個地球上人與自然的矛盾與沖突已經達到了一個十分危險的臨界點。人類發展成果從外觀上看是日益現代化的高速交通與完善的公共設施、日益豐富的消費產品與不斷進步的科技創新成果、不斷壯大的城市圈與洪流般聚集的人流物流資金流，但深層次中潛藏著分配不公平、服務不完善、監管不到位、社會不安全等多種問題，使重大流行病疫情獲得了潛滋暗長的各種必備條件。要有效應對重大流行病疫情，人類必須確立發展的邊界與限度，以自然生態完全修復為標准確立人與自然關系的基本准則，完善為自然立法的各種治理制度，找到人與自然的共生點;在人類文明自身，則需要以包容性發展為基礎，以人的全面自由發展與權利保障為目標，全面完善滿足人民美好生活需要的各種必備制度體系，「抓緊制定國家治理體系和治理能力現代化急需的制度、滿足人民對美好生活新期待必備的制度」，使城市化、智能化、現代化的各種成果為了人、服務於人、服從於人。（二）重大流行病疫情具有擴散迅速性，需要整個國家應急管理體系與疾病控制系統進行有效的緊急應對公共衛生事件特別是重大流行病疫情往往發生突然、傳染迅速、迅疾造成廣泛影響，如果國家應急管理體系的各個系統、各個層級和各個環節應對不及時、決策不科學、處置不恰當，就有可能導致事件迅速_化，產生群體性心理恐懼、情緒焦慮、行為改變、人格變異等惡果;如果在疫情暴發初期不能及時有效加以干預控制，疫情影響的范圍和程度往往迅速擴大升級，從局部的原始疫區向周邊區域乃至全國、全球擴散，從衛生醫療秩序的失序向整個經濟秩序的失序、市場秩序的失衡和社會秩序的失穩擴散。面對重大流行病疫情日益嚴峻的擴散形勢，只有完全的信息公開、科學民主的應急決策、高效的部門協同和應急處置，才能占據先機、贏得主動。（三）重大流行病疫情具有影響深遠性和危害嚴重性，需要整個國家公共治理體系協同高效應對公共衛生應急事件特別是重大流行病疫情常常在短時間內造成感染人群大量發病和不治身亡，特別是致病人群大量向醫療機構集聚形成對衛生資源的擠兌，使公共衛生機構和醫療體系面臨巨大壓力。如果不能有效阻止疾病傳播，就有可能對經濟貿易、金融投資及社會生活造成極其嚴重的危害。例如，1918年甲型流感病毒H1N1亞型在全球引發的「西班牙流感」導致超過5000萬人死亡;1998年登革熱大流行使世界56個國家的120多萬人患病;2009年的全球性流感有超過160萬人確診;2019年的非洲豬瘟對中國經濟造成巨大影響;等等。顯然，隨著全球化的深入推進，重大流行病也呈現出全球傳播的明顯趨勢。但是，各國公共衛生治理水平還停留在國內常態化治理的水平，遠遠難以應對日益突出的全球重大流行病趨勢。2019年1月，美國約翰·霍普金斯大學彭博公共衛生學院環境衛生、工程與流行病學系副教授Jennifer B. Nuzzo與約翰·霍普金斯衛生安全中心的研究人員一起發布了首個顯示全球衛生安全水平的「全球衛生安全指數」（GHS Index）。這一評估全球195個國家公共衛生安全水平的指數顯示，世界上沒有任何一個國家在應對重大流行病疫情方面具備完全充足的資源和能力，全球整體的衛生安全平均得分僅為40.2，世界上主要的中高收入水平以上的國家平均得分也不超過50。為有效應對各種重大流行病疫情和日益常態化多樣化的危機事件，中國整個國家治理體系都要進行應對全球傳染病風險的壓力測試，從結構和功能上重塑國家治理體系，提升應對全球流行病疫情的整體能力與水平。二、完善國家衛生應急管理體系，提升國家整體危機管理能力應對以新冠肺炎為代表的全球流行病疫情，必須針對這次疫情應對中暴露出來的短板和不足，完善國家衛生應急管理體系，提升突發公共事件應對能力與水平。「非典」以後，我國不斷完善突發公共事件應急管理體系和傳染病防控體系，出台了《中華人民共和國突發公共事件應對法》《國家突發公共事件總體應急預案》《中華人民共和國傳染病防治法》《突發公共衛生事件應急條例》《國家突發公共衛生事件應急預案》等等，基本構建了應對自然災害、社會危機與公共安全事件、突發公共衛生事件的應急管理體系。但是，在這次應對新冠肺炎的實踐過程中，從體制到機制等各方面卻暴露出了存在的嚴重問題。一是對於突發公共事件的應急管理依然存在分割管理的體制。即使在2018年黨政機構改革之後，自然災害、生產安全、社會危機事件由應急管理部門統一管理，但公共衛生應急事件依然由衛生部門管理。一方面，應急管理部門作為危機事件的主管部門沒有衛生應急管理的各方面權力與責任，另一方面，衛生部門承擔著對醫療機構和公共衛生機構的沉重管理責任，難以有效承擔起衛生應急管理責任。自然災害與社會危機、公共衛生應急管理職責分割管理的體制，使具有豐富應急管理經驗的應急部門難以第一時間介入啟動應急響應，衛生部門沉重的日常醫療管理工作也導致了其對公共衛生危機事件的麻木和反應遲緩。來源：中國經濟報告
10. 從抗擊新冠肺炎疫情的實際中，談談你對我國推進國家治理體系和治理能力現代化的認識
在中國這樣一個大國，任何具有廣泛影響的公共危機事件的爆發，都需要積極調動中央和地方兩個積極性，發揮「集中力量辦大事」和地區「守土有責因地制宜」的雙向制度優勢。
在疫情防控的關鍵環節，中央加強了對疫情防控的頂層部署，通過聯防聯控機制加強協調調度，及時解決了防控工作中遇到的一系列緊迫問題，尤其是多個省份一對一支援湖北各地的重大舉措，體現了中國危機管理的歷史傳統和巨大制度優勢。
在一些關鍵領域、關鍵環節發揮集中統籌的制度優勢在任何危機管理中都是必要的，一個有效的「中央大腦」是形成危機應對的問題導向和目標導向的前提，是克服各方面信息不對稱、調動全國四面八方、各系統各部門高效協同形成「全國一盤棋」的關鍵。
但是從此次疫情的處置全過程尤其是病毒爆發初期的情況來看，在疫情防控的重要領域和關鍵環節，現有國家治理體系中強化集中統一領導同疫情防控中必要的分布式管理和臨機決策的需求之間，仍然暴露出一定的沖突和矛盾，面對危機，權責配置失衡的問題一度凸顯。
(10)肺炎國家治理擴展閱讀
新型冠狀病毒在人與人之間傳播，通常是在人接觸到感染者的分泌物的時候。不管是哪種類型的口罩，防護效果都是有限的，需定期更換。當出現以下情況時，應及時更換口罩：呼吸阻抗明顯增加時；口罩有破損時；
口罩與面部無法密合時；口罩受污染（如染有血漬或飛沫等異物）；曾使用與隔離病房或與病患接觸（該口罩已被污染）。
目前，國外包括世界衛生組織對 N95 口罩的最佳佩戴時間沒有明確結論，我國也尚未對口罩的使用時間做出相關規定。對N95口罩防護效率及佩戴時間的研究結果顯示，N95 口罩佩戴 2天，過濾效率仍保持在95%以上，呼吸阻抗變化不大；佩戴 3 天過濾效率降低至94.7%。
美國疾病控制與預防中心建議：在 N95 口罩供應不充足的情況下，只要沒有被明顯弄臟或損壞（如摺痕或撕裂），可以考慮重新使用。