實名舉報法

① 政府透露實名舉報的真實姓名，負法律責任嗎

當然負法律責任啊，但一般人追的起嗎？除非借坡下驢

② 實名舉報若經查實結果與舉報內容有誤 舉報人會承擔有什麼法律結果

誣告應該負法律責任，錯告不負法律責任。

司法機關對於錯告，必須要和誣告嚴格加以區別。誣告是意圖使他人受到刑事處分，而捏造事實、偽造證據的行為。

1、《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 第三款規定捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

2、《中華人民共和國刑法》第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

(2)實名舉報法擴展閱讀

我國法律明確規定，絕對不允許打擊報復舉報人。洪道德表示：「這種打擊報復輕則違法，重則犯罪，這在我國《治安管理處罰法》和《刑法》中都有相關規定。」

《中華人民共和國刑法修正案（八）》第二百五十四條規定：國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

③ 實名舉報,如果撤訴將牽扯到哪些方面的法律問題

實名舉報是國家鼓勵的。如果對事實的了解有錯誤，可以向接受舉報的單位提出撤回的申請，但是能否撤回舉報是接受舉報單位的職權。這個問題上只要舉報人不是故意誣告，都沒有其他責任的。所以，是否撤回舉報無關緊要。

④ 怎樣實名舉報法官與多名當事有過性生活

只要你有確實的證據。

⑤ 實名舉報污染環境後被反舉報形法二百五十五條是對舉報人繼還是公務員.繼續舉報受打擊報復更大政府都不滿

《中華人民共和國憲法》第四十一條規定：「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事

⑥ 實名舉報公務非法集資要那些證據

非法集資是未經有關部門依法批准，承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，也有實物形式和其他形式；向社會不特定的對象籌集資金，你可以參照集資手段和支付利息的手段來收集。

⑦ 實名舉報非法開采問題為何會被追究刑責

實名舉報非法開采問題為何會被追究刑責？

一般來說實名舉報非法開采，只要信息是真實的，一般不會被追究責任的吧！我見過很多實名舉報非法開採的人，他們不但沒有受到法律的制裁，而且還受到了獎勵。

我覺得實名舉報非法開采問題被追究刑責的。可能是因為他們舉報的信息不真實或者是欺騙。如果他們舉報的信息真實有效，那我們肯定不會受到刑責。不僅不會受到刑責，反而還會受到獎勵。但是這位兄弟再舉報完以後受到刑責肯定有他獨特的原因。

以上就是我的一點個人之見，希望我的回答能夠對大家有所幫助。

⑧ 請問實名實人舉報索賄有什麼法律方面的風險

一、匿名舉報的證據效力遠不如實名有效。紀檢、檢察部門會為你保密，調查和收集證據的行為也不會暴露你的身份。
二、調查、收集直接證據的責任不在你，而在紀檢部門或檢察部門。
三、最高人民檢查院，高檢發釋字[1999]2號《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》規定：
索取他人財務，不論是否「為他人謀取利益」，均可構成受賄罪。非法收受他人財物的，必須同時具備「為他人謀取利益」的條件，才能構成受賄罪。但是為他人謀取的利益是否正當，為他人謀取的利益是否實現、不影響受賄罪的認定。
四、1、行為人給予國家工作人員財物的目的並非謀取不正當利益，依據新刑法的規定，其行為並不能構成行賄罪，但國家工作人員收受財物後為其謀取正當利益的行為則可以構成受賄罪；
2、國家工作人員利用職權向行為人索取財物的，依據新刑法規定構成受賄罪。但對於被索取人來說，則可能有不同的結論。如果是雖然被勒索，但最終沒有給予國家工作人員財物的，自然不可能成立行賄罪；
3、 上述情況下，給予了財物，如何認定?我國新刑法第389條第3款規定:因被勒索給予國家工作人中以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。從刑法規定中我們可以得出：如果被索賄人所獲得的是正當的利益，則不存在有行賄罪的可能。如果被索賄人最終沒有獲得不正當利益，也不是行賄。但結果被索賄人最終獲得了不正當利益，則應該認定為行賄罪。

鄭州鐵路運輸中級法院
袁 博