舉報人舉報不實咋處理
『壹』 對不實的舉報怎麼辦
舉報人如果不是惡意舉報，則不需要負法律責任；如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
(1)舉報人舉報不實咋處理擴展閱讀
誣告陷害罪與誹謗罪的共同點表現在都是捏造事實，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實。但在二者還是存在多方面的不同，它們的主要區別是：
一、客體要件不同：誣告陷害罪侵犯的是公民的人身權利;誹謗罪侵犯的是公民的名譽。
二、主觀方面不同：誣告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;誹謗罪的目的是破壞他人名譽。
三、客觀行為不同：誣告陷害罪是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關
『貳』 舉報如果不實！舉報人有什麼懲罰:
1、如果不是故意捏造事實或者偽造證據，不會構成犯罪，也就不存在負法律責任的問題。
2、舉報人是否會承擔法律責任，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需要負法律責任;如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。只要不是有意誣告，舉報的人事錯誤或者不準確，會被告知舉報人舉報錯誤或不準確，不會有處罰。
3、根據《人民檢察院舉報工作規定》第七十二條 經查證舉報失實，具有下列情形之一並且被舉報人提出澄清要求或者雖未提出澄清要求，但該院認為有必要予以澄清的，在徵求被舉報人同意後，應當報請檢察長批准，由偵查部門以適當方式澄清事實：
（一）造成較大社會影響的;
（二）因舉報失實影響被舉報人正常工作、生產、生活的。
(2)舉報人舉報不實咋處理擴展閱讀：
不實舉報的人處理方法：
1、首先需要確定舉報人的不實舉報是惡意陷害還是證據不足;
2、如果主觀惡意陷害，可能涉嫌誣陷陷害罪，情節嚴重的需要追究不實舉報人的刑事責任;
3、如果不實舉報人是因證據不足或者無主觀故意，只是行駛了公民監督權力但由於失察舉報失實，需另當別論，一般做批評教育。
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
『叄』 匿名舉報不真實被舉報人該怎麼維護自己權益
可以走法律途徑維護合法權益。
舉報不實可能會構成誹謗罪，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；也可能構成侵犯名譽權。
根據《刑法》：
第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
根據《民法總則》：
第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
(3)舉報人舉報不實咋處理擴展閱讀：
舉報人舉報不實的處理辦法：
舉報人舉報不實的，如果並不是通過捏造事實、虛構事實等方式進行舉報的，是不需要承擔法律責任的，如果是違法舉報的，要承擔治安處罰或者刑事責任。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
『肆』 舉報內容不真實，被舉報人該如何追究舉報人
1.只要抄不是有意誣告就沒問題，舉報的人事錯誤或者不準確的話，最多會被告知舉報人舉報錯誤或不準確而已，不會有任何的處罰，
2.若舉報人侵犯被舉報人的合法權益，可以提起自訴，追究其誹謗責任，如果情節沒有嚴重到追究刑事責任的地步，可以在民事上提起侵權之訴。
『伍』 被人舉報不實，被舉報人受到嚴重精神傷害怎麼處理
舉報應該有一些線索。即使是事實不足，但屬於合理懷疑，就可以舉報。接受實名舉報的單位，一般都會和舉報人聯系，並且給一個處理的結果。被舉報人因此受到嚴重精神傷害可以起訴舉報人。
『陸』 被人惡意舉報公安機關經查證後不屬實怎麼處理舉報人，被舉報人該如何進行自我保護並挽回損失
如果公安機關查抄證後確襲認舉報人是惡意舉報，會對其依照《治安管理處罰法》行進處罰，處十五日以下拘留、罰款。如果情節嚴重的還會追究其刑事責任。
被舉報人要積極配合公安機關的詢問、調查，如果舉報人的行為對被舉報人造成了損害，可以向法院起訴要求侵權損害賠償。
『柒』 實名舉報以後反映的事實不實怎麼辦
實名舉報以後反映的事實不實屬於觸犯法律誣告陷害罪，應及時向舉報組織澄清事實，接受舉報機關應及時為被不實舉報的幹部澄清正名，通過召開澄清會、出具書面說明、向黨組織進行通報等方式消除負面影響，幫助受到誣告錯告的幹部卸下思想包袱、消除顧慮。
根據《中華人民共和國刑法》規定：
第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
(7)舉報人舉報不實咋處理擴展閱讀：
中青報：澄清不實舉報為有擔當者伸張正氣
公職人員遭受不實舉報，很可能緣於在工作中堅守原則底線，積極作為，沒有滿足他人的不當利益訴求，或者沒有對違紀違法行為妥協。
近日，長沙市紀檢監察機關及時為被不實舉報的幹部澄清正名，通過召開澄清會、出具書面說明、向黨組織進行通報等方式消除負面影響，幫助受到誣告錯告的幹部卸下思想包袱、消除顧慮，其通報澄清了7起不實舉報，引起社會關注。
在人們心目中，對官方的通報，最常聯想到的是批評和懲戒。可是，此次長沙有關機關通報的內容，不是批評，而是澄清，其話語基調不是懲戒，而是肯定和褒揚。
這讓人感到很新鮮。而且，這種「肯定式」通報，不是那種皆大歡喜式的褒獎，而涉及了許多尖銳的現實問題，在釐清相關事實、清晰劃分責任後，進行「獎和罰」。
長沙市紀檢監察機關此次通報的7起不實舉報案例，有的是因對損害國有資產收益的拖欠行為勇於說「不」而受到錯告；有的是在執紀執法崗位「得罪人」；有的是在征地拆遷工作中堅持原則、拒絕不合理訴求而受到誣告。
這些不實舉報的內容，大都涉及有關人員的切身利益訴求，也是當前某些公職人員「易出事」的熱點領域，例如國有資產保護、征地拆遷等。
長沙市紀檢監察機關不迴避熱點問題，調查澄清，還當事人清白，既是維護了政務生態的健康，也有利於涵養良好的社會風氣。
當前，社會公眾對公職人員的監督方式有很多。紀檢監察等機關設有專門的機構，受理民眾對公職人員的投訴與舉報，這也是民眾的法定權利。對於公職人員違紀違法問題的舉報投訴，經查實被曝光的數不勝數。
但是，當前社會上各種利益關系錯綜復雜，在復雜的現實生活和矛盾沖突中，也不排除有的公職人員會遭到不實舉報。像此次長沙通報的幾起案例中，就存在類似問題。
公職人員遭受不實舉報，很可能緣於在工作中堅守原則底線，積極作為，沒有滿足他人的不當利益訴求，或者沒有對違紀違法行為妥協。
對這樣的公職人員，上級有關機關如果不澄清不實舉報，很可能會挫傷公職人員主動作為、依法辦事的積極性，也會對政風和社會風氣造成損害，使正氣不能伸張，好人蒙受冤屈。
通報批評是一種行政處罰形式，由於公開通報造成影響的范圍很廣，其實際後果通常比警告等一定范圍內公開的行政處罰的後果要重，對受處罰對象的震懾作用也比後者要大。
如此說來，通報批評的分量不可小覷。同樣，此次長沙有關機關發布的不批評通報，也具有震懾力量。因其被新聞媒體報道，造成廣泛傳播，使得此次通報具備較大的示範效應和積極作用。
對於通報中被澄清的公職人員來說，應該持以有則改之、無則加勉的態度，時刻警醒自己，嚴格自律。要知道，一旦自己有違紀違法之舉，也終將受到他人的舉報揭發，更會受到通報批評乃至法紀懲處。
對於有關公職人員的舉報，有關執紀機關要在認真調查的基礎上，始終保持清醒頭腦，要以事實為依據，以法紀為准繩，慎之又慎，既不放過腐敗分子，也不要讓遵紀守法、擔當作為的公職人員蒙受不白之冤。這是此次長沙通報澄清7起不實舉報事件應帶來的啟示。