虛假宣傳欺詐

A. 律師在線問答做虛假宣傳欺騙消費者怎麼處罰，消費者應該怎麼維權呢

虛假宣傳如果對消費者沒有實質性損失或者損失輕微，一般消費者不會有什麼賠償，或者退還購物款而已，管理部門的處罰也是根據這種行為造成的實際損失來定的

B. 虛假宣傳構成詐騙的界限是什麼

虛假宣傳構成抄詐騙罪的界限：襲正確區分宣傳罪與詐騙罪的界限。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或存隱瞞真相的方法騙取數額較大的公私財物的行為。虛假宣傳構成詐騙罪的主要區別在於：一是侵犯的客體不同。前者侵犯的是宣傳廣告市場管理制度和不特定消費者的合法權益，而後者則是侵犯公私財物的所有權。二是客觀方面不同。前者是採用利用宣傳作虛假的特定手段，而後者則是採用隱瞞真象和虛構事實的欺騙方法;三是犯罪主體不同。前者是宣傳廣告為主，而後者則是一般主體。

C. 法律名詞：欺詐與虛假宣傳的區別

1、虛假宣傳和詐騙侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場管理制度和不特定消費者的合法權益，而後者則是侵犯公私財物的所有權。

2、虛假宣傳和詐騙客觀方面不同。前者是採用利用廣告作虛假宣傳的特定手段，而後者則是採用隱瞞真相和虛構事實的欺騙方法;

3、虛假宣傳和詐騙犯罪主體不同。前者是廣告主、廣告經營者和廣告發布者，而後者則是一般主體。

4、虛假宣屬於商業活動中經營者利用廣告或其他方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假信息，導致客戶或消費者誤解的行為。這種行為違反誠實信用原則，違反公認的商業准則，是一種嚴重的不正當競爭行為。

5、詐騙是使人發生錯誤認識為目的的故意行為。

(3)虛假宣傳欺詐擴展閱讀：

欺詐違反法律、違反誠實信用原則；

誠信原則是民事法律的最基本原則，其要求當事人應當以善意的、誠實的、自覺的方式行使權利和履行義務，這一原則的規定是為了平衡當事人與當事人、當事人與社會之間的利益關系。

欺詐行為：使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。

虛假宣傳的形式；

《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條規定：

「經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳、廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下代理、設計、製作、發布虛假廣告」。

《中華人民共和國廣告法》第三條規定：

「廣告應當真實合法，符合社會主義精神文明建設的要求」。

這就是法律規定的虛假宣傳行為，從法律規定看，這種行為的具體表現形式分為：經營者利用廣告進行虛假宣傳和經營者利用其他方法進行虛假宣傳。

D. 做虛假宣傳欺騙消費者怎麼處罰，消費者應該怎麼維權

消費者投訴電話12315。

E. 虛假宣傳,消費者可以得到什麼賠償

根據消費者權益保護法規定，進行虛假宣傳行為，不僅版需要負擔行政處罰的後果，權還要對消費者進行相應的賠償責任。但是，2018年實施了新修訂的《反不正當競爭法》，做出了修改。根據我國《反不正當競爭法》第八條規定，經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。以及第二十條規定，經營者違反本法第八條規定對其商品作虛假或者引人誤解的商業宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳的，由監督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。

F. 虛假宣傳和詐騙區別有哪些

您好，簡單的來說，虛假宣傳和詐騙是個性和一般的關系，虛假宣傳也是詐騙的專一種，但是因為另屬有商事法對其進行規定，所以直接可以適用商事法，認定為虛假宣傳。
一是侵犯的客體不同。前者侵犯的是宣傳廣告市場管理制度和不特定消費者的合法權益，而後者則是侵犯公私財物的所有權。
二是客觀方面不同。前者是採用利用宣傳作虛假的特定手段，而後者則是採用隱瞞真象和虛構事實的欺騙方法;
三是犯罪主體不同。前者是宣傳廣告為主，而後者則是一般主體。