舉報是誣陷
報人如果不是惡意舉報，則不需要負法律責任;如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
要是投訴人的舉報證據不足夠的話，相關部門也不會就此立案受理了的，必須要能夠清楚舉報他人證據的重要性。
(1)舉報是誣陷擴展閱讀：
侵害名譽權立案標准
1、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，並為第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為。
侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行為方式進行。其表現形式是將現有的缺陷或其他有損於人的社會評價的事實擴散、傳播出去，以詆毀他人的名譽，讓其蒙受恥辱，可以稱之為「以事生非」。
2、行為人主觀上有過錯。從法理上講，對於公眾人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行為人是否具有實際惡意為標准，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應認定為侵權。這種過錯包括故意和過失。
故意是指明知自己的行為會造成他人名譽的損害，仍然積極追求這種結果的發生。情節嚴重的，將會構成侮辱罪或誹謗罪。過失是指應當預見自己的行為可能造成他人名譽的損害，但由於疏忽大意或過於自信等而使損害後果發生。
比如醫院未經患者同意，無意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻風病或艾滋病等病情信息，使患者名譽受到損害。無論故意或過失，只要侵權人在主觀上有過錯，並在客觀上造成他人的社會評價降低，即屬於侵犯了他人的名譽權。
3、被侵害的對象應當是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。
但是，如果某些文學作品在描寫中對特定的人進行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對象是誰，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權。
因此，如果所指定的對象是特定環境、特定條件下的具體人，即使沒有指名道姓，同樣可以構成對他人名譽權的侵害。
2. 舉報他人誣告陷害罪的立案標準是怎樣的
您好，按照有關規定，行為人涉嫌誣告陷害，具有下列情形之一的，應予立案：
（一）捏造的犯罪事實情節嚴重的；
（二）誣告陷害的手段惡劣的；
（三）嚴重影響了司法機關的正常工作的；
（四）有其他情節嚴重的情形。
《刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
3. 我多次舉報我被人誣陷，卻被別人說我是誣陷別人.為何
因為你的舉報看來沒有形成證據事實，證明不了被舉報人有過錯，因此你和被舉報人的行為反轉，當然說你誣陷了。
4. 被人舉報後不屬實是誣告陷害罪嗎
如果屬於舉報不實，不會承擔刑事責任。如果是誣告陷害，可能涉嫌犯罪行為。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定，誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。
這里的「他人」，是指所有的第三人，既包括一般的幹部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。
(4)舉報是誣陷擴展閱讀：
誣告陷害罪的立案標准
誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假告發，意圖使他人受到刑事追究，情節嚴重的行為。「捏造」，是指無中生有，虛構犯罪事實，意圖使被誣告者受到錯誤偵查、起訴、審判等。「虛假告發」，是指行為人將捏造的犯罪事實向有關單位進行告發。
告發的形式有多種多樣，可以是書面的，也可以是口頭的；可以是署名的，也可以是匿名的。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意，具有陷害他人，意圖使他人受到刑事追究的目的，故其行為不僅侵犯了公民的合法權利，同時侵犯了司法機關的正常活動。
按照有關規定，行為人涉嫌誣告陷害，具有下列情形之一的，應予立案：一是捏造的犯罪事實情節嚴重的；二是誣告陷害的手段惡劣的；三是嚴重影響了司法機關的正常工作的；四是有其他情節嚴重的情形。
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定，犯誣告陷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯此罪的，從重處罰。不是有意誣告，而是錯告，或者檢舉失實的，不構成犯罪。
至於誣陷沒有達到法定年齡或者沒有辨認或控制能力的人犯罪，仍構成誣告陷害罪。雖然司法機關查明真相後不會對這些人科處刑罰，但將他們作為偵查的對象，使他們捲入刑事訴訟，就侵犯了其人身權利。
量刑標准
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條、第17條的規定，誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬於一般主體。
但是，國家機關工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰；雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應當從輕或者減輕處罰。
處罰規定只適用於誣告陷害罪既遂，而誣告陷害罪之預備、未遂和中止都規定在刑法總則之中，因此探討誣告陷害罪之預備、未遂和中止的處罰，必須結合刑法總則的有關規定。
依照刑法第22條、第23條、第24條、第243條的規定，對於誣告陷害罪預備，可以比照誣告陷害罪既遂從輕、減輕處罰或者免除處罰；對於誣告陷害罪未遂，可以比照誣告陷害罪既遂從輕或者減輕處罰。
對於誣告陷害罪中止，如果沒有造成損害的，應當免除處罰，如果造成損害的，應當減輕處罰。
除上述規定之外，刑法總則規定之自首、立功等刑罰具體適用制度也能適用於誣告陷害罪。就自首而言，刑法第67條規定：犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。
其中犯罪較輕的，可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刊的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
就立功而言，刑法第68條明文規定：「犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。犯罪以後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。」
5. 單位被人舉報，單位有人誣陷是我舉報怎麼辦
幹部提拔被誣陷，這主要看單位領導怎麼看，這完全要看領導的主觀判斷，並不是你覺得怎麼辦就可以。
幹部提拔被舉報主要分四種情況：
一是所反映問題不存在的，予以任用；
二是對於一般性缺點、不足，不影響提拔任用的，按預定的方案任用，並在談話時向幹部指出存在的問題，督促改正；
三是對政治立場、思想品質、廉潔自律等方面存在嚴重問題的，經黨委（黨組）復議後不予任用，對其中屬於違紀違法的，應移交紀檢監察機關司法機關按照有關規定處理；
四是反映的問題性質比較嚴重，一是難以查實但又不能輕易否定的，暫緩任用。
暫緩任用的時間一般不應超過三個月。三個月內仍未查實的，由公示對象本人作出負責任的書面說明，以黨委（黨組）研究認為不影響任職的，可履行任職手續。
此後，如經查實發現有影響任職問題的，解除現職並依照有關規定從嚴處理。也可結合實行領導幹部任職試用期制度，在試用期內作進一步的考察。
6. 居心叵測的人向中紀委匿名舉報，如果是誣陷，如何追究其責任
誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的「他人」，是指所有的第三人，既包括一般的幹部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。最高司法機關認定該條規定的犯罪是誣告陷害罪。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。國家機關工作人員犯本罪的，從重處罰。
7. 被誣陷的人。沒有受到任何法律制裁。舉報人還算誣陷嗎
如果確屬故意捏造事實向公安機關、司法機關告發意圖使他人受到刑事追究的，就構成誣告陷害罪。被害人未實際上受到刑事處罰不影響誣告陷害罪的成立。
8. 被人匿名舉報誣陷了，被害人該如何處理，如何報
保護匿名舉報人。對於匿名舉報人，只要他們的行為合法，只要他們舉報的事情符合內事實，就容要保護他們。
2/6
為開展工作成立調查小組。為盡快查清事實真相，當然要成立調查工作小組，以便開展調查工作，替黨和政府負責。
3/6
對舉報的事情進行調查。被舉報的事情到底是什麼事情，工作組成立之後，就要立即開展調查工作。
4/6
向匿名舉報人通報調查的進展情況。在法律和紀律允許的范圍內，為了對舉報者負責，可以每隔一段時間向匿名舉報人通報一些情況。
5/6
公開調查的結果。事情調查完之後，事情的真相到底怎麼樣呢，一定要在法律和紀律允許的范圍內公開調查結果。
6/6
發出通告要求舉報事情要符合事實。事情處理完之後，為了便於紀檢監察機關開展工作，可以在全社會范圍內發通告要求舉報符合事實。
9. 舉報失實會不會被視為誣告陷害
不是有意誣告，抄錯告或檢舉失實的，不成立犯罪。言外之意，警察或檢方不會被追究責任，因為無法分辨有意或無意，而且司法機關是保存證據、證物的一方，即使可以分辨出，他們不可能為了證明自己誣告別人而提供證據、證物。
案例：呼格吉勒圖案，馮志明造成冤案的時候，掌握信息足以證明呼格吉勒圖沒有動機、作案時間，馮志明故意偽造證據，表明他知道嫌疑人呼格吉勒圖不是殺人兇手，甚至嫌疑也算不上，故此，單純按照法律角度來看，馮志明應該是故意殺人罪，或者至少是誣告罪，可是後來冤案洗清了，卻只能以瀆職罪或其他罪名起訴馮志明。
10. 舉報誣陷，有人口頭誣陷
法律 是講證據的，如果你有證據，可以向法院起訴對方的侵權責任；如果對方在公開場合或者多次誣陷，及時報警 ，由警方對其依法處罰。