華為舉報美國
A. 美國為什麼要起訴華為
在美國眾議院535名議員中至少有73名議員直接或間接是思科的股東。在過去幾年中，華為不僅與思科爆發過有 關知識產權的糾紛，華為多宗在美投資並購交易也被美國外資投資審查委員會調查和阻撓。與思科這類擁有強大院外游說力量的競爭對手相比，華為在華盛頓的朋友太少了。」
「方興東表示，美國會封殺華為是利益之爭，這次事件是10年前的思科起訴華為的一個延續，10年前思科以知識產權問題發動了第一場戰爭，反而助力了華為的開放化和國際化，思科也沒有以產品的開放性來公平競爭，而是以政治手段來完成他的目的，他們利用政府來阻撓華為的收購。
華為的10年的增長數據，從07年92億美金到現在323億美金，一直保持高度的增長。思科的收入這幾年是保持，09年大幅度下滑，現在是保持微弱的增長。
方興東提出，為什麼思科會這么害怕華為，因為思科想要維持高額利潤。思科在美國市場收入佔60%，華為在中國市場收入是只有30%，在國外的收入是70%，經過10年前的一戰，使得華為更加全球化。如果在美國的壟斷地位被摧毀，對於思科來說是致命的打擊。所以此次是華為被思科以政治手段發起「封殺」。」
思科首席執行官約翰·錢伯斯(John Chambers)曾說：「25年以前我就知道，我們最強勁的競爭對手將會來自中國，現在來說，那就是華為。」
「中美關系未來緊張多於緩和，企業作為政治犧牲品在所難免，但可藉此熟悉西方的游戲規則，善於學習，淡然處之而非怨氣恐慌。」
from: http://xinsheng.huawei.com/cn/index/guest.html
摩托羅拉在美狀告華為盜取商業機密
摩托羅拉在伊利諾斯州北區法院提起訴訟，指控中國最大的電信設備製造商華為技術公司竊取其商業機密。
摩托羅拉在起訴書中表示，多位摩托羅拉前職員，其中大多數為華裔，向華為提供了有關其最新無線技術，包括公司在上世紀90年代初開發的「無縫移動」技術項目的詳細資料。
這也是總部位於伊利諾伊州商堡的摩托羅拉首次起訴華為。不過此前摩托羅拉曾起訴過Lemko公司，一家僱傭了多位摩托羅拉前職員的科技公司和一批前職員。
摩托羅拉在最新的訴訟中指出，據稱前職員潘少偉現在直接在華為創始人和董事長任正非領導下工作。潘少偉曾在摩托羅拉工作了約10年，直到2004年4月辭職，隨後擔任了Lemko公司首席技術官。
起訴書稱，潘先生抱著從摩托羅拉獲得商業機密的想法，幫助建立了Lemko公司，他竊取商業機密部分依賴於在摩托羅拉的前同事，這些人也被起訴。
不過Lemko公司的營銷副總裁，也被列入被告的菲·沃里克（Faye Vorick）表示：「所有的指控都是荒謬和錯誤的，在起訴書中提到的很多人在加入Lemko公司前已經離開摩托羅拉多年。按照我們的政策，除此之外對訴訟無可奉告。」
沃里克女士作為高級營銷經理，被指控「是Lemko公司錯誤行為的第一人，作用非常關鍵。」但她否認這些指控，表示：「這是荒謬的，在我來到Lemko公司前已經離開摩托羅拉多年，堅守和尊重了所有保密協議。」
華為在向網易科技發來的聲明中表示，摩托羅拉的指控子虛烏有，毫無法律依據。「華為與Lemko沒有關系，更談不上所謂轉售協議。面對毫無根據的指控，華為將積極捍衛自己。」
摩托羅拉中國隨後也發來聲明稱，「摩托羅拉公司對於尚未結束的訴訟不予評價，但將積極地保護自己的知識產權。」摩托羅拉在訴訟中要求華為歸還其商業機密並賠償其損失。
華為公司不是第一次被美國公司指控竊取了商業機密。2003年思科系統聲稱，該公司盜取了其路由器代碼。在華為同意修改路由器產品並收回已售出的產品後，思科最終撤訴。2004年在一次芝加哥貿易展上，一位華為職員在拍攝了競爭對手產品照片的數小時後被抓。
B. 關於華為起訴美國政府
這種事情只能說耐心等待，這肯定是曠日持久的持久戰。
C. 華為公司起訴美國能贏嗎
你覺得可以么？美國到現在什麼證據沒有，就用一個國家安全禁止華為進入美國。這是什麼腦迴路？限制華為是通過了美國國會立法，是不是對美國的法治有什麼誤解啊？
D. 華為被美國制裁，制裁是什麼美國有什麼權利制裁他為什麼要這么做
一、美國的借口是華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦
美國借口華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦，這個理由也是美國制裁中興的理由，但中興只是交罰款了事，而對待華為上美國先是扣押了孟晚舟，然後又全面制裁華為，顯然比制裁中興要重的多。而對於美國的指控，華為是否認的，華為按照美國的游戲規則，決定在美國起訴美國政府，既然你有證據就拿出來在法庭對辯論。按道理說美國政府本土作戰，雖然三權獨立，但德克薩斯的東區法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起訴還沒有到開庭時間，美國檢方突然要求取消華為首席辯護律師詹姆斯·科爾（James Cole）的辯護資格，詹姆斯·科爾是辯護團隊的核心人物，具有豐富的人脈和經驗，美國在此事要求取消其資格是什麼意思？
二、華為在5G領域沖擊美國領先地位
用華為任正非的話來說，華為在5G領域領先競爭對手兩三年。這句話美國沒有反駁，諾基亞和愛立信的5G設備要到幾個月後才能交付，且性能還不如華為現有設備，而華為已經於去年就開始交付5G設備，就交付時間來說華為已經領先諾基亞和愛立信一年。而諾基亞和愛立信之所以有這么多的5G訂單，也與美國去年發起的制裁華為有關，以美國為首的無眼聯盟夥同歐洲、美國、澳大利亞、日本等等多個國家地址華為5G設備，才讓諾基亞和愛立信撿了便宜。
三、華為設備讓美國對他國的監聽變得困難
2019年世界移動通訊大會上，美國政府積極會晤歐洲政界人士和網路運營商代表，阻止華為參與歐洲5G網路建設。對此，華為輪值董事郭平在英國《金融時報》上發文回應：華為會妨礙美國隨心所欲地進行監聽，這是美國打擊華為的原因。
郭平說「我相信，答案就在2013年愛德華•斯諾登(Edward Snowden)泄露的美國國家安全局(NSA)絕密文件中。NSA成立於1952年，負責監聽電子通訊，如電子郵件和電話，目的是收集情報和打擊別國情報活動。
斯諾登泄露的文件讓人得以一窺NSA的領導是如何尋求「收集一切信息」的——全世界每一個人每一天發送的每一則電子通訊或撥打的每一個電話都有可能成為其收集的目標。這些文件還顯示，NSA與一些特定的美國科技和電信公司保持著「企業合作關系」，讓NSA能夠「訪問分布在全球各地的高容量國際光纜、交換機和/或路由器」。
華為在170多個國家開展業務，一半的收入來自海外，但總部位於中國。這大大地降低了建立「企業合作」的可能性。如果NSA想通過修改路由器或交
E. 華為起訴美國政府，他應該如何取勝
華為正在對美國政府進行起訴，其起訴理由是因為美國憲法規定：未經審判不版得對任何人進行處罰。權這是美國三權分立體系中的基礎保障條款，是為了防止行政機關越過司法機構實施懲罰。但是在美國現有體系當中，美國政府也有部分行政限制性權力，比如美國證交會發現美國公司洗錢要凍結賬戶，根據薩班斯法案，雖然證交會是行政體系，屬於政府這一邊，不是司法機構，但其可以先實施一些禁制手段，然後在去法院起訴，以防止犯罪分子隱匿。
對於本案，以前有類似案例，卡巴斯基也做過類似的起訴，但是卡巴斯基敗訴了。同樣是起訴，三一重工卻獲得一定程度上的成功。
這里的區別在於，除了花費大量金錢在律師團和美國輿論上面，要注意美國人對於程序正義更加關心和注重，重點一定要放在程序上，而不是美國政府的行為細節及後果上面。要告訴美國人，美國政府這種行為最終會反傷到他們的民主法治。反傷到他們每一個美國人。這當然不是說失去華為服務所帶來的傷害，而是行政權力越過美國司法機構所帶來的傷害。
如果能做到這一點，配合輿論，那麼勝利必然屬於華為。當然這個周期不會太短，訴訟曠世持久，但對於華為，起訴既是戰術，又是戰略，還不差這點錢。真正的，不服就干，支持。
F. 華為為什麼被外國政府針對
華為在相關領域已經達到頂尖，外國政府試圖阻礙其發展。
華為是在網路通信版技術領域走得最遠的中國民營企權業，並且站到了5G網路技術的前沿，是為積累人類科技進步做出了貢獻的當代先行者之一。
華為的科研團隊規模和擁有的專利數量規模都是全球跨國公司里最大的之一，它的企業管理模式廣泛參考了西方大公司的治理經驗，公司骨幹中有許多外國人，其運營的規范程度和國際化程度都達到了跨國公司的最高水準。
美國構陷華為，並且糾集一些力量打壓這家從哪個角度看都很正派的中國公司，嚴重違背長期支持了全球科技進步的基本道義，是對和平時期由知識產權體系及自由市場規則主導的科技創新體系的粗暴干涉和打擊，是讓地緣政治主導一切的大倒退。
(6)華為舉報美國擴展閱讀：
華為一沒偷二沒搶，它完全按照國際規則走到通信技術的研發前列，成為中國與世界共享的一份寶貴資產，但恰恰是它被美國作為「出頭鳥」加以打擊，站在全人類的道德高度上俯瞰這一切，華盛頓的做法無論如何都是歇斯底里的。
這種情況下如何維護華為的正當權益，是中國的一大挑戰，也是全球的挑戰。
G. 為何華為可以去美國起訴美國總統
你好！華為起訴美國政府，根本就沒想要勝訴的結果，只是一種輿論策略而已，肯定是在美國法院受理，因為起訴的理由是美國政府的行為違背了美國憲法。
H. 華為在美國沒有違反法律規定，美國為什麼要禁令華為
因為華為的產生對於美國的經濟影響是非常巨大的，華為作為世界上第二大手機製造廠商，已經逐漸威脅到了蘋果在世界上的地位。美國不禁止華為，對於華為發布一系列的禁止令，很有可能導致蘋果的銷售量在國內大幅度遞減，從而沒有辦法支持下一代更新技術的手機的研究。而華為在國內已經明確的禁止購買，其實也是促進人們對於蘋果等國內電子產品的消費，不至於讓蘋果在短時間內銷售量和銷售金額達不到銷售要求。
在美國禁止華為進入的時候，其實也是阻斷了國家與國家之間一項的經濟交流，對於美國的影響可能也是有的。華為也在不斷的為自己爭得機會，讓自己的產業不斷的提高，讓手機的科學技術含量提高，產業產能增高。
I. 華為告美國最後怎麼判的
目前還沒有判決結果。現在是華為對美國政府提起起訴，正在走法律程序，要經過一系列的調查取證開庭申訴等最終才會有判決結果。
J. 如何看待華為起訴美國政府
網上不是說了嗎？這只是一個廣告罷了，哦了也用咯彈塑性力學虐去地步拿下熱有事做咯個一人飲酒醉。