臍血宣傳工資

Ⅰ 保存臍帶血真的有用嗎

花2萬塊錢給孩子存一份臍帶血，可以保孩子到18歲，你存了嗎？對於二胎家庭或者准備要二胎的家庭來說，對於存臍帶血這事肯定不陌生。或多或少都有在醫院或是被朋友們推薦過，基本上有點經濟能力的估計都直接幹了。

這玩兒的就是一種心理戰啊，對於媽媽來說牽扯到自己小孩的，能用錢解決的肯定不會含糊

要不怎麼說媽媽和孩子的錢是最好賺的呢。

雖然對於有經濟條件的人來說，這事就當有備無患了，但看到不少經濟條件不那麼好的媽媽也在躍躍欲試，蝸牛君就有點不忍心了，這不就等於花重金買了個雞肋么，看到某些銷售人員還有有些平台逆天的廣告語，就想問問

結論：

臍帶血存儲就是一個噱頭，真想給生命一份保障，還是踏踏實實，結合實際風險需求，給家人配上一份完整的保障方案吧。

另外，如果想給孩子更好更實際的呵護，除了合理借用工具來實現風險的轉移，更主要的前提是各位寶爸寶媽得對風險有正確的認知，為什麼會有人被騙，為什麼會上當，除了人為的故意隱瞞和誤導，更因為自身對風險的理解還有知識不夠到位。在這個拼爸拼媽的年代，真正的炫富並不是家產和職位，而是你願意為了孩子去學習什麼。

（保險專業防坑，就看蝸牛君知乎號：蝸牛說保險）

Ⅱ 臍帶血宣教分享

臍帶血，是生命的備份；如果經濟能力許可的情況下，為孩子做一個生命的備份是很有必要的，隨著科學領域的進步，臍帶血的應用也開始廣泛，並且，臍帶血不是你想存就存的，決定就是那麼一瞬間，孩子出生那一刻才可以收集臍帶血，錯過了，你想再存就沒有機會了，存了可以放棄，但如果之前沒存，那就是你連放棄的機會也不會有。不管媒體如何宣傳，個人認為只需要考慮自己的經濟實力和自身家庭條件就可以了。

Ⅲ 博雅幹細胞、臍血庫宣傳存儲的幹細胞可以治療什麼疾病

臍血庫具體能幹啥我不太清楚，去年我是在博雅幹細胞存的胎盤幹細胞的，查了一些資料內，胎盤容幹細胞在免疫系統方面作用蠻大的，當時博雅的工作人員也給我看了一些各大醫院在胎盤幹細胞治療疾病的臨床研究啥的，感覺蠻廣泛的，具體什麼疾病的我記不太清楚了，奶奶腿不好，我就記得在關節炎方面好像是有用的，你可以去幹細胞相關網站上面查一查，這樣比較清楚，或者你可以關注博雅幹細胞的公眾號，他們都會推送一些行業動態的。

Ⅳ 臍帶血自存有用嗎存儲的時候會傷害到寶寶嗎

很多還在孕期的媽媽，都會在醫院遇到自體存儲臍帶血的宣傳，一部分媽媽們覺得臍回帶血有總比沒答有強，所以會選擇存儲臍帶血。存儲的時候不會傷害到寶寶，這一點很多國內外權威機構已經證實過了。美國亞利桑那州的臍帶血「採集協調員」Kristine Wilt和Wendy Barrett表示，臍帶血採集不會對新生兒造成任何傷害，臍帶血採集是在胎兒出生後進行的，臍帶被剪斷結扎後，寶寶就交到了媽媽或專業醫護人員手中。整個過程都是安全可靠的。

Ⅳ 我產檢的時候有碰到博雅幹細胞的人，他們和臍血庫是一樣的機構嗎

存幹細胞的機構挺多，你說的這兩個都是。但存的幹細胞不一樣了，一個是存胎盤幹細胞版，一個是權臍帶血造血幹細胞。應用范圍也不一樣，造血幹細胞就是治療血液疾病，要配型；胎盤全家都能用。看你想存哪種吧，如果不差錢可以都存，如果想性價比高一點可以考慮胎盤。我生孩子的時候也遇到了博雅幹細胞的人，因為我是學生物的，對這一方面是有了解的，所以就跟他們聊了一些，最後因為我對幹細胞科技本身就是有一些認知的，就存儲了。

Ⅵ 美國醫生從來不宣傳為自己的孩子保存臍帶血

為什麼美國的醫生根本不向我們推薦“為自己的孩子保存臍帶血”?在飛飛出生之後，我忍不住探究了一下個中原因。

幹細胞移植是現代醫學中一個極其熱門的話題。
對於許多血液和遺傳方面的疾病，幹細胞移植可能是救命的手段。
而本來要丟棄的臍帶血中含有相當多的造血幹細胞，又不存在配型的問題，因此被視作嬰兒出生時寶貴的“副產物”
(來自他人的幹細胞存在“配型失敗”的風險，一個人與兄弟姐妹配型成功的可能性是25％，而與其他人配型成功的可能性就更低了)。

“自己的臍帶血永遠不會配型失敗，保存自己的臍帶血，以備將來的萬一。”這成了保存臍帶血的“理論基礎”，也成了許多商業性保存機構的宣傳用語。

不過，美國兒科學會不推薦自己保存臍帶血。
他們認為，“保存臍帶血”的營銷方式主要是在利用孩子出生時父母脆弱的感情，卻在其中隱瞞了許多事實。
在美國兒科學會的公告中，專家叫確指出：使用自身幹細胞來治療疾病目前還主要是一種設想，而不是現實。

雖然理論上說是可能的，一些實驗也顯示這樣的療法將來可能成為現實，但真正的問題在於：這個“將來”有多遠?那些存血機構經常宣稱這種治療技術近在咫尺，科學家們卻沒有這么樂觀。

另外，臍帶血的數量是有限的，通常只有幾十毫升。
這幾十毫升臍帶血中包含的幹細胞數目，只夠針對兒童的移植。這意味著，這份保險要發揮功用，只能在一個有效期內，而這有效期並沒有商業宣傳中形容的那麼長。

雖然將來的醫學發展有可能嘁少對臍帶血量的需求，但這同樣只是一種還沒有科學進展支撐的“希望”。
最重要的是，目前沒有科學數據支持“使用自己的臍帶血是有效的”。

商業機構的宣傳，著眼點僅是“自己的臍帶血沒有配型的風險”，卻避開了另一個問題：如果疾病來自於遺傳因素一一這在血液病中很常見(比如白血病)一一那麼自己的臍帶血幹細胞也會攜帶同樣的基因，因此並不能真正解決問題。
從邏輯上看，科學家們將來或許能夠解決這個問題，但是，商業機構把“可能”渲染成了“現實”。

基於生物醫學發展的現狀，世界骨髓捐獻協會(WM-DA)、美國兒科學會(AAP)以及歐盟都不敢勵普通人保存臍帶血以作“生命保險”。這些機構認為，只有當一個孩子具有血液或者遺傳方面的缺陷，保存相同父母的其他孩子的臍帶血才被認為有現實意義。

有了美國兒科學會的叫確態度，就不難理解為什麼美國醫生們不為商業存血機構做推銷了。
在美國，如果醫生不顧科學事實和兒科學會的公告，為商業存血機構做了推銷，會被當做違反了職業規范。
如果這醫生還從存血機構獲得了某種利益，那麼問題就更加嚴重。

不管是縱縱還是飛飛，從孕育到出生的10個月中，作為父母的我們都沒有收到過有關保存臍帶血的宣傳。

即使是捐給公共的臍帶血庫，醫院也沒有做任何有傾向性的介紹，只是很輕描淡寫地通知了有這么一回事而已。
那捐獻對個人有沒有任何好處?
只有一張血庫發來的叫信片而已。醫生和醫院也得不到什麼利益——血庫會為取血的醫生提供一點勞務貲，不過據說多數醫生放棄了，而把取血的勞動作為一種公益。

Ⅶ 臍帶血幹細胞再造能治腦血栓嗎有沒有了解的

新生嬰兒的臍帶血中含有豐富的幹細胞，將其採集以後在特定條件下保存，可用回於異體幹細胞答移植。對於一些體質較弱或一些幹細胞活力不強的中老年病人，可考慮採用臍帶血異體幹細胞移植，可用於治療腦梗塞、糖尿病、肝硬化、糖尿病足、股骨頭缺血壞死、動脈閉塞性脈管炎等疾病。不用擔心異體幹細胞移植的傳染問題，安全，幾乎沒有毒副作用，效果可靠。治療腦血栓可以吃一些通血的產品，比如說含有水蛭素的食療產品，或者是地龍蛋白，這些都有通血管的作用，有效的改善腦血栓情況。

Ⅷ 寶寶臍帶血有必要保存嗎聽說好多明星都給寶寶儲存了臍帶血，是真的嗎

是真的，網上抄能查到很多明星襲存臍帶血的信息。小S代言臍帶血廣告，讓一向被視之為「廢物」的臍帶血漸漸走進了大眾的視野；謝霆鋒從小就受哮喘困擾，要吃類固醇，柏芝亦有皮膚敏感。他們聽說保留臍帶血，可以在緊急關頭救命，馬上決定將女兒李嫣臍帶血儲存入臍帶血庫；王菲在協和醫院做產前檢查時就接受了來自臍帶血庫的宣傳，在徵得王菲本人同意後，血庫與王菲簽訂臍帶血存儲協議……這么多厲害的明星都存了，我覺得肯定靠譜，咱們老百姓存儲臍帶血也還是很有必要的，現在醫療科技那麼發達，說不定未來可以用得到