法律宣傳平台
A. 現在都有哪些互聯網法律服務平台這些平台都怎麼樣
法律門戶網站指的來是向自網民提供法律咨詢、律師在線咨詢、法律法規查詢、在線案件委託等法律服務的網站平台，這類法律門戶網站平台，比如法律快車（www.lawtime.cn）正是在法律網路服務需求旺盛下催生的產物。法律快車等法律門戶網站可以幫助律師通過網站頁面廣告宣傳、信息展示來提高曝光率，建立網站等網站推廣營銷方式做全天式大范圍的宣傳，建立律師與當事人跨時間、跨空間直接溝通的橋梁。
B. 目前國內法律服務平台有哪些
目前各省市都開通了公共法律服務平台，像是湖南的如法網，昆明的五華區公共法律內服務平台等。可按省市容搜索。
這些公共法律服務平台一般都提供辦公證、求法援、找律師、尋鑒定、學法律等多類服務。其中河北、徐州、湖南的還開通了在線辦公證服務。
C. 網上的法律平台靠譜嗎
有不靠譜的也有靠譜的，我之前在過律伴這個平台了解過回復比較及時。你去試下就清楚了。。
D. 什麼叫做法律的一個平台
法律的一個平台就是一個專門可以咨詢法律的地方，這是一種網路用語。
E. 法律有關的支持查詢等功能的有什麼好的平台嗎
當然有啊，比如中科恆運的公共法律服務平台
F. 在線法律咨詢，找律師平台都有哪些啊
益法網應該是現階段保障最多的，平台收費也比較低，如果認可我的回答，希望能幫忙採納下
G. 互聯網利用各種平台發表時應遵守哪些法律
依據我國《侵權責任法》第三十六條規定，網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任，可見，在網路侵權領域，包括網路用戶和網路服務提供者兩類侵權主體。
對於如何判定互聯網平台是否構成侵權，主要在於判定互聯網平台對於侵權行為是否盡到了合理注意義務。在立法方面，對於此類合理注意義務並沒有明確的法律規定，但在《互聯網電子服務公告管理規定》中作了原則性規定，即平台不得發布明顯危害國家利益和違反法律規定的內容。在司法實踐中，對於平台所需盡到的合理注意義務標准也判定不一，需要法官結合具體的侵權行自由裁量。互聯網平台作為網路平台服務提供者應該遵守相關法律規定，否則，有可能侵犯國家利益和社會利益，因此，互聯網平台應該在追求商業利益和維護社會公眾利益之間做到平衡。
第一，不要發布明顯危害國家利益和違反法律規定的內容。
囿於技術的發展，平台還不可能有能力對平台上的海量信息做到逐一審核，但對於明顯違法內容卻是可以通過設立關鍵詞進行監控和屏蔽，即如果網友發布的內容包括這些關鍵詞，則將被禁止發布。所以，對於此類內容，如果平台在有能力做到而未做到的情況下，就應當認為平台沒有盡到合理的注意義務而判定平台具有過錯。
第二，不要發布侵犯第三方合法權益的內容，第三方的合法權益主要包括肖像權、名譽權和知識產權等。
第三，需要對網路平台的服務性質盡到事先的告知義務
網路平台服務提供者應在平台明確標示「平台為廣大網友提供信息存儲空間服務」，這個與侵權成立與否並無直接關系，其主要目的在於網路平台服務提供者對其行為性質能夠進行初步舉證。另外，要公開網路服務提供者的名稱、聯系人、網路地址等，主要目的在於便於權利人在發現侵權行為後向該服務提供者發送通知，否則在權利人無法發送的情況下，則網路平台服務提供者無法主張免責，否則有失公平。
第四，需要對權利人的合格通知內容及時刪除。雖然在《信息網路傳播權保護條例》中規定了通知刪除程序，但對於具體通知的要求並未明確。如果權利人所發通知內容，本身就不構成侵權，則即使不刪除也不構成侵權。如果網路平台服務提供者刪除了，但是沒有在合理期限內刪除而是在通知幾個月後刪除，也應構成侵權。所以，可以要求對權利人所發的通知內容進行明確，通知同時必須提供初步的權利證明並明確所刪除的內容，否則，有權不予刪除。
隨著「互聯網+」的發展，各行各業都在進行互聯網化的變革，在金融行業領域已經形成了互聯網金融的概念，而其中爭議較大的應為股權眾籌。因為，我國對於股權眾籌尚無明確法律規定，僅有的為證券業協會的關於《私募股權眾籌融資管理辦法(試行)》的徵求意見稿，尚未實施。各國對於證券發行都應該是施行嚴格監管的，在沒有法律明確規定的情況下，則違法與守法的邊界並不清楚，對於股權眾籌最大的風險應該是是否涉及到非法集資。
根據《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條規定：「未經國家有關主管部門批准，向社會不特定對象發行、以轉讓股權等方式變相發行股票或者公司、企業債券，或者向特定對象發行、變相發行股票或者公司、企業債券累計超過200人的，應當認定為擅自發行股票、公司、企業債券罪」，但是我國對於特定對象沒有明確定義，因此，通過互聯網方式向社會公眾轉讓股權時，作為眾籌方和提供眾籌渠道的股權眾籌平台都有可能涉及到違法。為避免風險，股權眾籌平台應該注意：
第一、對於注冊用戶實行實名注冊制
股權投資有風險，無論是作為眾籌方還是投資方都應實名注冊，且還應對投資人設立相應的投資門檻，比如《私募股權眾籌融資管理辦法(試行)(徵求意見稿)》中的規定，參與股權眾籌的投資人(個人)金融資產方面不低於
100 萬元，或最近 3 年個人年均收入不低於 30 萬元，以做到風險可控，這就有別於傳統的網路平台服務提供者。
第二、對於眾籌項目不能採用廣告、公開勸誘和變相公開發行的方式去進行項目推介
平台對眾籌項目不做實質性判斷，只是對經過核實後的真實的眾籌項目作展示。當然，現在的平台的盈利模式基本為完成眾籌後，從眾籌款中提取一定的比例作為傭金，所以，平台可能為完成眾籌，而對項目做一定的包裝，但平台需注意保證項目真實性，不能虛假宣傳。
第三、對於眾籌資金要進行第三方監管
作為網路平台一定要和第三方支付平台進行合作，對於眾籌資金必須匯入第三方支付平台而不能直接匯入項目方或平台賬戶，以保障資金安全。
第四、對於回報不能承諾，而是由投資人作為股東自擔風險。
股權眾籌一般是投資人對於企業項目本身感興趣而選擇投資，對於投資收益是風險自擔，既享有權利，也承擔義務。非法集資一般都是集資人會承諾遠高於銀行的利息來吸引投資人，因此，兩者從回報方式來看，具有明顯區別。
H. 想學些法律知識，有什麼平台
首先看看最基礎的法律，比如婚姻法，還有就是民事訴訟法 再次就是知道專行為的定性比如，屬分包合同，訴訟主體，承攬合同，簡單的，然後在循序漸進，綜合學習。如果想通過司法考試，最好不是法律專業的，歷年法律專業的司法考試考生通過比例，法律專業生都不如非法律專業。為什麼？因為司法考試是考試，不是比試真正法律專業知識。通過司法考試的，不一定是懂法的人！不懂法，也可以通過司法考試。如果只是想學習法律知識，絕對不能以司法考試的教材或案例做標准去學習或運用，如果那樣做，你就是走向法律的深淵或是誤入歧途，害了你本人，真想學要找下規的法律院校(北京大學 中國人民大學 中國政法大學 西南政法大學 華東政法學院 吉林大學 武漢大學 中南財經政法 復旦大學 廈門大學 )。