網路個人舉報

『壹』 我被網路詐騙了 在互聯網舉報中心舉報了，他給了我這樣的信息 我能相信嗎

只能通過自己解決，這幫人光收信息不辦事，屢次受挫後總結出的道理，有時法律解決不了就要訴諸暴力

『貳』 網路違法犯罪舉報網站管用嗎

這個就是
12377.cn
然後這個數字也是電話號碼，你可以打這個電話的，至於有沒有用處，是不是只是做做樣子的，自己試一下就知道的，反正看別人投訴的，基本沒有什麼用處的，只是擺設

『叄』 如何向網路警察舉報網路詐騙

1．遇到網路詐騙，要第一時間撥打110電話報警！不要相信所謂的「網警」，內警方是不會用QQ和你聯系容的。

2．遇對方出示「警官證」，或接到「警方電話」，千萬不要盲目信任對方，更不可把個人信息輕易泄露給對方，一定要通過官方途徑進行核實。

3．涉及貸款、轉賬等「錢財」交易，一定要謹慎處理，不要被所謂的「國家機密」等信號迷惑，記住騙子的終極目標就是你的錢。

『肆』 網路上怎麼舉報違章建築

依據《中華人民共和國城鄉規劃法》第九條

任何單位和個人都應當遵守經依法批准並公布的城鄉規劃，服從規劃管理，並有權就涉及其利害關系的建設活動是否符合規劃的要求向城鄉規劃主管部門查詢。

任何單位和個人都有權向城鄉規劃主管部門或者其他有關部門舉報或者控告違反城鄉規劃的行為。城鄉規劃主管部門或者其他有關部門對舉報或者控告，應當及時受理並組織核查、處理。

第十條

國家鼓勵採用先進的科學技術，增強城鄉規劃的科學性，提高城鄉規劃實施及監督管理的效能。

第十一條

國務院城鄉規劃主管部門負責全國的城鄉規劃管理工作。

縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門負責本行政區域內的城鄉規劃管理工作。

(4)網路個人舉報擴展閱讀

依據《中華人民共和國城鄉規劃法》第四條

制定和實施城鄉規劃，應當遵循城鄉統籌、合理布局、節約土地、集約發展和先規劃後建設的原則，改善生態環境，促進資源、能源節約和綜合利用，保護耕地等自然資源和歷史文化遺產，保持地方特色、民族特色和傳統風貌，防止污染和其他公害，並符合區域人口發展、國防建設、防災減災和公共衛生、公共安全的需要。

在規劃區內進行建設活動，應當遵守土地管理、自然資源和環境保護等法律、法規的規定。

縣級以上地方人民政府應當根據當地經濟社會發展的實際，在城市總體規劃、鎮總體規劃中合理確定城市、鎮的發展規模、步驟和建設標准。

第五條

城市總體規劃、鎮總體規劃以及鄉規劃和村莊規劃的編制，應當依據國民經濟和社會發展規劃，並與土地利用總體規劃相銜接。

第六條

各級人民政府應當將城鄉規劃的編制和管理經費納入本級財政預算。

第七條經依法批準的城鄉規劃，是城鄉建設和規劃管理的依據，未經法定程序不得修改。

經依法批準的城鄉規劃，是城鄉建設和規劃管理的依據，未經法定程序不得修改。

第八條

城鄉規劃組織編制機關應當及時公布經依法批準的城鄉規劃。但是，法律、行政法規規定不得公開的內容除外。

『伍』 用私人電腦網上匿名舉報安全嗎

建議還是不要使用私人電腦，可以去一些hei網吧上網網上匿名舉報，這樣就算是對方回想找到你也比較答難。電話舉報也是，不要使用自己實名認證的手機號，也不要使用這張號和自己認識的人打電話，匿名舉報後就把卡丟掉就可以了，不要再重復使用。當然你舉報的內容很重要觸犯一些人，不然一般派出所都找不到你。

『陸』 任何個人和組織有權對危害網路安全的行為向哪些部門舉報

對危害網路安全的行為有權向網信、電信、公安等部門舉報。客觀上不存在威版脅，主觀上不存在權恐懼。即客體不擔心其正常狀態受到影響。

收到舉報的部門應當及時依法作出處理；不屬於本部門職責的，應當及時移送有權處理的部門。有關部門應當對舉報人的相關信息予以保密，保護舉報人的合法權益。

宣揚恐怖主義、極端主義，宣揚民族仇恨、民族歧視，傳播暴力、淫穢色情信息，編造、傳播虛假信息擾亂經濟秩序和社會秩序，以及侵害他人名譽、隱私、知識產權和其他合法權益等活動。

(6)網路個人舉報擴展閱讀：

網路安全的重要性：

國家堅持網路安全與信息化發展並重，遵循積極利用、科學發展、依法管理、確保安全的方針，推進網路基礎設施建設和互聯互通。

鼓勵網路技術創新和應用，支持培養網路安全人才，建立健全網路安全保障體系，提高網路安全保護能力。

『柒』 任何個人和組織有權對危害網路安全的行為向什麼部門舉報

2017年6月1日《網路安全法》發布實施。
網路安全法第十四條規定：任何個人和組專織有權對危害網路安全的行屬為向網信、電信、公安等部門舉報。收到舉報的部門應當及時依法作出處理；不屬於本部門職責的，應當及時移送有權處理的部門。

喲有關部門應當對舉報人的相關信息予以保密，保護舉報人的合法權益。
希望可以幫到您，謝謝！

『捌』 網路信息侵權如何舉報

你好，一個網路糾紛案件的審理，由於網路用戶的不確定性，最難辦的要數起訴難問題。最高院對此類案件進行規定即《最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，嚴格了網路服務提供者的責任。
針對網路侵權可能出現的起訴難問題，《規定》在兩個方面作出規定：
1、訴訟程序上，允許原告僅起訴網路用戶或網路服務提供者。《規定》第3條規定：「原告依據侵權責任法第三十六條第二款、第三款的規定起訴網路用戶或者網路服務提供者的，人民法院應予受理。」
2、確原告起訴後，人民法院可以根據案件情況和原告的請求責令網路服務提供者提供涉嫌侵權的網路用戶的個人信息，以方便原告起訴。
《規定》第 4條規定：「原告起訴網路服務提供者，網路服務提供者以涉嫌侵權的信息系網路用戶發布為由抗辯的，人民法院可以根據原告的請求及案件的具體情況，責令網路服務提供者向人民法院提供能夠確定涉嫌侵權的網路用戶的姓名(名稱)、聯系方式、網路地址等信息。」
(2)確了網路服務提供者是否「知道」侵權的認定問題。目前，互聯網行業已經進入了內容、社區和商務高度結合的形態。在這種背景下，如何認定侵權責任法第三十六條第三款規定的「知道」，需要更加慎重。如果司法裁判中認定的標准過嚴，會造成網路服務提供者承擔責任過重，可能會使網路服務提供者自我審查過嚴，經營負擔加大，進而影響合法信息的自由傳播，不利於互聯網的發展。如果司法裁判中的標准過寬，則會導致網路服務提供者怠於履行必要的注意義務，放縱甚至主動實施侵權行為。