靈寶舉報

❶ 河南省靈寶市打違治亂舉報電話，各村打違治亂正在進行，但武家山為什麼幹部為什麼不治呢

幹部要是被治了，那麼誰來治你呢？
沒有人來治你，那麼誰有來代表廣大人民群眾呢？

❷ 請分析王帥事件（網上舉報被捕、及撤案、獲賠等）的法律層面，盡可能周全。

起因：
王帥，中華人民共和國的一個公民，河南靈寶市大王鎮人。就是這樣一個普通的農民卻最迅速竄紅網路。事情起因是，2009年春節，王帥從上海回家，看到靈寶縣以租代征佔用家鄉耕地，大片蘋果園被毀，補償不到位，農民生活困難，怨聲載道。他認為當地政府違反《土地管理法》，這樣做是錯誤的。
他多次向有關部門舉報，無人理睬，於是想到網路：「網路是民意最暢通的地方，它能反映農民的呼聲。」於是，便向網站發了一個帖子，批評靈寶縣的違法行為。經過：王帥發帖之後，引起全國網民的熱烈響應。可是卻觸動了靈寶官員的神經，他們不去研究批評是否有道理，人民是否有批評政府的權利，也沒有弄清什麼叫「誹謗罪」，便以「誹謗罪」派了公安幹警跨省抓捕，不遠千里將王帥從上海捉了回去，關了8天才放出來取保候審。於是「全國共討之」，引發了這一場軒然大波。
一句話點評：公民批評了地方官員，地方官員利用職權抓捕了王帥。

結局：
王帥事件發生之後，無論是網路還是媒體，一時間議論紛紛，給地方政府施加了空前的壓力，於是乎在省市兩級政府主要領導，請注意，在主要領導過問之後，事情重新開始調查。最後靈寶市公安局局長宋中奎等赴上海向王帥道歉，稱這是一起錯案，王帥在網上發帖的行為不夠成誹謗罪，公安機關在執法上有過錯，沒有嚴格按照有關法律規定辦理，目前已經撤案。
宋中奎表示，此案他當時不知情，但作為靈寶市公安局局長，在這件事上有不可推卸的責任，特向他道歉，並給予他國家賠償。今後，公安人員將加強法制學習，認真吸取教訓，避免類似問題發生。 同時，靈寶市委宣傳部發出了《靈寶市公安局關於辦理王帥一案涉及人員的處理意見》。
《意見》說，4月15日，經靈寶市公安局執法監督委員會研究，王帥發帖誹謗案被定為錯案。靈寶市公安局本著實事求是、知錯必改、違法必究的態度，按照《公安機關人民警察執法過錯責任追究規定》和《公安機關追究領導責任暫行規定》，對相關辦案人員和責任領導予以責任追究。 一、靈寶市公安局副局長焦占林，分管網警大隊工作，對錯案的發生負有審核定性不準的責任，予以停止執行職務。 二、靈寶市公安局法制科科長黃立忠，對錯案的發生負有審核定性不準的責任，予以停止執行職務。 三、靈寶市公安局網警大隊民警李平，因辦案業務知識不精，對錯案的發生負有直接的責任，予以停止執行職務，離崗培訓。 四、靈寶市公安局刑警大隊民警賀彥偉，因辦案業務知識不精，對錯案的發生負有直接的責任，予以停止執行職務，離崗培訓。五、靈寶市公安局黨委書記、局長宋中奎向上級黨委作出深刻書面檢查。
至此，王帥事件暫告一段落，網路上人們為王帥冤屈得以昭洗而歡呼，可是請冷靜下來想像，這件事情的背後還有很多事情存在一些不通順的地方。
首先，靈寶縣官員堅持認為，南陽村大片耕地「以租代征」手續完備，到底是否符合《土地管理法》？王帥家的20年蘋果園，每畝的一年收入7000－8000元，「租」地後，每畝「租金」一年1200元，這樣的補償是否合理？請懂經濟學的認識暫緩一下發表文章，來幫助我這個數學白痴算算這筆帳。
其次，王帥事件是在社會輿論和外部壓力的情況下，省市主要領導過問了，靈寶公安局才知錯就改的，那麼我們的法律哪裡去了？我們要努力建設一個法治國家，中央領導也多次強調依法治國，但是這次事件從頭到尾人治的力量是很強大的。「依法治國」喊了好多年，在某些地方仍舊不免是一句空話。
再次，王帥事件乃至躲貓貓事件、俯卧撐事件、彭水詩案。。。。。這些案件中網路無疑發揮了巨大作用。網路作為一個公開的虛擬交流平台，它有沒有禁區？該不該有禁區？目前中國有著世界上位數最多的網民，大家在這個「自由、平等、共享」的平台上肆意發揮，從新聞發布到個人博客，從人員招聘到嫖娼賣淫，從尋覓好友到人肉搜索，網路的威力正在逐步的擴散，影響也越來越大。在高興之餘我們要思考一下，網路該不該有禁區？網路問政是否正常？為什麼一定要網路問政之後，很多事情才可以得到解決。網路目前是公共資源，誰都可以進入，如果強勢的公權力進入過多，會不會出現下一個王帥呢？
最後，通過王帥事件我們看到了靈寶市公安局知錯就改，那麼這個知錯就改是真心實意的知錯就改還是被動的呢？人非完人，金無足赤，是人就會犯錯，知錯就改善莫大焉。政府也是有人組成的，那面會出錯，出問題不可怕，可怕的是，不能深刻清醒地正視問題，而不負責任地遮掩與迴避事實真相；不能及時有效地平息輿論，而去不計後果地為自己辯護與敷衍民眾；不能主動靈活地化解矛盾，而去繼續放任權力的肆虐而不被節制。
令人欣慰的是，河南省各政府部門在這個事件中做出了正確的選擇。但是這個「正確選擇」背後是主動還是被動，我想只有當事人心裡最清楚了，但願他們是主動的，就像談戀愛一樣，發自內心的一句「我愛你！」和掛在嘴上的「I LOVE YOU!」，

王帥事件黯然了結，再一次無視法律法規的和稀泥

關注王帥事件有一段時間，從媒體揭露、人民網等群擁而上、靈寶強硬發言回應、王帥與媒體的不懈努力，到河南公安廳接受媒體采訪反思失誤給網民道歉，靈寶政府發文道歉公安局副局長停職。。。。。。一路走來轟轟烈烈、煞是熱鬧，昨天，在王帥電話告知記者，已接受賠償款，並接受靈寶政府代表道歉之後；看似網民大獲全勝的王帥事件，不過是無視法律法規庄嚴性的和稀泥行為而已，對象當然包括媒體、網民、全體公民！

一、王帥重點關注的當地政府違法強制佔地、征地事實是否存在？看看靈寶聲明：【五帝工業聚集區規劃是嚴格按照程序進行報批、公告的，媒體報道中所說的28平方公里是大王鎮區2007—2020年總體規劃面積，工業區位於總體規劃以內，近期建設范圍5.8平方公里；根據大王鎮區建設發展需要，靈寶市政府依據有關規定，共向有批准權的人民政府申報建設用地三個批次，用地面積共計68.3571公頃。省批準的補償方案為每畝土地補償費、安置補助費2.5萬元。在補償過程中，部分群眾認為補償標准偏低，要求提高補償標准。鑒於近年來連霍高速公路、鄭西鐵路客運專線、蘭（州）—鄭（州）—長（沙）輸油管道等國家建設項目在大王鎮用地較多，補償標准不一。市政府充分考慮群眾利益訴求，兼顧全市征地補償標准平衡問題，最終確定補償標准為土地補償費、安置補助費，每畝按2.89萬元的新標准執行，存在著土地補償款未完全到位的問題。市政府在新標准兌付之前的過渡期，按每畝1200元給群眾發放了生活補助。】在王帥與網民最為關注的關鍵點上，得到的仍然是地方政府官話連篇、含糊其辭的解釋說明，我不僅質疑，地方政府有任何誠意去接受調查么？

二、在人民網、中青報、CCTV等全國媒體在這一事件中不懈努力高調指責、中央三申五令強調人民監督政府的必要性之後，在靈寶做出如此惡劣的破壞個人言論自由、主動監督行徑而飽受炮轟之後，有關部門不痛下決心給王帥、給被征地人民、全國媒體一個交代，而是高調狡辯；直到自知無法無憲可依，自認為扛不住了，還想著大事花小、小事化了，掖著藏著矇混過關；讓我們聽聽秦玉海廳長怎麼說：【公安機關在王帥這個事情上，執法是有過錯的，當地公安機關執法中沒有嚴格按照有關法律規定去辦理；】避重就輕甚至連一個不通曉司法的網友還不如；執法有錯錯在那裡、定性何等程度，以法律為依據該如何懲處？【這個事情暴露出公安機關隨意執法的問題，具有一定的普遍性。我們河南省公安廳已經派出了督察和法制調查組在靈寶進行調查，查找在這個事情上公安機關應該吸取什麼教訓，避免類似問題的發生】公權力部門違法違憲控制合法公民人身自由8天，僅僅定性為不痛不癢的「基層隨意執法問題」，假設王帥將公務人員拘押任何地點8天，秦廳長不會只是定性公民王帥為 「隨意維護自身權益問題」吧，仰或公民人身自由嚴肅性不如公職人員？堂堂廳長以如此居高臨下的態度來面對公民權益，哪敢奢望你們「吸取教訓、避免問題發生」？

由此可見，王帥接受了賠償款、聽了幾句不痛不癢誠意未知與法律無關的所謂道歉之後，維權主動權已經不在你那邊了；媒體一致高調宣揚秦廳長道歉聲明、靈寶公安局聲明、含糊處理幾個蝦兵蟹將之後，已經沉醉於皇恩浩盪維持公正的喜慶之中了；整個過程結局完全看不到地方征地是否違法的調查結果，看不到處理問題的法律條文依據，看不到法律程序始末，看不到司法獨立嚴肅性純在；我不僅懷疑，我們是生存在依法治國、執法必嚴、有法必依的21世紀法制社會，還是依然生活在為維護權益需攔轎伸冤，主持正義需奢望賢君為民的包青天時代？

由此可見，中國離真正法制社會路途還很遙遠，公民維護自身利益渠道仍有著重重阻礙，爭取「司法獨立、依法治國、有法必依、執法必嚴」來保護全體國民公平、正義，個人權益不受野蠻侵犯，仍需全國人民的共同努力！

❸ 靈寶市舉報破壞良田電話多少

破壞耕地可以向當地政府或上級政府的土地管理部門投訴或者撥打國土資源部門的違法舉報受理電話12336。

❹ 中國都有哪些城市