舉報明星網

① 在網站上登明星的相片屬於侵權嗎

只要不是純粹用於商業方面，應該不算侵權，況且有些明星巴不得你多用一些他的相片來提高知名度！

② 黑明星和網紅根據國家該怎麼處罰

主要是看他犯罪的事實情況，和危害國家的程度，根據國家法律相關規定進行處罰。

③ 娛樂圈中遭受過網路暴力的明星，他們是誰為什麼會遭受網路暴力

喬欣，徐璐，趙麗穎這些明星都有受過網路暴力吧。最近雪莉去世這個事情大家內也都知道了，25歲這樣年輕容的生命就去世了，

有一段時間真的能算是全網黑吧，還是挺可憐的。其實有的時候，明星也是一個普通的人，難免會說錯話，但是她是公眾人物，所以她的演戲是被全國的人看著的，說話的時候要小心再小心，所以，我覺得有時候明星在說話的時候也要先思考一下再說，比較她代表的是公眾人物的形象。

④ 未經明星同意用PS把我和某位明星合成到一起發布到一些網站上算違法嗎算侵權還是什麼

不做商業用途就不算侵權。
做牌匾如果是商鋪，店鋪的招牌就不行，自己掛在家裡做裝飾就沒關系。

⑤ 如何舉報網站對明星的不實報道甚至是惡意詆毀

這個需要明星本人去舉報啊。畢竟就算上法院也是民事訴訟要當事人上訴才會立案

⑥ 一些自媒體在網路上吐槽明星，不會被封殺吧

如果只是吐槽，應該沒關系，如果是捏造事實，誣陷誣蔑造成很大的不利影響，明星追究起來是要負法律責任的。

⑦ 自己很喜歡很喜歡的明星被全網黑的時候 自己如何排解心裡的難受 （他什麼壞事都沒做）

你喜歡的明星來是不是Xz啊？我也自喜歡。其實沒關系的，明星群體里的人招黑是正常的，這是資本背後的博弈，本身與他們沒有多大關系。不管最後喜歡的明星（背後的資本勝負）出沒出局，一如既往地的支持他就好，沒必要難過。大紅大紫的人才會被資本狙擊。開心點。沒准這不是壞事。勝負也還不一定。最壞的事情不過是出圈。出圈也不一定是壞事。你說呢？

⑧ 李現也被他騷擾過GQ高層被舉報貪污受賄，濫用權力威脅明星

一、這件事情主要是由於一個舉報者所舉報出來的，詳細的列舉唐傑在10周年的慶典上強制明星合影，據說也曾在活動當中騷擾部分的模特，以及他利用職權私吞公司巨額的資產，而且串通親信，為自己洗錢，造成千萬資產的流失，所以這件事情當時在網上曝光之後，引起了各界的高度關注。

四、文章最後，記者再次聲明，他的言論絕對是事實。這並不尷尬。如果高層不注意這件事，他一定會把所有的事情都公布在網上。這封郵件曝光後，不少網友紛紛開始吃瓜模式。這封郵件是直接發到最高層的，肯定會引起很多人的注意。

關於這件事情的始末相信大家了解的也很清楚了，具體情況還有待官方公布。

⑨ 請問摳明星的圖p上自己的臉侵犯明星肖像權嗎

在互聯網上使用名人的照片，即使只是為了娛樂目的，也不違反肖像權。如果演員未經本人同意，為商業目的使用明星的照片，那麼這種行為，是對肖像權的侵犯。

⑩ 我想問一下 如果一個互聯網免費產品隨意發布明星圖片、視頻等內容是否會有侵權等違法行為

首先，明來星是公眾人物。源
然而。公眾人物，其實是人格權及其保護中的一個概念，是民法的概念，同時也是新聞學的概念。人格權法編第五十五條："為社會公共利益進行輿論監督，可以披露社會公眾人物的有關隱私。""被監督人不得就此主張侵害隱私權。

所以這不違法，這就有了很多偷拍跟蹤明星的狗仔隊。這些狗仔隊經常去偷拍跟蹤一些明星，然後去曝光他們的一些「隱身」，比如：是否在談戀愛等。

關於你的第二個問題。轉載知名網站上的視頻是否算違法！同樣，看你轉發的視頻是那種視頻，如果這個視頻是違法的，該網站負主要責任。而轉發者是傳播擴散者，是否違法應具體問題具體分析。