舉報人有錯

1. ∴如何撤消對歌手雲菲菲的舉報∵舉報有誤∴舉報人∴謝謝幫助

如何撤銷對歌手雲菲菲的舉報，你在哪裡舉報的就去哪裡撤銷就可以啦！網上就聯系客服！如果是有關部門就去有關部門撤銷舉報就可以啦！這是沒有什麼問題的！

2. 業主舉報違建物業把舉報人告知被檢舉人、物業做法有過錯嗎

物業的做法有過錯；
物業不應該把舉報人姓名告知被舉報人；
業主不應該去物業舉報違建，物業沒有執法權；
發現違建，業主應該去城建執法部門舉報，他們有拆遷違建的執法權。

3. 舉報同學作弊有錯嗎

從正義角度上來講，作弊本來就是一件不正確的事情，是應該被否定和批判的行版為。舉報作弊同學權，是維護考試的公平性，也是對其他同學的一種警醒——企圖不勞而獲可能付出代價。考試的意義就在於考察與劃分，如果大家都作弊，那考試還有什麼意義呢？
但從道義角度上來看，在當前應試教育的環境下，成績差的學生必然承受著來自各方面的壓力，希望通過作弊來提高成績、減輕壓力，這是可以被理解的，又有誰沒做過弊呢？作弊被舉報，會對作弊的同學心理造成極大的傷害。
所以作弊是不對的，舉報的人也沒錯，被舉報的人也並不可憐，但是我不會做這樣的事。。。
平心而論，我們舉報他作弊，我們是真的為了他好嗎？我們舉報他能讓他以後的成績變好嗎？他不作弊了不等於就會好好學習了。我們只是有自己的私心。眼紅他的不勞而獲，氣不過作弊成績考的比我們好，我們只是心裡不平衡而已。況且他學習好的話也不會作弊，我們如果上好自己的學，自己努力了，又何必在意其他人考多少分呢？作弊是不對，但是舉報的人是真的出於正義嗎？如果不是，只是眼紅他作弊，那舉報人的心態就是健康的嗎？不需要教育嗎？

4. 我在網路上舉報他人發黃圖,去反被罵。我有錯嗎

檢舉不良信息是好事，但是也不要大張旗鼓的舉報，

5. 一對情侶在學校圖書館卿卿我我,被舉報了,舉報人有錯嗎

從這件事情來說，舉報的人是沒有什麼錯的，因為他們這種行為在公共場合確實是不太合適。

6. 我發現我舉報錯了人，如何撤銷

舉報錯了，可以通過原來的途徑撤銷舉報。但一般情況下，這種撤銷也只是你自己不至於誣告的一種措施。接受舉報的部門會對舉報進行核實的。如果舉報的問題確實存在，是會處理的，這與舉報人本身沒有關系。

7. 實名舉報若經查實結果與舉報內容有誤 舉報人會承擔有什麼法律結果

誣告應該負法律責任，錯告不負法律責任。

司法機關對於錯告，必須要和誣告嚴格加以區別。誣告是意圖使他人受到刑事處分，而捏造事實、偽造證據的行為。

1、《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 第三款規定捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

2、《中華人民共和國刑法》第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

(7)舉報人有錯擴展閱讀

我國法律明確規定，絕對不允許打擊報復舉報人。洪道德表示：「這種打擊報復輕則違法，重則犯罪，這在我國《治安管理處罰法》和《刑法》中都有相關規定。」

《中華人民共和國刑法修正案（八）》第二百五十四條規定：國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

8. 舉報人因錯誤舉報，到公安局撤銷案件後，公安機關會給舉報人給什麼手續嗎

受理了，才確認，給回執，撤案不需要給啥。
《中華人民共和國刑內事訴訟法》
第一百零九條容報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。

9. 為什麼總有人有事無事的舉報人如果被舉報，是不是無論有沒有犯錯都要封禁一天

不一定，舉報錯了就不會，舉報對了會封，都是警告系統審核或人工審核的

10. 舉報一個警察如果錯了這個人警察沒有犯錯舉報人應該受到法律什麼處罰

一般的舉報，不是有意到處亂說敗壞警察的名譽，是不會受到處罰的，最多就是批評教育一下。