北電學生實名舉報後續

❶ 實名舉報的後果

只要舉報的問題屬實，語言誇張或表述不準確、不嚴密不構成過錯，也不能認定為侵權，所以不會有法律後果。

1、舉報人是否會承擔法律責任，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需要負法律責任；如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。

2、誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的「他人」，是指所有的第三人，既包括一般的幹部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。

3、《刑法》第二百四十三條、第17條的規定，誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬於一般主體。但是，國家機關工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰；雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應當從輕或者減輕處罰；「因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。」

❷ 北電學生實名舉報教授是怎麼回事

近日，一名自稱是北電學生的網友在微博上開設為@北電侯亮平的賬號，實名舉報北電攝影學院以宋靖、吳毅為首的教授們多次潛規則女大學生，常年貪污受賄的事實。

校方發布官方回應

近日，某網民通過微博發文，舉報我校攝影學院相關老師師德師風及經濟問題。學校對此高度重視，已經責成紀檢等相關部門依法依規進行調查處理。同時，希望舉報人能夠積極配合學校開展調查工作（根據該網民所留電話，目前無法取得聯系）。學校保護每一名師生的合法權益，支持師生依法維護個人合法權益不受侵犯。同時，也要求每一名師生遵守國家法律法規，對自己的所有言行負責，感謝社會各界對我校的關心。

❸ 前一段有人實名舉報徐勇輝，後來情況有誰知道

實名舉報，一般人復不會採取制這樣的方法，除非是你對於別人恨之入骨或是保證即使自己實名舉報對方也不可能報復你！政府部門對於舉報人有嚴格的保護措施，但是不排除也有走漏風聲的可能，徐勇輝的確被實名舉報過，至於舉報人下落如何，無人知曉！

❹ 北電女教授被舉報包養男學生是真的嗎

對於這類事情，當做娛樂話題說說就可以啦，

也不要過於糾結的。

因為我們看到的只是一些娛樂報道，

實際情況到底怎樣，

只有當事人自己清楚吧？

❺ 北電學生實名舉報哪些人

近日，一名自稱是北電學生的網友在微博上開設為@北電侯亮平的賬號，實名舉報北電攝影學院以宋靖、吳毅為首的教授們多次潛規則女大學生，常年貪污受賄的事實。

5月25日，北京電影學院老師朱炯及其父親朱正明發出律師聲明，堅決表示對發布、散布不實信息的相關人員採取各種必要的法律措施，以澄清事實，維護朱炯和朱正明的合法權益。

❻ 北電學生實名舉報校方怎麼回應的

北京電影學院學生曾實名舉報教授性侵事件引發關注。近日，一名自稱是北電學生的網友在微博上開設為「北電侯亮平」的賬號，實名舉報北電攝影學院以宋靖、吳毅為首的教授們多次潛規則大學生，常年貪污受賄的事實。

❼ 北電學生實名舉報教授，如果你是北電學生，你會賭上前程舉報無良教授嗎

阿廖莎的事情只是上了幾天熱搜然後就沒有消息了，直到一個微博名叫北電侯亮平的北電學生在六月五號發了一條微博要為阿廖莎作證，這個學生是阿廖莎的學弟，他願意為阿廖莎作證，並且北電侯亮平列出了北電教授強奸受賄的許多事實。不知道微博為什麼屏蔽了北電侯亮平的微博，不允許評論和轉發，知乎上所有和北電性侵有關的問題也全部消失了，這是用錢處理問題，還是你們這些平台和這些教授一樣有問題我不得而知。

北電侯亮平說：我知道這次的舉報，我將無法拿到畢業證，今後也必須轉行，放棄自己所喜歡的事業，但在大好的前途和做人之間選擇，我選擇，先做一個大寫的人。央視雖然也報道了這件事情，但是他的言論很顯然是包庇那些教授的，在這個現實的社會里，有一個年輕人在為正義發聲。其實看到這個新聞額時候我的感受特別復雜，我佩服這個學生的勇氣，惡心當代這個社會，憤怒那些衣冠禽獸。我沒有辦法直接改變什麼，但是我願意做一些什麼。

我回答這個問題就已經說明了我的態度。如果我是北電學生，我當然會舉報這些衣冠禽獸。回到現實，我不是北電的學生，但是我依然在關注這些事情，並用我的能力讓更多的人關注這件事情。前程，什麼是前程，做一個有良心的好人難道就沒有前程？你想一下，如果這個社會成了這個樣子，發生這么大的事，鬧得這么熱鬧，還能讓那些衣冠禽獸擺平，還沒有讓他們付出代價。你覺得就算你沒有舉報，在這樣的環境中你可以前程似錦嗎？我覺得我們確實要關注這個問題，這並不是簡單的事情，這關繫到我們的社會，關繫到我們的法律。

我覺得人活在這個世界上最重要的就是學習如何做一個人。如果是我的話，我會堅持做我認為正確的事情，義無反顧。最後希望更多的人可以跟進這個問題，也希望網路的這個事情不要消失。

❽ 北電教授發律師聲明是怎麼回事

早前，北電性侵事件曾引發不少關注，近日，一名自稱是北電學生的網友在微博上開設為@北電侯亮平 的賬號，實名舉報北電攝影學院以宋靖、吳毅為首的教授們多次潛規則大學生，常年貪污受賄的事實。

同時，律師還稱該起事件直指宋靖女士，並波及北京電影學院攝影學院其他多名教職員工，幾乎覆蓋學院全體教師隊伍，干擾了學院的正常工作秩序，損害了學院及教職員工的名譽，破壞了教師隊伍的形象和社會的和諧穩定，造成負面影響和嚴重後果。該起事件發生後，宋靖女士按照相關程序向學院、教委、紀委如實匯報，其與學院保衛部門已向公安機關報案，並被依法受理。

律師聲明

北京市藍鵬律師事務所張起淮律師依法接受宋靖女士的委託，全權代理宋靖女士被名譽侵權、侮辱、誹謗所涉及的全部法律事宜，現就該事件鄭重聲明如下：

第一. 相關微博虛構事實，散布者的用心叵測

自2017年5月10日起，微博「宋澤塵Leslie_AM」、「北電攝院11級畢業生」、「北電侯亮平」等用戶接連發布微博，以北京電影學院學生名義，散布宋靖女士常年貪污受賄，擁有過億資產，且男女關系混亂等不實信息。現宋靖女士鄭重澄清：前述微博捏造事實，虛構情節，有關資產過億、購買八套房產、包養學生等說法均屬杜撰編造。

微博用戶「北電侯亮平」隱匿真實姓名，未提供有效的聯系電話和通信地址，未依法向紀檢監察機關等有關部門檢舉、控告，不符合實名舉報的構成要件。相關人員於高考前夕向不特定網民散布不實信息，可見該起事件的主導人員及其背後推手居心叵測。

第二. 社會影響惡劣，侵害他人權益涉嫌犯罪

該起事件直指宋靖女士，並波及北京電影學院攝影學院其他多名教職員工，幾乎覆蓋學院全體教師隊伍，干擾了學院的正常工作秩序，損害了學院及教職員工的名譽，破壞了教師隊伍的形象和社會的和諧穩定，造成負面影響和嚴重後果。

相關人員暗藏在信息網路背後，以學生之口吻，用實名舉報為幌，捏造事實誹謗他人，製造輿論影響，擾亂社會秩序，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國刑法》、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》等相關法律規定，不僅嚴重侵犯了宋靖女士的合法權益，且已涉嫌侮辱、誹謗。

第三. 宋靖女士已按程序匯報，並將依法維權

該起事件發生後，宋靖女士按照相關程序向學院、教委、紀委如實匯報，其與學院保衛部門已向公安機關報案，並被依法受理。

宋靖女士現正式聘請本律師通過司法途徑維護自身合法權益。本律師代表宋靖女士嚴正要求相關人員停止一切侵權行為，希望廣大群眾和各大媒體、網站停止傳播不實言論，並對該起嚴重侵權事件和違法犯罪行為予以制止，堅決抵制和抨擊為一己私利利用信息網路污衊他人、煽動輿論的行為。對拒不停止侵權行為和違法犯罪活動、故意擴大損害的有關人員和單位，宋靖女士將保留追究其法律責任的權利。

同時，在查明事實的基礎上，宋靖女士和本律師將依法支持其他受害教職員工維護自身合法權益，保護學院形象，弘揚社會正氣。

特此聲明！

北京市藍鵬律師事務所

律師：張起淮

2017年6月10日

❾ 實名舉報的後果是什麼

舉報人是否會承擔法律責任，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需要負法律回責任；如果是惡意舉報答，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。

誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。

《中華人民共和國刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

(9)北電學生實名舉報後續擴展閱讀：

《刑法》第二百四十三條、第17條的規定，誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬於一般主體。但是，國家機關工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰。

雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應當從輕或者減輕處罰；「因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

❿ 實名舉報的，處理結果不經過幾個舉報人同意就結案了，下來的文件也不公示，這樣政府負合承續嗎

好象沒有規定需要舉報人同意才能結案。最多是將處理結果通報舉報人。因為舉報並不能代表法律條文。也就是舉報人並不能決定怎麼處理。