律師代理行政訴訟

Ⅰ 代理律師在行政訴訟中的訴訟義務有哪些

律師代理行政訴訟的訴訟權利和義務

(一)行政訴訟原告代理律師的訴訟權利
行政訴訟中原告的代理律師的訴訟權利來源於兩個方面:一是《律師法)、《行政訴訟
法》所直接歡予律師的權利。這部分的權利主要有:①代理律師可以查閱本案有關材料的權利;②向有關組織和公民調查、收集證據的權利。這兩種權利原告並不享有，它是基於律師的特殊身份並為其能順利開展業務工作所專門授予的。二是原告的委託。根據《行政訴訟法》的規定，行政訴訟中原告享有以下訴訟權利，這些權利，原告人可全部或部分授予律師。
(1)起訴權。當公民、法人或其他組織認為行政機關對其作出的行政處理決定侵害了他們的合法權益，且這種爭議符合人民法院行政訴訟立案標准時，他有權向有管輸權的人民法院提起行政訴訟。
(2)上訴權。原告對人民法院作出的不予受理的裁定不服的，可以上訴;對人民法院的一審判決不服的，在法定的期間內也可以上訴。
(3)申請迴避權。原告人認為審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人與本案有利害關系可能影響公正審判的，可中請迴避。

(a)參加法庭辯論等。
在上述這些權利中，有些訴訟權利的行使關繫到原告的實體權利，如起訴權、上訴權等.這些權利可稱之為「實體權利的處分權，』;有些權利則不直接涉及原告的實體權利，如申請迴避權.這種權利可稱為「純粹的程序性權利」。行政訴訟中原告與律師的代理關系一旦成立.代理律師即享有「純粹的程序性權利』。至於代理律師在行政訴訟中是否享有原告的處分實體權利的訴訟權利，則要看行政訴訟中原告是否對代理律師有特別授權。
(二)行政訴訟被告代理律師的訴訟權利
行政訴訟中的被告，是指被原告指控侵犯其行政法上的合法權益或與之發生爭議，而由人民法院通知應訴的行政機關。行政訴訟中的一大特徵就是被告始終是行政機關。行政訴訟中被告的律師代理，是指律師接受被指控的行政機關的委託.擔任其訴訟代理人參加訴訟。與民事訴訟、刑事訴訟中的律師代理相比，行政訴訟中的委託人、被代理人總是一致的、同一的，都是被控告的行政機關。而民事訴訟、刑事訴訟中的委託人、被代理人則有時並不是同一人，如民事訴訟中的委託人可以是法定代理人，被代理人則是當事人。
由於行政訴訟中的被告人—行政機關在訴訟前的行政管理關系中占據優勢地位，而且具體行政行為在法院作出判決之前原則上不停止執行，為了保護原告的合法權益，行政訴訟中的被告人的訴訟權利受到了某些限制。在這一點上，行政訴訟中被告的訴訟權利與民事訴訟、刑事訴訟的被告人所享有的權利是存在明顯差異的。同樣，被告的代理律
師在行政機關參加行政訴訟時，其訴訟權利當然也受到了一些限制。具體如下:
(1)代理律師沒有起訴權。行政機關在訴訟中只能居於被告的訴訟地位。故作為行政機關的代理律師當然也不享有起訴權。
(2)代理律師沒有反訴權。行政機關所作出的具體行政行為在提起訴訟之前，以及在訴訟進行過程中就已經開始執行，因此他不可能提出與本訴有牽連的反訴請求。
(3)代理律師沒有收集證據的權利。行政機關在作出具體行政行為時必須根據事實和法律來作出決定.如果行政機關是在缺乏證據或證據不足的情況下作出的，進人行政訴訟階段後，也不能再行收集證據，尤其是向原告收集證據。對此，《行政訴訟法》第」條
規定:在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據。作為被告的代理律師也當然不得享有收集證據權利。

(a)代理律師沒有和解權。行政訴訟中的被告行政機關不能享有承認對方訴訟請求而與之和解權(行政畏權賠償案件除外)，代理律師也不可能因被告授權而享有實體權利的處分權。所以，行政訴訟被告的律師代理中，一般不存在被告對代理律師的特別授權，代理律師亦無權考慮提起反訴或與原告和解等皿大問題。
(三)代理律師的訴訟義務
根據《行政訴訟法》、《律師法》和《人民法院規則(試行)》的規定，在行政訴訟中原、
被告的訴訟義務基本相同，主要有以下幾項:
(1)依法行使各項訴訟權利，不得濫用訴訟權利;
(2)遵守訴訟程序，服從法庭指揮，不得故意捏造或歪曲案件事實;

(3)尊重對方當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利;(4)對於涉及國家機密和個人隱私的材料，依照法律規定保守秘密;
(5)律師不得提供虛假證據或者誘使他人提供虛假證據;(6)律師不得私自接受委託，收取委託人的錢物

Ⅱ 我要進行行政訴訟律師費大概要多少

各地區有一定差異，大致如下：
無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低於20000元 ；
律師代理分為以下幾種
第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低於該比例。
第二種：風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高於一般代理。
第三種：半風險代理。給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介於一般代理和風險代理的比例之間。

Ⅲ 行政訴訟律師代理費標准

律師代理費問題，關鍵要看案件難易程度、花費律師工作時間、精力等如何了，另外每一個地方政府指導價格及每一位律師收費標准不盡相同，需要具體情況具體分析，建議最好咨詢當地律師才能更加准確清楚。

Ⅳ 在行政訴訟中，被告的代理律師是否有權收集證據

在行政訴訟中來，被告的代理律師自沒有收集證據的權利。

行政機關在作出具體行政行為時必須根據事實和法律來作出決定。如果行政機關是在缺乏證據或證據不足的情況下作出的，進人行政訴訟階段後，也不能再行收集證據，尤其是向原告收集證據。

Ⅳ 簡述行政訴訟中被告代理律師訴訟權利受到的限制。 坐等答案

在庭審中時刻注意被告舉證形成的時間，因為在行政訴訟案件立案後被告未經法庭准許即專喪失了向原告屬或其他證人取證的權利【被禁止的】。被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為後自行收集的證據不能作為人民法院認定被訴具體行政行為合法的依據【可能是在行政行為作出後——立案前收集的→對此類證據不禁止，但在訴訟程序中無用了】。基於訴訟請求，案件的事實、應當適用的法律，提出質證意見、發表辯論意見和最後陳述→維護原告——委託人的合法權益並使其利益最大化

Ⅵ 行政機關在行政訴訟中可否委託律師作為訴訟代理人

1、行政機關當然可以委託訴訟代理人代為參加訴訟。
2、訴訟代理，回指代理人基於法律的答規定、法院的制定或訴訟當事人及其法定代理人的委託，以當事人本人的名義代為進行訴訟活動的一種制度。
3、《行政訴訟法》第三十一條規定： 當事人、法定代理人，可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
(一)律師、基層法律服務工作者;
(二)當事人的近親屬或者工作人員;
(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
4、《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（2000年）第二十五條規定：當事人委託訴訟代理人，應當向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。委託書應當載明委託事項和具體許可權。公民在特殊情況下無法書面委託的，也可以口頭委託。口頭委託的，人民法院應當核實並記錄在卷；被訴機關或者其他有義務協助的機關拒絕人民法院向被限制人身自由的公民核實的，視為委託成立。當事人解除或者變更委託的，應當書面報告人民法院，由人民法院通知其他當事人。

Ⅶ 行政訴訟中，代理律師有哪些權利

《中華人民共和國行政訴訟法》第三十二條規定代理訴訟的律師，有權按照規定查閱、復制本案有關材料，有權向有關組織和公民調查，收集與本案有關的證據。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的材料，應當依照法律規定保密。
當事人和其他訴訟代理人有權按照規定查閱、復制本案庭審材料，但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容除外。

Ⅷ 行政機關在行政訴訟中可否委託律師作為訴訟代理人

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第二十九條當事人、法定代理人，版可以委託一至二人代為權訴訟。

律師、社會團體、提起訴訟的公民的近親屬或者所在單位推薦的人，以及經人民法院許可的其他公民，可以受委託為訴訟代理人。

第三十條代理訴訟的律師，可以依照規定查閱本案有關材料，可以向有關組織和公民調查，收集證據。對涉及國家秘密和個人隱私的材料，應當依照法律規定保密。

經人民法院許可，當事人和其他訴訟代理人可以查閱本案庭審材料，但涉及國家秘密和個人隱私的除外。

行政機關可以委託律師作為訴訟代理人。
縱橫法律網 貴鑄律師

Ⅸ 試述律師代理行政訴訟的地位

行政訴訟中，一般被告都是某一國家行政機關，原告則是公民、法人或非法人組織，明確律師在行政訴訟中的地位，是保證律師順利參與行政訴訟活動的前提條件，在行政訴訟中，律師作為訴訟代理人的地位，主要表現在：第一，代理律師是以自己獨立的身份參加行政訴訟，雖然是應聘代理訴訟活動，維護被代理人的合法權益，但不受被代理人或其他任何人的意志左右，只是根據案件的客觀事實和國家法律提出有利於被代理人的代理意見，這點與律師代理民事案件要受代理許可權的制約不同，具有明顯的獨立訴訟地位；第二，因為行政訴訟不採用調解的方式，所以代理律師就沒有代理參加調解的權利，律師作為代理人，在行政訴訟活動中，只能對被代理人的行為是否違法，處理是否合法發表代理意見，以事實和法律，提請法院做出公正裁決，從而維護當事人的合法權益。目前律師在行政訴訟中的地位主要有兩個方面的問題：（1）在立法上，目前法律對於律師在行政訴訟中的地位的規定很不完善，《行政訴訟法》第9條、第29條、第30條雖然對我國律師參與行政訴訟時的地位作了一些規定，賦予了律師在行政訴訟活動中一定的法律地位，律師在行政訴訟中是受當事人委託而為其代理訴訟的委託代理人，具有相對獨立的訴訟主體資格，但是，行政訴訟立法中對律師的地位問題的規定還不詳盡，有許多問題有待研究。另外，在我國律師立法中對律師的業務范圍的規定也顯得過於狹窄，不適應行政訴訟法實施的需要；（2）在司法實踐中，不重視律師地位的現象更是較普遍地存在，有些地方還相當嚴重，並且律師本身參與行政訴訟的畏難情緒也較大，這些都必然影響到律師在行政訴訟中作用的充分發揮。

Ⅹ 行政訴訟被告可委託律師代理訴訟嗎

行政訴訟被告可委託律師代理訴訟。
《中華人民共和國行政訴訟法回》第三十一條當答事人、法定代理人，可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。