協警執法權嗎

A. 交通協警是否有執法權

當然沒有執法權。行政執法的首要特徵是執法主體的合法性，是由專門的行政執法機關來執行的。

而協警的定位是「輔助」警力，屬於專業的群防群治隊伍，說白了就是社會保安。協警必須在在編民警的帶領下開展各項工作。在涉及需依法定職權才能完成的任務時，只能由在編民警完成，協警僅起輔助作用。

你所看到的協警的「執法權」，其實都是其帶領行動的民警的「執法權」，單獨一個協警，是沒有權力進行行政執法的。之所以老看到協警開罰單，設卡等等，都是因為民警圖省事，讓協警代替干苦力罷了。

B. 交通協警有沒有執法權

你好，協警沒權利罰款，而且不能單獨或全是協警執法。對於沒有正式執法交警簽字的單子完全可以不予理睬。執法時出示執法證這是最基本的，只是現在的人都不在意這些。

C. 輔警具備執法權力嗎他們和警察有什麼區別

只有具備正式編制、且考取執法資格的國家公務人員才具備執法權力，別說輔警了，就是其他專有正式編制的公務屬人員，如果沒有考取執法資格都不能去執法。
輔警和警察的區別在於：
警察是國家正式公務人員（簡稱公務員），具備執法資格（取得執法證件），有警銜、警號，有統一配發的警察制服，可以駕駛執法車輛，有權使用警械、武器等等。
輔警是公安機關為解決人員不足問題招聘的臨時工或合同制人員，沒有正式編制，沒有警銜警號，不能考取執法資格，只能配合正式民警開展執法工作，不能單獨進行執法。

D. 交警協管員有執法權嗎協管員和協警有區別嗎

協管員和協警都沒有執法權，對違章進行處罰時必須由交警或民警出面。

E. 交通協警有行政處罰權嗎

公安部的印發《交通警察道路執勤執法工作規范》（公通字[2005]84號）第五條「交通協內管員可以在交通警察指導容下承擔以下工作：

（一）維護道路交通秩序，勸阻違法行為；

（二）維護交通事故現場秩序，保護事故現場，搶救受傷人員；

（三）進行交通安全宣傳；

（四）及時報告道路上的交通、治安情況和其他重要情況；

（五）接受群眾求助。

交通協管員不得從事其他執法行為，不得對違法行為人作出行政處罰或者行政強制措施決定。」

因此，交通協警無執法權。

F. 輔警有沒有執法權

協警就是：原屬於社會人員，被公安部門(或交警隊)聘用，沒有經過編制、人事、財政部門認可，工資由公安部門(或交警隊）自己解決。 從《人民警察法》第六條可以看出，協警不能行使人民警察的權力，只能配合、協助警察行使法定的權力，他們本身沒有單獨的執法權。

G. 協警有權貼條嗎

沒有。協警的定位是「輔助」警力，屬於專業的群防群治隊伍，不具有行政執法權。在機構性質上，雖然協警隊伍屬於財政補助性事業單位，但它不是一級授權聯防隊。協警必須在在編民警的帶領下開展各項工作。

(7)協警執法權嗎擴展閱讀

貼條權 - 相關規定

此次協管員粘貼《告知單》和《報告單》的法律依據是《北京市實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第七十八條第四款，關於道路交通安全協管員「協助交通警察維護道路交通秩序，勸阻、告知道路交通安全違法行為」的規定；

以及公安部《交通警察道路執勤執法工作規范》第五條關於交通協管員可以在交通民警指導下承擔「維護道路交通秩序，勸阻違法行為」和「及時報告道路上的交通、治安情況和其他重要情況」的規定，道路交通安全協管員隊伍，可以協助交通警察勸阻、告知並向交管部門報告道路交通安全違法行為。

為確保交通協管員規范履行職責，交管部門規定交通協管員發現機動車在道路上未按規定停放的，應當按照三項規范程序記錄、告知、報告違法行為：

（一）按規定填寫《北京市交通協管員道路停車記錄告知單》和《北京市交通協管員道路停車記錄報告單》，並將《告知單》粘貼在機動車前門玻璃上。

（二）按照規范要求使用照相或者攝像設備記錄車輛的停車事實。

（三）在記錄停車行為的當日將《報告單》和圖像視頻資料上交行為發生地交通支、大隊，由交通民警按照《錄入審核工作規范》審核確認是否屬於違法停車行為。