美國的執法日是

㈠ 美國執法部門分幾種

1、聯邦警察機構 是指美國聯邦政府直屬的各個警察部門，並不是全國的最高警察機關。如專司法屬部、財政部、海關部署、商業部、郵電部、衛生部、交通部都設有專門的執法機構和專業警察。各部門警察機構不存在隸屬關系，各自獨立；但業務上相互協作，互相支援。
聯邦調查局是歸屬司法部管轄的最大的聯邦警察部門，又是一個重要的執法機構。任務是對違反聯邦法律的一切活動進行管轄，聯邦調查局還對地方執法機構提供重要服務。
安全勤務局是歸屬財政部管轄的警察機構，主要保衛國家金融秩序和總統安全。
緝毒局是歸屬司法部管轄的警察機構，主要任務是負責緝毒和麻醉品事務。
煙酒火器管理局是負責執行有關煙酒的生產、使用的稅務法和槍支管理法。
海關總署主要負責海關警務。
特工處主要負責聯邦高級官員及家屬的安全。
郵檢處主要負責郵件的安全。
2、州警察機構 屬於自治警察機構，不受聯邦警察的領導和約束，只對州長負責。主要分為公路巡警機構和州警機構。
3、縣警察機構 是指縣及縣以下的警察機構，屬縣行政司法長官領導。
此外，美國還有龐大的城市警察機構，獨立於地方警察和聯邦警察的特區警察機構以及私人警察機構。

㈡ 關於美國的警察執法問題

這就是國與國的差距啊！ 中國的法律如果完善度是20的話，那美國至少是100

美國司法是獨立的而且不受政府約束，中國的司法卻小於政府，受政府幹涉，所以並不公平！

如果你在美國被警察攔下了出車門的話就是一件非常危險的行為，容易讓警察誤解！警察完全可以當場擊斃你！

你要做的事情是把你旁邊的窗戶，全部搖下來，最好不要半遮半掩，這樣警察會認為你有端倪，很有可能遭到不必要的誤解。如果在天黑的時候，請把你車內的照明燈打開，這樣你主動表明讓警察看清楚你在車內的一舉一動，示意警察，您放心，我不會亂來。

之後，將雙手放在方向盤或者警察容易看得見的地方（一般都是方向盤上）。表示，你手裡沒有任何威脅的物品

警察問你話，一定不要撒謊，在美國對經常撒謊是一件很嚴重的事！

但你有權利詢問警察你犯了什麼錯誤。你甚至可以對警察的問話和一言一行進行錄音和錄像來記錄你被攔截的過程。

總體來說，當你被警察攔下的時候，可以直接問他為什麼要攔你。你甚至有權利不需要告訴他你的名字

如果你違法了警察有權利搜身及你的衣物 搜你的隨身物品 搜查你的車

讓你做一些測試，比如現場清醒度測試（field sobriety test）

當場問你一些問題。注意的是，這些問題你可以拒絕回答，你有權利保持沉默

6.如果這些事情發生在了你的身上，請保持鎮定，並且積極配合警察的工作！

如果警察並沒有逮捕你，而告訴你只是例行檢查，在沒有法官簽名的搜查令下提出要搜身或者是汽車，你有權利不接受警察的檢查

美國的法律非常嚴格 中國的法律非常扯淡

詳細：網頁鏈接

㈢ 美國的警察到底有多屌

不知前幾天的新聞大家聽到沒，美國退役的四星上將被警察打傷拖走。美國警察這也太屌了吧，軍方的大佬說打就打，等我查查了網上的資料後才發現美國警察打個退役的上將啥的都是小KISS，現役的士兵都弄死過不少個。聽我給大家慢慢道來。
美國警察是一個"恐怖"組織

很多去過美國的人被問起對美利堅這個世界最強大的的國家的印象時，很多人會說：這是一個警察的國家，一個到處都是警察的國家。我的一個朋友曾經用頭上的疤向我展示過一段在美國的經歷：09年10月他去紐約旅行。他天生有點殘疾走路走不了直線，在曼哈頓街頭被一群強壯的警察打的滿臉血還拖回了警察局。保釋他的大使館職工說當時紐約警察看他走不了直線懷疑他剛吸過DU才抓他。天哪他只是個可憐的殘疾人。

我手上有份嚇人的資料。目前美國全境有大概有18760個獨立的警察機構（警察局），約940275名雇員，其中一半為『臨時工』。總人數更是恐怖。雇員佔全美人口的3.25%也就是說你在美國看到100個人，其中3個人就當過警察。中國才1.2%。每年經費就510億美金！這么多警察的種類，剛去美國的估計連縮寫都鬧不明白。

可能有的人弄不明白美國警察的級別，美國憲法中有一條規定，給予每個州擁有自己的『警察』的能力；但是由於聯邦級別的警察機構和州一級的警察機構共存，造成了許多啼笑皆非的事；尤其是在基層警察局 ，郡-縣一個級別的警察竟然和『市政府』警察共存。各州擁有州一級的警察機構(state police ），郡-縣除了自己本身的警察力量以外，還會有一些特殊的警察機構，比如『鐵路警察』有些印第安地區甚至還有『部落警察』，在一些大城市還有碼頭，交通管理，橋梁管理，住房管理，學校警察(甚至美國國會都有自己的警察隊伍和特警隊）。

這個混亂的『體制』讓美國政府確確實實的頭疼到今天，可是怎麼疼，因為『體制』問題也想不出個好點的解決辦法。就連每年統計美國有多少警局這個事情上來說，總是一塌糊塗； 有些州把州警在每個縣的營地也算成警局；有些州因為『特殊警察』多所以計算成了警員力量中，比如佛羅里達州，『特殊』警察力量種類繁多有野生動物保護的，有救火-防止森林著火的，有管理酒的，哦對了，管理酒的還不能去管理煙草，這算越權！ 難怪某年某個議員在電視上大喊，我們的警察為什麼會花國家這么多錢！

這其中就光美國聯邦就有50個專用的警察機構，絕大多數隸屬於司法部或者財政部。國土安全部，內務部，什麼 FBI ATF DEA TSA ICE 州一級政府和農業部也有自己所屬的警察機構。軍隊的憲兵有時也會被認為是司法『體制』中的一員。 說中國官僚主義嚴重 ，大美利堅才是。一個警察就幾十種。這些美國警察中最被米國人民討厭的估計就是ICE 聯邦稅務局。這群人就是米國版黃世仁啊，一旦不交稅，ICE找上來，搬東西是小事，弄不好連你的房子和寵物都給你充公了。
美國警察體制的現狀

美國警察體現現在龐大的體制導致了很多問題、暴力執法 ，種族歧視 過度軍事化。合法的搶奪財產等等等等，
美國警察恐怖的暴力執法。

「美國警察：舉起手來!」德國著名周刊刊登了一名德國人在美國被警察搜身的經歷。很多人都認為美國是自由國度。但美國卻有數不完的規則，令不知情的外國遊客無所適從。許多時候，美國警察是小題大做，用各種理由來顯示「權威」。曾經有一位中國女留學生在德州僅僅因為車內聞到煙味就被州警察拖到公路上強行檢查陰道。這種事直到印度女外交官被警察探肛事件後才逐漸減少、「舉起手來!」是美國警察經常的口頭禪，人們必須立刻把雙手放在頭上一動不動，否則就可能遭遇暴力執法，被警察擊斃。這是一種令人恐懼的美式「警察文化沖擊」。

美國警察職能涉足寬泛，主要承擔維持秩序、執行法律和提供民生服務三項職能，並且執法具有絕對權威。他們享有滯留權、訊問權、搜查權和逮捕權，只要依法逮捕嫌疑犯，不需要請示任何人。如果嫌疑人試圖反抗，警察也有權力在防衛中將其擊斃，之前不需要做任何的請示。2013年美國有統計報告全美警察一年中一共射殺458人以上。平均一天有將近2人死在警察搶下。

在被美國警察盤查時，你的任何可以的舉動都有可能給警察射殺你的理由。如果在美國被警車攔下，司機停穩車後，應該搖下車窗、雙手放在方向盤上，等待警察的指令。未經允許千萬不要亂翻東西，更不要擅自開門下車。因為一名警察檢查證件時，他的搭檔就站在車的另一側，時刻准備開槍射擊襲警者。

2012年，德州休斯頓警察 Marin射殺了一位獨臂、單腿、坐在輪椅中的殘疾男子。原因是在Marin發出「不要動」的警告後，這名男子仍然手持一個閃光金屬物體不停揮舞。於是開槍將其射殺。後來才知道那個閃光的金屬物體其實是一支鋼筆，且這名雙側截肢者是美國陸軍退役上士患有嚴重的戰爭後遺症，時常會發作。事後，警員Marin被立即要求休3天行政假，並提交開槍的相關報告。事後他被法院判無罪。這次將軍被打就是這種事，面對美國警察 你不聽話 輕則揍你一頓 重則射殺。

13年11月，美國媒體筆下最無能的加州警察向擺弄塑料沖鋒槍的13歲男孩開槍射擊，並給這位「疑犯」戴上了手銬。13年九月，紐約市警察為抓捕犯罪嫌疑人公開向人群大肆開槍。結果罪犯毫發未損，兩名無辜婦女卻被警察的子彈打成重傷。這種種事讓俄國佬都看不下去。俄羅斯之聲發文：就算在蘇聯時代，我們的警察在城市裡也是謹慎使用武器的。但是在美國，警察的這種行為 往往不會受到處罰。
嚴重的種族歧視

目前美國的黑人犯罪率之高可以算的上一個社會毒瘤。「由於歷史等因素，黑人處在社會較底層，受教育程度有限。很多黑人都是由單親媽媽帶大，甚至不知道自己父親是誰」，在這種現實情況下，黑人一般都住在非常破舊與集中的窮人街區。據統計，美國的犯罪人口中有近一半是黑人，遠高於其他族裔。在這種情況下 美國警察看到黑人就想開槍的行為想必就可以理解了。

但美國警察的種族歧視問題。其實也並非是無理取鬧，近些年的誤殺事件受害者全是黑人，而被捲入的警察則大多是白人。 去年的美國警察的兩起誤殺黑人案引發了全球對美國警察的抗議。先是密蘇里州弗格森的黑人少年邁克爾·布朗在剛剛搶劫了一家商店之後被警察打成篩子；之後是埃里克·迦納一名罪行僅僅是在紐約街頭出售單支香煙的中年黑人男子——被一名警察當著另外5名警察的面鎖喉致死，而這一次整個過程被路人錄了下來。
美國警察的過度軍事化。

美國警察「軍事化」開始於上世紀90年代美國國會通過的國防授權法案相關條款。根據規定，國防部長可將國防部物資轉移給聯邦和州政府，但必須滿足以下條件：一是這些物資適合聯邦和州政府部門對抗販毒活動；二是這些物資超過了國防部的需要。僅1997-2000年三年時間，國防部就給各地警署轉贈了3800支M-16步槍，2185支M-14步槍，73挺榴彈發射器和112輛裝甲車。這種局面在911事件之後更加惡化。

最近十年，美國防部就轉增了高達價值數十億的軍用武器，而國土安全部也為地方撥款數十億元用於購買從刺刀到夜視儀等一系列軍用設備。最誇張的是在弗羅里達州一個人口不到2000人的小鎮，僅有的七名警察居然人手一把國防部提供的M-16自動步槍，這個鎮連交通燈也不過三個。緬因州一個小鎮警署更誇張，配備和派駐伊拉克的美國陸軍一樣的反地雷裝甲運兵車。

先進的武器無疑讓美國警察越來越頻繁的濫用武力，以美國警察系統的突擊隊SWAT為例子。在美國SWAT部隊無所不在。每天從1980年到2000年，全美SWAT出警數上升了1400%，而到了2005年SWAT部隊更是累計出動多達6萬次，去年更是達到8萬次。如果SWAT出警次數多是因為美國惡性犯罪數量飆升，那麼這種現象尚且可以理解。可事實上，SWAT部隊所針對的重型犯罪越來越少，更多的是去執行盤查住宅等任務。

全美各地的SWAT部隊光入侵民宅就多達百餘次，而大部分被逮捕的嫌犯通常不對他人構成任何危險。而在聯邦層級，不僅司法部和國土安全部配備大量SWAT部隊，連美國漁業與野生動物管理署，消費者產品安全管理局，國家宇航局，教育部，衛生部，美國國家公園局和食品與葯品管理局一些和恐怖襲擊絕緣的聯邦部門也不甘人後，居然也有各自的SWAT部隊。可以說，美國各級政府對SWAT部隊的定位早就從針對少數特定類型犯罪而設立的快速反應部隊演變成了從事日常執法的常規警務力量。
警察合法的斂財搶劫你。

電影中經常出現的情節，魁梧的美帝警察叔叔破門而入抓走嫌疑犯，然後大包小包的從屋子裡扛走現金、電器、毒品等等，這個是正常，也合法，英文專業詞叫做」civil asset forfeiture」民事沒收，這個法令允許警察把任何「有嫌疑」的物品沒收填充預算。就算你沒有犯罪，也照樣可以合法的拿走你的任何東西，包括你的車、你的房子。
這些餘下的被扣留錢財呢？ 答案是由地方警察局自行支配，可以想怎麼用怎麼用，買酒，買玩具，買冰沙機都行。可以說，在缺乏制約下，」民事沒收」就成了美國地方警察局的小金庫。
舉個例子：
哥們在ebay上買了車，拿著2萬現金去交錢。路上超速被警察攔下，結果現金全部以「正常人不會帶這么多現金」為由沒收。此哥們反復解釋是去買車，根本不聽，也不寫進警察報告。

美國一些州還允許警察將沒收的車輛編入警局的車隊。這樣的規定顯然會增加警局對查扣物品和現金的興趣。例如新澤西州的檢察官曾表示：他在處理民事沒收的案件時會考慮到警察的「願望清單」如果警察非常希望沒收某些物品，那檢察官辦公室會積極予以配合。

在這樣的法律保護下，警察能看到美國小地方的警察在到處設卡子，檢查外州的車輛，一旦你的車里有大量現金，你就完了，警察會合法的帶走你的錢去調查，而你得去當地不斷的和法官扯皮，不扯個一年兩年絕對不會還給你。

在美國 拍攝警察執法也是重罪。在一些州，如果你想拍攝警察，那必須先去得到警察的允許才可以拍攝，為什麼? 因為立法的官老爺認為如果給民眾隨便拍攝警察的權利，更多的警察暴力照片，錄像會進一步影響到警察的「威信和權利」，更多的欺負移民和少數族裔的錄像在網上傳播是很讓州政府頭疼的公關噩夢。所以，索性通過一系列法律來禁止民眾拍攝警察。好一個「一了百了」的法律呀。
上圖就是一個悲傷的故事，被架著的老黑閑的無聊去拍攝警察搜查房屋，慘被一群警察帶回警局，他養的 羅威納犬想去護主人當場被打死。

在美國，在美國的高速上警察想咋罰你就咋罰你。 有的州警察查超速甚至僅僅憑猜測就成。個別州有條法律，警察可以根據直覺猜測你的車速，而不再必須使用雷達測速裝置為超速證據。

在美國 加州， 華盛頓等地方。單身的女性請不要攜帶超過2個的避孕套，就會被警察當成ji女送進監獄。

㈣ 美國警察執法常用語

我來美國4年多一點 有一點經驗吧
看你是說哪方面
------
1.如果是報案 打911 美國的911和中國的110有很大區別 中國人110通了就是喂您好 然後就說什麼事情
而美國的911通了以後 他會先說
let me know your excatly please 請告訴我您的准確地址
（至少華盛頓警察都是這么說 我撞車報警都是這樣）
然後你要先告訴他准確地址 然後他幾分鍾就會把你周圍的警車調集到你旁邊 一般如果你不嚇跑 在一些人不少的城市 20 到30秒警車就會出現在你面前
因此建議你去哪玩 都了解下當地的地址 報案比較方便
----
2.警察在執法的時候
這個就很復雜的
如果是交通違規 比如超速啊什麼的 當你看到後面有警察閃燈跟著你的時候 1是要靠邊停下車 2絕對不要出車們 繫上安全帶 坐在駕駛位置上等警察過來 打開窗戶 和他交談
上來客套幾句 how are you啊 good evening啊（我一般超速都是晚上去party路上被抓...) 什麼的

------
3.如果是大的稽查 比如查非法移民啊 追查刑事案件啊
警察就不會像上面那樣客氣了 一般如果聽到警察喊
freeze 凍住 stop 停止 等 都是讓你別動的意思
通常會附帶 hands up 舉起手來 或者 lay down... 放下的意思
比如lay down your gun 放下你的槍.
因為一般這種緝拿都是去抓犯人的 所以估計您也用不到

------
剩下的就很難想了 因為我也沒怎麼犯過罪...不太清楚 一般都是一些交通的小罰款 都很客氣的
反正建議您記住最基本的一句話
no english 不會說英語
這樣的話 警察就會對你了解一點
----
比如突發事件 有警察向你嚷嚷什麼的 即使你什麼都聽不懂 也沒關系
千萬不要上千連比劃帶解釋的
最簡單的辦法 嘴裡不停的說 no english no english, 然後雙手抱頭 蹲下. 就絕對沒事了 警察不可能看你這樣 還開槍 因為你已經沒有反抗能力了
------
如果稍微懂一點英語 一定記住一句話
i won't say anything without my lawyer （在我見到我的律師之間 不會說任何話）
嘴裡一直說這句就可以
這是在美國最基本的一個嘗試 因為警察身上都是有錄音機的 一旦你說了任何話 別以為警察聽不懂中文 這些都是被錄下來的 可以成為之後的各種證詞
因此如果您真的就算犯了什麼罪 也不要輕易說任何話 知道見到你的中文律師 （如果他們給你找個英語的律師 就告訴他們
i need a Chinese lawyer, and I won't say anything without my lawyer
我需要一個會說中文的律師 在見到我的律師之間 我不會說任何話）
因為見到律師 說明情況 好多即使真的犯罪 也可以把懲罰降低到最輕
----
希望對您有幫助 呵呵
----
另外你們來哪啊 來不來華盛頓？ 要是20歲左右來華盛頓網路消息我 一塊玩 呵呵 我們這中國人不多 沒什麼玩的
------
您要是25以上就算了...咱有代溝 玩不起來

㈤ 美國警察暴力執法不斷，不能用其他方法解決問題嗎

你好，復這是美國國情導制致的問題，一個公民可以合法持有槍支的國家，警察在執法的過程中隨時都有可能被槍械攻擊，所以對警察執法過程的限制自然就會放大，一味放縱就導致警察執法過程中會帶個人目的和情緒，一旦出事情就有警察公會出面解決，這樣就更使得暴力執法的問題加劇。
其實不是沒有別的解決辦法，而是鷹醬用降龍術把問題帶歪了，明明是合法持槍和警察執法的問題，只需要針對性得解決就行，但是你看看遊行的人有多少是為了針對我所說的問題，而又有多少是為了美麗國邊緣人群，還有多少是抱有目的性在封禁期間出門給自己家增添點電子設備？他們把自己整成了一個笑話，還是國際性的！

㈥ 美國執法機構

美國聯邦執法機構如下
司法部(DOJ): 聯邦調查局(FBI),稽毒局(DEA),國際刑警組織美國中心局內(USNCB), 美國法警(US Marshals),酒煙容火器爆破物品局(ATF).
國土安全部(HSD): 運輸安全局(TSA),保密局(Secret Service),移民與海關執法局(ICE),海關與邊防保衛局(CBP), 美國海岸衛隊(USCG)
國務院(DOS): 外交保安局(DSS)
國防部(DOD): 國防調查局(DIS), 陸軍刑事調查司令部(CID), 海軍刑事調查局(NCIS), 空軍特別調查局(OSI)
其他聯邦執法機構還包括: 國會警察(USCP), 美國公園警察(USPP),所有聯邦政府部門內的督察長公署(IG).

移民局(INS),其原來的美國邊防巡警(USBP)並入CBP. 此外,沒有白宮護衛隊,總統等要員保衛工作是由國土安全部的保密局承擔.

㈦ 美國警察執法開口說的第一句話是什麼法則

不是什麼法則，叫米蘭達宣言。

一個真實案例形成的一個法律制度。

米蘭達是一個青年，他在1963年被亞利桑那鳳凰城警方以綁架和強奸一個18 歲弱智少女罪名逮捕。他在警察局接受了兩小時的訊問後，簽下一份坦白文件。但是事後，他又說並不知道「憲法第五修正案」賦予了他沉默的權利。也就是說，米蘭達不知道自己有沉默權，也不知道自己有取得律師幫助的權利，而警察也沒有告訴過他。他的律師在法庭上抗議說，根據憲法，米蘭達的坦白不可以作為對所犯罪行供認不諱的證據。雖然憲法修正案已經存在了近200年，直到上世紀60年代初，美國司法一直沿用歷史上傳下來的原則：要是嫌犯「自願」作出的坦白，就可以遞交法庭作為證據。並不強調警察必須告知嫌犯他有什麼樣的權利。「自願」而不是強迫，是那個時候惟一的標准。所以，米蘭達的坦白還是作為主要證據，在法庭上將他定了罪。他被判了20年監禁。他以自己「沒有被告知權利」作為理由，一路上訴到聯邦最高法院，接受最高法院的復審。

1966年，沃倫首席大法官主持的最高法院作出裁決，指出公民在接受訊問以前有權知道自己的憲法第五修正案權利，警察有義務將它告訴嫌犯，告知權利之後，才能訊問。因此，米蘭達一案被宣布無效，發回重審。

從此以後，如果美國警察在抓人的時候忘了這幾句關鍵的話，那麼人犯所作的一切供詞在審理時都將被判無效，而最終人犯也可能會被法庭放走，因為他的權利在逮捕時受到了侵犯。自1966年起，美國所有的警察在訊問嫌犯以前，都必須將「米蘭達警告」先告訴嫌犯，不管警察那時候是多麼忙亂，多麼匆忙，心情多麼不好，形勢是多麼緊張。這就是著名的「米蘭達警告」的由來。

說到這里，你一定想知道35年前米蘭達一案發回重審的結果吧？最高法院作出米蘭達一案裁決以後，米蘭達一案重新開庭，重新甄選陪審員，重新遞審證據。米蘭達本人原來的坦白當然是不能用了，幸好檢方找到了新的證據。米蘭達曾經跟以前的女朋友吹噓過自己的犯罪經歷，警察找到了這個女朋友，她在法庭上作了證。米蘭達再次被判定有罪。1972年，米蘭達獲假釋出獄。1976年，34歲的米蘭達在酒吧里與人爭執斗毆，被刺身亡。警察逮捕了一個刺殺他的嫌疑犯。在訊問開始前，警察向嫌犯傳達了「米蘭達警告」，嫌犯選擇保持沉默，但警察還是依法將其起訴。

㈧ 美國關於釣魚執法的法律規定

美國法律規定，被「釣魚」中套的一方只有在證明了以下三點後專才能說明自身無屬過錯：
1.犯罪的想法來源於執法方而不是其自發的；
2.執法方誘使其犯下了罪行；其中的「誘使」需要強有力的證明，僅僅證明執法方營造了有利犯罪的環境或條件不能說明「誘使」，必須證明執法方有強制性或故意勸服的行為。
3.在執法方誘使之前，其並未准備好以及未有自發意願犯下指定罪行。

㈨ 美國警察的最新執法禁令

禁止警察在社區執法時使用軍事化裝備
奧巴馬日前到訪新澤西州卡姆登市一社區中心時宣布，禁止警察部門在社區執行任務時使用履帶式裝甲車、刺刀、榴彈發射器、大口徑槍械與彈葯等軍用裝備。他希望通過這些「去軍事化」措施，掃除警方過於軍事化的形象，改善警方與市民的關系。
奧巴馬說：「警察在社區使用軍事化裝備，有時會給當地市民一種被侵佔感，反而不覺得警察是在保護社區或是為社區服務。」他認為，軍事化裝備會向市民傳達錯誤的信息，「市民會覺得警方對他們有敵意，這會令他們感到恐懼」。
白宮，隨著這些禁令的頒布，警方將不能再向軍方借用履帶式防爆車與其他同類型裝甲車輛。此舉意在吸取弗格森案的教訓，重塑美國警察與民眾的信任。

㈩ 美國各城市執法機構名稱和簡寫

美國聯邦主要執法機構：
FBI（Federal Bureau of Investigation）
IRS（Internal Revenue Service）
INS（ Immigration and Naturalization Service）
地方執法機構：
Police Department（PD）
各地的警察署/局只要內在前面加上城市名就行，如容 NYPD、LAPD、SFPD、Atlanta PD、Seattle PD 等等。