電梯行政訴訟

『壹』 沈陽榮盛城電梯噪音大，我准備起訴物業，聘請律師多少錢

律師服務收費管理辦法
第一條為規范律師服務收費行為，維護委託人和律師的合法權益，促進律師服務業健康發展，依據《價格法》和《律師法》等有關法律法規，制定本辦法。
第二條依照《中華人民共和國律師法》設立的律師事務所和獲准執業的律師，為委託人提供法律服務的收費行為適用本辦法。
第三條律師服務收費遵循公開公平、自願有償、誠實信用的原則。
律師事務所應當便民利民，加強內部管理，降低服務成本，為委託人提供方便優質的法律服務。
第四條律師服務收費實行政府指導價和市場調節價。
第五條律師事務所依法提供下列法律服務實行政府指導價：
（一）代理民事訴訟案件；
（二）代理行政訴訟案件；
（三）代理國家賠償案件；
（四）為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告、申請取保候審，擔任被告人的辯護人或自訴人、被害人的訴訟代理人；
（五）代理各類訴訟案件的申訴。
律師事務所提供其他法律服務的收費實行市場調節價。
第六條政府指導價的基準價和浮動幅度由各省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門會同同級司法行政部門制定。
第七條政府制定律師服務收費，應當廣泛聽取社會各方面意見，必要時可以實行聽證。
第八條政府制定的律師服務收費應當充分考慮當地經濟發展水平、社會承受能力和律師業的長遠發展，收費標准按照補償律師服務社會平均成本，加合理利潤與法定稅金確定。
第九條實行市場調節的律師服務收費，由律師事務所與委託人協商確定。
律師事務所與委託人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素：
（一）耗費的工作時間；
（二）法律事務的難易程度；
（三）委託人的承受能力；
（四）律師可能承擔的風險和責任；
（五）律師的社會信譽和工作水平等。
第十條律師服務收費可以根據不同的服務內容，採取計件收費、按標的額比例收費和計時收費等方式。
計件收費一般適用於不涉及財產關系的法律事務；
按標的額比例收費適用於涉及財產關系的法律事務；
計時收費可適用於全部法律事務。
第十一條辦理涉及財產關系的民事案件時，委託人被告知政府指導價後仍要求實行風險代理的，律師事務所可以實行風險代理收費，但下列情形除外：
（一）婚姻、繼承案件；
（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫恤金、救濟金、工傷賠償的；
（四）請求支付勞動報酬的等。
第十二條禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件實行風險代理收費。
第十三條實行風險代理收費，律師事務所應當與委託人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例。
實行風險代理收費，最高收費金額不得高於收費合同約定標的額的30%。
第十四條律師事務所應當嚴格執行價格主管部門會同同級司法行政部門制定的律師服務收費管理辦法和收費標准。
第十五條律師事務所應當公示律師服務收費管理辦法和收費標准等信息，接受社會監督。
第十六條律師事務所接受委託，應當與委託人簽訂律師服務收費合同或者在委託代理合同中載明收費條款。
收費合同或收費條款應當包括：收費項目、收費標准、收費方式、收費數額、付款和結算方式、爭議解決方式等內容。
第十七條律師事務所與委託人簽訂合同後，不得單方變更收費項目或者提高收費數額。確需變更的，律師事務所必須事先徵得委託人的書面同意。
第十八條律師事務所向委託人收取律師服務費，應當向委託人出具合法票據。
第十九條律師事務所在提供法律服務過程中代委託人支付的訴訟費、仲裁費、鑒定費、公證費和查檔費，不屬於律師服務費，由委託人另行支付。
第二十條律師事務所需要預收異地辦案差旅費的，應當向委託人提供費用概算，經協商一致，由雙方簽字確認。確需變更費用概算的，律師事務所必須事先徵得委託人的書面同意。
第二十一條結算第十八條和第十九條有關費用時，律師事務所應當向委託人提供代其支付的費用和異地辦案差旅費清單及有效憑證。不能提供有效憑證的部分，委託人可不予支付。
第二十二條律師服務費、代委託人支付的費用和異地辦案差旅費由律師事務所統一收取。律師不得私自向委託人收取任何費用。
除前款所列三項費用外，律師事務所及承辦律師不得以任何名義向委託人收取其他費用。
第二十三條律師事務所應當接受指派承辦法律援助案件。辦理法律援助案件不得向受援人收取任何費用。
對於經濟確有困難，但不符合法律援助范圍的公民，律師事務所可以酌情減收或免收律師服務費。
第二十四條律師事務所異地設立的分支機構，應當執行分支機構所在地的收費規定。
第二十五條律師事務所異地提供法律服務，可以執行律師事務所所在地或者提供法律服務所在地的收費規定，具體辦法由律師事務所與委託人協商確定。
第二十六條各級價格主管部門應加強對律師事務所收費的監督檢查。
律師事務所、律師有下列價格違法行為之一的，由政府價格主管部門依照《價格法》和《價格違法行為行政處罰規定》實施行政處罰：
（一）不按規定公示律師服務收費管理辦法和收費標準的；
（二）提前或者推遲執行政府指導價的；
（三）超出政府指導價范圍或幅度收費的；
（四）採取分解收費項目、重復收費、擴大范圍等方式變相提高收費標準的；
（五）以明顯低於成本的收費進行不正當競爭的；
（六）其他價格違法行為。
第二十七條各級司法行政部門應加強對律師事務所、律師法律服務活動的監督檢查。
律師事務所、律師有下列違法行為之一的，由司法行政部門依照《律師法》以及《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》實施行政處罰：
（一）違反律師事務所統一接受委託、簽訂書面委託合同或者收費合同規定的；
（二）違反律師事務所統一收取律師服務費、代委託人支付的費用和異地辦案差旅費規定的；
（三）不向委託人提供預收異地辦案差旅費用概算，不開具律師服務收費合法票據，不向委託人提交代交費用、異地辦案差旅費的有效憑證的；
（四）違反律師事務所統一保管、使用律師服務專用文書、財務票據、業務檔案規定的；
（五）違反律師執業紀律和職業道德的其他行為。
第二十八條公民、法人和其他組織認為律師事務所或律師存在價格違法行為，可以通過函件、電話、來訪等形式，向價格主管部門、司法行政部門或者律師協會舉報、投訴。
第二十九條地方人民政府價格主管部門、司法行政部門超越定價許可權，擅自製定、調整律師服務收費標準的，由上級價格主管部門或者同級人民政府責令改正；情節嚴重的，提請有關部門對責任人予以處分。
第三十條因律師服務收費發生爭議的，律師事務所應當與委託人協商解決。協商不成的，可以提請律師事務所所在地的律師協會、司法行政部門和價格主管部門調解處理，也可以申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。
第三十一條律師服務收費爭議調解辦法另行制定。
第三十二條各省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門會同同級司法行政部門，依據本辦法制定律師服務收費管理的具體實施辦法，報國家發展改革委和司法部備案。
第三十三條本辦法由國家發展改革委會同司法部負責解釋。
第三十四條本辦法自2006年12月1日起執行。《國家計委、司法部關於印發<律師服務收費管理暫行辦法>的通知》（計價格〔1997〕286號）和《國家計委、司法部關於暫由各地制定律師服務收費臨時標準的通知》（計價費〔2000〕392號）同時廢止。

『貳』 狀告開發商電梯噪音不合格，請個律師多少錢

蘇義飛律師代理來民事訴訟、行政自訴訟和國家賠償案件收費標准：
1.不涉及財產關系或爭議標的在10萬元（含10萬元）以下的，每件收費基本代理費1000-8000元；
2.涉及10萬元以上財產關系的，除收取基本代理費外，另按爭議標的大小、分段累計收費：
10萬元以上——50萬元部分（含50萬元） 4-6%
50萬元以上——100萬元部分（含100萬元） 3-5%
100萬元以上——500萬元部分（含500萬元） 2-4%
500萬元以上——1000萬元部分（含1000萬元） 1-3%
1000萬元以上 1-2%

『叄』 對面樓加裝電梯硬要在我樓的電梯旁加裝，我樓反對並調解中，國土部卻審批通過對方的審批，怎麼處理

你們是可以起來訴的，如果國土源部批准了對方的施工方案，你們以國土部為被告，進行行政訴訟，要求國土部撤銷批准。行政訴訟的舉證責任是被告承擔，但是你方最好找到所有的資料，包括地基處理，結構設計等，說明加裝電梯會對你方的建築有實質性的損害，請求法院判決撤銷批准。

『肆』 我們業主委員會和電梯公司簽訂的維修合同不合法，房管局為什麼同意動用了維修基金，我們現在該怎麼辦

上法院判決合同不成立，判決後不成立就是合同未存在過，房管局同意使用維修基金的行政行為就是不成立，可以申請行政復議或行政訴訟，理想狀態就是你們錢退，房管局有關人員唄開除

『伍』 超市休理電梯,影響我生意,該補償嗎

超市的電梯影響你的生意的話，這個看什麼性質了，如果是說。沒有實質性的證據的話，人家也不會賠償你的。

『陸』 砸壞了物業的電梯 物業已經說和解 但是派出所不放人 拘留了十五天

故意損壞公私財物不構成犯罪的，由公安機關根據具體情節予以治安處罰。積極賠償並得到受害方諒解的，可從輕處罰。如果被處罰人對公安機關決定不服，可依法提出行政復議或向人民法院提出行政訴訟。

『柒』 深圳鈴木電梯真的被廈門工商局罰了275萬嗎

中華人民共和國
福建省廈門市中級人民法院
行政判決書
（）廈行初字第10號
原告鈴木電梯（深圳）有限公司，住所地廣東省深圳市寶安區沙井鎮沙頭茭塘第二工業區第一棟。
法定代表人小松紀彥，董事長。
委託代理人周江濤，廣東競德律師事務所律師。
委託代理人劉軍鋒，廈門宏信律師事務所律師。
被告廈門市工商行政管理局，住所地廈門市湖濱南路43號。
法定代表人王和平，局長。
委託代理人林衛東、韓珺，廈門市工商行政管理局職員
第三人SEC電梯株式會社，住所地日本東京都台東區台東3-18-3。
法定代表人鈴木孝夫。
原告鈴木電梯（深圳）有限公司（下稱鈴木公司）不服被告廈門市工商行政管理局（下稱廈門工商局）工商行政侵權處罰決定，向本院提起訴訟。本院受理後依法組成合議庭，並依法追加第三人SEC電梯株式會社（下稱SEC株式會社）參加訴訟。本院於2008年1月29日公開開庭進行了審理，原告鈴木公司委託代理人周江濤、劉軍鋒，被告廈門工商局委託代理人林衛東、韓珺到庭參加訴訟。第三人SEC株式會社經本院合法傳喚後，告知本院其不參加本案庭審，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告鈴木公司訴稱，首先，被告認定原告「在相同商品上使用了他人商標」，即原告生產、銷售的訟爭電梯使用了「SEC」電梯商標，完全是錯誤的。1、被告在其《行政處罰決定書》中，故意迴避電梯顯著位置，即轎廂內、外招呼盒上、下方標注的「SUZUKI」商標和生產廠家的事實，只表述了主要是放置於大廈頂層機房裡的電梯部件曳引機、控制櫃、消除報警盒上的「SEC」標識，並認為這幾個部件上的標識就是電梯商標。被告這一認定違背基本的商標使用常識，且無任何法律依據。我國沒有任何法律規定「商品所有部件、配件的商標都應視為該商品的商標」,相反，依照法律規定，「以相關公眾對商品或服務的一般認識」判斷，本案電梯的商標顯然是按電梯市場、電梯行業的通用方式標注於電梯顯著位置的「SUZUKI」，而不可能是相關公眾根本看不到的「SEC」。2、本案中使用了「SEC」標識的電梯部件、配件的曳引機、控制櫃、消除報警盒均為獨立的商品，不是電梯的類似商品，更不是電梯的相同商品。「SEC」並不是上述商品的注冊商標。3、本案電梯還使用了「東方」牌限速器、「恆達」軸流風扇等。若按被告的邏輯，該電梯的商標也是「東方」「恆達」等，這顯然是錯誤的。
其次，SEC株式會社原是原告的唯一股東，SEC株式會社通過其在中國的常駐機構北京代表處及代表處的全權代表小松紀彥出具了不可撤銷許可原告使用「SEC」商標的文件，因此，退一步講，即使原告生產的訟爭電梯使用了「SEC」商標，原告的使用亦是有合法來源，不構成侵權。此外，2004年6月，第三人SEC株式會社轉讓了全部股權，而本案中使用了「SEC」標識的零部件均是第三人SEC株式會社股權轉讓之前就生產完畢的。基於股權轉讓，原告已取得這些產品的所有權，有權在涉案電梯中使用這些配件。
第三，被告超越行政職權，非法審判SEC株式會社與原告間的民事糾紛，其行政行為嚴重違法。原告提供了大量證據證明原告使用「SEC」商標系合法使用，只是SEC株式會社現在反悔不予認可而已。可見，原告與SEC株式會社之間就「SEC」商標的使用權等存在著復雜的民事爭議。只有行政職能的被告錯誤地將自己放在司法審判者的地位，非法裁判該民事爭議，認定原告無權使用「SEC」商標。並以此為依據，對原告做出行政處罰。被告的行為超越了其行政職能。綜上，原告認為，被告的行政行為沒有法律依據，且嚴重違反法律，違背事實，依法應予撤銷。
被告廈門工商局答辯稱，被告依據《商標法》第五十二條、五十三條規定對原告商標侵權案進行調查處理，於法有據，是依法履行職責，並不存在超越行政職權非法審判SEC株式會社與原告之間民事糾紛的情形。被告認定原告未經「SEC」商標注冊人的授權，在所銷售的電梯上使用了「SEC」商標，事實清楚、證據確鑿。原告於2005年4月6日簽訂的《廈門鷺檳大廈電梯訂貨、安裝合同》中，明確約定合同標的為「SEC（鈴木）電梯3台」，且銷售並安裝在鷺檳大廈在現場上的電梯實物中，除轎廂內外招呼盒外，多處使用了「SEC」商標。因此，雖然電梯轎廂內外招呼盒上標注為「SUZUKI」，也不能改變原告在所銷售的電梯上使用「SEC」商標的事實。SEC株式會社北京代表處並非「SEC」商標的所有權人，其也未得到SEC株式會社的授權，無權將「SEC」商標許可給原告使用，因此，原告使用「SEC」商標並未得到「SEC」商標注冊人的有效授權。綜上，原告的起訴請求缺乏事實和法律依據，應予駁回。
第三人SEC株式會社未提交答辯意見。
經審理查明，2006年8月，「SEC」注冊商標專用人SEC株式會社委託其代理人向廈門工商局投訴，稱原告鈴木公司未經其授權，擅自在其所銷售的電梯產品上使用「SEC」商標，並將標有「SEC」的3台電梯銷售給廈門祥泰房地產開發有限公司，現安裝於東渡路69號鷺檳大廈。
廈門工商局接到投訴後予以立案。
廈門市工商局經調查查明，鈴木公司於2005年4月6日與廈門祥泰房地產開發有限公司簽訂《廈門鷺檳大廈電梯訂貨、安裝合同》，標的為鈴木公司生產（組裝）的SEC（鈴木）電梯3台，其中客梯2台，消防功能梯1台，型號為EP-STK，客梯每台人民幣（下同）36萬元，消防功能梯每台38萬元，總價款110萬元。立案調查時合同已履行，3台電梯均已安裝在鷺檳大廈。
2007年1月22日，廈門工商局執法人員對3台訟爭電梯進行了現場檢查。檢查情況為：鷺檳大廈一樓牆上2個電梯消防迫降按鈕上均標有「SEC」商標字樣；頂樓機房內安裝有3台電梯的控制櫃、曳引機及盤車裝置，3台曳引機上的銘牌標識「出廠日期 2005.3 鈴木電梯（深圳）有限公司」，其中2台標有「SEC」商標字樣；3台控制櫃上的銘牌標識「出廠日期 2005.5」，且均標有「SEC」商標字樣。
「SEC」商標系日本SEC株式會社在中國申請注冊的商標，注冊號第1441968號，核定使用的商品為第7類電梯（滑雪運送機除外）、電梯（升降機）、升降設備、自動梯、可移動樓梯（自動扶梯）、移動電梯（滾梯），注冊有效期自2000年9月7日至2010年9月6日。
原告鈴木公司於1999年6月30日注冊登記，SEC株式會社是其唯一股東。2004年，SEC株式會社將其所持有股權全部轉讓給日本青森縣株式會社總合開發研究所，於同年6月17日辦理了變更手續。之後，SEC株式會社分別於2005年4月27日和5月11日在《經濟日報》上刊登公告，稱其與鈴木公司自2004年3月8日起已沒有任何關系，並中止一切業務往來。鈴木公司已無權使用其在中國注冊的「SEC」及「鈴木」商標。針對此，鈴木公司於2006年3月20日亦在《經濟日報》上刊登「鄭重聲明」，稱其根據合法授權，有權在中國使用「鈴木」商標。「SEC」是鈴木公司的英文名稱縮寫，本意上與「鈴木」漢字商標無直接關聯。
案件調查過程中，鈴木公司提供了《商標許可使用書》、《授權暨不可撤銷承諾函》及《委任狀》等證據，以證明其使用「SEC」商標得到SEC株式會社北京代表處的授權。
廈門工商局認為，SEC株式會社北京代表處並非「SEC」商標的所有權人，也未得到SEC株式會社的有效授權，無權決定將「SEC」商標許可鈴木公司使用。並且鈴木公司既稱其有權使用「SEC」商標，以稱其使用「SEC」是公司英文名稱縮寫，可見鈴木公司的說法自相矛盾，無法自圓其說。因此，原告的申辯意見不成立，不予採納。原告未經「SEC」商標注冊人SEC株式會社的合法授權，在銷售給廈門祥泰房地產開發有限公司的電梯上使用「SEC」商標的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十二條第（一）項之規定，構成侵犯他人注冊商標專用權的違法行為，非法經營額達110萬元。根據《中華人民共和國商標法》第五十三條和《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條之規定，廈門工商局做出行政處罰：責令原告改正上述違法行為，將電梯上「SEC」商標予以剔除，對原告處以罰款275萬元。
本院確認廈門工商局查明的事實基本屬實。
本院另查明，原告自成立以來至SEC株式會社轉讓其股份之前，其生產、銷售的電梯上一直使用「SEC」商標。
安裝於鷺檳大廈的3台訟爭電梯上，其轎廂內的招呼盒上標注有「SUZUKI」和生產廠家名稱：鈴木電梯（深圳）有限公司（即原告）；在等候電梯的門廳的外招呼盒上標注有「SUZUKI」；標注有「SEC」標識的二個消除報警盒，安裝在一樓門廳外招呼盒的上方，標注有「SEC」標識的二台曳引機和三台控制櫃放置於大廈頂層的電梯機房內。機房內同時還放置有電梯的其他部件，包括「東方」牌限速器、夾繩器等多種其他品牌的部件、配件。
在商標注冊國際分類表中，電梯和曳引機屬於第7類類似群商品，控制櫃和消防報警盒屬於第9類類似群商品。
本院認為，本案爭議的焦點主要有二個：
一、被告是否超越行政職權審理原告與SEC株式會社之間的民事糾紛。
任何一個涉嫌商標違法的行為人都有可能提出各種抗辯的事由和證據來否認自己行為的違法性，行政主管部門在審查涉嫌違法行為人所提出的抗辯理由是否成立，其提交的證據能否採信的過程中，有權對相關事實進行認定，以確認當事人的行為是否是違法行為。本案中，被告以原告提供的《商標許可使用書》非SEC株式會社出具的，否認該份證據的證明力等認定，是原告在行政執法過程中的事實認定，沒有超出行政執法職權范圍。原告訴稱被告超越行政職權，不能成立，本院不予支持。
二、被告認定「原告未經SEC株式會社合法授權使用『SEC』商標」是否證據確鑿。
本院認為，被告未對原告提交的兩份「委任狀」、「商標許可使用書」、「授權書暨不可撤銷承諾函」的真實性進行審查認定；而且在審查這些證據的法律效力時，未對這些證據的內容進行分析，未考慮「SEC株式會社北京代表處」與「SEC株式會社」之間的特殊關系，未考慮SEC株式會社當時是原告的唯一股東，以及原告自成立以來生產的產品一直使用「SEC」商標的事實，僅以「SEC株式會社北京代表處」非「SEC株式會社」本人，而SEC株式會社未針對「商標許可使用」該具體事務對SEC株式會社北京代表處進行授權，否認原告使用「SEC」商標系以「SEC株式會社北京代表處」授權的形式取得了「SEC株式會社」的授權，認定錯誤。
同樣，針對SEC株式會社股權轉讓後，原告是否有權繼續使用「SEC」商標，原告及SEC株式會社分別提交了一系列證據證明各自的主張，但被告未對這些證據的真實性、合法性以及是否能支持其主張進行分析認定。
綜上，本院認為，被告做出訟爭的具體行政行為的主要證據不足。據此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第一款第（二）項之2的規定，判決如下：
撤銷廈門工商行政管理局的廈工商處[2007]54號《行政處罰決定書》。
本案案件受理費100元，由被告廈門市工商行政管理局負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於福建省高級人民法院。
本案適用法律條文：
《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十四條 人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：
（一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。
（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為：
1、主要證據不足的；
2、適用法律、法規錯誤的；
3、違反法定程序的；
4、超越職權的；
5、濫用職權的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。
（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
審 判 長 劉新平

審 判 員 曾聆

審 判 員 劉文珍

二○○八年十二月二十日

書 記 員 謝愛芳

『捌』 電梯操作證脫審怎麼辦

電梯操作證脫審只能重新辦理。
根據《特種作業人員安全技術培訓考核管理規定》

第二十一條特種作業操作證每3年復審1次。
特種作業人員在特種作業操作證有效期內，連續從事本工種10年以上，嚴格遵守有關安全生產法律法規的，經原考核發證機關或者從業所在地考核發證機關同意，特種作業操作證的復審時間可以延長至每6年1次。
第二十二條特種作業操作證需要復審的，應當在期滿前60日內，由申請人或者申請人的用人單位向原考核發證機關或者從業所在地考核發證機關提出申請，並提交下列材料：
（一）社區或者縣級以上醫療機構出具的健康證明；
（二）從事特種作業的情況；
（三）安全培訓考試合格記錄。
特種作業操作證有效期屆滿需要延期換證的，應當按照前款的規定申請延期復審。
第二十三條特種作業操作證申請復審或者延期復審前，特種作業人員應當參加必要的安全培訓並考試合格。
安全培訓時間不少於8個學時，主要培訓法律、法規、標准、事故案例和有關新工藝、新技術、新裝備等知識。
第二十四條申請復審的，考核發證機關應當在收到申請之日起20個工作日內完成復審工作。復審合格的，由考核發證機關簽章、登記，予以確認；不合格的，說明理由。
申請延期復審的，經復審合格後，由考核發證機關重新頒發特種作業操作證。
第二十五條特種作業人員有下列情形之一的，復審或者延期復審不予通過：
（一）健康體檢不合格的；
（二）違章操作造成嚴重後果或者有2次以上違章行為，並經查證確實的；
（三）有安全生產違法行為，並給予行政處罰的；
（四）拒絕、阻礙安全生產監管監察部門監督檢查的；
（五）未按規定參加安全培訓，或者考試不合格的；
（六）具有本規定第三十條、第三十一條規定情形的。
第二十六條特種作業操作證復審或者延期復審符合本規定第二十五條第（二）項、第（三）項、第（四）項、第（五）項情形的，按照本規定經重新安全培訓考試合格後，再辦理復審或者延期復審手續。
再復審、延期復審仍不合格，或者未按期復審的，特種作業操作證失效。
第二十七條申請人對復審或者延期復審有異議的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

『玖』 請高手舉例說明一個可以行政復議但不能行政訴訟的案例

行政復議主要針對具體行政行為的合理性；而行政訴訟針對具體行政行為的合法性。
若一個行為只涉及具體行政行為的合理性而不涉及其合法性（即該行政行為是合法的，但不合理）就不能通過訴訟途徑解決，只能採取復議。
例如：
一對老年夫婦原有住房拆遷，但是有關部門分配拆遷房的時候為他們分配到頂樓（沒有電梯的住宅），那這個問題就只涉及到合理性。因為法律規定對此類住房的分配沒有限制，所以該具體行政行為合法，但是從我們的主觀上來判斷的話，它是不合理的，因此應當提起行政復議，而不是訴訟。這個例子是發生在上海的真實案例，當事人因為沒有提起復議直接起訴了，導致復議機關因為已經走了司法途徑而不受理復議，同時法院也無法因為該合法行政行為不合理而撤消，因此最後沒能解決。
另外，最近關於行政復議與行政訴訟好象要開始改革了，據我所知好象上海已經規定了行政訴訟可以處理部分具體行政行為合理性問題了。你可以關注一下。

『拾』 請問誰知道《福建省電梯質量監督與安全監察規定》

福建省建設廳關於電梯與建築起重機械質量安全監督管理有關問題的通知
閩建建〔2002〕57號

福建省建設廳關於電梯與建築起重機械
質量安全監督管理有關問題的通知

各設區市建設局：
2001年以來，省直某一單位相繼印發了《福建省電梯質量監督與安全監察規定》、《福建省起重機械質量監督與安全監察規定》等有關文件，自行將其對電梯、起重機械產品生產領域質量監督與安全監察職能范圍擴大到工程建設領域，設立了電梯、起重機械安裝開工許可、安裝資格、驗收備案及電梯安裝質量安全監理等新的一批審核審批項目；利用權力強制實行監理與檢測，嚴重擾亂了我省建築市場秩序，給廣大建築施工企業、監理單位、建設單位增加了不必要的負擔。
為維護我省建築市場的正常秩序和企業的合法權益，根據建設部《關於對施工現場塔式起重機等機械設備拆裝、使用安全管理等問題請示的復函》（建質函[2002]176號，詳見附件）的通知精神，現將我省電梯、建築起重機械質量安全監督管理有關問題重申如下：
一、根據《建築法》、《建設工程質量管理條例》等法律法規和國務院 「三定方案」 的規定，建設工程質量安全的監督管理是國務院賦予建設行政主管部門的法定職責。對電梯、建築起重機械安裝的質量安全進行監督管理，是各級建設行政主管部門及其質量安全監督機構日常監督管理工作的重點。十多年來，建設部先後制定了一系列有關電梯、建築起重機械安裝質量安全監督管理規定。根據建設部有關文件精神，我省也先後制定了一系列監督管理規定，1995年原省建委、省經貿委、省技術監督局等聯合印發了《關於加強電梯管理的暫行規定》（閩建計[1995]045號）；1997年原省建委印發了《關於建築安裝工程中電梯分部工程質量等級評定、核驗及驗收的若干規定》（閩建綜[1997]95號）、《福建省塔式起重機拆裝管理實施細則》（閩建計[1997]62號）；1998年原省建委、省工商局、省技術監督局聯合轉發了《施工現場安全防護用具及機械設備使用監督管理規定》（閩建建[1998]45號）；2001年省建設廳印發了《關於我省電梯安裝工程管理有關問題的通知》（閩建建[2001]58號）等。這些充分說明了建設行政主管部門長期以來對電梯、建築起重機械安裝質量安全實施監督管理，並通過這些文件的貫徹實施，已形成了較為完善的電梯、建築起重機械安裝質量安全監管體系。
二、各級建設行政主管部門應當充分履行法律法規賦予的對電梯、建築起重機械安裝質量安全的監督管理職責，加強與有關部門協調，各司其職、各負其責，確保建築工程質量與施工安全。當前應當著重抓好以下工作：
（一）加強對建築工程中電梯安裝工程發包行為的監督管理，依法查處肢解發包行為。根據《建築法》、《建設工程質量管理條例》等法律法規規定，電梯是房屋建築工程一個不可分割的分部工程，電梯安裝質量是建設工程質量的有機組成部分，任何部門和單位都不得將電梯安裝工程從建築工程中肢解發包，否則應依照《建築法》、《建設工程質量管理條例》等有關規定，責令有關單位停止違法行為，並視情節輕重予以處罰。
（二）加強基本建設程序管理，避免重復審批。根據《建設工程質量管理條例》、《建築工程施工許可管理辦法》（建設部第71號令）等規定，建築工程施工許可證是一個建築工程（包括電梯、建築起重機械安裝）能否開工建設的法定證明文件。建設單位領取施工許可證後，整個工程即可開工建設，不必再就其中的分部分項工程（包括電梯、建築起重機械安裝）辦理施工許可。建設單位、施工企業依法進行的建築活動受《建築法》等國家法律的保護，凡與《建築法》、《建設工程質量管理條例》相抵觸的其它部門規章、規范性文件設置的開工許可、資格認可等審批項目自然無效。任何部門若無法律法規依據，憑借其部門行政管理權強行要求建設單位、施工單位就建築工程中的電梯分部工程安裝辦理開工許可、竣工驗收、質量監理資格認可或建築起重機械登記備案、安全檢測收費等，都是非法妨礙和干擾正常建築活動的行為，建設單位、施工企業應當理直氣壯予以拒絕，並可以依法向人民法院提起行政訴訟，以維護建築市場的正常秩序和企業的合法權益。建設行政主管部門及工程質量安全監督機構應當加強執法監督，凡沒有經過建設行政主管部門審批的具有相應資質的監理單位監理及工程質量檢測單位檢測的電梯安裝工程，不予辦理竣工驗收備案手續。
（三）加強建築市場准入清出管理，杜絕無資質隊伍承攬電梯、建築起重機械安裝、電梯監理業務。根據《建築業企業資質管理規定》（建設部第87號令）及《工程監理企業資質管理規定》（建設部第102號令）等規定，從事建築活動的施工企業、工程監理單位，只要取得建設行政主管部門頒發的電梯安裝工程、建築起重機械安裝資質、房屋建築工程監理資質，即可從事相應的電梯、建築起重機械安裝或電梯安裝質量監理活動。凡未持有建設行政主管部門頒發的上述資質的單位，擅自從事電梯、建築起重機械安裝、電梯安裝監理活動的，一律按無資質承攬工程施工和無資質承攬工程監理業務，予以嚴肅處理。
三、各地應當將電梯安裝、監理、建築起重機械安裝及檢測市場作為當前整頓與規范建築市場秩序的一項重要工作來抓，開展專項治理，採取有力措施予以整治，發現有上述違法違規行為的，堅決予以處理，以盡快扭轉當前電梯、建築起重機械安裝、檢測、監理市場混亂狀況，建立起一個公平開放、競爭有序的建築市場環境。

附件：建設部《關於對施工現場塔式起重起等機構設備拆裝、使用安全管理等問題請示的復函》

二○○二年八月二十七日

抄送：省政府辦公廳、建設部、省直有關部門。
福建省建設廳 2002年8月27日印發