行政處罰和刑事處罰
❶ 刑事處罰和行政處罰可以並處嗎
刑事處罰和行政處罰可以並處。公安部2006年3月29日發布的《公安機關辦理行政案件程序規內定》容（88號令）第一百四十七條規定：」公安機關根據行政案件的不同情況分別作出如下處理決定:（六）違法行為涉嫌構成犯罪的，轉為刑事案件辦理或者移送有權處理的主管機關、部門辦理，無需撤銷行政案件。公安機關已經作出行政處理決定的，應當附卷；（七）發現違法行為人有其他違法行為的，在依法作出行政處罰或者其他行政處理決定的同時，通知有關行政主管部門處理。」
❷ 行政處罰與刑罰有什麼區別
刑事處罰，是司法機關依法對一切違反刑事法律規范，危害社會、情節嚴重的犯罪行為人所給予的刑事法律制裁。
行政處罰與刑事處罰都是對違法行為的法律制裁手段，但二者卻有明顯的區別：
⑴法律依據不同
行政處罰所依據的是行政法律規范，如《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國食品衛生法》；刑事處罰所依據的是刑事法律規范，如：《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國逮捕拘留條例》。
⑵法律性質不同
行政處罰是一種行政法律制裁手段；刑事處罰是一種刑事法律制裁手段。
⑶實施主體不同
行政處罰是由國家行政機關及法定授權組織作出的；刑事處罰是由國家司法機關—人民法院作出的。
⑷適用客體不同
行政處罰適用於尚未構成犯罪的行政違法行為；刑事處罰適用於一切危害國愛、社會，情節嚴重的違法犯罪行為。
⑸適用對象不同
行政處罰的適用對象包括公民、法人和其他組織；而刑事處罰的適用對象僅限於公民，不適用於法人或其他組織。
⑹適用程序不同
行政處罰由行政機關和法定授權組織依照行政程序進行；而刑事處罰則由司法機關即人民法院按刑事訴訟程序進行。
⑺處罰形式不同
行政處罰的形式多樣，因不同行政領域而不同。而刑事處罰的形式是有限的，根據《中華人民共和國刑法》，刑罰包括主刑（管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑）、附加刑（罰金、剝奪政治權利、沒收財產）。
⑻法律救濟不同
行政處罰相對人有行政復議和行政訴訟兩種救 濟手段，刑事處罰相對人有提起上訴和依審判監督程序提起申訴兩種救濟手段。
同一違法行為應採取行政處罰或刑事處罰，主要在於如何確定行政違法和犯罪之間的界限。這一界限一般由立法機關根據具體情況來掌握，主要根據違法行為的惡性程度。違法行為尚未達到危害社會安全秩序的程度，情節輕微，給予一般行政處罰即可的，定為行政違 法行為；違法達到一定危害程度，情節嚴重，必須給予刑事處罰的，定為犯罪行為。
❸ 行政處罰和刑事處罰能否並用，有什麼區別
違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人內行政拘留的，應當依法容折抵相應刑期。違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金
1，法律後果不同：刑事處罰是各種處罰中最為嚴厲的強制方法。這種處罰，不僅可以剝奪被強制者的財產，而且可以剝奪其政治權利、人身自由，甚至剝奪生命。而行政處罰不涉及政治權利和人身自由。
2，適用的對象不同：刑事處罰只能對犯罪分子適用。而行政處罰只能對違反民事法規、行政法規、經濟法規等等，沒有達到觸犯法律構成犯罪的行為適用。
3，適用的程序不同：刑事處罰必須依照刑事訴訟法。而行政處罰則行政程序做出，比較靈活。
4，作出處罰的機關不同：刑事處罰只能由人民法院依法適用，任何機關、團體、或個人都無權對公民適用處罰。而行政處罰可有執法權的行政機關作出
❹ 行政處罰與刑罰能否同時適用，為什麼
你好，一般情況下，如果是一個違法犯罪行為，應該只處一種處罰，或行政處罰或刑事處罰，如果先已經受過行政處罰，後構成犯罪需要刑事處罰，已經執行的行政處罰應該抵折刑期。
❺ 行政處罰與刑事處罰競合是什麼意思
這個情況很常見，這屬於法條競合，意思就是在立法過程中，法律條文偶爾會出現「走頂」情版況，比如，某人違反權了森林法，同時這個情況也違反了環境保護法，這兩部法律都可以對這一個違法事實進行處罰，那麼在行政處罰上，就不能兩部法律同時對著一個違法事實同時進行處罰，這在行政處罰法上也違反一事不再罰原則規定，在這種情況下，那個行政機關處罰在先，後一個行政機關就不能再對此進行行政處罰，如果非要處罰，也只能避開先前處罰的行政機關的處罰決定，比如，先處罰的行政機關給與了當事人罰款決定，後一個行政機關就要避開罰款情況，可以給予當事人其他處罰，比如警告，責令改正等都可以，在實際工作中，某人或某單位違反了行政處罰，同時又違反了刑法規定，在這種情況下，行政處罰的執行機關就不能進行行政處罰，構成觸犯刑法了，就要移交公安機關立案偵查，絕對不能避重就輕，一定要移交公安機關，這在行政處罰法中有規定，關於法條競合的具體說明，在行政處罰法釋義當中有詳細解釋，你可以參考查看
❻ 行政處罰與刑事處罰能否同時進行
1.不會重復;如果當事人被行政拘留過,那麼法院判刑時,拘留的時間可以折抵刑期;當事人在和行政機關所受的罰款,可以折抵法院罰金,行政機關已沒收非法所得的,法院不重復沒收
2.司法機關已對當事人進行刑事處罰後,行政機關可依據已生效的判決書,認定當事人行為的不合法性,繼續進行行政處罰
❼ 刑事處罰和行政處罰的區別
區別如下：
1、處罰適用的依據不同：行政處罰適用的依據有法律、行政法規、地性法規以及合法的規章；而刑事處罰適用的依據只能是法律，即刑法典。這是因為關於刑法的規定，是國家的專屬立法權，行政法規、地方性法規以及規章無權規定刑事處罰。
2、處罰實施機關不同：行政處罰在我國是屬於行政管理的范疇，因此實施主體是行政機關。而刑事處罰是屬於國家的司法權范疇，因此只能由法院實施。
3、違法者主觀狀態對承擔責任的影響不同：在刑事處罰中，行為人的主觀是故意還是過失對其所承擔的刑事責任影響很大，是判斷罪與非罪、此罪或者彼罪的重要因素。但在行政處罰過程中，只要主觀上有過錯，即有主觀上的故意或者過失，客觀上實施了違法行為，違反行政管理秩序，就可以對其實施行政處罰，不過細的研究這一違法行為是故意還是過失。
❽ 行政處罰和刑事處罰有什麼區別
行政處罰與刑事處罰的區別：
1、處罰適用前提不同。
2、處罰適用的依據不同。
3、處罰實施機關不同。
4、處罰的種類不同。
5、違法者主觀狀態對承擔責任的影響不同。
6、處罰的作用不同。
❾ 行政處罰與刑事處罰的區別
1、制裁的法律依據不同
行政處罰的依據有法律、行政法規、地方性法規、行政規章等；
刑事處罰的適用依據只能是《刑法》，以及全國人大作出的刑法修正案。
2、適用的違法行為不同
行政處罰針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的、應當依法承擔行政責任的行為。
刑事處罰針對的則是已經觸犯《刑法》，構成犯罪的行為。性質相同的行為，由於惡劣程度不同，造成的後果不同，就會受到不同性質的處罰。
3、處罰種類不同
刑罰包括主刑和附加刑兩類。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;附加刑包括罰金、剝奪政治權利和沒收財產，此外還有適用於外國人犯罪的驅逐出境。
行政處罰的種類包括警告、罰款、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷營業執照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。
行政處罰雖然也有針對人身的，但是只有一種，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在嚴厲程度上是無法與刑罰相比的。
4、違法行為人的主觀心理對承擔責任的影響不同
在刑事領域，行為人主觀是故意還是過失，是積極的追求行為結果，還是放任結果的發生，或者是應該預見到結果發生但是沒有預見到。
或者是已經預見到結果的發生但輕信自己可以避免，這樣的心理狀態對罪與非罪，以及此罪與彼罪的確定有著決定意義。
但是在行政處罰的過程中，行為人主觀上是故意還是過失對於違法行為的確定並不是那麼重要，只要主觀上有過錯，客觀上實施了行政違法行為，就可以認為構成了行政違法，就可以進行行政處罰。
5、制裁機關不同
行政處罰的實施主體是法律、法規授權的國家行政機關和其他非行政機關組織。它的實施主體要比刑罰的實施主體廣泛得多。
刑事處罰只能由法院決定，然後交給執行機關執行。