行政相對范圍

1. 行政相對方義務包括哪些

行政相對來方的法律地位是通源過其在行政法律關系中的權利、義務表現出來的。
（一）行政相對方的權利
1．提出申請的權利；
2．參與行政管理的權利；
3．聽證的權利；
4．了解情況的權利；
5．申請行政法上的救濟的權利。
（二）行政相對方的義務
1．服從行政管理的義務；
2．協助行政主體執行公務的義務；
3．遵循法定程序要求的義務。

2. 人力資源和行政管理哪個相對比較簡單一些，就業范圍廣以後都可以從事什麼工作

人力資源更專業，行政管理可能做得好可能更多的是偏與政府打交道，當然也做很多事務性的事情。個人的發展角度，肯定是選擇人力資源更有前途。不過要看你個人的性格是否合適。

3. 行政相對方行政違法構成要件

整體上來說,這四個要件不能理解的那麼死,不能完全按字面理解.

只要違反行政法規的規定就是專,即要你做的,你沒屬做;不要你做的,你卻做了.

"侵害了行政法所保護的行政關系"是中國法學特有的,就如同刑法,保護的是一定的社會關系,而犯罪侵犯的也是法律所保護的某種特定的社會關系.只是這么說,對犯罪的構成和此處的行政違法判定都沒有什麼實際的意義.

銷售假冒偽劣,如果相對人自己都不知道,當然是不處罰的,只是禁止再銷售即可.如果明知還要銷售則要受罰.

4. 什麼是行政相對人

行政相對人，是指行政管理法律關系中與行政主體相對應的另一方當事人，即行政主體的行政行為影響其權益的個人或組織。

1、任何個人、組織如果不處在行政管理法律關系中而處在其他法律關系中，就不具有行政相對人的地位，不能賦予其「行政相對人」稱謂。

2、行政主體行政行為對相對人權益的影響有時是直接的，有時影響可能是間接的，作為個人、組織，無論其權益受到行政主體行政行為的直接影響還是間接影響，都是行政相對人。

(4)行政相對范圍擴展閱讀：

1、行政主體是能以自己的名義行使行政權的組織。這是行政主體與行政機關內部的組成機構和受行政機關委託執行某些行政管理任務的組織的區別。

2、依法行政不僅要求行政管理部門依照法律、法規行使行政權，而且還要求其必須承擔因其行為所引起的相應法律後果。承擔法律後果就必須明確主體。

3、行政職責是指行政主體在行使國家賦予的行政職權，實施國家行政管理活動的過程中，所必須承擔的法定義務。

4、公務員不是一個行政主體，但行政主體又離不開公務員。行政主體是由一個個公務員組成的集合概念，脫離了國家公務員，行政主體僅是一個抽象概念。

5. 下列哪種行政行為，相對人不服，可以提起行政訴訟

這道題選擇行政處罰，屬於《行政訴訟法》第十二條規定的行政訴訟的受案范圍。內行政調解和行政仲裁容不具有強制執行力，屬於最高法《行政訴訟司法解釋》第一條第二款規定的行為，而行政處分屬於內部行為，屬於《行政訴訟法》第十三條規定的不予受理的范圍。

6. 行政相對人的范圍

行政相對人是指行政管理法律關系中與行政主體相對應的另一方當事人，即行專政主體的行政行為屬影響其權益的個人或組織。這是行政法學上的概念，而非制定法上的概念。

在制定法上「行政相對人」一般稱「公民、法人和其他組織」。

7. 行政相對人和行政法律的客體可以是同一個對象嗎

行政相對人和行政法律的客體不可以是同一個對象。
1、行政專法律關系的主體
行政屬主體、行政相對人、行政第三人。
2、行政法律關系的客體
行政法律關系的客體指行政法律關系參加者的權利、義務所指向的對象。
行政法律關系客體的范圍包括：
物：指一定的物質財富，如土地、房屋、森林、交通工具等。
智力成果：指一定形式的智力成果，如著作、專利、發明等。
行為：指行政法律關系主體為一定目的的有意識的活動，如納稅、征地、交通肇事、打架斗毆等。

8. 什麼是相對集中行政處罰權

相對集中行政處罰權是指依法將兩個或兩個以上行政機關的行政處罰權集內中由一個行政機關容行使,原行政機關不得再行使已集中的行政處罰權的一種行政執法制度。
相對集中行政處罰權的改革源於1996年頒布的《中華人民共和國行政處罰法》，該法第16條規定，「國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權」。
中央垂直領導機關的處罰權和限制人身自由的處罰權不得被集中行使。

9. 行政相對人對具體行政行為不服,必須經過怎樣的程序後才能提起行政訴訟

該題有誤。見《行政訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋相關回內容。

《行政訴訟法》答
第三十七條對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關或者法律、法規規定的行政機關申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。
法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
第三十四條法律、法規未規定行政復議為提起行政訴訟必經程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請行政復議的，由先受理的機關管轄；同時受理的，由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經申請行政復議，在法定復議期間內又向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

第三十五條法律、法規未規定行政復議為提起行政訴訟必經程序，公民、法人或者其他組織向復議機關申請行政復議後，又經復議機關同意撤回復議申請，在法定起訴期限內對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應當依法受理。