復評法規

Ⅰ 評標有瑕疵有必要復評嗎

「中標公告發布後」就等於該公告具有法律效力了，《條例》規定，除了國務院財專政部門規定的情屬形之外，采購人、采購機構不能以任何理由進行重新評審，所以首先要看國務院財政部門規定的重新評審的情形有哪些。

首先，財政部69號文關於進一步規范政府采購評審工作有關問題的通知中規定，資格性檢查認定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標准范圍等情形可以要求重新評審。其次，74號令也規定了兩種可以重新評審情形：一是資格性審查認定錯誤；二是價格計算錯誤。我認為，一般情況下，如果專家評審還未結束、中標成交結果還未確定，采購人、采購代理機構發現資格檢查認定或者計算錯誤的，可以要求專家進行糾正。如果結果已經公告，產生法律效力了，那隻能重新評審。

我個人認為，重新評審應由原來的評標委員會來評，因為重新評審僅僅是對錯誤的地方進行糾正，而不是全部的進行評審及打分，發現問題糾正後能夠重新排序了，采購代理機構報告財政部門後就可發公告進行糾正。

Ⅱ 復評屬於重新評審的一種嗎

我認為復評和重評不一樣，復評應當介定為在上次評選的基礎上，重評是搬倒重來。

Ⅲ 資格預審申請復評的依據有哪些

您好!

《中華人民共和國標准施工招標資格預審文件》（2007年版）明確版規 定了資格預審申權請文件包含的主要內容有：
(1) 資格預審申請函；
(2) 法定代表人身份證明或附有法定代表人身份證明的授權委託書；
(3) 聯合體協議書；
(4) 申請人基本情況表；
(5) 近年財務狀況表；
(6) 近年完成的類似項目情況表；
(7) 正在施工和新承接的項目情況表；
(8) 近年發生的訴訟及仲裁情況；
(9) 其他材料。

Ⅳ 我單位對信用等級評定結果有異議，是否可以申請復評

根據《國家稅務總局關於明確納稅信用補評和復評事項的公告》（國家稅務總局公告回2015年第46號）第二條規答定：納稅人對納稅信用評價結果有異議的，可在納稅信用評價結果確定的當年內，填寫《納稅信用復評申請表》，向主管稅務機關申請復評。

Ⅳ 讓評標委員會進行復議有沒有明確的法律依據

根據《評標委員會和評標方法暫行規定》規定：「第七條 評標委員會依法組建，版負責評標活動，向招標人推權薦中標候選人或者根據招標人的授權直接確定中標人。「、」第八條 評標委員會由招標人負責組建。」
根據《招標投標法實施條例》規定：「投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。「
根據以上規定，投標人對評標結果提出異議後，招標人可以組織評委會就異議內容對評標結果進行復核、審議，並據此答復提出異議的投標人。
參考資料：中國招標公共服務平台「招標采購大講堂」和「政策法規」

Ⅵ 安全生產標准化的復評問題。

每年都需要自評，並且上報自評報告。今年復審不能完全按照原來的填，有的法律法規或規定有更新

Ⅶ 哪個招標法規有關於評標復審的規定

根據《招標投標法實施條例 》：
①「第四十八條... ...評標過程中，評標委員會成員有版迴避事由、擅離職守或者權因健康等原因不能繼續評標的，應當及時更換。被更換的評標委員會成員作出的評審結論無效，由更換後的評標委員會成員重新進行評審。」
②「第七十條依法必須進行招標的項目的招標人不按照規定組建評標委員會，或者確定、更換評標委員會成員違反招標投標法和本條例規定的，由有關行政監督部門責令改正，可以處10萬元以下的罰款，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；違法確定或者更換的評標委員會成員作出的評審結論無效，依法重新進行評審。」
③「第八十二條依法必須進行招標的項目的招標投標活動違反招標投標法和本條例的規定，對中標結果造成實質性影響，且不能採取補救措施予以糾正的，招標、投標、中標無效，應當依法重新招標或者評標。」
參考資料：中國招標公共服務平台「招標采購大講堂」和「政策法規」

Ⅷ 請問讓評標委員會進行復議有沒有明確的法律依據

有，《中復華人民共和國制招標投標法》有關規定：

第三十七條 評標工作結束後，如發現招標人提供給評標委員會的信息、數據有誤或不完整 ， 或者由於評標委員會的原因導致評標結果出現重大偏差 ， 有關交通主管部門應及時通知招標人，由招標人邀請原評標委員會成員重新評標，修正評標報告和評標結論。

第八十二條 依法必須進行招標的項目的招標投標活動違反招標投標法和本條例的規定 ， 對中標結果造成實質性影響 ， 且不能採取補救措施予以糾正的 ， 招標 、 投標 、 中標無效應當依法重新招標或者評標。

(8)復評法規擴展閱讀

《中華人民共和國招標投標法》

第四十一條中標人的投標應當符合下列條件之一：

（一）能夠最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標准；

（二）能夠滿足招標文件的實質性要求，並且經評審的投標價格最低；但是投標價格低於成本的除外。

第四十二條評標委員會經評審，認為所有投標都不符合招標文件要求的，可以否決所有投標。

依法必須進行招標的項目的所有投標被否決的，招標人應當依照本法重新招標。

第四十三條在確定中標人前，招標人不得與投標人就投標價格、投標方案等實質性內容進行談判。

Ⅸ 政府采購哪幾種情況下進行復評

除資格性檢查認定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標准范圍、客觀分評分不一致、經評審小組一致認定評分畸高、畸低等5種情形外，采購人或采購代理機構不得重新評審。

Ⅹ 三甲復評審標准共有多少條款

標准共設置7章73節380條標准與監測指標