執法透明化

① 黨風廉政建設責任追究的方式有哪些

黨風廉政建設責任追究的方式有：

1、批評教育，包括提醒談話、誡勉談話、責令檢查、通報批評；

2、組織處理，包括調離崗位、責令辭職、免去職務；

3、紀律處分，包括黨紀處分和政紀處分。

涉嫌刑事犯罪的，移送司法機關依法處理。以上責任追究方式可以單獨適用，也可以合並適用。

(1)執法透明化擴展閱讀：

從重、從輕追究責任的情形：

一、有下列情形之一的，應當從重追究責任：

1、職責范圍內不正之風長期滋生蔓延或者多次發生重大腐敗案件的；

2、對職責范圍內發生的問題進行掩蓋、袒護或者弄虛作假欺騙組織的；

3、對職責范圍內發生的問題推卸、轉嫁責任的；

4、在職責范圍內出現問題後不採取補救措施，致使危害後果擴大的；

5、干擾、阻礙、對抗組織調查處理的。

二、有下列情形之一的，可以從輕、減輕或者免予追究責任：

1、積極配合組織調查處理職責范圍內發生的問題，主動承擔責任，及時進行整改且成效明顯的。

2、平時注重日常監督管理，發現問題後主動報告、及時糾正，積極挽回損失或者減小影響的。

三、黨風廉政建設責任追究不因領導幹部工作崗位或者職務的變動而免予追究。已退休但按照規定應當追究責任的，仍須進行相應的責任追究。

② 在難以執行的情況下判決書是不是一張白紙

提問者：回別邑，你的分數看來太多了，呵呵。。。雖然知道你是法律專業的，法理也挺不錯，不過，你真的有點揮霍哦，呵呵。。。

允許我扣字眼嗎？呵呵，我認為應該將題目分為兩個邏輯內容，沒有執行的案件分為兩個層次，一個是無法執行、一個是難以執行。不能把沒有執行的70％到80％的案件都認為是無法執行或都認為是難以執行的。

對於無法執行的案件，判決書當然是一張廢紙，對申請執行人而言沒有任何實質意義。只有形式沒有實質的判決書和廢紙是沒有區別的。

對於難以執行的案件，判決書是有價值的，只是由於司法機關的不作為、被執行人的逃避執行的技巧（有一些還可能是律師同志們教的哦）相互作用的產物。

我個人認為：執行難的問題不僅僅是司法機關的（執行能力）問題，這是一個社會的問題，當政府（行政機關）凌駕於司法機關、立法機關之上的時候，社會就無法建立誠信機制和執行環境。當大量政府作為甲方拖欠工程款的時候，你就無法要求其他甲方也將誠信了。行政機關無視法制的統一和尊嚴，習慣於以權壓法，以言代法，違法干預執行的現象時有發生。

法院自身執行工作的力度不夠，少數執行人員自身素質不高，工作標准低，辦案思路、工作方法單一，業務水平和工作能力有待提高；內部制約機制不夠健全，缺乏有效的監督；執行人員文明執法，便民措施還有待於進一步改進。此外，法院由於受經費和物質裝備以及人員保障的影響，也限制了執行工作順利開展。

＃＃＃＃＃不過我始終認為，司法機關的不作為主要原因不在於經費、執行人員的素質，而在於行政機關和黨政機關對司法的不當干預，還有司法機關內部人員的司法腐敗問題。

③ 為什麼城管不肯透明執法，怕你公開執法過程，對路人張牙舞爪沒收手機

很多地區地方已經開始使用執法記錄儀，城管文明執法已經取得長足進步。

④ 上海市地鐵稽查人員不是地鐵公安也不是國家公務員所以便衣執法是違法的，行政執法要公開透明。

地鐵是企業，地鐵稽查是企業行為。你乘坐地鐵，就是享受了他們的服務，他們當然在稽查的權力了。便衣執法是不是違法，要看執法的內容而言。如果人家是在法律和制度的范圍內行使自己的權力的話，那是完全合法的。

⑤ 拜登是如何回應威斯康星州槍擊黑人案的

拜登回應的是：拜登譴責了暴力抗議者的破壞行為，不管有多憤怒一旦搶劫、縱火都應該被追專究責任。拜登屬還表示警察系統必須徹底改革，認為警局需要調整一些執法思路和制度。拜登還肯定了黑人的命也是命反種族歧視抗議運動，拜登說這有助於美國正視幾百年來系統性的種族主義和社會不平等。

值得注意的是拜登的支持者、特朗普的支持者以及反種族歧視抗議示威者聚集在基諾沙的市中心。當地居民米歇爾·斯托德稱我喜歡拜登在這里傳播和平的信息。居民肯尼斯·特納則說，每個人都在把一切歸咎於特朗普，但在特朗普之前，這里的問題已存在很久。

(5)執法透明化擴展閱讀：

美國民主黨總統候選人喬·拜登當地時間3日赴威斯康星州基諾沙進行訪問。兩天前，美國總統特朗普視察了這座城市。近兩周來，為抗議美國白人警察槍擊非裔男子布萊克，數千名抗議者在基諾沙市的街頭參與示威活動，部分暴力抗議者製造了騷亂。

美聯社消息，2019年9月3日，拜登戴著口罩前往威斯康星州與反種族歧視抗議活動的組織者見面，並與正在住院的布萊克通話。8月23日，警方在試圖逮捕布萊克時，對其背部開了七槍，導致布萊克癱瘓。

⑥ 執法應該公開透明,地鐵站為什麼還要僱傭便衣人員執法

地鐵公安與國家公安，同屬公安，為了打擊不法份子，同樣可以僱傭便衣公安。