上海執法摔孩子

A. "上海靈異事件，一個老頭摔死孫子" 是走進科學的哪一期要視頻!

是虛假消息，一個吃飽飯沒事做的人杜撰的。
刊登這則消息的都是轉貼，根本沒有官方媒體證實，始作俑者很明顯是在借cctv來宣傳。不是真的事件！

B. 上海靈異事件。說的是一個剛出生孩子的爺爺抱著他，突然就從手中放開，結果被他爺爺活活摔死

怎麼又成上海的了？我看的版本說的是江蘇的。
一看就是假的呀，哪有那麼多的靈異事件啊

C. 上海民警絆摔抱娃女子事件究竟是誰之過 如若一味偏袒婦女，以後執法上將是個大問題。中國警察執勤期

這不是一味偏袒婦女，正常執法無可厚非，在執法過程中，民警竟然不考慮婦女懷抱的孩子！這是關鍵。

D. 向上海的刑事律師咨詢，新聞里故意摔小孩案中的嫌疑人是否已經構成累犯

構成累犯條件： 1，被判處有期徒刑以上，刑滿釋放或赦免以後，5年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰的人。 2，過失犯罪和未成年人不構成累犯 3，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子,刑滿釋放或赦免以後,在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。 你看符合不。

E. 如何評價上海交警執法「絆摔」抱娃女子事件

事情都過了這么久了，但是留給人們的教訓還是不少，主要分兩個方面：
1、警察的執法明顯超越了限度，要控制違法者，不需要抱摔這么激烈的手法，更何況對方還抱著個孩子。所以警方在今後的執法當中，還是要考慮使用適當的手段，執法不能不嚴，但也不能過分。
2、抱娃女子仗著抱著孩子，試圖蠻不講理也不可取，不管什麼時候、什麼原因違抗國家公權力都是自討苦吃。對於民警的勸導或者交警的指揮，首先是要服從，這點值得所有的人謹記。

F. 上海交警反摔抱孩子女人，最後怎麼結果

如果懲罰太嚴重，就表明承認了錯誤，政府就會失了顏面，所以政府出面道歉也只是雙方各打一棒，會給人一種交警打人也是有原因的錯誤信息。

G. 上海交警為何強摔抱娃女

2017年9月1日上午，一段民警撂倒抱娃女子的視頻在網上流傳，視頻中，一名交警將與其發生爭執的抱娃女子摔倒在地，女子懷中的孩子隨即跌落。

上海市相關部門表示，該事件中民警為制止當事人無理糾纏而粗暴執法的行為是錯誤的。針對這一本不該發生的事件，將進一步強化全警法治意識，規范全警執法行為，努力提升整體履職能力和服務群眾水平。

根據相關條例第七條規定，以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責的，經警察勸告無效的可以使用制服性、驅逐性警械。具體的操作指南為，面對攻擊類阻礙執法，民警處置時應著重把握安全原則、剋制原則、優勢原則和適度原則，警告其涉嫌阻礙執行職務，責令立即停止，仍不停止的實施強力制服，同時注意動員群眾力量給予協助。

H. 誰有上海靈異事件老人摔死小孩的 視頻，重賞

http://m.56.com/view/id-MTEyMjM0MzU5.html?refer1=http%3A%2F%2F.56.com%2Fkan%2FbB1o%2FbB1j

I. 如何正確看待上海交警摔小孩

經過對此事來件更多的了自解，看了對此事件不同的觀點和評論，我覺得有必要對原答案補充修正一下：

現在很多人都在以女子有錯在先以由，主張民警行為合理。女子有錯在先是不必爭論的：阻撓執法、推搡民警，確實已經構成妨礙執法的嫌疑，況且在過程中還抱著孩子，更讓人不免懷疑她是在拿孩子來當擋箭牌。

如果她沒有抱著孩子，以她的行為，民警絆摔的舉動可能就算是適當執法的范疇。可她確實抱著孩子，不論她抱孩子的主觀動機為何，孩子都是無辜的。民警在對女子進行制服時，就必須考慮孩子的安全！