行政機關及其執法人員
你要是想找那些套話，網路一下《XXOO執法人員行為規范》應該能搜到不少。內
你要是想真正了解容的話，這個問題說起來有很多話可以講，但是真正的核心內容，不外乎公平、公正、公開，最重要的是依法行政。做到了依法行政，前面三點就自然做到了，說起來很簡單，但做起來非常難。
你想做到依法行政的話，就需要你對許多相關的行政法有著很得深入的了解，否則你自認為是在依法行政，其實執法程序、執法方式已經出錯了。
其次不是因為你不想，而是這個社會不會給你真正依法行政的條件（原因有很多，自己看看身邊的人和事就能發現）。比如說你已經非常了解行政執法的程序和方式方法了，但是在實際工作中，你想讓自己職能范圍內的事都依法辦理，這也是難於上青天。說這個有點不和諧，要是你正在走向這個崗位的話，等你工作不用一年時間，你就會了解我現在的話沒有騙你。
說的那些套話都是浮雲，看天朝目前的法治進程，你在行政執法工作中，能做到不違法，事事無愧於心，那你就是個好的、合格的執法人員。
『貳』 簡述行政執法機關及其工作人員承擔行政執法責任的條件
行政機關及法律，法規授權和依法接受委託的組織中從事行政執法活動的人員，必須具有良好的政治素質，職業道德和相應的法律，專業知識，經考試，考核合格，取得執法資格後，方可從事行政執法活動。法律法規另有規定的，從其規定。
審判和檢察機關執法人員執法資格的取得，依照國家有關規定執行。
『叄』 行政執法機關及其執法人員的哪些行為應當追究行政執法違法責任
如果執法人員是執抄行公務時，執行後果由上級負責。不是執行公務，則需要承擔責任。
《公務員法》第五十四條 公務員執行公務時，認為上級的決定或者命令有錯誤的，可以向上級提出改正或者撤銷該決定或者命令的意見；上級不改變該決定或者命令，或者要求立即執行的，公務員應當執行該決定或者命令，執行的後果由上級負責，公務員不承擔責任；但是，公務員執行明顯違法的決定或者命令的，應當依法承擔相應的責任。
第五十五條公務員因違法違紀應當承擔紀律責任的，依照本法給予處分；違紀行為情節輕微，經批評教育後改正的，可以免予處分。
第五十六條處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。
『肆』 行政機關及其執法人員可以當場收但在什麼情況下,當事人有權拒絕繳納罰款
1、行政機關及其執法人員可以當場做出行政處罰決定、行政相對人應當遵守並執行的法定情形是：違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，
2、對於行政機關及其執法人員當場做出的行政處罰決定，行政相對人不服的，可以申請行政復議或是提起行政訴訟。
3、對於行政機關及其執法人員當場做出的行政處罰，行政相對人有權拒絕繳納罰款的情形是：無法定依據、處罰事實證據不足或行政處罰不符合法定程序的。
附：
（1）《行政處罰法》第三十三條 ：違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規定履行行政處罰決定。
（2）第三十四條 ：執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。
前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據、罰款數額、時間、地點以及行政機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。
執法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關備案。
（3）第三十五條 ：當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
『伍』 行政機關及其執法人員當場收繳罰款，應當遵守什麼程序
根據行政處罰法的規定，行政機關及其執法人員當場收繳罰款的，必須向當事人出具省、自治區、直轄市財政部門統一制發的罰款收據；不出具財政部門統一制發的罰款收據，當事人有權拒絕繳納罰款。這一規定主要是針對目前有些執法人員當場罰款，不向被處罰的當事人出具收據或出具自行印製的收據的做法而作出的。因為罰款不給收據或出具自行印製的收據，很容易導致濫罰款以及罰款被截留、挪用、貪污等問題，嚴重損害了行政執法隊伍的形象，破壞了廉政建設，所以必須採取相應的、有針對性的措施予以制止。之所以規定由省。自治區、直轄市財政部門統一制發罰款收據，主要是為了對行政機關或者有行政處罰權的組織的罰款情況進行財政監控。無論是執法人員當場收繳罰款，還是當事人自行到銀行去繳納罰款，最終這些罰款都是要全部上繳財政的，所以通過由財政部門統一制發罰款收據，可以對罰款進行嚴格控制，制止濫罰款及罰款被截留、挪用、貪污等現象，促進廉政建設，改善執法隊伍的形象。
對於不使用罰款單據或者使用非法定部門制發的罰款單據的，行政處罰法規定了相應的法律責任。行政機關對當事人進行處罰不使用罰款、沒收財物單據或者使用非法定部門制發的罰款、沒收財物單據的，當事人有權拒絕處罰，並有權予以檢舉。上級行政機關或者有關部門對使用的非法單據予以收繳銷毀，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。
『陸』 改錯並說理由「行政機關及其執法人員當場收繳罰款的，不一定需要向當事人出具省、自治區、直轄市財政
根據行政處罰法的規定，行政機關及其執法人員當場收繳罰款的，必須向當事人出具省、版自治區、權直轄市財政部門統一制發的罰款收據；不出具財政部門統一制發的罰款收據，當事人有權拒絕繳納罰款。
錯誤理由是：錯在「不一定需要出具……」，正確的說法是必須出具。
『柒』 行政處罰法》中規定行政機關及其執法人員當場收繳罰款的，應向當事人出具：
國務院《全面推進依法行政實施綱要》提出，行政機關實施行政管理，應當「嚴格按照法定程序行使權力、履行職責」，「完善行政決策程序」，依法行政包括「程序正當」的基本要求，等等。可見行政管理、行政執法程序在建設法治政府中，是一項不可或缺的重要內容，是對實踐中存在的「重實體輕程序」傳統觀念和習慣做法的反對。
法定行政程序，是實施行政管理必須遵守的「底線」，違反法定程序的行政行為是違法和應當被撤銷的。法定程序是行政程序中的重要程序，具有不可違背的性質。這種不可違背性，是因為該程序在法律上的地位和作用所決定的。程序的重要性首先是因為事實上它具有重要的地位，其次(也是關鍵的)是因為法律承認了這種重要性，法律要求這些程序內容必須遵守或不得違背，否則就要產生違法或撤銷的後果。具體來說，行政法定程序主要有這樣幾種情形：
一是法律文件明確規定必須遵守或不得違背的程序。因事實上或法律上的重要性等原因，立法表達了某些行政程序必須遵守和不得違背的意圖，如果行政機關違反了這類程序的規定，就構成違反法定程序，應當確認違法或撤銷。例如， 《行政處罰法》第四十九條規定：行政機關及其執法人員當場收繳罰款的，必須向當事人出具省、自治區、直轄市財政部門統一制發的罰款收據；不出具財政部門統一制發的罰款收據的，「當事人有權拒絕繳納罰款。」法律明確表達了這種意圖的方式，就是將「不批准」、「不成立」、「無效」等作為了違背這一程序的法律後果或處理後果，也就是說，立法以結果的否定強烈的表達了法定程序的意思。
二是行政行為的形成程序。形成程序是作出行政行為所必須的程序步驟，正是在這些一個又一個的步驟程序中，才產生了行政行為這個「產品」，這些步驟是形成行政行為的程序構成要素。由於形成程序在行政行為的形成過程處於不可或缺的地位和起著形成行政行為的作用，所以，如果違背這些程序的規定要求，足以構成違反法定程序。例如，按照該《治安管理處罰條例》的規定，治安處罰行為是在傳喚、訊問、取證、裁決這四個步驟基礎上形成的，這四個步驟構成了治安處罰行為的形成程序，也就是治安處罰行為的法定程序，如果違背這些形成程序的要求(如缺少其中某個步驟等)，即構成違反法定程序。
三是與法律制度的目的、原則相關的程序。有些程序內容和程序制度，是與法律設計的某種制度的目的、原則相關的。這些與制度目的和原則相關的程序，就是法定程序，如果違背這些程序，就等於破壞了這一法律制度的精神。例如《婚姻登記條例》第四條規定：內地居民結婚，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理結婚登記。明確了結婚或離婚當事人要「共同到」婚姻登記機關辦理登記手續，《婚姻法》和《婚姻登記條例》設計的婚姻登記制度，其中貫穿著一個基本的精神，就是婚姻自由自主。雙方共同到婚姻登記機關辦理登記手續，就是在程序上確保婚姻(結婚和離婚)自由，以防止包辦、脅迫等自由原則的情形。如此說來，雙方共同到婚姻登記機關親自辦理婚姻登記這個程序，就是與婚姻法律制度婚姻自由原則密切相關的一個程序了，當屬法定程序無疑。
四是有關真實性和正確性的程序。違反這類程序，可能導致事實錯誤或事實不存立，使得行政行為在法律上錯誤和違法。例如：《公安機關辦理行政案件程序規定》第五十五條規定：違法嫌疑人請求自行書寫陳述的，應當准許。必要時，辦案人員也可以要求違法嫌疑人自行書寫陳述。違法嫌疑人應當在陳述的末頁上簽名或者捺指印。辦案人員收到書面陳述後，應當在首頁右上方寫明收到日期，並簽名。違法嫌疑人自己書寫陳述的，只要求在末頁上簽名或指印，而在筆錄上則要求逐頁簽名、指印，這顯然是對真實性問題關注的程序制度設計。同樣，要求在抽樣取證時有持有人或見證人在場、簽名，也是與證據真實性相關的大是大非問題。這些與真實性相關的程序，應當屬於法定程序。因為真實性是行政行為、行政案件的基礎，如果真實性不能得到保障(包括在程序上不能得到保障)，或者是沒有足夠地體現真實，就不能說遵守了法定的程序。
五是直接涉及利害關系人權益的程序。有些行政程序直接涉及到當事人和其他利害關系人的權益，這些涉及他人權益的程序，也是法定程序的內容。因為，行政機關對這類程序的遵守執行情況，直接涉及到是否侵犯他人的權益問題。例如：《行政許可法》第三十六條規定：行政機關對行政許可申請進行審查時，發現行政許可事項直接關系他人重大利益的，應當告知該利害關系人。申請人、利害關系人有權進行陳述和申辯。行政機關應當聽取申請人、利害關系人的意見。以上這些立法中規定的程序，都共同涉及到利害關系人的合法權益。告知，無論是告知事實、理由、決定還是告知訴權，都涉及到被告知人的知情權，如果不告知，當然不僅是告知機關沒有履行告知義務的問題，還侵犯了被告知人的知情權利。
六是有關行政基本秩序的程序。有些行政程序，也許並不與當事人的權益直接相關，也與行政行為的正確性相關，甚至是行政行為已經作出或決定後的程序，或者完全是行政機關的內部程序，但卻仍然會構成法定程序。因為，這些程序關繫到維護行政的基本法治和秩序，違反這些程序，會嚴重的破壞法律制度所要極力維護的秩序。即使與當事人和行政行為沒有什麼直接關系，也不得不遵守這些被立法認為是重要的和最起碼的程序，否則，法律所要建立和維護的行政秩序就得不到保障。《行政處罰法》第四十六條規定：作出罰款決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離。除依照本法第四十七條、第四十八條的規定當場收繳的罰款外，作出行政處罰決定的行政機關及其執法人員不得自行收繳罰款。（摘自《學習時報》）
『捌』 《行政處罰法》中規定行政機關及其執法人員當場收繳罰款的，應向當事人出具：
省、自治區、直轄市財政部門統一制發的罰款收據
『玖』 行政機關及其執法人員當場收繳罰款應向當事人出具什麼
行政機關抄及執法人員當場收繳罰款應當出示省、自治區、直轄市財政部門統一制發的罰款收據以及執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。
對於違法事實確鑿並有法定依據的情況，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。
『拾』 行政機關及其執法人員是否能當場收繳罰款
簡易程序是可以的！比如對個人罰款50元以下的，對企業罰款1000元以下的。但是一般繳納行政罰款是去行政服務中心，而不是當場繳納給開具罰單的人，但如果被執行人在今後難以執行繳納罰款的除外。行政執法必須兩個執法人員以上，且具有執法資格證的人才可以。