行政復議被告
《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。行政機關委託的組織所作的行政行為，委託的行政機關是被告。行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
② 行政復議被駁回後誰是被告是原被復議申請人，還是行政復議機關，兩個一起訴可以嗎請教。
這是一個具有制度意義的問題。
駁回復議申請的決定形式是《行政復議法實施條例》回為了適應實踐的需要，新規定答復議決定的形式。《行政復議法實施條例》第48條規定「有下列情形之一的，行政復議機關應當決定駁回行政復議申請：（一）申請人認為行政機關不履行法定職責申請行政復議，行政復議機關受理後發現該行政機關沒有相應法定職責或者在受理前已經履行法定職責的；（二）受理行政復議申請後，發現該行政復議申請不符合行政復議法和本條例規定的受理條件的。」
由此可見，駁回行政復議申請的復議決定，主要是解決行政復議機關錯誤受理不符合受理條件的行政復議申請的問題，是對不予受理的補充。 行政復議機關根據《行政復議法實施條例》第四十八條第一款第（一）項的規定作出駁回行政復議申請的復議決定，不能視為維持。復議申請人對該駁回行政復議申請的行政復議決定不服的，應以原具體行政行為機關為被告，提起行政訴訟。
③ 如果申請了行政復議，上級決定維持，應向哪級人民法院提起行政訴訟，誰是被告
具體行政行為的時候，已經告訴你了像哪級法院起訴，即使復議了，也還是像那級起訴。根據新的行政訴訟法規定，復議維持原行政行為，當事人起訴的，作出具體行政行為的單位和復議單位為共同被告。舉個例子，甲被石家莊市公安局行政拘留十日，告知他可以像石家莊市公安局或新華區政府復議，也可以像新華區法院提起訴訟，甲像石家莊市公安局復議後，決定維持，甲這時起訴的，石家莊市公安局和新華分局作為共同被告
④ 如果經行政復議後，什麼情況下由復議機關作被告
比如區公安局對你作出行政拘留3天的決定的,你不服,復議的,然後市公安局審查復議後,對你作出了行政拘留5天的決定的,那麼你對服役結果不服的,就以市公安局為被告提起行政訴訟.
⑤ 行政復議維持原處罰決定，應向哪級人民法院提起訴訟誰作為被告
根據你的行政復議決定書，即上級公安機關製作的行政復議決定書，向住所地法院來受理你的行政訴訟，以縣級公安機關為被告向法院起訴。《行政訴訟法》規定，經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告。
因此，不服該處罰決定，應以縣公安局為被告向其所在地基層人民法院提起行政訴訟。「復議機關決定維持原行政行為」，包括復議機關駁回復議申請或者復議請求的情形，但以復議申請不符合受理條件為由駁回的除外。
復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機關或者復議機關的，人民法院應當告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應當將另一機關列為共同被告。
(5)行政復議被告擴展閱讀：
行政復議有以下四個特點：
1、提出行政復議的人，必須是認為行政機關行使職權的行為侵犯其合法權益的公民、法人和其他組織。
2、當事人提出行政復議，必須是在行政機關已經做出行政決定之後，如果行政機關尚沒做出決定，則不存在復議問題。復議的任務是解決行政爭議，而不是解決民事或其他爭議。
3、當事人對行政機關的行政決定不服，只能按法律規定，向有行政復議權的行政機關申請復議。
4、行政復議，主要是書面審查，行政復議決定書一經送達，即具有法律效力。只要法律未規定復議決定為終局裁決的，當事人對復議決定不服的，仍可以按行政訴訟法的規定，向人民法院提請訴訟。
⑥ 國務院可以作為行政訴訟的被告人和行政復議的被申請人嗎
根據《行政訴訟法》第11條和第12條，人民法院僅受理公民、法人、和其它組織對具體行政行為不服提起的訴訟。因而，對於國務院制定、發布的行政法規和具有普遍約束力的決定、命令等抽象行政行為，人民法院無受理權，國務院也就不可能成為這些案件的被告。
根據《行政訴訟法》第12條、《行政復議法》第14條，對國務院部門或省級人民政府的具體行政行為不服的，應向作出該具體行政行為的國務院部門或省級人民政府提起行政復議，對復議決定仍不服的，既可以向人民法院提起行政訴訟，也可以向國務院申請裁決。如果選擇後者，國務院作出的決定即是最終裁決，當事人不得對國務院的最終裁決提起行政訴訟。這里，國務院已依法規避，不會成為該類行政訴訟案件的被告。
⑦ 不服行政復議結果，是以誰作為被告起訴
1、可以起訴，復議後是否改變原先的處罰？如果維持就起訴縣級公安，如果變版更了權，就起訴市級公安局。
《行政訴訟法》第二十五條「公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。」
2、有行政附帶民事訴訟，被告依據上面的行政訴訟決定。
行政附帶民事訴訟是指人民法院在審理行政案件的同時附帶審理與行政案件相關聯的民事案件，並作出裁判的訴訟活動。行政訴訟附帶的民事訴訟是由行政訴訟派生的，且是在行政訴訟中附帶審理和裁判，所以稱為行政附帶民事訴訟。
⑧ 在行政復議中,哪些可以作為被告
行政復議中沒有被告，行政復議是向對個人或是單位作出行政行為的機關提起的，這個時候不能稱為被告。只有在向法院提起行政訴訟中，作出過行政行為或是行政復議的機關才被稱為被告。
⑨ 行政復議共同被告都有什麼法律規定
依據《中華人民共和國行政訴訟法》
第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人版民法院提起訴訟的權，作出行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委託的組織所作的行政行為，委託的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。