行政復議決定
5日內決定是否受理。
《行政復議法》第十七條：行政復議機關收到行政復議申請後，應當在五日內進行審查，對不符合本法規定的行政復議申請，決定不予受理，並書面告知申請人；對符合本法規定，但是不屬於本機關受理的行政復議申請，應當告知申請人向有關行政復議機關提出。
除前款規定外，行政復議申請自行政復議機關負責法制工作的機構收到之日起即為受理。
第十八條：依照本法第十五條第二款的規定接受行政復議申請的縣級地方人民政府，對依照本法第十五條第一款的規定屬於其他行政復議機關受理的行政復議申請，應當自接到該行政復議申請之日起七日內，轉送有關行政復議機關，並告知申請人。
接受轉送的行政復議機關應當依照本法第十七條的規定辦理。
(1)行政復議決定擴展閱讀：
申請行政復議，需提交以下材料：
（一）自然人提交以下材料：
1、由申請人簽字或者蓋章的行政復議申請書一式三份，被申請人是兩個以上的，每增加一個，應增加一份；
2、申請人身份證或其他有效身份證件的復印件；公民死亡，其近親屬申請行政復議的，應提交公民死亡證明和申請人與公民死亡公民具有親屬關系的證明；
3、申請人委託代理人參加行政復議，除應提供申請人簽字的授權委託書外，還需提供代理人身份證或者其他有效身份證件的復印件；
4、被申請人作出具體行政行為的證明材料，如被申請人作出的行政處罰決定、行政強制措施等具體行政行為的相關文書復印件；被申請人作出具體行政行為時未製作法律文書或未送達法律文書的，申請人應提交證明具體行政行為存在的有關材料；
對被申請人不依法履行法定職責申請行政復議的，提交曾經向行政機關要求履行法定職責的證明。對一並提出行政賠償請求的，提交因具體行政行為造成的損害事實的證明；
5、申請人因不可抗力或者其他正當理由超過法定復議申請期限申請行政復議的，應提交有效的證據；
6、申請人在申請復議時，有其他證據材料的，可一並提供；
7、復議機關認為需要提交的其他材料。
（二）法人或者其他組織提交以下材料：
1、加蓋申請人公章的行政復議申請書一式三份，被申請人是兩個以上的，每增加一個，應增加一份；
2、申請人是企業的，應當提供加蓋申請人公章的營業執照副本的復印件；申請人是其他組織的，應當提供加蓋申請人公章的其他部門頒發的依法成立的證明文件的復印件；法人或其他組織終止的，承受其權利的法人或者其他組織申請行政復議的，應提交承受權利的證明；
3、申請人的法定代表人或負責人的身份證或其他有效身份證件的復印件；
4、申請人委託代理人代為參加行政復議，除應當提供申請人法定代表人簽署並加蓋申請人公章的授權委託書外，還需要提供代理人身份證或其他有效身份證件的復印件；律師代理的，還應提交律師所函、律師證復印件。
Ⅱ 對行政復議決定不服的，該怎麼做
一、對行來政復議決定不服源的，只能依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟。復議法規定的對行政復議決定不服的救濟途徑只有這一項。
二、當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
三、對行政復議決定不服的，應當向復議機關所在地人民法院提起行政訴訟、
四、海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關屬於中央垂直管理，地稅屬於省以下垂直管理，全國各地具體情況有所不同，所以復議法無法一一列舉。
Ⅲ 行政機關拒不執行行政復議決定，公民如何維權
根據《行政復議法》第32條的規定，對於行政機關作出的行政復議決定，被申請人應該依法執行。版被申請人不履行權或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，行政復議機關或者有關上級行政機關應當責令其限期履行。由此，行政機關拒不執行行政復議決定，公民可以向行政復議機關或者有關上級行政機關予以反映。同樣，對於行政機關作出的行政復議決定，需要申請人履行的，申請人如果不提起行政訴訟或行政復議的，應該依法履行。
Ⅳ 行政復議撤銷決定適用於哪些情況
根據《中華人民共和國行政復議法》的規定，具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷：
1、主要事實不清、證據不足的；
2、適用依據錯誤的；
3、違反法定程序的；
4、超越或者濫用職權的；
5、具體行政行為明顯不當的。
決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為。
《中華人民共和國行政復議法實施條例》也明確規定，被申請人未依照行政復議法第二十三條的規定提出書面答復、提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據、依據，行政復議機關應當決定撤銷該具體行政行為。
(4)行政復議決定擴展閱讀：
《行政復議法》第25條規定：「行政復議決定作出前，申請人要求撤回復議申請的，經說明理由，可以撤回;撤回復議申請的，行政復議終止。」
據此規定，撤回復議申請是申請人的一項權利，不管申請人基於什麼原因，只要提出撤回，就意味著申請人由不同意原具體行政行為轉向同意原具體行政行為，繼續復議就失去其實際意義。但在行政復議中，撤回復議申請應當注意以下幾個問題：
1.申請人要求撤回復議申請，必須在行政復議決定作出以前提出
因為行政復議決定的作出就意味著行政復議過程的終結，撤回復議申請只有在復議決定作出之前提出，才有實際意義。
2.申請人撤回復議申請，應當向復議機關說明理由
一般來說，是否申請行政復議是申請人自己的意願，行政復議機關不應加以干預，只需記錄在案就可以了。但實踐中，申請人撤回復議申請的原因比較復雜，甚至有的包含著非自願的因素。因此，《行政復議法》規定在撤回復議申請時應當向復議機關說明理由。
3.申請人撤回復議申請後，行政復議程序即告終止
也就是說，申請人對具體行政行為不服的復議程序已經結束，而且申請人不得再以同一事實和理由提起復議申請。
參考資料來源：網路-中華人民共和國行政復議法
Ⅳ 被申請人對行政復議決定有異議的，怎麼處理
你好，
被申請人對行政復議決定不服，可在規定期限內提起行政訴訟。15天內向法院起訴，無正當理由逾期不起訴，視為放棄訴訟權利。
行政訴訟法第二十五條規定： 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告。 由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。由行政機關委託的組織所作的具體行政行為，委託的行政機關是被告。
根據法律規定，以下對行政機關作出的以下行為不能申請行政復議：
1、行政機關作出的行政處分或者其他人事處理決定，例如行政機關對其所屬的人員或基於內部行政管理關系作出的有關工資、保險、福利、待遇等人事處理決定。對這些處理決定，當事人可以依據有關法律法規提出申訴。
2、行政機關對民事糾紛作出的調解或其他處理，民事糾紛當事人可以申請仲裁或起訴。
3、公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為，例如訊問刑事犯罪嫌疑人、詢問證人、檢查、搜查等;
4、行政機關針對不特定對象發布的能反復適用的規定，例如行政法規、規章等;
5、不具有強制力的行政指導行為;
6、駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為;
7、行政機關對落實私房政策等歷史遺留問題作出的處理;
8、其他不符合行政復議法規定的行為。
希望能幫助到你望採納
Ⅵ 行政復議機關逾期不作出復議決定可以申請行政復議嗎
不可以。行政復議法規定：行政復議機關在法定期限內不作出行政內復議決定的，對容直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予警告、記過、記大過的行政處分 。
行政訴訟法規定：復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。
Ⅶ 行政復議決定的種類包括哪些
行政復議決定的種類包括以下幾種：
1、具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，決定維持
2、被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行；
3、具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：
1.主要事實不清、證據不足的；
2.適用依據錯誤的；
3.違反法定程序的；
4.超越或者濫用職權的；
4、被申請人不按照本法第二十三條的規定提出書面答復、提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據、依據，決定撤銷該具體行政行為。
(7)行政復議決定擴展閱讀：
9月27日，國土資源部舉行新聞發布會，對將於10月1日起施行的《國土資源行政復議決定履行與監督規定》進行解讀。新聞發布會強調，不履行復議決定的法律後果，除責令書面檢查、通報批評、取消評優資格外，行政復議機構可以建議人事、監察部門對有關責任人員給予相應行政處分。
新聞發布會透露，當前在征地拆遷、礦業權出讓等方面，極易因行政執法不當產生行政復議案件。案件數量大、增長快、涉及標的大，是國土資源行政復議案件的突出特點。
自2009年起，國土資源部辦理的行政復議案件就超過200件，一直在國務院各部委中處於前三位。今年前三季度，國土資源部辦理行政復議案件310件，同比增長68%。為更好地發揮層級監督效力，提高復議決定執行力，切實維護公民、法人的合法權益，國土資源部制定出台了上述《規定》。
據介紹，行政復議工作具有復議程序簡潔以及低成本、高效率、有權威等特點，日益成為公民、法人維護合法權益的重要渠道。
實踐表明，在國土資源部受理的行政復議案件中，有六成以上得到及時糾正， 行政復議日益成為國土資源領域的重要救濟手段和糾錯手段，在規范行政行為、化解社會矛盾、維護行政管理相對人合法權益方面作用突出。
新聞發布會強調，行政復議決定一經送達，即產生法律效力。
但是，一些地方國土資源主管部門故意不執行或變向不執行上級國土資源主管部門作出的復議決定，既損害了當事人利益，也損害了行政復議制度的權威。《規定》在啟動責令履行程序、法律責任方面進行了詳細規定。國土資源部將以此為契機，確保國土資源行政復議制度真正落到實處。
參考資料來源：行政復議法——網路
參考資料來源：人民網——國土資源部：不履行行政復議決定將追究行政責任
Ⅷ 我國行政復議決定的種類有哪幾種
行政復議決定的類型：
(1)具體行政行為認定事實清楚、證據確鑿、適用依據正確、程序合法、內容適當的，決定維持。
(2)被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行。
(3)具體行政行為有下列情形之一的，行政復議機關應決定予以撤銷、變更或者確認其違法：
①主要事實不清、證據不足的;
②適用依據錯誤的;
③違反法定程序的;
④超越或者濫用職權的;
⑤具體行政行為明顯不當的。
(8)行政復議決定擴展閱讀：
行政復議遵守如下原則：
1、獨立復議原則。獨立復議原則是通過《行政復議法》第三條所確立的原則，指復議機關依法行使職權，不受其他機關、社會團體和個人的非法干涉。
2、合法、公正、公開、及時、便民的原則。合法原則是通過《行政復議法》第四條所確立的原則。
3、一級復議原則。一級復議原則是《行政復議法》第五條所規定的原則，指除法律、法規另有規定的以外，行政復議實行一級終結復議制。
4、復議不停止執行原則。
行政復議不停止執行原則是《行政復議法》第二十一條所規定的原則，是指除：
①被申請人認為需要停止執行的；
②行政復議機關認為需要停止執行的；
③申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；
④法律規定停止執行的四種情況之外，行政復議中，當事人爭議的具體行政行為不因復議而停止執行。
5、書面審理為主原則。書面審理為主原則是《行政復議法》第二十二條所規定的原則，行政復議原則上採取書面審查的辦法，但是申請人提出要求或者行政復議機關負責法制工作的機構認為有必要時，可以向有關組織和人員調查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。
6、合法與適當雙重審查原則。合法與適當雙重審查原則是《行政復議法》第二十八條所確立的原則，要求行政機關在行政復議過程，不僅要審查具體行政行為是否合法，還得審查具體行政行為是否適當，以保障行政相對人的合法權益。
Ⅸ 被申請人不服行政復議決定怎麼辦
行政訴訟法第二十五條規定： 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告。 由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。由行政機關委託的組織所作的具體行政行為，委託的行政機關是被告。
Ⅹ 行政復議決定作出前，申請人要求撤回行政復議申請的（）可以撤回
行政復議決定作出前，申請人要求撤回行政復議申請的，經說明理由，可以撤回；撤回行政復議申請的，行政復議終止。