執法風險點

㈠ 監獄民警崗位風險點自查表

監獄領導的主要風險點：在幹部的職位升遷、崗位調整、獎勵等方面違反政策規定和程序；干預正常執法活動。

監獄民警的主要風險點：接受吃請送禮，容易在服刑人員的減刑、假釋、保外就醫、百分考核、分級處遇、調換工種崗位等工作中影響監獄有關單位和個人的執法行為。

㈡ 國土執法監察工作有哪些廉政風險點

你們單位沒給你沒出範本嗎？

聯系自己的實際工作，看執法工作中需要注意的要點

比如：不接打當事人電話，拒絕當事人上煙，拒絕當事人吃請行為等等
可以說的方面很多
嚴格按照土地管理法和礦產資源法的相關規定進行執法行為
等等方面吧，能說的真的是很多，具體看你是從事土地執法還是礦產執法
我們這土地和礦產兩個執法內容是分開的，所以沒辦法給你更具體的

當然了，還可以跟寫總結似的，寫上認真完成領導交辦事宜什麼的，呵呵

㈢ 如何預防行政執法風險

切實提高防範執法風險的意識。在執法風險問題日益嚴重的今天，作為執法主體的行政部門和執法人員在行政執法過程中，要從思想上高度重視，認識到執法風險的客觀存在性，時刻綳緊防範執法風險這根弦，在工作中履職盡責、一絲不苟，避免作為不當或者不作為行為的發生。同時，加強廉政自律意識，築牢拒腐防變的思想防線，警鍾長鳴，杜絕瀆職行為的發生，使行政執法人員能夠做到嚴格執法、依法執法、公正執法。

㈣ 基本公安派出所的執法風險有哪些

歹徒不顧一切的時候，他們的防護工作沒有做全面基本公安派出所的執法風險有哪些？

㈤ 警察執法過程中存在哪些風險

暴力抗法

㈥ 怎樣規避稅收執法風險

稅收執法風險，指稅務機關及其執法人員在行使稅收執法權過程中潛在的、因為執法主體的作為和不作為可能使稅收管理職能失效，或在行使權利或履行職責的過程中，因故意或過失，侵犯了國家或稅務行政管理相對人的合法權益，從而引發法律後果，需要承擔法律責任或行政、民事責任的各種危險因素的集合。
稅收執法風險會給各方利益帶來損害，稅務人員應當增強風險意識和執法意識，防範執法風險。具體到稽查審理人員，應注意如下五個方面：
一是在處理處罰決定文書的製作方面，稅務處理處罰決定書是對納稅人違法行為依法處理的法律文書，決不能有半點含糊，要求審理人員在法條的引用、文字的措辭、違法事實的定性及表述上要嚴謹准確，確保處理處罰決定書沒有瑕疵。
二是在證據能否證明違法事實方面，防範執法風險就要辦鐵案，辦鐵案就要講證據，要求審理人員在證據的審查上要下工夫，確保提取的證據能夠證明違法事實。
三是在履行執法程序方面，要求審理人員嚴格履行處罰告知程序，詳細告知擬處罰的內容和依據，認真提取納稅人的陳述申辯，確保納稅人合法權益不受侵害。
四是在提高全科人員整體素質方面，審理工作對審理人員的要求較高，審理人員既要精通稅收業務、財會知識，又要掌握相關法律等知識，要求審理人員不斷加強學習，提升綜合素質，練就「火眼金睛」。
五是在工作責任心方面，要求審理人員有高度的工作責任心，不放過任何一個細節，不放鬆任何一個環節，樹立一絲不苟、認真負責的工作作風。

㈦ 國土行政執法有哪些風險點

執法過程中被人民群眾驅逐、追趕、放狗、毆打等都有可能發生

㈧ 如何防範城管執法風險

行政執法風險是指行政執法部門在行政執法職能過程中，由於種種不確定性因素而導致的各種潛在危險。行政執法風險固然存在，但並非不可防範和抵禦。希望能幫到你

㈨ 如何有效防範行政執法中的「執法風險」

隨著社會經濟的發展和人民生活水平的提高，穩定的社會秩序、安全的生活環境已經越來越為人們所需要，而作為處在法治建設過程中一線的行政執法人員，其行政執法的態度、行政執法能力，對於維護社會各方面穩定有著至關重要的作用。那麼，如何有效防範行政執法中的「執法風險」，已成為行政機關部門在日常工作中不斷思考的問題。
為了讓行政執法人員更加清楚所在崗位的職責，將履行責任、嚴格執法放在重要位置，不斷提高行政執法人員的思想政治素質和業務工作能力，中國民主法制出版社法律應用分社（法宣在線網）特別在2016年「七五」普法規劃實施的一年，邀請十幾位權威行政法學專家錄制了法治高端培訓講座，該系列講座共包含29節課程內容。其中，關於行政執法過程中的法治思維運用和風險防範，是由最高人民法院行政審判庭副庭長王振宇主講，通過結合實際執法案例，以通俗易懂的方式進行講授。對於行政執法人員預防執法風險、破解執法難題、提升執法能力有著積極的作用。
以程序風險為例，王振宇列舉出在行政執法程序中應該注意的十個要素。
一、必要步驟無遺，即不能夠遺漏那些必要的步驟。比如，有的法律就規定了行政機關扣押人家的財產要報局長批准，如果不報局長就直接扣押、查封，這就歸為遺漏了必要的步驟。但是有一些步驟是可以省的，比如有時候需要給行政機關多提供一些選擇，讓他根據一些情況，把行政行為做得更好一點。它根據這個情況既可以聲調某個步驟，比如要不要去徵求意見。
二、非法的步驟不增，就是有些步驟還不能隨便增加，因為有時候隨意增加步驟，可能會給普通群眾增加很多負擔。當然如果行政行為有利於它做的更好，就不能說絕對不能增加。比如法律沒規定說這個東西不能開專家論證會。那麼為了慎重，認為涉及到專業的問題，開個專家論證會未嘗不可。
三、順序不宜顛倒，如果法律對各個步驟之間有順序的要求，就不能隨便顛倒。
四、要講究方式方法，法律規定調查的時候必須兩個人，並要注意著裝，還要說一些規定的用語等等都是方式方法。
第五，形式要件完備，法律要求做這個形式行為是有形式要求的，一般法律沒規定是什麼形式，推定是書面形式，必須得做一個書面的形式。
如果想要了解更多關於最高人民法院行政審判庭副庭長王振宇對如何有效預防行政執法中的「執法風險」培訓內容，請登陸法宣在線網查看法行政執法能力提升端培訓講座。